Перейти к содержанию

Hinni

Пользователи
  • Постов

    1 321
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Hinni

  1. Но не прокатило. Народ славно повеселился и не стал поднимать революцию. А что её поднимать? Ясно же, что после неё всё только ухудшиться. Три раза уже проходили через это сами. И много раз видели, как это происходило с арабами, украинцами, грузинамии т.д.и т.п. Вы молодые 30-40 летние мужчины, живущие в России должны понять, что раскачивать лодку, в которой сам находишься не позволительно ни самому и никому другому. Тем более тем, кто давно из этой лодки выпрыгнул и всё ещё старается убедить сам себя, что он правильно сделал. Проанализируем и возьмём статистику. Чем больше мы говорим о негативе, о казнокрадах, наркоманах и прочих, чем больше их показывают СМИ, чем больше негатива выплескивается на экраны и печатные издания, тем больше таких проявлений становится.
  2. Так для чего пятая колонна провоцирует людей поднятием цен на бензин и пытается протолкнуть закон о повышении пенсионного возраста именно когда народ оболванен и захвачен шумихой на почве ЧМ по футболу? Без эмоций и ненависти ведь можно это понять. ЧМ должен был стать механизмом запуска майдана в России. Животное начало плещет во всю и его ещё хорошенечко подогрели понятием цены на бензин и обсуждением и якобы популяризацией этой идеи на тв (глупой и всем этой глупостью заметной). Разве не так?
  3. Спасибо. Проблески искренности проявились! Но это вы от сознания говорите, и он (этот животный разум) опять в панике: Караул! Всё пропало! Заставляйте его уже работать, а не махать вами как хвост собакой. Тем более, что НАС РАТЬ и всё у НАС получится!
  4. Отлично очищается от правых торсионных вихрей, т.е. позитива, но левые торсионные вихри,т.е. негатив разгуливаются во всю)) Вся Улановка из-за вас унылое болото. И любое дуновение других идей встречает яростное сопротивление - у нас так не принято. Обезьянье в человеке не позволяет общаться открыто и искренне. Всегда с агрессией, с горделивой ухмылочкой нападает всей кодлой и если не удается переубедить, прогоняет. Я даже не знаю как он проголосовал и мне это особенно и неинтересно. Я знаю, что всё будет не так как мы тут себя пугаем.
  5. О НОД как партии, как организации людей я мало знаю и не могу судить о их деятельности. Но информационная война между миром, зараженным бациллой крайнего эгоцентризма и Россией, где люди всё время возвращаются к коллективному, соборному типу мировоззрения, происходила всегда и будет происходить всегда. Приведу такую ассоциацию с работой природы.Чтобы выйти в новую ступень эволюции, природа вечно организовывается. Из простых одиночных организмов путем их симбиоза возникли сложные организмы. И всё это делается только в согласии, в любви.Но сам процесс рождения это экстремальность, борьба. И в этой борьбе противостояние между эгоизмом, который хочет всех подчинить и альтруизмом, который так или иначе всё равно побеждает. Россия и её народ в большинстве и её нынешний правитель не слабы и не немощны, хотя и окружены агентами, так сказать, со всех сторон. И вот вам мнение путиноненавистника из того источника, только ниже. Вы и есть пятая колонна. Но почему уехав в Америку вы не наслаждаетесь теми картинками, ради которых уехали? Я вам скажу. Потому что картинки не насыщают душу и поэтому вы тут пасётесь. Но чувство вины заставляет вас обвинять Родину, чтобы оправдать свой выбор
  6. Вот американолюбы, посмотрите как мы стали рабами кредитно-финансовой системы материального мира. Чего уж мы ищем врага в Путине? Потому что Путин и мешает окончательной победе этого зла, точнее Россия мешает, а Путин мешает Россию разделить и уничтожить. Вы до сих не можете сообразить, что эту систему специально строили таким образом, чтобы маленькая кучка злодеев эксплуатировала остальных людей.
  7. Да, посмотрите как обстоят дела с пенсиями у простых людей в вашей любимой Америке. Кстати потребительница и американолюбка.
  8. В ходе общения с футбольными волонтерами. Вопрос: Владимир Владимирович, можно вопрос не о спорте? Вчера Государственная Дума в первом чтении обсуждала изменения в пенсионное законодательство. Вы, конечно, следите, что наше Правительство предлагает. Нам очень важно было бы узнать Ваше личное мнение по этому поводу. Реплика: Галина Ивановна, мне кажется, нам не стоит бояться Пенсионного фонда. Мы с Вами люди молодые, активные. Мы всегда найдём, где поработать. Главное не останавливаться, а двигаться вперёд. В.Путин: Это вопрос, конечно, очень чувствительный для большого количества наших граждан. И, вы знаете, этот вопрос ведь не вчера возник. Он обсуждается так или иначе, с меньшей или большей интенсивностью на протяжении многих лет. И разные варианты предлагались. И когда меня спрашивали, и сейчас тоже спрашивают, какой из различных вариантов мне нравится, и тогда, и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста. И, уверяю вас, в Правительстве мало таких людей, которым это нравится. Почему? Да потому что это не может нравиться подавляющему большинству наших граждан. Человек планировал выйти на пенсию: или отдохнуть уже, или выйти на пенсию и продолжить трудовую деятельность, получать какие-то дополнительные доходы – а если это не состоится, то тогда, конечно, люди ничего хорошего не видят. И, действительно, так и есть. Но о чём говорят эксперты? Мы ведь должны основываться не на эмоциях, а на реальных оценках состояния экономики, перспективах её развития, социальной сферы. О чём они говорят? Смотрите. Молодым людям это, может быть, не очень интересно, тем не менее это затрагивает почти всех. Решения по пенсионному возрасту (55 лет для женщин, 60 – для мужчин) были приняты в 1956 году. Я попросил, и в Правительстве подняли протокол совещания того времени, когда принималось это решение. Там написано, можно почитать. Когда наши коллеги прошлых лет принимали это решение, они говорили о том, что по мере развития демографических показателей, по мере повышения продолжительности жизни будет повышаться и возраст выхода на пенсию. Напомню, что тогда средняя продолжительность жизни была 67 лет. Но ничего так и не было сделано. В 1995 году был предпринят очередной «подход к этому весу», если говорить спортивным языком, раз уж мы на спортивной площадке. Было принято постановление Правительства Российской Федерации в 1995 году – по-моему, 790-е. Можно его поднять, почитать. Что там написано: написано, что возраст повышать нужно, но нужно будет сделать это во втором десятилетии XXI века. Вот сейчас 2018 год. И мы, «благодарные потомки», теперь должны принимать какие-то решения. Должны мы или нет? По большому счёту, можно вообще ничего не делать в течение пяти, шести, семи и даже, может быть, десяти лет. В принципе нам хватит возможностей обеспечивать поддержание пенсионной системы. Но что происходит и что будет происходить на ближайшую, среднесрочную, отдалённую перспективу? Смотрите. Я говорил о среднем возрасте, о средней продолжительности жизни в 1956 году – 67 лет. Сейчас у нас 73,5 в среднем продолжительность жизни. В следующем году будет 74,3. Прогноз – а он, скорее всего, достаточно точный – говорит о том, что к моменту завершения этого переходного периода для мужчин (это 2028 год, как предлагает Правительство) средняя продолжительность жизни мужчин будет свыше 75 лет. Средняя продолжительность жизни женщин на момент завершения переходного периода для женщин (это 2034 год) будет свыше 85 лет. Что это означает на практике? Не будем углубляться в 1950-е годы, но в 1970 году, по-моему, на одного пенсионера приходилось 3,7 работающих граждан. Пусть Вас не смущают десятые доли в отношении людей, это статистические данные. Сегодня уже на одного пенсионера – два работающих. То есть количество сократилось почти в два раза. По-другому можно сказать, что на пять пенсионеров приходится сегодня шесть работающих. И ситуация будет меняться не в пользу работающих: их количество будет сокращаться. Наступит момент, и довольно быстро, когда количество работающих сравняется с количеством неработающих и будет уменьшаться, и тогда либо пенсионная система лопнет, либо лопнут бюджет и резервные фонды, из которых мы сегодня финансируем дефицит пенсионной системы. Поэтому, конечно, сегодня у нас много проблем в экономике, но она стабильная, она развивается, и в целом есть большой запас прочности. И если думать не о сегодняшнем дне, а о дне завтрашнем, конечно, нужно иметь в виду все эти обстоятельства. Кстати говоря, даже к 2030 году (это прогнозные данные, но хорошо достаточно просчитанные) время жизни после выхода на пенсию для мужчин будет свыше 15 лет, для женщин – свыше 24. Вы знаете, грустно говорить о таких вещах, но когда принимаются решения такого масштаба и такие чувствительные для людей, нужно оперировать конкретными вещами и реальными профессиональными прогнозами. Поэтому окончательного решения пока нет. Прошел закон в первом чтении, в нем не принимаются никакие дополнения, поправки. Я, конечно, должен буду послушать все мнения, все точки зрения на этот счет, посмотреть за дискуссией, которая будет разворачиваться (она уже сейчас разворачивается). Только, естественно, нужно слушать тех людей, которые не пиарятся на этой чувствительной для миллионов людей теме, а предлагают что-то вразумительное, здравое, руководствуются интересами страны и граждан. Почему (я еще вернусь к интересам граждан) – потому что если совсем ничего не делать и если дело дойдет до каких-то тяжелых последствий для пенсионной системы либо для бюджета, из которых мы сейчас финансируем, то, во-первых, нам придется всегда держать на низком уровне доходы пенсионеров, и они все время будут пополнять число так называемых бедных людей. А мы должны повышать доходы людей, для того чтобы число бедных у нас сокращалось. И потом, вообще всё может лопнуть, как я сказал. И это может коснуться тех, кого сегодня может коснуться повышение пенсионного возраста. То есть, все равно, тогда просто сегодняшняя власть людей просто надует – и все. Скажут: «А, всё хорошо, потерпим еще лет пять-семь-десять». А этим не закончится, нужно будет все равно принимать какие-то решения кардинальные. Но какие? Давайте, еще раз говорю, посмотрим, как будет дискуссия разворачиваться, всех послушаем, взвесим все эти позиции, точки зрения. Там много нюансов, я сейчас не хочу в них вдаваться, сейчас не то место, но будем относиться к этому самым серьезным образом. Прежде всего для того, чтобы обеспечить интересы наших граждан – и сегодня, и на длительную перспективу – так, чтобы у нас была стабильная, надежная ситуация и в экономике, в социалке, в том числе и в пенсионной системе.
  9. @barbaс вы же не устаёте перреливать из пустого в порожнее негатив о России, так почему не сосредоточится на проблемах всего мира.
  10. @spqr1945 Как их не называй, но кучка злонамеренных индивидов существует и действует давно и тайно. И (как бы америнолюбы не закрывали глаза на происходящее, в основном, потому что они полностью в рабстве у системы), всё больше людей в России и на планете это понимает. Ну а вы пятая колонна, придёт время. тоже прозреете. Пенсионная система, и поднятие цен на бензин всё это делается под дудочку США, пятой колонной в правительстве.
  11. Как при Путине умирала умирающая Россия Александр Халдей, 23 февраля 2018 Оккупация России странами НАТО ещё совсем недавно представлялась неизбежной Всего лишь 14 лет назад оккупация России странами НАТО представлялась неизбежной. Народ был готов к оккупации и, казалось, что ситуацию уже не исправить. Украина сегодня представляет то, что США готовили для всей России... Как при Путине умирала умирающая Россия Автор – Александр Халдей Открываю статью автора-патриота, Андрея Столярова, за 1999 год, которую он напечатал с небольшими дополнениями в 2004 году. Статья называется "Оккупация". Так ощущали реальность наши патриоты ещё совсем недавно, всего лишь 14 лет назад. Для истории это вчера. Даже для взрослого человека это недавно. Вот что казалось очевидным и неизбежным нашим соотечественникам, озабоченным судьбой России. Многие вспомнят по своим личным ощущениям то время. Это 2004 год. Сама статья, повторюсь ещё раз, написана в 1999-м. Итак, к тексту "Оккупация России странами НАТО представляется неизбежной. Дым над Югославией ещё не развеялся, а в Европе – как впрочем и во всём мире – возникла новая геополитическая реальность. Её можно охарактеризовать как "Pax Americana". Отныне только Америка будет решать, что в мире хорошо и что плохо. ... Мир в большей своей части будет приведён к покорности. Судьба его в обозримом будущем предрешена. Слабые молчат, не без оснований опасаясь судьбы Югославии. Сильные же потворствуют произволу, надеясь получит свою часть пирога. ... "Американский английский", в основном в виде военных команд, распространяется по континентам. Ситуация для вторжения складывается исключительно благоприятная. Ещё никогда Россия не была так беспомощна и так растеряна, а Соединённые Штаты так удачливы и так сильны. ... Более того – к оккупации готова сама Россия. Годы после распада СССР... катастрофические изменения в судьбах миллионов, годы неудачных реформ, годы кризисов, внезапных экономических катаклизмов не прошли бесследно для общества, которое устало... Силы... растрачены в бесплодных экспериментах. Одно и то же: приходит очередное правительство, очередной президент, берутся очередные кредиты, даются очередные социальные обещания, намечаются очередные меры, провозглашаются лозунги, объявляется очередной новый курс по выводу страны из кризиса. А в результате – опять обвал, опять хаос, опять катастрофически обнищание. В лучшем случае – новый застой, выдаваемый прикормленными экспертами за долгожданную стабильность (Повторяю – это написано в 2004 году! – прим. моё, А.Х.). И всё это – на фоне ... обвинений в коррупции, сообщениях о взятках, которые не стесняясь берут. Год за годом прокручивается этот порочный круг. Никакие усилия переломить ситуацию не способны. Идея, что в этой стране всегда будет именно так, всё больше утверждается в обществе. Россия более не рассчитывает на самоё себя. Будто тень, поднимается из давнего прошлого легенда о призвании на Русь варягов. Историческое оправдание для оккупации, таким образом, существует. То, что уже один раз было, воспринимается далее как традиция. Дело за малым – этот «повтор» должен стать единственным... путём развития. Только тогда вторжение будет не оккупацией, а долгожданным освобождением. Россия как мировая держава давно уже проиграла Западу невидимую технологическую войну. СМИ... находятся в распоряжении Западных стран. Доля России в создании общего "информационного пула" пренебрежимо мала. Даже собственную территорию от Пскова до Владивостока она контролирует лишь частично. ... России нечего будет противопоставить этой информационной агрессии. ... В войне образов Россия терпит поражение за поражением. Она последовательно поиграла Чечню, Югославию, "русскую мафию", ставшую представлением о России за рубежом. Теперь же она проигрывает... государственный суверенитет... право на то, чтобы управлять собственными территориями. Тем более, что слово "оккупация" ... произнесено не будет. Вместо него... возникнет... ряд устойчивых... безобидных иносказаний. Например. "помощь международных сил в организации коллективных мер безопасности". Поводом для вторжения может послужить всё, что угодно. ... Авария на одном из крупных заводов... самопроизвольный запуск ракеты... очередной экономический кризис. Конкретика в данном случае значения не имеет. Инцидент ... попадёт в фокус общественного внимания. Масштабы его будут раздуты до невероятной степени. Апатия в послекризисном российском обществе чудовищная. На объединение и поддержку граждан рассчитывать не приходится. Государство для россиян само является худшим из возможных поработителей. И уже не раз демонстрировало пренебрежение любыми законами. В торжественной обстановке, ... в Георгиевском зале или каком-либо не менее помпезном зале Кремля, будет подписано соглашение "О принципах международной помощи, предоставляемой Российской Федерации странами Северо-Атлантического Альянса". Последует дружеское рукопожатие с обеих сторон. Звон хрустальных бокалов поплывёт по всем телевизионным каналам. Будет объявлена новая эра в отношениях между Россией и Западом. Торжества отзовутся во всех европейских столицах. Ликование стран и народов будет самым искренним. Без барабанного боя, без звонких реляций и победных фанфар, тихо и скромно начнётся то, что в дальнейшем войдёт в историю как "Первый раздел России". Ну и как вам сегодня, в 2018-м, читать такие тексты? Смешно? Раздражает? Скажете – писал человек с больной психикой и дурным воображением? Всепропальщик и истерик? Неадекватный эмоционал? Нет, друзья мои. Писал вполне адекватный автор. Просто сегодня это уже видится как бред. После мира в Чечне. После разгона Семибанкирщины и запрета закона о разделе продукции. После устранения олигархов из большой политики. После изгнания западных НКО. После Крыма. После Сирии. После Арматы и С-400, после Булав, Искандеров и Калибров, после ПАК ФА и СУ-35С. После олимпийского сочинского триумфа. После провальных санкций и олимпийских диверсий. После "Раша тудей" и "Спутник", перед которыми в панике закрывают американские двери. После разгрома клана Клинтонов в США, за которым торчат не особо скрываемые уши "Российских хакеров" в штатском. После начавшейся ползучей национализации в России, когда госкорпорации "выкупают" "Магнит" и готовятся "выкупить" Лукойл. Ставят под контроль "Русал" Дерипаски и сажают вице-премьеров и губернаторов. Потому что понятно – остановить беспредел частного капитала в России иными способами нельзя – государство должно вернуться на командные позиции в экономике, хоть и соблюдая некий внешний политес. За это время Россия стала одним из крупнейшим мировых экспортёров зерна. Вышла на самообеспечение и экспорт по свинине и мясу птицы, приблизилась к решению молочной проблемы, самообеспечена по основным овощам. Идёт строительство, меняется облик городов. Кризис преодолевается и будет преодолеваться дальше. Кто в это не верит – ещё раз читайте статью выше и выгляньте в окно. Всерьёз начинается защемление хвостов коррупции – и это только начало. Элите дают понять – больше за лояльность воровать позволено не будет. На это больше нет денег. Сегодня у лояльности другие критерии – деньги на Родину и вкладывать в России. И из бюджета не воровать – руки поотшибают. Пока дают время привыкнуть к этой мысли но и это время на исходе. Всё это случилось за эти 14 лет. А тогда всё это вышенаписанное было вполне реальным прогнозом. А кто сегодня решится всерьёз говорить о том, что России грозит оккупация? Потеря суверенитета? Территориальный распад? Такому человеку покрутят пальцем у виска и предложат заняться современными проблемами – закрепление начавшегося роста в основных отраслях, добивание пятой колонны, добивание системной коррупции, перестройка политической системы. Дальнейшее укрепление суверенитета. А так же изоляция больной Украины и помощь Донбассу. Ибо написанный автором сценарий полностью воплотился не в России, а на Украине. Именно там под звон хрустальных бокалов простились с суверенитетом, а оккупация НАТО укоренилась глубоко и уверенно. Только вот как надолго – пока вопрос. Но если настоящее казалось в 2004-м невероятным, то нет никаких гарантий, что то, что сегодня кажется невероятным, не станет таким же реальным через 14 лет и на Украине, и в Сирии. Далее – везде. Ибо тенденция, однако. Ну так расскажите мне ещё раз, как же умирает Россия при Путине? Вас не слышно, говорите громче!
  12. Эти температурные перепады от нетипичного по времени года холода к удушающей аномальной по географии жаре, все это должно пробудить интерес у обывателя, встрепенуть его заставить его задавать вопросы, искать ответы. Почему сейчас? Почему здесь, было ли так до этого и что стало причиной, а какие последствия и исход всего грядущего??? Это цель роликов. Дать толчок к познанию альтернативной версии того, о чем вещают все мировые СМИ, и при чем очень активно последнее время. Давайте умнеть, добреть, любить и созидать!!! Вместе все у нас получится. Дима Добров
  13. Это у вас такая тактика. Заставлять что то доказывать.Хочешь узнать - найдёшь, а не хочешь, так хоть в лепёшку расшибусь, не будешь воспринимать.
  14. Разработана новая теория сознания: душа бессмертна Крупные ученые всерьез озаботились вопросами о сущности человеческой души и сознания. Совсем недавно мы писали об исследовании, проведенном голландским кардиологом Пимом Ван Ломмелем, в статье «Ученые: сознание существует вне зависимости от тела». Оказывается, вопросом бессмертия души озабочены сегодня не только медики. Двое ученых из США и Великобритании недавно разработали весьма необычную теорию существования души, назвав ее «теорией квантового сознания». Первый из них – профессор отделения анестезиологии и психологии, директор Центра изучения сознания в Университете Аризоны (США) Стюарт Хамерофф. Его соавтор и идеологический союзник – Роджер Пенроуз, известный британский математик и физик из Оксфорда. Ученые начинали свою работу над теорией сознания по-отдельности, не зная друг о друге. Стюарт Хамерофф в начале своей карьеры начал интересоваться функциями микротрубочек, существующих в нейронах. Он предположил, что они контролируются некой формой компьютерной программы и что их функционирование является важной составляющей для разгадки природы сознания. По его мнению, понимание работы микротрубочек в клетках мозга на молекулярном и супермолекулярном уровнях является ключом к понимаю сознания. Работа микротрубочек в нейронах весьма сложна, их роль крайне важна на клеточном уровне. Это подтолкнуло профессора к предположению, что в них возможно существование неких вычислительно-компьютерных процессов (процессов накопления и обработки информации), достаточных для функционирования сознания. По его мнению, роль микротрубочек гораздо более важна, нежели роль самих нейронов, и именно они превращают мозг в некий «квантовый компьютер». Роджер Пенроуз, одновременно с Хамероффом, развивал свою собственную концепцию сознания, утверждая, что человеческий мозг способен выполнять функции, недоступные ни одному компьютеру или устройству, работающему на основе алгоритмов. Отсюда следовало, что сознание само по себе изначально неалгоритмично и не может быть смоделировано как классический компьютер. В то время в науке как раз превалировала идея об «искусственном интеллекте» и о том, что сознание может быть объяснено с механистических позиций. Пенроуз, в свою очередь, решил взять за основу принципы квантовой теории для объяснения происхождения сознания. Он утверждал, что неалгоритмичные процессы в мозге требуют наличия «квантовой волновой редукции», которую он впоследствии назвал «объективной редукцией», что позволило ему объединить мозговые процессы с фундаментальной теорией пространства-времени. Правда, изначально Пенроуз не мог объяснить, каким образом эти квантовые процессы реализуются в мозге на физическом уровне. В этом ему и помог Стюарт Хамерофф, который, прочитав книгу Пенроуза, предложил ему свою теорию микротрубочек как источника квантовых процессов в мозге. Так, с 1992 года двое ученых стали разрабатывать объединенную теорию квантового сознания. Суть этой теории проста и сложна одновременно. Ученые, исходя из своих предпосылок, утверждают, что сознание – это бессмертная субстанция, которая существует с момента возникновения вселенной. Попросту говоря, это наша душа. Мозг – это квантовое компьютерное устройство, а сознание – это его «программа», в которой на квантовом уровне записывается вся информация, накопленная человеком за жизнь. И когда человек умирает, эта квантовая информация сливается со вселенским сознанием, которое и есть изначальная субстанция, или «ткань» вселенной. Главная идея заключается в том, что сознание вечно. Как уже было сказано, ученые считают, что микротрубочки в нейронах – это и есть материальные носители сознания, в которых происходит вся работа с информацией на квантовом уровне. Когда происходит остановка сердца, микротрубочки «разряжаются», при этом накопленная в них информация никуда не девается, а сохраняется в общем сознании вселенной. Между прочим, идея о квантовом компьютинге не является фантастической. Сейчас ученые по всему миру работают над созданием квантовых компьютеров, утверждая, что с их помощью будет возможно производить вычисления и обрабатывать просто невероятные массивы информации. Надо сказать, что в 2012 году Нобелевскую премию по физике получили ученые, работающие именно над технологиями квантовых систем – Серж Арош и Дэвид Уайнленд. В связи с этими идеями ученый Сет Ллойд из Массачусетсского технологического института задался вопросом о том, каким же может быть самый мощный квантовый компьютер? Очевидно, это будет компьютер, объединяющий в себе все квантовые частицы вселенной. И возможно ли, что этот компьютер уже существует? Точнее, возможно ли, что наша вселенная уже является таким компьютером? А мы – всего лишь «вычислительные процессы», происходящие в нем? Отсюда следует одно простое заключение: если есть компьютер, значит должен существовать и его программист. Таким образом, ученые всерьез задумывается о том, что у вселенной все-таки есть создатель. Сама душа в этом контексте является самообучающейся программой, способной к развитию за счет накапливающейся в ней информации. И чтобы поместить подобную программу в человеческое тело, не нужно много места: вполне подойдут хромосомы или же микротрубочки из нейронов. Сложно сказать, где именно прячется эта субстанция. Дальнейшие научные открытия, будем надеяться, прольют свет на этот вопрос. Будем ждать новых исследований. Похоже, наука все ближе подбирается к вечным идеям о бессмертии души и о существовании высшего разума. Возможно, скоро произойдет окончательное примирение науки и религии. Пока же Роджер Пенроуз и Стюарт Хамерофф остаются первопроходцами в этой сфере, а их идеи подвергаются серьезной критике со стороны коллег и не признаются ими. Однако ученые не теряют уверенности в своих силах, ведь их теории основаны на новейших научных разработках. Чтобы не дожидаться, пока наука созреет для новых глобальных концепций, познакомьтесь уже сейчас с книгами Анастасии Новых, которые объединяют в себе современные научные данные и духовные традиции. Их главный герой – Сэнсэй – посвящает своих учеников в такие загадки мироздания, к которым наша наука только-только подбирается. На удивление, последние открытия в точности подтверждают многие идеи, высказанные в этих книгах. Так что, если вас волнует, что такое душа, из чего состоит Вселенная, что такое время и пространство, какова изначальная частица материи, и как должен развиваться человек, чтобы выполнить свою миссию на этой земле, то обязательно включите книги Анастасии Новых в свой список для прочтения! Вы не будете разочарованы, потому что откроете для себя многие загадки и тайны нашего мироздания! Книги можно скачать абсолютно бесплатно с нашего сайта, а ниже предлагаем вам цитату по этой теме. https://sokrovennik.ru/material/razrabotana-novaya-teoriya-soznaniya-dusha-bessmertna#comment-129
  15. И всегда всё от тебя лично зависит? Или ты не совсем перед собой честен, или ты просто не замечаешь таких моментов. Мы все - всего лишь люди, в том числе и наш президент. И наши обстоятельства зачастую ставят нас в разные ситуации, в том числе и такие, когда мы должны выбирать не между добром и злом, а между злом и злом большим. И в чужую шкуру не влезешь, не возможно знать всех обстоятельств другого человека, тем более президента такой страны как Россия, в этих очень непростых условиях. Мы его выбрали и пусть он делает так, как велит ему его собственная совесть. А мы должны следовать велению собственной совести. А ведь сказано: каким судом судишь других... Это нам внушают и американолюбы и все другие путиноненавистники. А ведь в материальном мире действует правило: Нет выбора правильного или неправильного, а есть выбор и его последствия.
  16. Любой интересующийся знает, что лично президент Путин рассекретил архивы о Тартарии. Деньги как эквивалент энергии нужны. Но сам способ распределять энергию должен быть справедливым. мы едины, Бог един во множестве, и в каждом человеке вот это доброе есть. Идёт взаимодействие, однако здесь нет и не может быть личной заинтересованности. И человек с вами общается по-доброму. Это взаимодействие и создаёт единство.
  17. Почему же не может. Такая система была в Трипольской культуре. В Великой Тартарии, но была война и её уничтожили память затёрли. И вы теперь воспринимаете всё так что по другому не бывает. Бывает и будет. И всё начнется с России. @Tensei то что ты по физике вообще не втыкаешься, не означает что торсионные поля не существуют. Твои мысли это торсионные образования. А что деньги можно и нужно печатать каждой стране это факт, и то, что какая то кучка людей диктует всему миру,как и сколько печатать денег, и если не слушаются, то организовывают перевороты, через таких же неосознанных личностей и сознательных злодеев тоже факт.
×
×
  • Создать...