IPB

Ничего плохого в этом нет. Счастливого пути. Только как сейчас из России выехать в США? В Китай точно можно, у меня сын там живет. А в США? С пересадкой через Турцию?

Сколько раз тебе можно говорить что не было такого. Тем более ты тогда не жил, так что не [ой]и я кому мешаю то? Давно уже сам на себя работаю и шабашу. Только что в этом хорошего? Толи дело в СССР, всё давали, только работай, многие кстати этого не ценили: халтурили, пьянствовали. @jjxx да мучаетесь вы сейчас, просто другой жизни то не знали. А я знал, было лучше. мы тоже так жили и тратили на себя, точнее семью, просто нам легче было тогда чем вам сейчас. Ты вот то же в Америку собралась, потому что конечно там лучше, у нас в СССР было лучше чем в США, а тем более сейчас в России. @spqr1945 при СССР бы работал учителем истории, 3-е детей было бы, жил бы не в ипотечной квартире и не снимал бы. Я прям это вижу если судить по твоей фотографии ты наверное недавно институт закончила? Ну что, дали тебе хотя бы комнату в общежитии, бесплатно? Я получил после фазанки, слесарем работал на ЛВРЗ. А ты наверное ипотеку взяла, половина дохода отдаешь. У меня дочь выплатила, так говорит как камень с души.

Все вы молодые сейчас живете и мучаетесь, будущее неизвестно, по сути вы как в тюрьме

А что например не хватает в США их сельхозкультур?

То есть не помогает бороться с перепроизводством кукурузы и приходиться делать это? Странно дело. Кукуруза как сырье для биотоплива по себестоимости наверное дороже нефти ? Топливо из кукурузы разве что чище.

было у нас такое, бороться бесполезно. Точнее увольняли, но было очень сложно уволить таких. Таких могила исправит. Кризисы перепроизводства, кто-нибудь слышал об этом? Дефицит товаров народного потребления точно был у нас в СССР. А перепроизводство? Да, хлеб стоил дешево, слишком дешево как и проезд на автобусе и трамвае, только это не кризис, а зачатки коммунизма.

Нет. Ваши лучше, ваши начинали с низов, смелые люди, трудоголики, я вот читаю книгу, которую ты мне дал, таких капиталистов я уважаю. А тех, кого просто посадили в кресло директора, а до этого он да же слесарем не был, таких не уважаю. Тьфу на них.

Потому что за ними стоят капиталисты и кукловодят, и сами они заинтересованы в конфликте. В мире капитала руководят деньги, это же классика: "Люди гибнут за металл" В США более адекватные капиталисты видимо.

Так уж и сруться? Договориться не могут что ли? Тем не менее почему только 2 партии? Да, благодарствую, я как раз накидаюсь и уснуть не могу, нашел в ютубе аудиокнигу, хорошо, буду слушать перед сном

Только партии всего 2-е. Может потому что за этими партиями стоят самые богатые люди со времен промышленной революции?

Это для кого она "своя"? Явно есть какая-то группа людей, для которой все равны хоть демократ, хоть республиканец, только бы была сменяемость президента: республиканец, потом демократ, потом республиканец и так постоянно, чтобы народ не возмущался. Избирателей кто за демократов, кто за республиканцев же примерно 50 на 50 ?

@spqr1945 самые важные вопросы, стоящие перед нынешним правительством и президентом Трампом, рост цен на всё? Нелегальная эмиграция из Мексики? @spqr1945 тебе не кажется, что в США есть некая группа людей, которая решает, кандидат от какой партии победит?

Я думаю тут есть взрослые дяди, с кем бы я поспорил. А с тобой что спорить? Это как раз ты веришь в плохой совок, хотя и не жил там, просто по объективным фактам. А вот дяденьки за 60 могут спорить, они там жили и знают что там было на самом деле. А ты не знаешь и не можешь знать. Машину времени еще не изобрели.

Самая лучшая, справедливая, и гуманная Урааа!!

да и СССР помог избавиться от этого. Устроив свой диктат, пролетариарский, а потом партийный