Активность

имел и имеет огромное влияние на мировой ист. процесс. с чего же? как раз в этом году у одних родственников родителям дали "грин-карт". при нем либеральная идеология полностью себя дискредитировала. это процесс по значимости сравним с падением коммунизма. для этого есть целая академия наук. чем по твоему она занимается?

Может только родителей. Раньше можно было раньше всяких братьев и сестер, но сейчас де-факто это закрыли. Для этого и проводят конференции и всякие публикации и рецензирования чтобы выявлять ошибки и вести дискуссию.

Я знаю, но это подтверждает разрозненные факты которые надо проанализировать и выдвинуть гипотезу И лучше чтобы это делал не один человек, а группа учёных. Ну это ты не в ту степь пошёл, это не история а социальный эксперимент скорее всего. А на счёт Трампа я вообще не понял что ты имеешь ввиду? Иран? Ну в до этого был Ирак, потом Афганистан, при том что президенты разные, а внешняя политика США ( рассадники дерьмократии) не меняется @spqr1945А если у кого-то есть родственник в США, который когда то там учился и стал гражданином США, он сможет же кого-то из своих перевести в США и легализовать его там. Было ли такое и осталось ли сейчас?

например, коммунисты 70 лет экспериментировали в нашей стране. вот трамп сейчас все на практике проверяет.

Проблема в том что в истории невозможно поставить эксперимент чтобы подтвердить ту или иную гипотезу. Остаются только сравнивать разные эпохи и разные общества и делать какие то выводы.

ну есть конкретно экспериментальная история. где используются методы из разных областей знаний от математики до медицины, от мат. моделирования до генетики, литературы и множества других наук. т.е ист.факты имеют материальное подтверждение, если таковых подтверждений нет, то это гипотеза или вообще неверное предположение, и к науке это не имеет никакого отношения.

Да я для развлечения, в лучшем не лучшем, пофиг. Я не отрицаю что история это наука, просто она не точная. Эксперимент по физике, химии ты сможешь повторить, я, @spqr1945 у себя в Юте. Это одна из характеристик научного метода. А что ты смотришь сделать с интерпретацией историка определенных научных фактов? Если несколько учёных историков сойдутся во мнении на счёт этого факта, хорошо. Но как я уже говорил, факты из физики, химии и ребёнок в школе может повторить, а чтобы реально разбираться в истории, надо стать историком. Прям вот закончить исторический факультет, желательно МГУ и хотя бы без троек