Перейти к содержанию
  • записи
    4
  • комментариев
    46
  • просмотров
    18 717

И снова о печкостроение.И о надобности проектирования.


Дядюшка Солбон

5 641 просмотр

Приветствую жителей Улановки.

Через довольно продолжительное время продолжу. Помнится я обещал следующей запиской блога выложить проект дома. К сожалению ни в этот раз. Связанно это с не хваткой времени и некоторым форс-мажором, уничтожившем мои проекты и наработки.

А сейчас снова поговорим о печах и проектирование.

Услуга по проектированию пока на поток не встала, но заказы есть. Сегодня справился с очередным, чем и поделюсь с вами уважаемые. Ну и на фоне повествования о проделанной работе попутно расскажу о ... . В общем что то расскажу ).

Во первых хотелось бы сказать зачем нужно - "это проектирование".

Частенько господа коллеги утверждают, что проект не нужен и если настоящий профи то и без начеркашек в лёгкую построишь. Ну.. в принципе да, но тем не менее работать по проекту удобно и единственный минус - это потраченное время на эти самые почеркашки, за которое я не беру денег коли строить мне, а далее о плюсах.

1. Наверное самое главное - это то что при предоставление проекта, или хотя бы набросков происходит, понимание между заказчиком/исполнителем. Человеку далёкому от строительства иногда трудно объяснить, как и напротив не всегда легко понять строителя. Наверное у каждого строителя были случаи когда строишь одно, и вдруг на те - это совсем не то. Как следствие: зря потраченное время, иногда испорченный материал и тд.

2. Проект помогает сделать смету. Значительно проще посчитать материал и масштаб предстоящих работ.

3. "Додумки" по месту иногда тормозят рабочий процесс.

4. Ну и наконец как говорится "бумага всё стерпит". На этапе проектирования происходит согласование и те переделки которые без оного пришлось бы делать в реале. Последствия переделок в п.1.

Чуть чуть "позанудил" :) . А теперь продолжим.

Обратились ко мне со следующей просьбой. Необходимо было сделать проект печи Кузнецова по существующим порядовкам. Выбор заказчика пал на отопительно-варочную печь типа "шведка" -ОВИК 15. Порядовка предоставлена для свободного пользования на сайте http://stove.ru/

Многие зададутся вопросом:"Зачем платить ежели всё и так бесплатно?". Ну для тех кто посещал сайт уважаемого Игоря Викторовича ясно, что чертежи его читаются с трудом. Я же обучался по технической специальности, да и опыт какой ни какой, и у меня трудностей по прочтению конечно нет. К тому же у заказчика были пожелания относительно оформления/ внешнего вида. В общем вот, что получилось:

blogentry-53768-0-86125400-1421765490.pn

Естественно оснований не доверять уважаемому гуру печкостроения нет. Да и куда мне, у Игоря Викторовича стаж почти в два раза старше меня :lol: . Помещение посмотрел, с трубой попадали, так что менять не пришлось почти ни чего, единственно в некоторых местах перевязал кладку. Заказчик "рукастый" и решил строить сам, откупившись от меня грошами, в сравнение с тем если бы делал я)). Далее покажу "внутренности" под спойлером

Печи Кузнецова примечательны тем, что прогрев тела печи начинается снизу

blogentry-53768-0-51519100-1421766159.pn

На картинке мы видим что первая прочистная дверка находится на уровне поддувальной. И поскольку прямо над ней будет располагаться духовка, я позволил себе изменения в порядовке, что бы усилить площадку для духовой камеры. Также восходящий канал я перевязал почаще, ежели в оригинальном проекте. Перекрытия над дверками так же поменяли свой облик из эстетических соображений и пожеланий обладателя будущей печи.

О системе движения газов говорить не буду, писал в прошлый раз, да и тем кому интересно можете почитать на сайте - изложения из первых уст.

Немного о печи: печь типа "шведка", на относительно не большой площади (4,5 на 3 кирпича) располагаются: духовой шкаф, варочная плита, которую можно снабдить дверками и получить - варочную камеру, ну и печь, судя по "внутренностям" обещает быть теплоёмкой. Теплоёмкость не главное качество, если говорить о том от чего пало предпочтение именно на этот "агрегат", главное функционал на малой площади. Времена такие, печь всё больше необходима не для отопления, а нужна для уюта, готовки и тд.

Поскольку данная печь не "классических" размеров - стандартная плита велика для неё, и площадь контакта для следующего рядом мала. Тут два варианта: Максимально отодвинуть/ вытащить из тела печи, и всё же останется мало, и следующий ряд вести через каолиновую вату. Либо использовать стальную кустарную плиту в размер.

blogentry-53768-0-75146800-1421767560.pn

В общем с этой работой я раскидался давненько. Результат понравился и этот же заказчик попросил сделать меня проект барбекю. Вот тут то я повозился изрядно. получил кучу фоток с тырнета, устные пожелания и приступил. Сегодня по почте отправил десятый вариант и вроде мы остановились на этом. Единственное клиновой кирпич в арке поменять попросил, сделать пояснительную записку и на этом покончено.

Я даже имя дал этому Барбекю, а что имею право - проект уникальный, как хочу так обзываю :D .

Встречайте :

blogentry-53768-0-71834300-1421768651.pn

blogentry-53768-0-90340300-1421768775.pn

За всей кажущейся простотой и возможно заурядностью внешнего вида, скрываются очень сложные элементы для исполнения. Я вот даже не знаю как человек без опыта справится, но чертил исключительно по пожеланиям. Я бы на такую работу потратил около месяца, и боюсь, что придётся самому же строить :facepalm: .

Далее расскажу поподробнее:

Располагаться сие строение будет в не большой беседке, скорее перголе открытой со всех сторон кроме крыши. Помещение не большое потому это не комплекс, а только барбекю.

Начнём с ножек, ну вот захотел он ножки и всё, а сделать это не просто как кажется.

blogentry-53768-0-63099100-1421770614.pn

предстоит всё это на сухую разложить и начинать кладку только после того как определится размер, который может варьироваться в зависимости от кирпича. Делал я как то подставку под печь похожую, скажу не просто размер поймать, а тут ещё труднее

post-53768-0-77831600-1406821982.png

В моём опыте был и ярус ступени один и эти самые ступени не "свободном полёте".

Далее три арки соединяющие "всё в одно". Арки внутренние и делаются не просто, во первых "пяточка" сложной формы, что бы смотрелось красиво.

blogentry-53768-0-92020200-1421771336.pnblogentry-53768-0-08518600-1421771530.pn

арка сначало размечается на лекале, и это не смотря на проект, что значительно упрощает работу, затем на сухую собирается на земле/верстаке, потом на сухую собирается на месте, где ей предстоит находится, по уровню отбивается линия согласно поставленным кирпичам на сухую, с учетом горизонтального шва, на 2 ряда выше, снимается и и опиливается лишнее и снова уже на раствор ставится по кружалу.

blogentry-53768-0-61233900-1421771902.pnblogentry-53768-0-55708300-1421771905.pn

Ко всему прочему на арках будут располагаться вот такие вертикальные своды/перекрытия

blogentry-53768-0-63461600-1421772248.pnblogentry-53768-0-72437500-1421772249.pn

Сложностей по установке нет, только лишь появляются сложные узлы. Свод ставится непосредственно на арку. подобного рода перекртия я фиксирую на шпильке, только здесь нет необходимости, лишь, что бы снять нагрузку будут уголки располагаться сзади.

blogentry-53768-0-25154900-1410261878.pn

топливник и часть дымосборника футерованы. Под решётку и шампура сделаны выступы.

blogentry-53768-0-26999300-1421773105.pn

А далее начинается самое сложное - арки над порталом. подразумевается арка над аркой или арка в арке. Обращаю внимание, что в большинстве литературы мною встречаемой и проектах в сети арка не футеруется. Так зачем же тогда футеровать топливник? Арка тут самый слабый угол, и коли затеяли процедуру футеровки то необходимо и её защитить от прямого контакта с огнём.

Ну вот так и получилась тройная арка. Собирать такую трудно и в реале мне не приходилось, уверен что справлюсь, но потрачу много времени.

blogentry-53768-0-08147000-1421773443.pn

На рисунке заметны уголки врезанные на двух уровнях под таган.

Дымосборник пилить под углом очень трудно, да и наш кирпич не позволит, но зато появилось вот такое пано, куда можно повесить картину либо фрезернуть по кирпичу(кирпич внутри контура не перевязан с общей кладкой). Кантору у нас пока не нашёл, да и по окончанию сезона остановил поиски, скоро возобновлю

blogentry-53768-0-14168200-1421773858.pn

Что то я разошёлся :) , отпущу тонкости, чуточку добавлю и закруглюсь.

Даны рекомендации по кирпичу. В идеале строить бы с западного, но... дорого. Если строить с Удасельмаш, то при скругление "рваться" будет, строить из Дылыча, повозится придётся как при выборе/покупке, так и при строительстве. Все неровности, бугры убирать до кладки. К тому же не сойдётся с шамотным по размерам, от сюда прыгать не много по рядам придётся.

На фото печь из кирпича Удасельмаш. Пока не покрашена. Видны трещины по кирпичу на углах. Швы мне нравятся больше при использование этого кирпича, возможно и затирать не буду. Краски уйдёт много, ибо весь масив красить придётся.

blogentry-53768-0-23893400-1421774741_th

Далее печь из Дылычовского. В настоящий момент покрашены угловые кирпичи и затёрты швы, остальной кирпич просто зашлифован, фото почему то не нашёл. Поеду лак крыть сфоткаю.

На фото печь в процессе зачистки швов под затирку

blogentry-53768-0-71455300-1421775601_thblogentry-53768-0-93491900-1421775639_thblogentry-53768-0-53052400-1421775676_th

На фото видно, что кирпич уступает по геометрии, от чего шов толще немного, да и к тому же сам кирпич толще. Но нравится сам кирпич, удалось на краске сэкономить.

Обе печи выполнены из б/у кирпича, что, если не считая возню с чисткой, плюсом, поскольку качество упало, и продолжает падать.

На сегодня пожалуй закруглюсь.Немного о будущем...

Для тех кто желает построить самостоятельно печь, камин и тд. я создам в хозяйственном форуме тему, где подробно опишу процесс кладки. Вот и ещё один плюс проектирования ;) . А так же как накопится побольше проектов дам ссылку на скачивание всех наработок, мне не жалко. Хотел смонтировать видео, но оказалось, что фото и видео раб. процесса наснимал не много, а часть утеряна из-за того же форс-мажора. Поэтому если согласятся заказчики думаю приглашать желающих посмотреть и поучаствовать в строительстве в качестве оператора - подмастерья :) .

По поводу проекта дома: обязательно сделаю то, что обещал. Сейчас работаю над проектом заказным, весьма интересный, если позволят с него и начну. Далее возьмусь именно за то, что предстоит строить мне лично. На сложные работы я с порядовками приезжаю, удивляется народ очень)

Не много рекламы Хоз. форума

В ХФ объедены темы в одну, где вы можете почитать и посмотреть отчёты наших земляков о самостоятельном строительстве печей. Можете задавать вопросы в теме, в силу компетенции отвечу я и другие строители, а также непосредственно печкодержатели.Кирпичная печь. Вопросы и ответы. Выбор проекта печи, кирпича, фурнитуры[Общая тема]

Ну и на последок.

Оказывается, если не считать рекомендации, клиент по печкам приходит в основном через блог :) . Видимо в гугле хорошо ищется. Причём обращаются чаще не улановцы, на вопрос как узнали обо мне, говорят что в блоге моём прочитали. :dontknow:

Уважаемые гости читающие мои писульки регистрируемся на форуме, тут помимо печей много интересного ;)

Ну теперь точно закруглюсь, много го не сказал чего хотел, но в следующий раз.

С Уважением Дядюшка Солбон :hi:

16 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Я бы очканул ставить барбекю на ножках.. Исключительно из-за сейсмичности. Колебания почвы то и боковые, и если сверху то легко удержит, то по горизонтали может уехать. Просто складется внизу и жаль работу и труд.. (хотя щас с планшета пишу, может там конструкция с стержнями, не вижу). С работы если не забуду посмотрю.

Если без ножек, имхо надо сразу в договоре прописать что если от землятресения сломается то невиновен ))

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

MeMeMeeTt эти самые ножки и мне проблем добавили), и конечно тот же вопрос меня волновал. После арок, связывающих ножки, всё на уголках подразумевается - обязательно, а также рекомендовано, вертикальные своды над арками собрать на шпильках, но будет ли заморачиваться  заказчик не знаю... не просто это, да и по мимо нюансов и сложностей много.

Ссылка на комментарий

был бы нормальный участок свой, воткнул бы на улице такое. хотя в нашем климате поди лучше железное. а то зимой захочешь растопить и треснет..

а на левом где дом построил, толку нет, сквозняки как в аэродинамической трубе, даже помидоры-перцы всякие не растут, сдувает. надо продать тот дом, где-то в лесу без ветра найти участок, воткнуть туда мелкий дом-дачу и на улице похожую топку.. пиво пить у огня )) 

а то жена передумала уже жить в доме, в квартире то с детьми удобнее.. да и школу сад рядом, не то что возить каждое утро..

Ссылка на комментарий

Зимой не треснет. по крайней мере не должен. строил я уже подобное, в "начале своего пути". Нормально работает и без футеровки, вообще запару эту с футеровкой считаю излишней иногда(об этом как нибудь расскажу на примере каминопечи, буду делать проект/смету с шамотом и без).

Что бы не треснул можно класть на специальную смесь влагостойкую, но дорого. Навес обязательно, но может быть и косой дождь. Для печных труб я на ведро 10-12 л. ПГС добавляю около 200гр цемента(на ощущение конечно всё), ну трубы стоят вроде) - для комплекса уличного тот же состав применять лучше. А если делать с футеровкой, так и так на покупную смесь класть шамот, так что не треснет вся красота поскольку темп. нагрузок не несут  керамические кирпичи.

Вообще помню по студенчеству зимой в Оранж Хаус часто ездили, там беседка была, в аренду сдавали и мангал подобный стоял - отдельно за него платили 200 руб. в час по моему) + дрова в подарок(вроде просто на ПГС и без навеса) - ох мечта была у меня такой иметь, кто же знал тогда, что в эту сторону жизнь моя повернётся. Кстати кто был там - стоит ещё? 

Ссылка на комментарий

в какой программе рисуете?

в скетч апе черчу

 

Оказывается, и печки бывают красивыми))

Печь обязана быть красивой. Посмотрите на печи "западные" - вот это красиво. А я занимаюсь трудом не благодарным от части, с кирпичом непотребным вожусь и пытаюсь сделать более менее сносное строение. Возни в разы больше, работа дешевле, хотя бы Иркутских мастеров в двое. О ни же времени на постройку тратят меньше ибо кирпич отменный, и выхлоп больше. И самое главное для меня - это удовлетворение и эстетическое удовольствие от проделанной работы, которое не всегда получаю если честно.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

Полезнейшая информация, только слишком много спойлеров :) Сегодня у всех трафик безлимитный - не стоит стесняться и прятать картинки :)

а вот мотать страницу с хреновой тучей картинок то еще "удовольствие"

Ссылка на комментарий

Приветствую! сильно конденсирует дымоход 5-ти оборотки! поседствия незамазанных швов после печника. и труба стальная на выходе диам. 110 мм, S=2-3 мм, L=1200-1400 мм.в доме гарь стоит ужасная! летом переделывать дымоход и точно без применения трубы однозначно. поможет ли на остаток зимы утепленная труба (термос) в"скорлупе"?

Ссылка на комментарий

5 ти оборотку сложить, что бы не бежала трудно, да и не стоит она того. Потолок греть не зачем. Диаметр трубы минимум на такую печь 180, и даже если утеплите не поможет 90%.. Попробуйте утеплить. А весной перебирать всю печь придётся.

Добавлю, что канальные печи выстужаются быстрее колпаковых аналогов(проверено), этот факт я объясню. Поскольку первые колпаковки я строил нынче, и эксперимент удался и ПОчти полностью устраивает - большинство заказов буду выполнять именно в 2хколпаковом варианте. 

Ссылка на комментарий

На такой размер разные варианты поставить можно, зависит от желаний и площади помещения.

Отвечу здесь поскольку часто задают вопросы: цены на след. сезон не сформированы, и могут отличатся, в зависимости от кирпича, удобства раб. места, места выгрузки кирпича, расположение объекта и прочих факторов.

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...