Maki Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Улановка участвует?. *16 Ссылка на комментарий
Mac Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Можно попробовать. Хотя ничего непонятно.Номинаций куча и все так избито. При отправке заявкок надо самому выбирать номинацию. Имхо, это должны делать организаторы. Не каждый сайт может вообще подпадать под определенную категорию. Да и вообще зачем надо выбирать лучший корпоративный сайт, например? Кому интересно то, что у, например, Мегатитана сайт круче, чем у Абсолюта? Все равно они оба бесполезны для обывателей.Далее неясны многие нюансы. Например, как выбирается победитель. Для этого пришлось качать doc-файл и читать тонны скучного текста. В общем, выбор будет за жюри. Оно в принципе хорошо - разбирающиеся люди могут объективно оценить, но кто даст гарантии насчет объективности оценок?Далее насчет оценок. Приводятся критерии оценок: наличие карты сайта, наличие обратной связи... В каком веке конкурс проходит? Как-то это все топорно. От наличия или отсутствия карты сайта он хорошим или плохим не стал ни на йоту. Или вот, например, условия относительно подходящей номинации:[*:acec0092e7]Креативность подачи информации[*:acec0092e7]Наличие фото/видео отчетов о мероприятиях[*:acec0092e7]Присутствие в социальных сетях, наличие ссылки на группу на сайтеВот какая креативность подачи информации может быть на сайте с user-generated content? Какие еще видеоотчеты? Это условие для Геометрии что ли придумывалось? Ссылка на группу в социальной сети вообще не показатель ничего...Номинаций в премии больше, чем толковых сайтов в республике. Конечно, радует, что кто-то в правительстве беспокоится по поводу создания хороших Интернет-проектов в республике, но те, кто создавал этот конкурс, просто ничего не смыслят в современном Интернете.Если по-простому, то качество сайта определяется его контентом и немного юзабилити. А показателем является посещаемость и, если это, например, магазин, то оборот. Только эти показатели могут объективно дать представление о сайте. Во всем остальном все сайты разные, и невозможно, их подгонять под определенные критерии. Еще один момент. Участвуют только сайты, подавшие заявки. Это тоже неверно, если мы хотим выделить лучшие. Они лучшие вне зависимости от того, подали ли заявку на конкурс.З.Ы. По названию я думал, это студия BaikalWeb мутит. А оказалось, вообще посторонние люди. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти