Сербия / Serbia / Србиjа

[ramiro01]

Сербский мятеж в ООН

18.04.2013

Нешуточный скандал разгорелся на днях в стенах Организации Объединенных Наций. Впервые за все время существования этой структуры здесь прошли дебаты о роли международного правосудия в процессах примирения. Почуяв, откуда ветер дует – было ясно, что без обсуждения почти 20-летней работы международного трибунала по бывшей Югославии здесь не обойдется, — США (и примкнувшие к ним Канада и Иордания) дискуссию попытались сорвать, объявив бойкот заседанию. Однако поддержки эта "экстремистская" позиция у остальных стран-членов ООН не нашла.

Нет сомнения в том, что подобные дебаты никогда бы не произошли, если бы во главе Генеральной Ассамблеи не стоял (с сентября прошлого года) известный в международных кругах яростный защитник интересов Сербии, униженной бомбежками НАТО и "надкушенной" отделением Косово, бывший ее министр иностранных дел Вук Еремич. Именно он потребовал от руководства ООН провести такое обсуждение. Причиной стало скандальное решение апелляционной коллегии Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), признавшей невиновными двух хорватских генералов, Анте Готовина и Младена Маркача, обвинявшихся в преступлениях против сербов во время военной операции "Буря" в 1995 году. Трибунал в Гааге осудил их на серьезные сроки (24 года и 18 лет, соответственно). Однако через два года отпустил убийц с миром.

Уже только одно появление в повестке дня этой, казалось бы, ничего особенного не предвещающей и скучной темы о роли международных судов в процессах примирения вызвало бурю в стакане воды западной демократии. На Вука Еремича, который накануне заседания дал понять, что существуют некие силы, пытающиеся не допустить его, обрушился шквал обвинений и критики. То есть скандал начался еще до начала самих дебатов, привлекая к щепетильной для Запада теме все больше, как говорили в таких случаях в СССР, нездорового внимания.

К компании бойкотирующих дипломатов США присоединились высокопоставленные судебные чиновники. На официальные дебаты в ООН отказались прибыть – неслыханное доселе дело! – президент Международного уголовного суда Санг-Хьюн Сонг, а также — Гаагского трибунала Теодор Мерон и некоторые другие эксперты в этой области рангом пониже. Значительная часть стран Запада, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, направила на заседание, образно говоря, двадцать пятых заместителей своих официальных представителей при ООН.

Однако, несмотря на жесткое противодействие и даже провокации во время заседания (в зал каким-то образом попала хорватская неправительственная организация, что по регламенту не допускается), дебаты все же состоялись. Открыл их вступительным словом сам Генеральный секретарь Пан Ги Мун. Но гвоздем программы стало жесткое, откровенное, а местами и вовсе недипломатичное выступление президента Сербии Томислава Николича.

В своем почти сорокаминутном спиче он в пух и прах раскритиковал работу Гаагского трибунала, заявив, в частности, что "суд не только не помог в решении конфликта, а напротив, усугубил ситуацию с примирением стран бывшей Югославии". Он отметил, что "Трибунал у одного народа вызвал ощущение большой несправедливости к нему, а у другого чувство триумфа", что "дела против сербов мотивированы наказанием и местью, а месть, особенно в современном праве, никогда не может быть оправданной и справедливой".

"С точки зрения науки и этики, — заявил президент, — я могу поставить процессы в Гаагском трибунале в один ряд с судами инквизиции, с Парижским и Московским процессами". (Видимо, речь идет об известном французском "деле Дрейфуса", осужденного под давлением власти как немецкого шпиона, и о политических расправах с использованием ручных судов и "троек" во времена Сталина.)

В выступлении президента Сербии прозвучала немало шокирующей информации. Например, сроки наказания в приговорах Трибунала в отношении сербов составили около 1150 лет, а "для представителей других народов" (читай – мусульман) общее наказание "потянуло" всего на 55 лет. Николич напомнил, что хорватская армия изгнала более 300 000 сербов из мест, которые веками населяли их предки. Виноватых в этом за 20 лет существования Гаагский трибунал так и не нашел.

Напомнил президент и о более 2000 сербских жертв в восточной Боснии, под Сребреницей, где действовали боснийские силы Насера Орича. Сербы "ожидают, — сказал Николич, — что хоть кто-то из виновных будет наказан". Об этом головорезе я уже писала в свое время в "Росбалте". Его жестокости удивлялись даже западные журналисты. По их свидетельствам, Орич даже бравировал своими "заслугами". Он с удовольствием показывал, например, журналистам газет "Вашингтон пост" Джону Помфреу и "Торонто Сан" Биллу Шиллеру снимки своих "подвигов" в сербских селах. "Орич, – писал в статье Шиллер, — самый кровожадный убийца. (...) Все эти снимки он показывал мне сам, когда мы сидели у него дома в январе 1994 года. Я с ужасом рассматривал шокирующие видеокадры того, что Орич называл "наилучшие хиты Насера Орича". Я видел на них множество трупов, спаленные дома, отрубленные головы, бегущих людей. В следующем ряду кадров были показаны мертвые тела людей, погибших от взрывов. "Мы отправили их на Луну", — хвастался Орич. Когда в кадрах появился город призраков, помеченный пулями, без каких-либо видимых трупов, Насер Орич поспешил объявить, что "мы убили там 114 сербов". Дав Насеру два года, его освободили прямо в зале суда.

Также Томислав Николич напомнил миру, что в Косово и Метохии преступные группировки похищали и "разделывали" сербов, их органы продавались на "черном" рынке трансплантологии. (Мне также не раз приходилось писать об этом в "Росбалте".) "История не знает таких преступлений! А Гаагский трибунал вместо того, чтобы их расследовать, уничтожает улики. – бросал обвинения президент. — Сотни тысяч изгнанных, тысячи убитых и похищенных в Косове и Метохии для Гаагского трибунала не явились достаточной причиной для наказания командиров и участников так называемой Освободительной армии. Более того, беспрецедентный случай: Харадинаю, против которого было открыто дело, разрешили заниматься политикой. А на самом деле ему разрешили запугивать и устранять свидетелей".

При этом президент детально рассказал, как искренне официальный Белград сотрудничал с Трибуналом. За 20 лет Сербия выдала 46 подозреваемых. Среди них — два экс-президента, члены правительства, три начальника генштаба армии, генералы, включая бывшего начальника разведки. Это, по мнению Николича, беспрецедентный для мира случай. Он отметил, что Сербия "почти отказалась от своего суверенитета", разрешив более чем 750 свидетелям не ссылаться при допросах на государственную тайну.

Однако за редким исключением, говорил Николич, сербы в процессах Гаагского трибунала практически не фигурируют в качестве жертв. "Кто-то с завидной упорностью пытается лживо убедить мир, что сербская сторона зверски убивала и творила геноцид, а другая сидела, сложа руки, занимаясь повседневными делами и гуманитарной работой", — пенял гаагским судьям Николич.

Президент Сербии привел дипломатам также один из примеров беспрецедентного в мировой истории нарушения прав человека – историю лидера сербской радикальной партии Воислава Шешеля, который уже одиннадцатый год томится в гаагской тюрьме без суда. По его мнению, дело до сих пор не передано в суд, потому что обвинение не имеет доказательств его вины. Он обратился к Трибуналу и ООН с просьбой разрешить осужденным сербам отбывать наказание в своей стране – под международным надзором.

Обратив внимание, что представители Трибунала отказались прибыть в ООН на дебаты, Николич подчеркнул: "Если они не уважают старое юридическое правило "Audiatur et altera pars" ("Да будет выслушана и другая сторона"), то как можно от них ожидать хотя бы минимум права и правды?"

Речь президента Сербии на дебатах Генеральной Ассамблеи стала, по сути, обвинительным приговором для судей Гаагского трибунала. А трибуна ООН – залогом того, что сербы будут, наконец, услышаны всем миром. (За исключением, конечно, циничных "политических животных" и их вассалов, оправдывающих варварские разрушения НАТО городов независимого государства в центре Европы в конце 20 века кассетными бомбами со смертельной начинкой. Среди таких, помним, был и известный чешский диссидент, "совесть нации" Вацлав Гавел, назвавший это преступное действо НАТО "гуманитарными бомбардировками".)

"Приговор" Гаагскому трибуналу по бывшей Югославии именем президента Сербии Томислава Николича был однозначен: "Гаагский трибунал — суд без правды и справедливости (...), он не справился с главной провозглашенной целью — примирение в регионе, и, следовательно, он не может быть будущим международного правосудия, а лишь страшным прошлым. Сейчас стало четко понятно, — и это показали сам механизм создания суда и его работа, — что единственная польза от него заключается в том понимании, что так больше работать нельзя никогда".

Министр иностранных дел Сербии Иван Мркич, комментируя журналистам выступление президента Томислава Николича, заявил: "Президент высказал то, что думает огромное большинство наших граждан. Все, что он говорил, основывается на железной аргументации".

Интересная деталь. Скандальное заседание в ООН по международным трибуналам с "мятежным" сербским президентом состоялось 10 апреля с.г. А буквально на следующий день депутатская делегация Республики Сербия получила статус наблюдателя при Парламентской Ассамблее Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На самом ли деле Сербия полагается на Россию, или в который раз всего лишь пугает ею Запад?

Автор статьи - Алла Ярошинская

[ramiro01]

Поездка в Косово, в Грачаницу. Советы туристам

В последнее время все больше людей в России интересуется Сербией и ее южной частью, Косово. На территории Косово и Метохии находится огромное число сербских святынь, в основном монастырей. Однако, для многих далеко не новость, что Косово не самое безопасное место для посещения. Около 90% населения там составляют албанцы, многие из которых ни к сербам, ни к русским симпатий не питают. Есть там и террористические организации, приезжают туда и моджахеды из различных исламских государств.

Наименее проблематичным местом для посещения является Северное Косово. Сербская часть Косовской Митровицы и другие небольшие поселения этой области. Однако, достопримечательности, различные сербские святыни в основном находятся южнее, в центральной и южной частях Косово. Из всего этого наиболее мирным для посещения является сербская община Грачаница. Это самый большой сербский анклав на территории Косово. Его население насчитывает около 15 тыс. жителей. Главной достопримечательностью Грачаницы является монастырь, основанный в начале 14 века. Но даже там нельзя забывать об осторожности. Так как через Грачаницу проходит магистраль, по которой ездят албанские автомобили.

Как добраться до Грачаницы?

До Грачаницы можно добраться на автобусе из Белграда, Ниша, Кральево, Крушевца, Крагуеваца. Расскажу о своем личном опыте путешествия в Грачаницу. Стартовал из Белграда на автобусе перевозчика «ADIO TOURS» с главной автобусной станции. Водителями по всей видимости являлись албанцы. Однако, все объявления они делают на сербском, который крайне желательно понимать (ниже объясню почему).

Автобус въезжает на Косово через КПП «Мердаре». Там работают албанские таможенники. Никаких придирок и вопросов ко мне у них не было, только посмотрели паспорт, поставили туда штамп и все.

Но самое интересное началось дальше. Когда автобус приехал в Приштину, водитель не очень разборчиво объявил на сербском, чтобы все, кто едут в Грачаницу, дальше ехали на автомобиле. Я его даже не сразу понял. Мне это показалось странным. Почему я должен выходить из автобуса, который идет в Грачаницу и дальше ехать на машине?!

Может это было по желанию, может так просто быстрее будет… И за это надо платить деньги… Однако, немного замешкавшись, я все же решил спросить водителя на счет Грачаницы. И что же… Водитель мне сказал, что обязательно надо выходить и что уже ушло 2 автомобиля. Далее один из водителей связался с водителем авто и меня четвертым пассажиром посадили в такси, которое и довезло меня до Грачаницы.

А вот не знал бы я сербского… Возможно уехал бы в Призрен, который являлся последней остановкой маршрута. А это далеко не самое мирное место для посещения. Всегда ли они так делают или это было исключением? Для меня это осталось загадкой. Время в пути составило 5 часов и 45 минут. В тоже время недавно узнал, что из Белграда до Грачаницы можно добрать на «маршрутке», которые стоят около железнодорожного вокзала. Сербы их называют “комби”. Идут эти маршрутки напрямую в Грачаницу, но всегда надо уточнять у водителей.

С 1 июля 2013 года для граждан России, Украины и Белоруссии правительство непризнанной республики Косово вводит визовый режим. Поэтому путешествовать туда станет сложнее.

К сожалению автор статьи не известен

[ramiro01]

Сербскому генералу Младичу вручат российскую награду

Почётная медаль с символическим названием "За верность присяге" будет вручена узнику МТБЮ сербскому генералу Ратко Младичу "Союзом советских офицеров".

Об этом было объявлено на очередном заседании Общественного комитета в защиту Ратко Младича, учрежденного на базе Государственной думы РФ. Говорит заместитель председателя межрегиональной общественной организации "Союз советских офицеров" полковник запаса Виктор Болотов:

"Этой медалью награждаются люди, близкие нам по духу. Основной наш девиз: "Мы – люди в погонах, которые остались верными присяге своему народу". Мы хорошо знаем генерал-полковника Младича, в какой-то степени мы – коллеги. Можете считать, что таким образом мы выражаем свою солидарность с ним.

Медаль "За верность присяге" вместе с пожеланиями мужества, стойкости и веры, мы хотим передать через делегацию членов Общественного комитета в защиту Ратко Младича, которая скоро поедет в Гаагу".

Напомним, что МТБЮ судит генерала Младича фактически за то, что он остался верным сербскому правительству в Боснии, которому присягал, поэтому вручение почётной награды с таким названием – символично.

Тюремные правила запрещают передавать узникам металлические предметы, но, может быть, в этом случае будет сделано исключение.

[ramiro01]

Мир и Эмир

Я несколько раз звонил Эмиру Кустурице в Сербию. Просил о встрече и интервью. "Привет, - отвечал он мне по-русски своим густым баритоном, но, похоже, не очень понимал, с кем разговаривает. - Интервью это хорошо. Позвоните мне завтра". Я исправно звонил завтра и послезавтра, однако эффект был примерно тот же. Наконец, стало известно, что Кустурица едет к нам выступать вместе со своим знаменитым "некурящим оркестром" и начнет свой гастрольный тур с города Сочи. Я приехал в столицу зимней Олимпиады, поселился в той же гостинице, что и он. Все остальное оказалось делом техники.

Увидев меня в гостиничном холле, Кустурица даже не удивился, а только внимательно рассмотрел своими светлыми глазами и задумчиво произнес: "Российская газета". Это прозвучало как приговор. Словно деваться ему теперь было некуда.

Мы сели за столиком в ресторане. Эмир выбрал себе пару блюд из постного меню, а для начала попросил кофе покрепче. Его главный администратор Мирко, взявший на себя роль переводчика, милостиво разрешил: "Ну, давайте теперь - говорите друг другу комплименты". Кустурица по-доброму и ободряюще улыбнулся.

Я включил диктофон.

- Вы в настоящий момент довольны своей жизнью?

- Я всегда доволен. Бывали сложные ситуации, но я всегда оптимист.

- Это заметно по вашим фильмам. Кстати, а какие сложные ситуации бывали?

- Например, когда мои родители умерли. Когда американцы бомбили Белград. Распад Югославии - это одна из величайших трагедий минувшего века.

Я много думаю о судьбе своей родины, часто обращаюсь к исторической литературе. Когда в XVIII веке Екатерина Вторая начала процесс освобождения Восточной Европы от турецкого владычества, то в какой-то момент она заключила союз с Австрией, и обе стороны договорились о том, что Сербия это часть Европы, а значит, все европейские страны должны объединить свои усилия против Османской империи. Однако император Иосиф Второй, вопреки договору, оставил часть Сербии туркам. Белград много раз переходил из рук в руки, но Австрия в итоге отошла за Дунай, бросив нас на произвол судьбы. Тогда же сложились исторические условия для первого сербского восстания 1803-1804 гг., и с этого момента начинается развитие идеи об историческом, культурном и религиозном единстве двух наших народов - сербского и русского. Появление Владимира Путина вновь возродило к жизни эту замечательную идею. Мы снова знаем, что не одни в этом мире.

- О нашем президенте давайте поговорим чуть дальше, а пока скажите, что сейчас происходит с исторической памятью сербов? Во время варварских бомбардировок натовцами Югославии в 1999 году я был и в Белграде, и в Косово и по сей день помню то жгучее чувство - смесь недоумения, обиды, унижения, бессилия, - которое тогда владело людьми. Но ведь прошло много лет. Остался ли в сербских душах шрам от нанесенного оскорбления? Или же все это забыто, вычеркнуто из памяти, как кошмарный сон?

- Остался. И очень глубокий. Все наши политические партии - даже те, которые ведут дела с Западом, - не хотят иметь ничего общего с НАТО. В этом вопросе все едины. Шрам остался. Но у нашего народа есть и другая серьезная проблема. Когда в 1941 году наши власти подписали мирное соглашение с Гитлером, народ вышел на улицы с лозунгами: "Лучше быть мертвыми, чем стать рабами". Сербов легко завести. На войну особенно. Наш гимн призывает к Божьей правде, он с этой фразы начинается. А где она, эта правда? Кто ее нашел? Покажите мне. Но мы все равно будем за нее бороться. Божья правда - это вершина всего.

Соединенные Штаты и Европа упражнялись на Сербии самым наглым образом, потому что никто тогда не мог им противостоять.

Нас наказали еще и за то, что мы всегда были союзниками России на Балканах. За то, что мы, как и Россия, исповедуем православие. Косово на века останется незаживающей раной. И позорной страницей в истории цивилизации.

- Ну, вот теперь давайте про Путина. Правильно ли я понял, что вы воспринимаете его исключительно в контексте своей собственной истории?

- А как по-другому мы можем его воспринимать? Если бы он не пришел, то нас, сербов, сравняли бы с землей.

Этот человек вернул дух и достоинство своему народу, а сама Россия теперь возвращается на то место в мировой иерархии, которого она достойна.

Помню, еще во времена Ельцина я как-то был гостем одного телевизионного шоу в Москве. И сказал что-то о Достоевском. Ведущая тогда очень удивилась. В те годы многие русские забыли о том, что в их стране жили Чехов, Лермонтов, Лесков, Бунин, творили Пудовкин и Эйзенштейн.

- Правда ли, что вы и сейчас являетесь противником распада Югославии? Скажите, был ли шанс сохранить это государство или оно все равно бы распалось под влиянием центробежных сил?

- Шанса не было. Это примерно как сейчас говорить: есть ли шанс уцелеть у Сирии, против которой ополчился почти весь западный и значительная часть исламского мира. План разрушения Югославии был составлен давно, инициаторами и вдохновителями являлись Германия и Ватикан. Католическая церковь, потеряв часть своего влияния, поставила целью восстановить былое могущество, распространив его на континенте от Скандинавии до Адриатики. Югославию разбили потому, что это было серьезное и абсолютно независимое государство. Оно являлось крупным игроком на мировом рынке оружия. Оно вело самостоятельную политику, что в конце двадцатого века, в условиях однополярного мира, уже никак не отвечало интересам западных стран и в первую очередь интересам Германии. Обратите внимание: Болгарию и Румынию Запад воспринял вполне благосклонно, хотя они по всем - и внешним, и внутренним признакам - дальше от Европы, чем мы. Но во время Второй мировой войны они были союзниками Германии, а Югославия нет. Нас не принимают в Европу именно потому, что мы отличаемся независимым характером. Мы как маленькая Россия на Балканах.

Оппозиция не может существовать на иностранные деньги. Она не должна энергию толпы трансформировать в погромы, в хаос, в новую Октябрьскую революцию

- В связи со смертью Уго Чавеса снова возникли жаркие дискуссии по поводу социалистической идеи, отношения к западным либеральным ценностям. Я был в марте в Венесуэле и могу подтвердить, что миллионы людей со слезами на глазах шли к гробу своего лидера. А другие миллионы - те, кто побогаче, - если и не предавали его анафеме, то и не особенно скорбели… Вопрос таков: возможно ли достичь согласия между обеими лагерями или это противостояние обречено быть вечным?

- Люди устроены так, что одни всегда богатые, другие всегда бедные. Это везде, а в Латинской Америке крайности проявляются особенно ярко. И там это приводит либо к фашизму, либо к радикальному коммунизму. Правда, сейчас есть какие-то подвижки к тому, что можно назвать…

- …Здравым смыслом?

- Наверное. Например, в Аргентине и Бразилии много примет социалистического отношения к гражданам. Но без фанатизма. И мне кажется, что это весьма возможный тренд для всех остальных стран континента на ближайшее будущее.

- Что-то наподобие шведской модели?

- В Швеции такая политика, наоборот, свертывается.

- Но не кажется ли вам это странным? Ведь вся история свидетельствует о том, что доведенный до отчаяния голодный народ способен на всякие, мягко говоря, неадекватные поступки. И, напротив, там, где в обществе существует гармония или даже видимость такой гармонии, там все более или менее предсказуемо…

- Деньги вершат миром. Не мораль, не ваш любимый здравый смысл, не любовь. Циничный расчет. И сейчас это проявляется особенно сильно. И это огромная трагедия. Деньги - главный бог, которому поклоняются, ради которого совершаются миллионы преступлений - и мелких уголовных, и крупных, государственных. В последние годы этот крен стал особенно заметен.

Я люблю в этой связи проводить аналогию с Советским Союзом. Вы же помните, как многие тогда говорили: Союз рухнул из-за того, что у вас не была развита легкая промышленность, вы не могли купить себе джинсы. И потому что слишком много стали слушать Элвиса Пресли. Но на самом деле правда состоит в том, что если бы не существовал Советский Союз с его тяжелой индустрией и атомными бомбами, то мир давно был бы под полным господством американцев. Выходит, это хорошо, что у вас не было развитой легкой промышленности.

- Но может быть, было бы еще лучше иметь и легкую промышленность, и бомбу? Однако коли разговор пошел о деньгах, самое время спросить, что вы думаете по поводу волн мирового финансового кризиса, которые накрывают одну за другой европейские страны? Это следствие банковских "мыльных пузырей" или причина кроется в глубинной сущности рыночной системы?

- Я думаю, что вся Европа находится сейчас в глубоком системном кризисе. Военно-промышленный комплекс работает на полную мощь, а его продукция не востребована, продать ее некому. Мир меняется. На первые роли выходит, к примеру, Китай. Индия дышит ему в спину. Россия становится богаче, и с ней тоже надо считаться. Вы думаете, Западу это нравится? Вот недавняя ситуация на Кипре - она отчасти хорошо иллюстрирует мои слова. Там свои европейские проблемы стали решать за счет России.

Европа, находясь на евразийском континенте, живет в контексте евро-атлантической интеграции. Это опасное противоречие. Конфликт, словно мина замедленного действия, заложен внутри. И разговоры о возможном переделе мира вовсе не пустые, такие планы вынашивают. И о разделе России, и о перекройке Ближнего и Среднего Востока.

- В таком случае, какой вы видите судьбу Евросоюза? Есть ли у него будущее или же он распадется по причине серьезных противоречий между разными странами? Кстати, мне лично идея общего дома нравится. Отсутствие границ делает мир богаче и безопаснее - разве не так? И вы тоже говорили журналистам, что являетесь космополитом…

- Вам нравится эта идея? Хорошо путешествовать без границ, да? Но ответьте мне, где начинается и где заканчивается Европа? Вот Турция это что - Европа или нет?

- До Босфора - да, а за проливом уже Азия.

- А Россия?

- До Урала Европа, дальше Азия.

- То есть если Россия захочет вступить в ЕС, то только половина ее населения сможет считаться гражданами Евросоюза, так?

- Это формальный подход. Я спрашиваю про идею общего дома, как вы к ней относитесь? Она жизнеспособна?

- А разве плохой была идея собрать в единое государство балканские народы? Идея Югославии? И что получилось? Те, кто когда-то собирал, потом они же и развалили. Теперь такой союз не отвечает их интересам. Что касается вашего вопроса о будущем Евросоюза, то и этот глобальный проект, возможно, выглядит красивым и привлекательным, но я сильно сомневаюсь в его жизнеспособности. Когда один немец должен кормить сто румын, это добром не кончится.

- После периода относительного спокойствия в мире снова разгораются страсти, причем с непредсказуемыми последствиями. Смотрите: революции "арабской весны" смели целый ряд диктаторов, но на смену им идут исламские радикалы, а это попахивает закручиванием гаек только в другую сторону. Что вы думаете об этих революциях?

- Согласен, радикалы это совсем не то, что способно изменить мир в лучшую сторону. Поэтому надо задать вопрос: кто стоит за этими революциями, какие силы?

- Если вы намекаете на мировую закулису, на американцев, то им-то зачем такая головная боль? Ведь бумерангом по ним же и ударит.

- Один из ответов заключается в том, что военно-промышленный комплекс всегда будет нуждаться в наличии врага - иначе кому продавать все эти груды вооружения?

- На мой взгляд, это банальное объяснение…

- Честно сказать, я не знаю точного ответа. Согласен, результат этих революций и для народов арабских стран, и для всего мира скорее отрицательный. Когда я был в Марокко, то встречался там с лицом, очень близким к королю. И сказал ему: "Арабская весна - это хорошо". Он посмотрел на меня с сожалением: "Да какая это весна? Зима!" Вот вы, как я понял, не любили Каддафи…

- А кто его любил? Диктатор…

- Но скажите мне, разве зверская расправа над ним, совершенная при участии французских спецслужб, это не преступление? И еще скажите, разве теперь жизнь ливийцев стала лучше? Или жизнь египтян после Мубарака? Что это за революция, если после нее страна погружается в хаос, если бедных становится больше?

Теперь вернемся к американцам. Возможно, им нужны и исламский радикализм, и воинственная риторика северокорейских вождей, и афганские талибы - как повод для постоянного наращивания своей военной мощи.

- У нас в Москве в прошлом году тоже прошли довольно массовые демонстрации протеста, чего не случалось два десятилетия. И в этой связи вопрос: демократическая власть может иметь оппозицию? И если да, то как власть должна на нее реагировать?

- Россия выглядит по-разному в разных регионах. Приедешь в Сибирь - увидишь одну страну, для меня это и есть настоящая Россия. В Петербурге встретишь черты старой декадентской Европы. В Москве тебе бросится в глаза смесь Европы и Америки. Москвичи, как мне кажется, больше всего хотят быть европейцами, хотя - это опять-таки, на мой взгляд, - большая ошибка потерять свою культуру, свои традиции, свою ментальность. Возможно, для европейских народов это не так важно, но для такой самодостаточной и великой страны, как ваша, это очень важно.

Ваша оппозиция требует такой демократии, которая просто невозможна, во всяком случае, сейчас. Такой демократии нет нигде, ни в Штатах, ни в Европе, в России ее не может быть тем более. Давайте вспомним, какой была ваша страна сразу после крушения коммунизма. Ведь Клинтон откровенно смеялся и над Россией, и над ее президентом. Никто не принимал вас всерьез. А ведь в этом мире надо быть сильным, иначе сомнут. Вы думаете, после Наполеона и Гитлера что-то изменилось? Всегда найдутся желающие повторить их "подвиги". Но кто теперь посмеет смеяться над Россией и ее президентом? Это важнее всего.

[ramiro01]

Алия Изетбегович стремился создать на Балканах исламское государство с законами шариата

14.04.2013

Президент Республики Сербской (РС) Милорад Додик заявил 9 апреля в Гааге, что вина за войну 90-х годов в Боснии и Герцеговине (БиГ) лежит на мусульманском лидере Алие Изетбеговиче, который хотел создать унитарную БиГ, основанную на законах шариата и принципах, разработанных в его же Исламской декларации. Именно это и создало предпосылки войны. В послевоенной БиГ, по словам Додика, вина за нестабильность лежит на Высоких представителях ООН, фактически оказавшихся в функции исполнителей идеи создания унитарного мусульманского государства. Именно они навязывали сербской стороне в ее ущерб неправовые законы. Вина за это лежит также и на гаагском трибунале, выдвинувшим обвинения исключительно против сербов, тем самым, вставшему на одну из сторон конфликта.

«Исламская декларация ясно говорила о том, что там, где мусульмане устанавливают власть, они должны создавать исламское государство», - указал Додик.

В ходе перекрестного допроса Додик согласился с мнением Караджича о том, что войну в БиГ вызвала «одностороння сецессия БиГ» от Югославии, путем которой Изетбегович пытался навязать христианскому большинству республики волю мусульманского меньшинства и унитарное государство. Однако, отметил Додик, боснийские хорваты поддержали отделение БиГ от Югославии в знак поддержки ее формальным руководством «односторонней сецессии Хорватии». Тогда как Сербская демократическая партия (СДП) Караджича «выступала за то, чтобы БиГ оставалась в составе Югославии и за компромиссное решение для продолжения сосуществования народов».

Власть, принявшая решение об отделении от Югославии, подчеркнул Додик, была «неконституционной», так как она не представляла сербов.

Как предают сербские информагентства, Додик заявил, что Партия демократического действия (ПДД) Изетбеговича была первой национальной и националистической партией, которая своими действиями настойчиво пыталась разрушить хрупкий национальный баланс в БиГ и взять на себя все управление республикой: «Изетбегович не имел политического большинства, лживо представлялся президентом БиГ и требовал международной помощи». Додик подчеркнул: «Первые убийства в БиГ - это убийства мусульманами сербов».

Действующий президент РС указал, что Изетбегович «преданно работал над своей Исламской деклараций, выступал за введение шариата в республике, как только мусульмане составят в ней большинство», за что и в бывшей Югославии его и привлекли к ответственности.

Представитель обвинения Ален Тигер в этот момент прервал выступление Додика, мотивировав свои действия тем, что президента РС спросили о деятельности Парламента, а не об Исламской декларации. В ответ Додик попросил его не прерывать, подчеркнув, что он считает необходимым представить исторический контекст событий, о которых свидетельствует.

Додик также заявил, что никогда не слышал ни от Караджича, ни от других сербских политических деятелей что-либо подпадающее под обвинения гаагского трибунала. По его словам, сербская сторона всегда соглашалась на переговоры, так, в частности, она приняла мирный план Кутильеро. По словам Додика, Караджич «настойчиво стремился к мирному разрешению конфликта» и добивался наказания участников военизированных формирований, совершивших преступления.

Додик подчеркнул, что для изменения конституции БиГ было необходимо заручиться большинством в две трети республиканского парламента, однако сторонники независимости таким большинством не обладали. Поэтому они уничтожили конституцию, отвергли предложение о введении Палаты национальностей, за что выступали депутаты от СДП и некоторых других партий.

Касаясь вопроса о сербских преступлениях против мусульман, Додик подчеркнул, что «там, где мусульмане не были вооружены и не поддерживали военных акций, их никто не трогал, и не было и следа военных преступлений». В качестве такого примера Додик привел пример мусульманского сообщества в Баня-Луке, в Србце и Лакташах.

По мнению сербских политологов, свидетельские показания Милорада Додика явились важным политическим шагом и храбрым поступком. Они являются моральной поддержкой других свидетелей, способствуют тому, чтобы они рассказывали правду о тех событиях, считает юридический советник Караджича Горан Петрониевич.

«Своими показаниями Додик отстаивает национальные интересы сербского народа. РС должна защищать своих граждан», - считает Чедомир Антич.

По мнению политолога Джордже Вукадиновича, выступление Додика это хороший шаг и в политическом и в моральном плане, т.к. это не только защита Караджича, но и защита поста президента РС и самой РС, находящейся под угрозой гаагского трибунала.

Известный адвокат Тома Фила считает, что показания президента РС очень важны для доказательства правды и будут иметь очень большей вес в будущем. Хотя в данный момент и не могут повлиять на приговор Караджичу, который осужден заранее.

Естественно, что выступление Додика встретило самый негативный отклик мусульманских политиков и СМИ в БиГ, да и не только там.

Так, крайне негативную и предвзятую оценку выступлению Додика дал телеканал Euronews. Именно его комментарии использовали некоторые региональные русскоязычные СМИ, в частности, азербайджанские. Утверждается, что «Додик спровоцировал на Балканах политический кризис», тогда как никакого кризиса нет, а есть немое замешательство тех, кто уже привык к такой ситуации, когда сербов представляют исчадиями ада, а их противников самыми настоящими пацифистами. После многолетнего подпевания сербских «демократических» лидеров хору антисербских масс-медиа многим очень непривычно и неприятно слышать иную точку зрения. Отсюда и отклики, подобные этому: «Становится ясным, что реакция боснийцев на выступление Додика - это вовсе не «исторический спор» и не эмоции, а, по сути дела, ответ на вопрос, насколько прочен мир на Балканах».

Сходную реакцию на Балканах и у США вызвало и выступление сербского президента Т.Николича по проблеме гаагского трибунала в ООН. Полным молчанием его обошли и те российские СМИ, которые привычно с удовольствием топчутся по факту любого приговора в отношении сербов в гаагском судилище.

[ramiro01]

Мокра Гора

Мокра Гора — поистине одно из самых интригующих мест таинственной горной Сербии. Красота уникальной природы Мокра Гора не может оставить равнодушным путника, ступившего на эти земли. Здесь писали свои произведения поэты и писатели средневековой Сербии, но и сегодня Мокра Гора вдохновляет самых талантливых сербских людей.

Мокра Гора – новый дом Эмира Кустурицы

Именно здесь, на Мокра Гора, на одной из станций узкоколейной железной дороги, некогда соединявшей столицы Сербии (Белград) и Боснии (Сараево), известный кинорежиссер Эмир Кустурица построил свой поселок Кюстендорф. Эмир Кустурица, один из талантливейших режиссеров современности, стал лауреатом премии Филиппа Ротье за этот оригинальный и неординарный архитектурный проект деревни. Жаль, что за идею самой деревни на Мокра Гора его не премировали. Кустурица был очарован местностью Мокра Гора ещё во время съемок фильма «Жизнь как чудо», которые проходили в окрестностях живописной деревни с одноименным названием — Мокра Гора. Природный ландшафт Мокра Гора как нельзя лучше подходил для уникальной идеи великого режиссера. По словам Кустурицы, после потери родного города Сараево, с разрушением которого натовцами он так и не смирился, ему хотелось построить свою собственную деревню. Деревня была торжественно открыта 25 сентября 2004 года, в день премьеры снятого здесь фильма «Жизнь как чудо». Как признаётся знаменитый режиссер, он всегда мечтал о своей собственной деревне, где бы он построил свой дом, но дальше размышлений на эту тему дело ещё долгое время не шло. В течение съёмок фильма «Жизнь как чудо», в 2003–2004 годах, когда съёмки как раз проходили в районе поселка Мокра Гора, идея понемногу стала приобретать очертания. А вот с местом определились почти мгновенно. Съёмочная группа ждала, когда из‑за гор появится солнце, чтобы приступить к съёмке очередного дубля, и взгляд режиссера вдруг остановился на Мокра Гора. Она выделялась на общем фоне лесной пелерины своими гигантскими размерами и казалась сотканной из солнечного света. В это мгновение Эмир Кустурица понял, что расстаться с горой Мокра Гора он не в силах, и здесь он захотел построить собственный мир. Решение было принято — именно на этом склоне построить свою собственную, ни от кого не зависящую, уникальную и единственную деревню. За удачно выбранный участок, столь подходящий под застройку, пришлось побороться, но когда Кустурица убедил местные власти в том, что об экологии местности нужно заботиться, он получил разрешение купить на горном склоне Мокра Гора участок земли. Уже в 2004 году деревня была готова в общих чертах.

Деревня талантов

Друзья Эмира Кустурицы зовут его Куст, это же слышится и в названии деревни Кюстендорф — название, однажды присвоенное деревни другом Эмира, до сих пор ей сопутствует. На немецком языке «Kueste» переводится как «побережье», а «Dorf» переводится как «деревня», к удивлению творца, в общем перевод получается как «прибрежная деревня». Однако, истинное её предназначение — являться деревней искусств. Самопровозглашенный мэр выбирает достойных быть жителем этой уникальной и единственной в своем роде этнографической деревни, что приравнивается к высокой чести.

— По‑моему, в этом что‑то есть! — говорит режиссёр нашего времени о своем архитектурном творении, созданном на Мокра Гора.

За образец деревни на Мокра Гора Эмир Кустурица взял типичное для средневековья сербское село. Исторически сложилось так, что подобных сел в Сербии совсем не осталось. Как и в образце, в самом центре поселка расположена православная церковь в честь Савы Сербского, святого покровителя — подобного рода церквушки раньше были на территории Сербии повсюду и придавали ей свою этническую характерность. Но конечно, Кюстендорф получился довольно «урбанистической» деревней, хоть и расположена она в самом живописном районе Мокра Гора. На территории деревни есть кинозал, студия, гостиница, рестораны и даже бассейн с тренажерными залами. Эмир признается, что строил это село не только для себя, своей семьи и друзей, но и для всех творческих людей со всего мира, всем кому ненавистна глобализация, для людей, которые стремятся думать независимо от штампов и создавать что‑то свое, индивидуальное, не имеющее аналогов. Время от времени в деревне Кюстендорф на Мокра Гора проводятся мастер-классы и семинары обо всем на свете — о том, как создаются фильмы, пишутся картины, как строятся дома, о ядерной физике, химии...

Кюстендорф на Мокра Гора

По его словам знаменитого режиссера эта деревня — видавшая виды и бывшая в употреблении, так как она построена не с нуля. Это скорее полностью изолированное пространство, подобно острову в Тихом океане, но оно очень красивое. Свой дом Эмир Кустурица присмотрел в другом месте, купил его, разобрал, привез в Кюстендорф и возвел заново от основания до конька крыши. На данный момент в деревне 50 деревянных строений, и каждое из них уже обжито. Но каждый приехавший в деревню на Мокра Гора впервые уже чувствует себя так, как будто жил здесь много лет. Всем удаётся найти в ней что‑то своё, родное и исключительно важное для человека, настоящее и ценное.

Полностью построенный из дерева Кюстендорф не вполне является населённым пунктом, но это настоящий туристический объект Мокра Гора. Центральным штрихом в поселке с дюжиной деревянных домов стала башня с крестом на крыше, она немного похожа на пожарную вышку и её хорошо видно на вершине горы. Так что путник на подступах горы сразу же найдет место её расположения. Если нет, то дорогу к поселку знают все местные жители, и вам укажут, как к нему пройти, стоит только спросить: «Где живет Эмир Кустурица?», и вы сможете прикоснуться к действующим декорациям, запечатлённым в его знаменитых фильмах, которые стали реликвией киноиндустрии.

«Шарганска Осмица» на Мокра Гора

Железнодорожная линия, одной из станций которой является деревня Кюстендорф, в прошлом соединяла Белград с Мокра Гора. Она была построена в начале 1900‑х годов, на тот момент дорога являлась политически и экономически важным государственным объектом. Эта дорога узкоколейная и называется она «Шарганска Осмица», так как в плане имеет форму восьмёрки. Если посмотреть на нее с вершины Мокра Гора, вы сразу поймете, откуда произошло название. Строительство железной дороги было начато австрийцами в 1921 году, а закончено в 1924. Трасса парового поезда была пущена по ней в эксплуатацию в 1925 году и она связала два города: Ужице в Сербии и Вишеград в Боснии. Спустя 49 лет бесперебойной работы в 1974 году дорога прекратила свое функционирование и была разобрана до тех пор, пока в 1999 году группа энтузиастов не принялась за восстановление, по сути, наиболее живописной её части. И теперь эта трасса предоставляет лучшие виды горного пейзажа Сербии. Она имеет длину 13,5 км и разность высот, которую преодолевает поезд, проходя от подножия горы почти до её вершины, составляет 300 м. Представьте себе, что этой железнодорожной узкоколейкой с десятком станций-остановок в самых живописных местах соединены 20 тоннелей, составляющих одну единую систему. Поезд состоит из трёх вагончиков и дизельного тепловоза и ходит по расписанию — ежедневно с 10:30 со станции «Мокра Гора» до станции «Шарган». К станции «Шарган» транзитом поезд идет без остановки, приблизительно это занимает 30 минут, а обратно, поезд движется по тому же пути, но со всеми остановками. Остановок совсем немного — здесь можно выйти из поезда и запечатлеть красоты здешней удивительной природы. На одной из них — Jatare — являющейся также «управой» дороги-музея, поезд останавливается на 20 минут возле уютного и гостеприимного ресторана, угощающего каждого путника блюдами традиционной сербской кухни. Также к этой станции можно подъехать на автомобиле по нижней дороге. На конечной станции расположено своеобразного депо — это технический центр Дороги. Поезд стоит минут 5–7 — в это время тепловоз перецепляется на другой конец состава. Путешествие оставляет яркие воспоминания — непередаваемый запах шпал, возможность увидеть «свет в конце тоннеля», ощутить капли с потолка туннеля на своем лице — это создает полное ощущение романтики прошлых XX–XIX веков.

Мокра Гора – красота, воспетая талантом

Деревня известного кинорежиссёра расположена в пяти часах езды от Белграда вблизи сербско-боснийской границы. Подобно тому, как альпинист карабкается, выбирая удобный путь, машина медленно поднимается по практически отвесному склону, и взору открывается изумительный вид на местные окрестности горы Мокра Гора. Вы можете любоваться представшим перед взглядом видом, наслаждаться чистым горным воздухом, завораживающим тихим шелестом камешков на дороге и листвы деревьев. Подобные полные гордой стати пейзажи можно увидеть во многих фильмах Эмира Кустурицы. Это — покрытые темными лесами горы, разбросанные в живом беспорядке то тут, то там домики, с ослепительно белыми стенами и красными черепичными крышами, и солнце, сияющее над всем этим великолепием.

[ramiro01]

Девятый раунд. Правительство Сербии еще не рушится

Появившееся в день переговоров Белграда и Приштины сообщение о том, что сербское "правительство рушится" относилось к фасаду здания, хотя по итогам дипломатических баталий в Брюсселе могло бы относиться и к государственной системе Сербии

Без видимых результатов завершился 9 раунд переговоров Белграда и Приштины о нормализации отношений. Тем не менее обе стороны выразили готовность продолжать диалог.

Но политическое упорство сербской верхушки, а также, очевидно, нежелание верховного комиссара Кэтрин Эштон испортить блестящий послужной список дипломатической неудачей, заставило Брюссель предложить Белграду лучшие условия для сообщества сербских общин на севере Косова. Однако, судя по всему, не по правилам сыграл косовский лидер Хашим Тачи.

Дело в том, что до последнего момента на переговорах в Брюсселе единственное, что как-то относилось к статусу края, – это флаг непризнанной республики на лацкане пиджака Тачи. Однако в ходе “неожиданного” 9 раунда (о нем стало известно за день до проведения) Тачи “неожиданно” решил торговаться: сербам на севере Косова больше рычагов самоуправления, Приштине - свобода членства в международных организациях. Это прямой путь, понятное дело, не в Международный клуб лысых мужчин (есть и такой), а в ООН. По понятным причинам, такие условия Белград принять не мог.

В информацию о том, что Тачи якобы прервал переговоры, недовольный предложениями Брюсселя, верилось изначально слабо. Затем ее опровергла в своем Twitter министр европейской интеграции Косова Влора Читаку: премьер просто взял паузу для консультаций. Надо сказать, что микроблог Читаку в этот вечер стал украшением переговорного процесса. Например, она назвала соглашение “хорошим” для Косово, и “неплохим” для Сербии, хотя, вроде бы, нормализация – это когда одинаково всем.

Но читаем Twitter министра дальше: 15 апреля здесь появляется песня Селин Дион God Bless America, что, понятное дело, связано с известными трагическими событиями в Бостоне. Однако в этот же день правительство Косова продало 75 % акций “Почты и телекоммуникаций Косова”, хотя компания принадлежит Республике Сербия. Эта классическая узурпация принесет Косово 277 миллионов евро, причем этот далеко не первый пример расхищения собственности государства в списке "технических вопросов", обсуждаемых в Брюсселе, никогда не появлялся. Покупатели акций "Почты и телекоммуникаций" Косова - немецко-американский консорциум.

Проанализировать результаты 9 раунда переговоров Белграда и Приштины "Голос России" попросил экспертов. О причинах, по которым ЕС согласился сделать Сербии более выгодное предложение, размышляет бывший госсекретарь министерства по делам Косова и Метохии Оливер Иванович:

"Брюссель в какой-то момент понял, что для большинства сербов дата начала переговоров о вступлении в ЕС значит не слишком много, что Сербия не готова делать шаги, которые будут иметь необратимые последствия и означать, по сути, де-факто признание независимости Косова. Тем более, что за это ЕС не предлагал ничего, кроме гипотетической "даты". Между тем, мне кажется, что Евросоюз сейчас вообще не настроен расширяться".

По словам премьера Сербии Ивицы Дачича, Приштина "даже угрожает", что вопрос севера Косова можно "решить некоторыми другими методами". Насколько велика вероятность военной интервенции? Этот вопрос "Голос России" задал профессору факультета политологии Белградского университета Предрагу Симичу.

"Сейчас вероятность мала, - сказал эксперт. - Больше используется давление во всех возможных формах, чтобы добиться того, что Приштине нужно прежде всего – места в ООН. Не думаю, что косовские власти попробуют с помощью такой поспешной и непродуманной операции, как два года назад, закрепиться на севере края. Но если переговоры закончатся неудачей и если виновным в провале будет назван Белград, вероятность силового вмешательства выглядит более чем реальной".

[ramiro01]

Премьер-министры Сербии и Косово подписали в Брюсселе соглашение о нормализиации отношений

В пятницу, 19 апреля 2013 года, премьер-министр Косово Хашим Тачи и премьер-министр Республики Сербия Ивица Дачич парафировали договор о нормализации двусторонних отношений Белграда и Приштины сообщила верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности баронесса Кэтрин Эштон.

Согласно договору в Косово будет упразднена параллельная система власти (старые сербские структуры, подчиняющиеся Белграду и не признающие юрисдикции Приштины). Полностью и сразу упразднить эти структуры Белград не в состоянии, однако он лишает их своего признания, соответственно и своей поддержки, включая финансирование.

Таким образом, будет только одна полиция - Косовская полиция. Судебная система (сейчас в сербских общинах на севере края действует своя, сербская судебная система) будет интегрирована и будет действовать в правовой системе Косово. Четыре общины на севере Косово (Северная Митровица, Звечан, Зубин Поток, Лепосавичи) будут иметь своего регионального шефа полиции, чью кандидатуру будет предлагать МВД Сербии. Это записано в пункте 9 соглашения, который до сегодняшнего дня оспаривался косовской стороной. Его сохранение без изменений сейчас преподносится как основная победа сербской дипломатии.

Сам текст соглашения Белграда и Приштины пока недоступен. Его можно будет прочесть после того, как он будет рассмотрен в понедельник Совет ЕС по общим вопросам.

Ивица Дачич заявил, что в договоре переформулирован пункт 14, который касался членства Косово в международных организациях. По словам премьера Дачича, Сербия более не препятствует евроинтеграции Косово, однако не допускает членства Косово в ООН.

После подписания соглашения, прошла встреча в штаб-квартире НАТО. В присутствии Кэтрин Эштон сербская делегация получила гарантии того, что косовские силы безопасности не смогут войти на Север Косово, кроме случаев стихийных бедствий, но и в этом случае им понадобится одобрение как НАТО так и местных сербских общин.

Председатель парламентского комитета по делам Косово и Метохии Милован Дречун говорит, что это соглашение в Брюсселе "тяжелый компромисс для нас", но речь не идет о признании независимости Косово и Метохии.

Премьер-министр Косово Хашим Тачи заявил, что это соглашение гарантирует суверенитет и территориальную целостность Косово. "Договор, который парафирован между двумя государствами представляет собой де-юре признание Косово со стороны Сербии" заявил Тачи перед журналистами. Также он отметил, что государства, которые еще не признали Косово, сделают это как можно быстрее и декларировал уверенность в скором вхождении Косово и в ООН.

Шеф косовской дипломатии Энвер Ходжай заявил, что договор Белграда и Приштины де-юре означает признание Сербией независимости Косово. Косово этим договором признало расширенные права косовских сербов, а Сербия обязалась расформировать нелегальные и параллельные силовые структуры на севере Косово, по утверждению Энвера Ходжая. Также он сообщил, что Сербия признала единственной структурой безопасности косовскую систему полиции и правосудия и тем самым признала косовский конституционный строй.

Вероятно, заявления косовских политиков более соответствуют истине. А вот сербские политики в сербских медиа будут стараться всячески смягчить свои действия и истолковать однозначные формулировки договора так, будто бы никакого признания независимого Косово не произошло, так как это неприемлимо для широких масс сербских граждан. К тому же и в Конституции Республики Сербия прописана неотъемлимость Косово как части территории Сербии.

Оппозиционные сербские политики более откровенны. Так бывший премьер-министр и президент страны, а ныне лидер Демократической Партии Сербии Воислав Коштуница иначе оценивает этот шаг. По его мнению власть предала интересы страны и национальные интересы на Косово и метохии и тем самым нанесла Сербии мощный удар со страшными историческими последствиями.

Новость о подписании договора крайне осторожно освещается сербскими СМИ. В основном, дается прямая речь, без комментариев. Характерно, что общины Севера Косово уже заявили о своем неприятии этого соглашения. Именно представители этих общин сегодня являются ориентиром и ньюсмейкером для патриотически настроенных сербских организаций и граждан. Понятна осторожность основных СМИ в освещении этого вопроса. Ведь неосторожное освещение этого крайне болезненного для сербских граждан вопроса может привести к трудно прогнозируемым последствиям.

[ramiro01]

[ramiro01]

Капитуляция? Полный текст соглашения между Сербией и Косово 19 апреля 2013 года

Согласно брюссельской капитуляции Белград отрекается от своих притязаний не только на Косово в целом, но даже и на его северные районы, населенные сербами.

Неофициально на сайте b92 появился текст соглашения. Согласно этому тексту, Белград (т.е. премьер-министр и глава МВД Сербии И.Дачич) признают действительность на всей территории Косова и Метохии полномочий и прав Полиции Косова и его Министерства внутренних дел, судебной и административной систем Приштины. Этот текст является полной капитуляцией Сербии перед албанскими властями Косово.

Первое соглашение о принципах управления нормализацией отношений:

1. Будет Ассоциация/Сообщество районов с сербским большинством в Косово. Членство будет открытым для любого другого района, рекомендованного сторонами, подписывающими договор.

2. Ассоциация/Сообщество будут установлены согласно статуту. Его ликвидация может быть проведена исключительно решением районов-участников. Правовые гарантии будут обеспечены соответствующими законами и конституционными актами (включая 2/3 мажоритарное управление).

3. Структуры Ассоциации/Сообщества районов будут установлены на той же базе, как и уже существующий законодательный статут Ассоциации районов Косово, т.е. иметь Президента, вице-президента, Ассамблею и Совет.

4. В соответствии с компетенциями, обеспечивающимися Европейской хартией о местном самоуправлении и законами Косова, районы-участники смогут сотрудничать в осуществлении своих полномочий в рамках Ассоциации/Сообщества совместно. Ассоциация/Сообщество будут иметь полный надзор в областях экономического развития, образования, здравоохранения, городского и сельского планирования.

5. Ассоциация/Сообщество районов будут осуществлять и другие дополнительные полномочия, которые могут быть предоставлены центральными властями.

6. Ассоциация/Сообщество районов будет иметь представительскую роль в отношениях с центральными властями и будет для этого иметь представительское место в консультативном совете общин. Для осуществления этой роли предусматривается роль наблюдателей.

7. В Косово должна быть лишь одна полиция, которая называется Полиция Косово. Все полицейские силы на Севере Косова будут включены в рамки Полиции Косова. Заработная плата будет выплачиваться исключительно из общего бюджета Косовской полиции.

8. Сотрудникам сербских структур безопасности предложат рабочее место в эквивалентных структурах Косова.

9. Будет действовать Полицейский региональный командующий для четырех северных районов с сербским большинством (Северная Митровица, Звечан, Зубин Поток и Лепосавич). Командующий должен будет быть косовским сербом, назначенным Министерством внутренних дел из списка, составленного четырьмя главами администраций от имени Ассоциации/Сообщества районов. Состав Косовской полиции на севере будет отражать этнический состав населения четырех районов. (будет назначен другой Региональный командующий для районов Южная Митровица, Скендерай и Вучитрин). Региональный командующий четырех северных районов будет сотрудничать с другими региональными командующими.

10. Судебные власти будут интегрированы и действовать в составе законодательной базы Косова. Апелляционный суд в Приштине организует отделение, состоящее в большинстве из косовских сербов, чтобы работать со всеми районами с косовско-сербским большинством населения.

Отделение Апелляционного Суда, состоящее из административного аппарата и судей, будет постоянно размещено в северной Митровице (Областной суд Митровицы).

Каждое отделение этого учреждения будет состоять из большинства косово-метохийских судей. Соответствующие судьи будут назначаться в зависимости от природы дел, над которыми они будут работать.

11. Районные выборы будут проведены в северных районах в 2013 г. при организации ОБСЕ в соответствии с законами Косово и международными стандартами.

12. План по осуществлению этих мероприятий будет выработан до 26 апреля. При осуществлении этого соглашения стороны будут придерживаться принципов прозрачной деятельности.

13. Переговоры по энергетике и телекоммуникациям будут интенсифицированы обеими сторонами и завершены к 15 июня.

14. Достигнуто соглашение, что ни одна из сторон не будет блокировать или просить другие стороны блокировать в их прогрессе на пути в ЕС.

15. Комитет по осуществлению соглашения будет одобрен обеими сторонами, при поддержке ЕС.

[ramiro01]

Сегодня день рождения Сербской армии!

[ramiro01]

Вместо Косово и России выбрали НАТО

Десятый раунд переговоров Белграда и Приштины в Брюсселе завершился для Сербии драматично. Сторонники лозунга «Евросоюзу нет альтернативы» приняли соглашение с Хашимом Тачи, фактически открыв этим путь к созданию «Великой Албании». Впервые в истории сербские власти признали независимость Косова и Метохии и их отделение от Сербии. Состоялось присоединение свободного до этого момента севера края к проекту НАТО «Независимое Косово». Лишена смысла Резолюция 1244 Совета Безопасности ООН…

После включения вице-премьера и министра обороны Сербии Александра Вучича в переговорный процесс генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен ещё до начала официального диалога провел совещание с А.Вучичем по поводу роли НАТО в «обеспечении независимости» сербов в Косово и Метохии (КиМ). Результатом этого совещания, после которого А.Вучич определил статус НАТО как гаранта безопасности сербов в КиМ, стали устные заверения Фог Расмуссена в том, что в местах проживания сербского населения не будет присутствовать «косовская армия». (Реорганизация Косовских сил безопасности, созданных при помощи НАТО, в боеспособную албанскую армию осуществляется с помощью советников Армии США; Госдеп ежегодно, только по официальным данным, выделяет на обучение в военных учреждениях США, вооружение, оснащение спецсредствами и обмундирование подразделений Косовских сил безопасности от 5,5 до 7 млн. долларов; оформление Армии Республики Косова планируется к июню 2013 г.).

Возникает вопрос: каким образом Североатлантический альянс, совершивший некогда вооруженное вторжение в Югославию, вооруживший и обучивший албанских террористов, продолжающий это делать по сей день, может трансформироваться в «фактор защиты сербов»?

Ответ на вопрос предложил сам Фог Расмуссен: «НАТО продолжит обеспечивать безопасность в Косово, как и прежде, и готова поддержать будущее соглашение…». Не могут не настораживать слова «как и прежде», поскольку результатом действий альянса стало более энергичное изгнание сербов из КиМ, чем при Гитлере и Муссолини вместе взятых. НАТО несет прямую ответственность и за ужасающие погромы сербского населения 17 марта 2004 г., которые были остановлены лишь благодаря жёсткой реакции Москвы.

Заключение «исторического соглашения» Белграда с Хашимом Тачи Фог Расмуссен расценил как «новый импульс евроатлантической интеграции региона». Отметим, что финальный договор с Приштиной был заключен в экстренном порядке, несмотря на то, что всего лишь несколькими днями ранее сербские представители просили помощи у России, а И.Дачич встречался в Москве с президентом Владимиром Путиным. В Москве в ознаменование поддержки Россией Сербии были подписаны семь межгосударственных соглашений. Самые важные относятся к выделению кредита сербскому бюджету и соглашению о сотрудничестве в области железнодорожного сообщения. Однако, получив в Москве поддержку на высшем уровне, сербские руководители поспешили в объятия НАТО. Теперь получается, что главный договор Белград заключил с Североатлантическим альянсом – организацией, оккупировавшей КиМ и окружающей своими базами Россию по периметру её границ. Таким образом, Запад обеспечил решение косовского вопроса вне рамок ООН и поставил новое препятствие возвращению России на Балканы.

Приветствуя соглашение Белграда и Приштины словами о том, что оно даёт «новый импульс евроатлантической интеграции региона», Фог Расмуссен имел в виду только одно - подчинение всего Балканского региона натовскому контролю. Кто-то в сербском руководстве, вроде министра Младжана Динкича, не скрывая энтузиазма, уже открыто говорит о КиМ как о независимом государстве и заявляет, что Сербия не будет блокировать «европейскую интеграцию Косова, поскольку если и Сербия, и Косово станут членами ЕС, то будут стерты все административные границы».

То, что многолетний процесс урегулирования косовской проблемы завершился в соответствии с планами США и НАТО, подтверждают заявления госсекретаря США Джона Керри и заместителя генерального секретаря НАТО Александра Вершбоу. Керри поздравил Сербию и «Косово» с «нормализацией отношений», призвав обе стороны применить достигнутые соглашения на практике. Вершбоу на встрече с И.Дачичем и А.Вучичем также поздравил их с достигнутым соглашением и подтвердил, что НАТО будет являться гарантом договора. Тем самым официальные представители США и НАТО отправили ясный сигнал: данная часть Балканского региона переходит в их полное распоряжение.

Сербский народ в Косово и Метохии, оказавшийся в подчинении режима Хашима Тачи и его террористических структур, ожидают тяжелейшие испытания. Брошенным на произвол судьбы сербам южного сербского края остается только два пути: или стать беженцами (в стране, где безработица достигает 30 % и около 2 млн. человек едва сводят концы с концами), либо, согласно воле переговорщиков, заключивших с Приштиной договор, имеющий все характеристики международного, стать «законной» мишенью подразделений Тачи и покровительствующей ему НАТО.

Сокращённый перевод с сербского Анны Филимоновой.

[ramiro01]

Свержение короля. Джокович обыграл Надаля в Монте-Карло

Серб Новак Джокович взял верх над испанцем Рафаэлем Надалем в финале турнира серии Masters в Монте-Карло и впервые в карьере стал победителем этих соревнований.

Встреча первой ракетки мира и третьего номера посева завершилась со счетом 6:2, 7:6 (1) в пользу Джоковича, который не позволил Надалю выиграть турнир в Монте-Карло в девятый раз подряд.

Начало решающего поединка осталось за сербским теннисистом, который повел со счетом 5:0. За эти пять геймов Ноле проиграл всего лишь 12 розыгрышей. Однако оформить победу в стартовой партии Джокович сумел лишь с 8-го сетбола.

Во второй партии, когда корт стал подсыхать и отскок мяча стал более высоким, Надаль перехватил инициативу. Во второй сете, который увенчался тай-брейком, соперники сделали 4 брейка на двоих, однако последнее слово осталось за сербом – 7:1.

Таким образом, Ноле прервал победную серию Рафы в княжестве Монако, которая насчитывала 46 матчей. Счет личного противостояния теннисистов стал 19-15 в пользу Надаля.

Джокович, для которого этот титул оказался третьим в нынешнем сезоне и 37-м в карьере.

[ramiro01]

Сербия — туз в рукаве России

Сербия получила статус наблюдателя при Парламентской ассамблее Организации договора о коллективной безопасности. И если она сохранит нынешний курс внешней политики, то сможет вскоре стать филиалом российского союза на южно-европейском фронте. Формализация тесных отношений с Белградом — это большое достижение России, укрепляющей свое влияние в Южной Европе и строящей реально работающую организацию коллективной безопасности. До недавнего времени ОДКБ была лишь клубом постсоветских царьков, использовавших российские деньги и поддержку Москвы, чтобы удержаться у власти и защититься от претензий соседей. Для России эта организация была своеобразным «анти-НАТО», которая была призвана демонстрировать плюралистический характер евразийской архитектуры безопасности, показывая, что Москва продолжает играть в регионе ключевую роль. Таким образом до настоящего времени смысл существования организации и векторы ее деятельности были ориентированы практически исключительно внутрь, а не за пределы постсоветского пространства.

Визит родственника

Сейчас, пользуясь ослаблением Европы и уменьшением ее военного потенциала, Россия решила придать своей организации новое европейское измерение. Хотя Сербию считают в Москве «братским» государством, которое связывает с Россией культурно-религиозная общность, политическая ориентация Белграда не позволяла строить серьезных планов по заключению официального союза двух стран в стратегической сфере. В 2007 году Сербия объявила себя нейтральным государством и приняла решение не вступать ни в один из существующих военных блоков и союзов. Однако, сменив президента и избрав более резкий курс в отношении Запада, Белград вновь начал воспринимать Москву как стратегическую альтернативу ЕС и НАТО, а также связывать с ней надежды на преодоление своей политической и экономической деградации. В Белград приезжали с визитами Борис Грызлов и Дмитрий Рогозин, убеждавшие сербское руководство сменить направление внешней политики на пророссийское.

Российско-сербскому сближению способствовал ряд параллельно развивавшихся факторов. Россия отдаляется от Запада, и чувствуя свои силы, мечтает создать структуры, которые бы переломили монополию НАТО и Евросоюза на формирование политических процессов на континенте. Пользуясь временным ослаблением обеих организаций, которые столкнулись с вызванным финансовым кризисом сокращением военных расходов и общим застоем в понимании своей будущей роли в Европе, Россия протягивает руку всем тем, кого Запад по разным причинам признал неподходящими на роль членов элитного клуба.

В свою очередь, в сербской политике многие шаги базируются не на политических или экономических соображениях, а на чисто эмоциональном желании отомстить Западу за распад своего государства и утрату на международной арене роли важного регионального игрока. Когда представители Сербии подписывали в Таврическом дворце документы о сближении с российским союзом, их основной мотивацией было показать Брюсселю и Вашингтону, что у Белграда есть стратегическая альтернатива. Интеграция с их организациями означала бы признание территориального статус-кво на Балканах, своих земельных потерь и примирение с ролью маленького, незначительного государства на периферии объединенной Европы. Стать же союзником атомной державы означает вернуться к мечтам о силе в духе лозунга времен натовских бомбардировок: «нас и русских вместе 200 миллионов».

На безрыбье и рак рыба?

Нельзя не вспомнить и о том, что консервативные круги российской элиты все еще лелеют мечты о (хотя бы символическом) распространении власти Москвы как можно ближе к Царьграду (как называли на Руси Константинополь/Стамбул). Часть традиционалистов, в первую очередь - из кругов военно-бюрократического лобби, надеется, что сближение Сербии с ОДКБ — это лишь первый шаг в процессе формирования российского союза, к которому в дальнейшей перспективе присоединятся другие страны региона, а это, в свою очередь, приведет к восстановлению там российского влияния.

Логика событий подсказывает Москве необходимость укреплять союз и обогащать его новыми элементами военного сотрудничества. Российские генералы, надеясь, что им удастся создать на сербской территории российские военные базы, уверяют, что если Сербия станет полноправным членом ОДКБ, на повестку дня могут вернуться территориальные вопросы, включая статус Косова, а российские военные и техника станут гарантией безопасности страны. Дальнейшее сближение Белграда и Москвы будет, скорее всего, означать размещение союзнических войск на сербской территории и выгодные условия на поставки российских вооружений. Кроме того, российским военным хотелось бы появления в сербских вооруженных силах аппарата военных консультантов.

О реальности воплощения такого сценария в жизнь свидетельствуют недавние события: сербский премьер-министр подписал в Москве с Дмитрием Медведевым соглашение о предоставлении Белграду кредита и заявил в ходе встреч с министром обороны Сергеем Шойгу о грядущей активизации военно-технического сотрудничества. Календарь двусторонних визитов политиков и военных становится все более насыщенным, а обе стороны готовятся к подписанию очередных договоров. Похоже, что униженная и брошенная Западом Сербия решила поделиться своим суверенитетом с Россией, набирающейся сил и разделяющей ее взгляды.

[ramiro01]

Срочное сообщение.

В настоящее время, в эти часы, в Митровице идёт собрание сербских общин севера Косова и Метохии, на котором, предположительно, будет провозглашена независимость севера края.

[zoreg-to]

отцифровал вот.

[ramiro01]

Сербский прорыв в ООН

10 апреля впервые в истории ООН состоялись уникальные слушания на тему «Роль международного уголовного правосудия в примирении». Целью слушаний был анализ опыта двадцати лет деятельности международных уголовных судов и трибуналов. При этом слушания подверглись бойкоту со стороны ряда государств, в том числе США, Канады и Иордании. Представитель Иордании вообще заявил, что слушания якобы стали результатом злоупотребления председателя Генеральной ассамблеи своими полномочиями. В качестве председателя ГА ООН в этом случае действовал представитель Сербии, бывший сербский министр иностранных дел Вук Еремич.

Почему же обсуждение темы примирения в ООН натолкнулось на бойкот? Ответ очевиден. Так называемое международное правосудие полностью провалилось. Сегодня уже вполне очевидно, что оно не имеет никакой связи ни с восстановлением мира, ни с примирением после вооружённых конфликтов. И даже само упоминание о такой связи вызывает беспокойство, а то и гнев главных соучастников этого «правосудия». Так, представитель «бойкотирующей» Иордании господин Зейд в своё время служил в «миротворческих» силах ООН в Боснии, затем был первым председателем Ассамблеи глав государств-участников Статута Международного уголовного суда, то есть должен бы прекрасно понимать, что означает связка «международные суды – примирение».

Более откровенным, чем иорданец, был бывший заместитель главного прокурора МТБЮ Дэвид Толберт (США), который прямо заявил, что международные суды не могут и не должны вносить вклад в примирение – это, мол, не их задача. Такое заявление – не что иное, как попытка полностью извратить задачу, которую ставила ООН перед трибуналом по бывшей Югославии при его создании: задачей было именно восстановить мир и помочь в деле примирения. Д.Толберт выдвинул и другой ложный тезис – о том, что создание и деятельность международных уголовных трибуналов является выдающимся достижением последних лет и «теперь никто не выше закона». Под «достижением» американец имел в виду присвоение международными трибуналами права арестовывать и судить глав государств и правительств.

На самом деле именно с появлением трибуналов была создана новая каста, находящаяся вне права и над правом. Эта каста – сами международные прокуроры и судьи. Данная категория лиц не несёт ответственности ни по внутригосударственному праву, ни по праву международному. Ни в статутах международных трибуналов, ни в иных международно-правовых актах не предусмотрена возможность привлечения к ответственности ни судьи, ни прокурора за нарушения норм права или злоупотребления своими полномочиями. Это крайне необычно. Ведь в законодательстве многих государств такие нормы существуют. Так, глава 31 Уголовного кодекса Российской Федерации почти полностью посвящена преступлениям, совершаемым самими служителями правосудия. Существует и дисциплинарная ответственность судей в рамках Высшей квалификационной коллегии судей РФ. Аналогичные нормы есть и в других государствах. Однако международные судьи и прокуроры не подлежат никакой ответственности за любые совершаемые ими правонарушения и преступления. А таковых ими совершено немало: вынесение заведомо неправосудных приговоров, фальсификация доказательств, нарушение прав обвиняемых, неприменение действующих норм международного права, переделка этих норм, игнорирование доказательств, представленных защитой, вынесение решений без обоснования и т.д. и т.п. Эти нарушения носят столь массовый характер, что встаёт вопрос: а насколько самостоятельно действуют такие судьи, если их деятельность разрушает существующие нормы действующего международного права?

Отмена иммунитета глав государств и правительств и создание касты «неприкасаемых» международных судей и прокуроров одинаково служат решению задачи, которая, собственно, и была поставлена перед международными уголовными судами глобальной властью – «правовому» смещению неугодных глав государств якобы от имени «международного сообщества». Отсутствие каких-либо норм об ответственности международных судей и прокуроров – не недосмотр, а умышленное создание боевого ударного корпуса по разрушению норм действующего прогрессивного права и созданию нового - регрессивного и репрессивного международного права.

Несмотря на демарш с бойкотом, слушания в ООН по международным трибуналам имели важное значение. Представители ряда государств подвергли систему международного «правосудия» разгромной критике. Наиболее ярким и содержательным в этом плане было выступление президента Сербии Томислава Николича. По сути, это был экспертный доклад, который содержал юридический анализ не только общих положений деятельности МТБЮ, но и его деталей. Среди основных тезисов выступления Т.Николича – концептуальная оценка возбуждения дел самим трибуналом (нарушение принципа разделения властей и независимости судебной власти); анализ реализации принципа равенства сторон; проблема финансового контроля трибунала не только над следствием и обвинением, но и над защитой; проблема умышленного обрезания временной юрисдикции МТБЮ; проблема неравенства при назначении наказаний представителям различных этнических групп и другие. (5) Президент Сербии, выступая в ООН, убедительно показал: деятельность Международного трибунала по бывшей Югославии не только не принесла примирения, но, напротив, усилила раскол общества в балканских странах.

Стоит обратить внимание и на выступления в ходе этих слушаний представителей других государств. Председатель Президиума Боснии и Герцеговины Н.Радманович заявил, что ни одной этнической группой его страны деятельность МТБЮ не рассматривается как внесшая вклад в примирение. К тому же разряду следует отнести и выступление министра юстиции Руанды, который сетовал на то, что виновником отсутствия примирения в Руанде является деятельность Международного трибунала по Руанде (МТР).

Резко отрицательную оценку деятельности международных уголовных судов дали представители и других стран. И не только МТБЮ, но и системе международного «правосудия» в целом. Так, министр юстиции Намибии заявил, что сегодня подобное «правосудие» является селективным и прямо назвал главного виновника этого – Совет Безопасности ООН. Руководитель европейского отделения Института демократии и сотрудничества Джон Локленд сформулировал итоги деятельности международных уголовных судов и трибуналов наиболее ёмко: сама идея международного правосудия провалилась.

Представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин отметил, что Россия не поддерживает обеспечение принципа «наказания любой ценой». Он отметил, что преследование лиц, виновных в совершении международных преступлений может быть успешным только в том случае, если оно проводится беспристрастно и деполитизировано. При этом В.Чуркин отметил, что самым негативным примером такой деятельности является Международный трибунал по бывшей Югославии. В.Чуркин задал вопрос: а может ли вообще такой орган, само существование которого создаёт идею вины только одной стороны, принести мир и правосудие? В целом представитель России характеризовал результаты деятельности МТБЮ как «системный тупик» (“systemic dead end”).

---

Сербия, совершив важный прорыв в деле объективной оценки того, что именуется «международным правосудием», привлекла к этой важной проблеме значительное число членов международного сообщества. Впервые в рамках главного органа ООН – Генеральной ассамблеи - международные уголовные суды и трибуналы получили не просто критическую, а уничтожающе критическую оценку. Россия поддержала этот «сербский прорыв». Есть основания надеяться, что сформировавшаяся в ООН единая международно-правовая позиция России и Сербии ещё принесет свои плоды…

[ramiro01]

Иван Богданов выходит на свободу!

Апелляционный суд сократил срок его пребывания в тюрьме на 1 месяц и уже в среду он будет на свободе.

Напомним, Иван Богданов был задержан в Генуе после беспорядков на игре сборных Италии и Сербии. В Италии он был осужден на три года и три месяца тюрьмы, но данное наказание было заменено депортацией в Сербию, где он в свою очередь был осужден на год и 11 месяцев за нападение на полицейских 13 июня 2006 перед баскетбольным дерби Црвена Звезда - Партизан.

Он отбывает наказание с 24 мая 2011 года и с учетом сокращения на 1 месяц, в среду срок его пребывания в тюрьме истекает.

[ramiro01]

Косовские сербы отвергли соглашение между Белградом и Приштиной

Сегодня на народном Соборе в Косовской Митровице на площади «Шумадия» собралось около 20 тысяч человек.

Собор открыл Крстимир Пантич, заместитель директора канцелярии по Косово и Метохии, спросивший присутствующих, каким путем они хотят пойти после подписания соглашения, которым сербская территория – Косово и Метохия передается в руки террористов?

«Один путь ведет в Приштину, именно на этой дороге сербы поставили баррикады, другой, самый прекрасный, ведет к Белграду, а третий, единственный возможный – создание Скупщины Объединения сербских общин, но он ведет в неизвестность», - заявил Пантич. «Третий путь – путь в неизвестность ,в риск, но он единственный из возможных. Мы собрались сегодня, чтобы узнать народную волю, услышать от вас каким путем идти дальше, а мы будем действовать в соответствии с вашей волей и желанием», - заявил он.

Собравшиеся с одобрением поддержали идею о формировании Скупщины Автономного Края Косово и Метохия, которая будет работать по законам государства Сербия.

Затем к собравшимся обратился председатель общины Звечан Драгиша Милович, осудивший предательство сербской власти, нарушившей Конституцию и без каких-либо консультаций с сербами из КиМ давшей согласие на отделение сербской земли.

Славиша Ристич, председатель общины Зубин Поток, прочитал отрывки из соглашения, которым так гордятся сербские власти и заявил, что сербы с севера КиМ отлично понимают, что именно подписано

После прочтения текста соглашения председатель скупщины общины Лепосавич Славко Стефанович призвал всех собравшихся высказаться по этому поводу.

Все собравшиеся единогласно подняли руки за отказ от подписанного соглашения и единогласно приняли декларацию о создании Скупщины Автономного Края Косово и Метохия.

[ramiro01]

Косово уготована участь Палестины: сумеречная зона без места в ООН

Косово, вероятнее всего, не попадет в большинство международных организаций. Край окажется в своеобразной сумеречной зоне, признанным половиной стран мира, другая половина его так и не признает, приводит Блиц мнение Чарльза Кроуфорда, бывшего посла Великобритании в Белграде, которое тот высказал в своем блоге. Кроуфорд отмечает, что Косово ждет та же ситуация, в которой уже оказалась Палестина.

"Многие в мировом сообществе прислушиваются к Белграду, когда оттуда говорят, что "не было выбора", кроме как поддаваться давлению ЕС, и, что бы ни случилось, Белград никогда не признает "противозаконное" отделение Косово. Обратите внимание на тщательно подобранные слова президента Томислав Николич, который описывает соглашение как "единственно возможный способ гарантировать Сербии, что Косово никогда не будет государством, признанным в Организации Объединенных Наций", - пишет Кроуфорд.

Это самая важная точка для Сербии и самый сильный дипломатический рычаг Сербии в этой ситуации, считает бывший посол. Ведь даже несмотря на то, что Косово многими странами признано как независимое государство, оно никогда не будет, по убеждениям Николича, признано в качестве полноправного члена международного сообщества без согласия Белграда. Если Россия и Китай никогда на это не согласится, то Косово не станет членом ООН как нормальная страна, как и все другие страны бывшей Югославии.

Это означает, что Косово вряд ли войдет в мир международного спорта и других крупных международных организаций. Оно застрянет в своеобразной сумеречной зоне; край, признанный половиной стран мира, и не признанный другой половиной, среди которых сильнейшие страны, не входящие в западный блок. Палестина, которая в настоящее время признана более чем 130 странами, находится в таком же положении, причем большинство стран, признавших ее, не признают Косово.

Косово же, тем временем, надеется на то, что постепенные уступки сербской стороны сподвигнут Китай, Россию, Индию и Бразилию на отказ от их позиции по Косово - зачем этим странам бороться против признания независимости Косово, если сама Сербия сдает позиции?

"Я думаю, что Косово не получит много на пути признания со стороны международного сообщества после подписания этого соглашения. Почему? Потому что "большие" страны, которые ранее уже выступили против независимости Косово, на самом деле интересует не проблема Косово и Сербии. Они в целом отстаивают позицию, основанную на том, что государственные границы не могут быть изменены по желаниям на Западе, и это противостояние в действительности не между Косово и Сербией, а между "Западным блоком" и теми, кто в него не входит. С другой стороны, чем больше вы сопротивляетесь, тем больше шанс получите что-то стоящее взамен, если вовремя изменить свое решение!"

Вскоре начнется "цирк с местной символикой": одно дело договориться о том, что Приштина берет на себя всю ответственность за жителей севера Косово, дает им работу, защищает, и другое дело -- ожидать от сербов-сотрудников госучреждений, что они будут держать фотографии президента у себя в офисах, или носить символику Косово, почитать памятники, праздники или каким-либо другим способом выказывать власти уважение и признавать легитимность Косово.

И эти противоречия будут только нарастать.

И еще -- до тех пор, пока Белград будет придерживаться договора о независимости Косово, процесс евроинтеграции Сербии и Косово будет находиться в тупике, для выхода из которого понадобится новое изощренное дипломатическое решение.

[ramiro01]

[ramiro01]

Иван Богданов на свободе

[zoreg-to]

как можно минусовать вообще не пойму.

зачем...

[ramiro01]

Клуб из Косово впервые допущен в международный баскетбольный турнир

Клуб «Сигал» из Приштины с сезона-2013/14 будет принимать участие в турнире Балканской международной баскетбольной лиги (BIBL), говорится в сообщении BIBL.

Международная федерация баскетбола (FIBA), не принявшая Косово в свои ряды, дала официальное разрешение на включение приштинского клуба в Балканскую лигу. Это первый случай допуска в профессиональный международный турнир по баскетболу клуба из Косово, албанские власти которого провозгласили независимость от Сербии в 2008 году.

Балканская лига, которая была основана в 2008 году, сейчас объединяет команды из Болгарии, Греции, Израиля, Македонии, Черногории, Хорватии и Сербии. Штаб-квартира находится в Софии.

Как заявил заместитель председателя Баскетбольного союза Сербии Деян Томашевич, из-за принятия в BIBL клуба из Косово сербская сторона может отозвать своего единственного участника (ОКК Белград) из этого турнира.

«Это частная лига, которая сама принимает решения. Всё, что мы можем сделать, это отозвать нашего представителя. Обсуждать этот вопрос будем позже», — цитирует Томашевича белградская газета «Блиц».

С 2008 года независимость Косово признали более 90 стран-членов ООН. С тех пор косовоалбанские власти края обращались с просьбами в различные международные спортивные организации о предоставлении членства. Большинство запросов было отклонено под предлогом того, что Косово не является членом ООН или Международного олимпийского комитета (МОК).

[ramiro01]

Обращение к правительству Сербии и сербскому народу , в связи с подписанием соглашения в Брюсселе

В Брюсселе подписано соглашение «о принципах нормализации отношений» между «Белградом» и «Приштиной», что, конечно, является эвфемизмом вместо «Сербией и Косово», то есть между президентом правительства Сербии и «президентом государства Косово», а в действительности — лицом из циркуляра о задержании преступника.

Очевидно, что речь идет о полном устранении официального присутствия Сербии на территории ее южной области, об установлении ограниченной автономии сербской общины на территории севернее реки Ибр в Косовской Митровице, в границах истеблишмента Хашима Тачи, и, таким образом, о косвенном и полу-тайном, но фактическом признании существования государственной власти в Косово и Метохии, независимого от существующего государственного управления Сербии.

Вопрос усложнен согласием правительства Сербии на свободный процесс «евроинтеграции» тачиевского Косово (без упоминания Метохии, которая звучит «слишком» православно и сербски, и без какого либо упоминания Сербии в данном контексте), и нет никаких сомнений в том, что после платы этой высокой цены за пресловутую «дату начала переговоров», переговоров с неизвестным количеством новых условий и неизвестным исходом, ценой возможного вступления в Евросоюз станет признание «независимого Косово» Сербией и ее обязательство не препятствовать получению «Косово» своего кресла в ЕС.

Можно сказать, что происходит передача или продажа нашей многовековой, и в духовном и в историческом смысле, важнейшей территории, ускоряемой высокопоставленными сценаристами – нашими проверенными «друзьями и союзниками», и это в юбилейный год освобождения исторической древней Сербии от пятисотлетнего османского ига (1389 – 1912/1913).

Нам кажется, что по сравнению с таким соглашением, раздел территории был бы лучшим, честным и жизнеспособным решением. А также возникает вопрос: для чего наша высокая правительственная делегация посетила Москву несколько дней назад, если уже была готова к принятию «максимально возможного», которое однако меньше «минимально возможного» с точки зрения элементарного государственного и национального интереса Сербии.

Учитывая все здесь высказанное, и не высказанное, но подразумеваемое, обращаемся к представителям Народной скупщины Сербии, к Президенту Сербии с просьбой взвесить и измерить перед Богом, историей сербского рода и собственной совестью свою моральную и историческую ответственность при вынесении решения о согласии или отказе Сербии как государства на такой текст соглашения.

Одновременно обращаемся к сербскому народу, который жил, выжил и остался на своих родных многовековых косовско-метохийских очагах, и ко всему сербскому роду, где бы он не жил: каким бы ни было решение руководства правительства Сербии — не признавать диктат силы и несправедливости, но всегда и навсегда считать Косово и Метохию своей землей, но никак и не оспаривая факт, что это и земля тех албанцев, которые веками делили ее с сербами.

Церковь же останется со своим народом и на своих святынях в Косово и Метохии. И это дает ей право и налагает обязанность направить это обращение.

Из управления Священного архиерейского Синода

Патриарх сербский Ириней