[Онлайн] B-1B Лансер / B-1B Lancer (1997)

[id_inferno]

noBap Что тебе сказать? От туда откуда все Логику включать надо. Я увлекаюсь военной техникой и историей и.т.п.

незнаю Канешь, кто будет смотреть на то, что бы кто-то там летал (необязательно Ту-22) и бомбил твои войска. Для того нужны ПВО.

Этот разговор уходит от темы Нужно не оценивать эффективность не по отдельности каждого самолета. Ведь реальные, грамотные военачальники. Вряд ли пустят те же дивизии Ту-22 на не разведанные цели, без поддержки, без там скажем, подсветки лазером спецгруппами, и много чего.

noBap Ну если ты ПВОник, то у меня друг близкий служил в ПВО и тоже много чего рассказывал Как блудили в астрахнской степи, как по танкам из шилки стреляли ночью ...

Добавлено спустя 48 секунд:

@.ru +1

[незнаю]

22м3 был весьма эффективен для своего времени(примерно семидесятые-восьмидесятые годы) и то в составе дивизии и по одной цели и его эффективность закладывалась на уровне 0,5-0,9

иными словами,по народному,если кто-то вернется,и то хорошо.

[Clondike]

Ведь реальные, грамотные военачальники. Вряд ли пустят те же дивизии Ту-22 на не разведанные цели, без поддержки, без там скажем, подсветки лазером спецгруппами, и много чего.

Наши военачальники и пустили без разведки. А если бы была проведена разведка, то узнали бы, что Украина прислала в Грузию Буки и украинские расчеты были готовы сбивать росс.самолеты.

[Krechet]

в грезии был сбит вообщето ту 22 м3р тоесть разведчик а не бомбардировщик и два су 24м

[Гость bot]

Топик был перенесен из форума Документальные фильмы и телепередачи в форум Политический форум

Mac