Отказ от услуг центрального отопления для многоквартирного дома

[Sabon]

эти штуки разных мощностей, есть и с напряжением 220в

не помню город но этот генератор отапливал не большой квартал при температуре воздуха что то за -45

при аварии если ее нельзя устранить в течении суток 

 

 

 

в кои веки полотенцесушитель стал считаться "отопительным прибором" ?

думаю если есть циркуляционная линия 

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Sabon

[Sabon]

Мобильная тепловая станция «Гравитон»

Исследования, проведенные в рамках энергетической стратегии России на период до 2020 года показывают, что около 55% теплосетей по всей стране находится в ветхом и не менее 15% - в аварийном состоянии (по статистике, в течение отопительного сезона происходит 1 авария на 1 км сетей). Потери при доставке тепла от источника к потребителю достигают 50%.

Несанкционированные перерывы в теплоснабжении могут произойти не только из-за выхода из строя тепловых сетей, но по ряду сопутствующих причин: временного перерыва в электроснабжении, водоснабжении, поставке топлива, выход из строя котельного оборудования и т.п.

На ликвидацию аварий привлекается значительное количество техники, людей, как правило, работы выполняются в авральном режиме. На ликвидацию аварий уходит в лучшем случае несколько суток.

В этот период времени объекты остаются без тепла, при этом температура в жилых домах, больницах, школах, детских садах и т.п. снижается, система отопления размораживается. Люди, находящиеся в этих помещениях, напрямую сталкиваются с проблемой выживания. Для этой цели используют подручные средства (электрические печи, газ, буржуйки и т.п.), а где это сделать невозможно, людей эвакуируют, в том числе из больниц, родильных домов, школ и т.п. В условиях значительного и все возрастающего износа всей инженерной инфраструктуры теплового хозяйства, частота аварий будет возрастать.

Для организаций, занимающихся теплоснабжением, аварии на тепловых сетях являются рядовой проблемой, хотя и в круглосуточном режиме, но для людей, оставшихся без тепла на несколько суток – это стрессовая ситуация. На эту проблему, к сожалению, достаточного внимания не уделяется. Однако эта ситуация является грубейшим нарушением прав потребителей.

Восстановительные работы сопровождаются огромными финансовыми затратами, как со стороны эксплуатационных организаций, так и со стороны жильцов. Эти проблемы создают нестабильность в обществе и негативное отношение к властям.

Всего этого можно избежать, если предусмотреть варианты резервного теплового источника для объектов. Тепловой источник должен быть мобильным, простым в применении, абсолютно автономным, эффективным. Подход к оценке тепловой мобильной станции должен быть аналогичен дизельным электростанциям, пожарным автомашинам и т.п. Анализ проблемы выбора мобильного источника показал следующее: по основным показателям – оперативности установки, надежности, легкости обслуживания, экономичности, экологичности, безопасности применения - на первое место выдвигаются разработки, связанные с получением тепла с помощью вихревых теплогенераторов..

Основным элементом тепловых установок является жидкостной вихревой теплогенератор, в котором происходит ускоренное вихревое движение жидкости по энергетическому кольцу, состоящему из насоса, струйного аппарата и теплообменника. Нагрев жидкости происходит за счет разрыва межмолекулярных связей жидкости в области разряжения энергетического кольца с генерированием тепловой энергии и восстановлением структуры воды в области повышенного давления струйного аппарата за счет гравитационного энергетического потока, приводящего также к повышению температуры жидкости.

На базе изобретений «Теплогенератор» (патент № 2161289) и «Теплогенерирующее устройство» (патент № 46839) сконструирована мобильная тепловая станция (МТС «Гравитон»), представляющая собой автомобильный прицеп, на котором смонтирован утепленный металлический контейнер («кунг»), в котором размещен теплогенератор «Гравитон», состоящий из дизеля ЯМЗ-238, насоса ЦНСГ 300-120, струйного аппарата «Гравитон» - 300 кВт, теплообменника – 300 кВт. Кроме теплогенератора, в МТС предусмотрена утилизация в тепловую энергию собственного тепла дизеля и его выхлопных газов

Общая выходящая тепловая мощность составляет 340 кВт, достаточная для отопления объектов в аварийном режиме объемом не менее 15000 м3 (жилой 100 квартирный, школа на 1000 человек, больница на 1000 коек и т.п.).

Автомобильным тягачом МТС «Гравитон» транспортируется к аварийному объекту, с помощью штатных трубопроводов подключается к тепловому узлу объекта. Работы могут быть выполнены за 2÷3 часа. Запускается дизель и МТС принимает объект под нагрузку.

Обслуживающий персонал – моторист, сантехник.

Запас топлива – 500 л.

Расход топлива – 20 л/час.

Температура теплоносителя на номинальной нагрузке 70°С.

Теплогенератор не требует обслуживания в процессе работы, так как не имеет прямых нагревательных элементов и не нуждается в регулярной замене частей. Пожаробезопасность МТС «Гравитон» соответствует пожаробезопасности дизельной установки. Взрывоопасность исключена из-за обязательного использования в системе расширительного бака, сообщающегося с атмосферой. При установке МТС нет необходимости строить специальный фундамент. Для профилактического обслуживания МТС требуется лишь квалифицированный моторист, сантехник.



Экономическая составляющая.

Экономия при использовании МТС достигается за счет нескольких факторов:

1. высокого коэффициента превращения механической энергии в тепловую;

2. дискретного (прерывистого) режима работы МТС. В момент, когда температура в помещении достигает нужного уровня, дизель глушится. Когда температура падает –дизель заводится;

3. нагрева теплоносителя в системе не выше +70°С. Устройство не содержит греющих элементов, непосредственно контактирующих с теплоносителем, поэтому вода в системе не требует специальной подготовки, следовательно, увеличивается срок службы труб и радиаторов отопления.



Преимущества.

1. мобильность, маневренность;

2. минимальные затраты при эксплуатации;

3. коэффициент преобразования энергии – не менее 98%;

4. полная автономность;

5. высокая экономичность (по стоимости тепловой энергии);

6. долговечность (ресурс работы определяется сроком службы ДВС до капитального ремонта 12000 моточасов);

7. простота эксплуатации (завел, заглушил);

8. безопасность работы;

9. минимальные выбросы;

10. не требуется водоподготовка.



Практические примеры.

1. Мобильная тепловая станция «Гравитон» на базе автомобильного прицепа КАМАЗ подключена 27.11.2003 г. к 75-квартирному жилому дому по адресу Самарская область, г. Сызрань, ул. Карбышева, дом 25 через трубопроводы, выходящие из колодца в 15 м от жилого дома с помощью штатных труб Æ50.

Испытания производились в течение суток. Температурный режим в жилом доме поддерживался в штатном режиме tпод.= 58°С, tобр.= 40°С. Зафиксирована теплопроизводительность МТС 314 кВт.

2. Испытания МТС «Гравитон» на объекте «Ангар», принадлежащего «Мостеплоэнерго» г. Москва, Митино. Объем здания 2800 м3, зафиксирована теплопроизводительность – 149 кВт., tпод.= 71°С, tобр.= 66°С. Работа проводилась 30.09.2005 г. Испытания были прекращены из-за недостаточной нагрузки.

3. Объект в стадии строительства АТИ «Мерседес» г. Краснознаменск Московская область. Объект не имеет замкнутого теплового контура. После 1 часа работы tпод.= 70°С, tобр.= 62°С. Работы проводились 30.09.2005 года.

Рыночные тенденции.

Мобильная тепловая станция «Гравитон» по своему конструктивному решению не имеет аналогов. Ближайшие конкуренты, где в качестве источника тепла является сжигаемое топливо (мазут, дизельное топлива, уголь и т.п.) требуют склады для топлива, соответствующие аттестации в органах надзора, сети, фундамент, трубы дымовые, планировочные согласования, водоподготовку и т.п. Для оперативного применения такие установки не годятся. Возможный рынок по применению МТС невероятно большой:

1. Муниципальные образования – поселки, районные центры, города в виде дежурных средств.

2. Учреждения, предприятия, где не допускается перепад температур (больницы, роддома, жилье и т.п.)

3. Воинские части на временной дислокации.

4. Комплектация служб МЧС.

5. Строительные организации (временное теплоснабжение) и др.

коэффициент преобразования энергии – не менее 98%

[sau]

Вера в халяву и ее жажда неистребимы.

Главное не платить деньги за устройства, которые круче вечного двигателя.

[buuza03]

а военные мобильные кочегарки думаете хуже?

[Haraon]

 В параллельной реальности ввели налог на солнечное тепло и свет, теперь холуи кричат повсюду:

 

Вера в халяву и ее жажда неистребимы.

Главное не платить деньги за устройства, которые круче вечного двигателя.

[YASHA]

Haraon, вы из своей параллельной реальности флудить пришли, хамство это не довод в диалоге.

По существу, дайте факты. При вводе новых устройств в эксплуатацию, всегда, проводиться технический анализ с последующей публикацией. Если его нет нечего и воздух сотрясать. 

 

А так да, зачем нам автопром, ж/д и авиация, миллиардные вложения, когда тибетские монахи уже давно практикуют левитацию. 

Не долго паразитам осталось, можно забить и не платить.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем YASHA

[YASHA]

Общая выходящая тепловая мощность составляет 340 кВт,

Запас топлива – 500 л.
Расход топлива – 20 л/час.
Температура теплоносителя на номинальной нагрузке 70°С.

 

Корректней рассматривать мощность теплообменника, т.к. именно он передает тепло теплоносителю =300 кВт.

При цене дизеля 35р./л.*20л./ч. = 700 р./час /300 кВт.= 2,33 р.*кВт./ч.;

Запас топлива на сутки, соответственно добавим к стоимости транспортную составляющую, износ техники, включая сам камаз, з/п. моториста и сантехника, управленцев. Установка мобильная, при стационаре добавляется аренда и обслуживание земельного участка.

Все здания рассчитаны на температурный перепад 95-70оС, следовательно теплоноситель необходимо догревать на 25 оС сторонним теплогенератором. 

70оС на подаче, это аварийный режим, что бы не разморозить систему.

ИТОГО

2,33р.*кВт./ч + все доп. расходы, думаю 1 кВт/ч., данной чудо установки, приблизится к 4р.*кВт./ч.

Единственный ее плюс - это мобильность.

[Sabon]

Корректней рассматривать мощность теплообменника

при чем здесь теплообменник

мне пох кто там что рассматривает и это не я писал

 

 

 

 

нагретая вода поступает либо непосредственно к потребителю, либо в теплообменник, передающий тепло в контур потребителя

 

и солярка не обязательна, если в этом околодке  есть нужное напряжение 

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Sabon

[Haraon]

Haraon, вы из своей параллельной реальности флудить пришли, хамство это не довод в диалоге.

По существу, дайте факты. При вводе новых устройств в эксплуатацию, всегда, проводиться технический анализ с последующей публикацией. Если его нет нечего и воздух сотрясать. 

 

А так да, зачем нам автопром, ж/д и авиация, миллиардные вложения, когда тибетские монахи уже давно практикуют левитацию. 

Не долго паразитам осталось, можно забить и не платить.

Йаша факты просит, дана ссылка на сайт со всей информацией в достаточной мере, при детальном изучении которой у здарвомыслящего человека сложится полная картина по технологии, хотя наверное нужно иметь инженерное образование как минимум, поэтому если нет его то и факты ни к чему, а зачем?

Монахам уважение, хотя я думаю ваше высказываение про левитацию носит обывательский характер основанный на самомнении т.к я сомоневаюсь что вы участвовали при этом процессе, и понятия не имеете какую нужно иметь силу разума в отличии от вас умных что бы левитировать.

Зачем вам автопром, ж/д, авиация ? а зачем инвалиду костыли?

[Haraon]

минусов наловил )) Друзья наверное нужно быть немного более открытыми и не предвзятыми ибо быть быть не предвзятыми означает быть восприимчивыми к новым идеям, знаниям и уметь приспосабливаться к изменениям. Когда мы относимся не предвзято, мы понимаем, что другие люди имеют право свободно  выражать свои взгляды и признаем важность знаний других людей.

[sau]

Всегда за новые идеи, которые реально пошли в массы и работают.

А так, эти новые идеи по большей части используются для развода на деньги доверчивых, которые в школе уроки физики прогуливали.

Ну и насчет теплосетей. С удовольствием подключил бы свой коттедж к теплосетям, чтобы они на мне паразитировали за 1.5руб/кВт*ч.

[Sabon]

Всегда за новые идеи, которые реально пошли в массы и работают.

назовите хоть одну, только не надо про печь и солнечный коллектор 

[PaPa22]

Ну и насчет теплосетей. С удовольствием подключил бы свой коттедж к теплосетям, чтобы они на мне паразитировали за 1.5руб/кВт*ч.

 

Вот вот, и я тоже мечтаю об этом. Установить теплосчётчики, дом утеплить донельзя.  И не горевать.... Красота

[sau]

назовите хоть одну, только не надо про печь и солнечный коллектор 

 

Колесо.

[Sabon]

ну тогда ясно 

[sau]

Если серьезно, то считаю полезным в частном доме установить солнечные батареи на 400-1000Вт + АКБ ватт на 200/400 + хороший контроллер и инвертор с чистым синусом. Для автономности в случае перебоев с э/э из сети.

Эта инновация хоть и дороговата, но крайне полезна, так как в частном секторе КТП порой чинят не так быстро как в жилых массивах города.

[Sabon]

частный дом, если маятся бабосы, можешь обвешать батареями, коллекторами чем хотите

у нас речь о центральном отоплении в многоквартирном доме, про частные дома где то рядом 

 

не силен в физике, а хотелось бы узнать почему названная дурмашина не работоспособна, если можно по подробней и в то-же время по проще 

[awlan]

частный дом, если маятся бабосы, можешь обвешать батареями, коллекторами чем хотите

Согласен.

у нас речь о центральном отоплении в многоквартирном доме,

Многоквартирный дом - это "колхоз" или общежитие, если хотите.

И инженерные системы (отопление, электрика) в нем рассчитаны(запроектированы), как общие системы дома.

Хотите что-то улучшить(снизить энергопотребление) , делать надо всем домом.

Но переходить от центрального отопления с ценой 1,48 руб/квт*ч. на электро с ценой 2,86 руб/квт*ч. за гранью разума.

не силен в физике, а хотелось бы узнать почему названная дурмашина не работоспособна, если можно по подробней и в то-же время по проще

"Дурмашина" - как вы её назвали, вполне работоспособна. 

И в 300 квт., можно поверить.

Но есть несколько нестыковок:

1. 300 квт. это 0,258 Гкал. при дельте 18С(58 - 40С из первого примера) расход воды должен быть 15 тонн в час, а диаметр труб 50 мм., которые не могут пропустить такое количество воды.

2. Двигатель ЯМЗ-238 мощностью 177квт.(240л.с.) имеет минимальный удельный расход топлива, г/кВт·ч (г/л.с.·ч) -214 (157) или 38 л/час.При сжигании такого количества солярки будем иметь 380 квт.

300 квт. заявленных делим на 380 квт. "сгоревших" получаем 80% КПД, который имеет любой котел. 

[Sabon]

делать надо всем домом. Но переходить от центрального отопления с ценой 1,48 руб/квт*ч. на электро с ценой 2,86 руб/квт*ч. за гранью разума.

это понятно

15 тонн в час, а диаметр труб 50 мм., которые не могут пропустить такое количество воды.

тут я думаю, смотря чем толкать 

[sau]

От солярки вы в любом случае не получите больше тепла, чем удельная теплота от не сгорания. Этот параметр, фактически соответствует 100% КПД.

То есть стоимость 1кВт с солярки не может быть меньше 3 рублей.

Данная дурмашина - не инновация, а просто передвижной агрегат аварийного обеспечения.

Стационарный специализированный котел даст больше тепла с 1 литра солярки.

[Sabon]

вообще солярку исключаю

я так понял что дизель нужен для выработки электро энергии или вращения насоса 

[MeMeMeeTt]

Да какая разница во что он тратит. Главное что себистоимость тепла в нем всяко больше чем стационарные специализированные системы. Просто с хорошим КПД для автономных передвижных систем. Все ноу-хау сводится к портативности и автономности при этом уровне КПД. Иначе бы давно сделали стационары с таким КПД и на энергии водяных турбин и прочих более дешевых вещей чем соляра.

Вам все доказывают что она находится в рамках обычных физических процессах, а не то, что постил хараон, о холодном ядерном синтезе в контейнере размером с карандаш, который сам автор не может обосновать. Как бы все возможно, только всех смущает, что это толкает человек, который был неоднократно судим за мошенничество, занимался контрабандой итд, и вроде рядом не валялся с учеными именитыми которые годами занимаются этим холодным ядерным синтезом. Ну и радиации нет.

[Sabon]

кто, кому, что доказывает и зачем ?

[awlan]

кто, кому, что доказывает и зачем ?

Вы не помните, что писали?

эти штуки разных мощностей, есть и с напряжением 220в

не помню город но этот генератор отапливал не большой квартал при температуре воздуха что то за -45

при аварии если ее нельзя устранить в течении суток 

 

 

 

 

И далее ваша ссылка на чудо агрегат.

Изменено 30 декабря, 2014 пользователем awlan

[Sabon]

но я же не пишу что надо заменить централизованное отопление на эти агрегаты