Перейти к содержанию

Конфигурация компьютера


Рекомендуемые сообщения

yurark

ну это видно по параметрам, и что там будет сама винда лежать и всё? program files и прочее на обычном винте? работать будет комп быстрее или что?

*09

объясните пожалуйста.

Ссылка на комментарий
и что там будет сама винда лежать и всё? program files и прочее на обычном винте?

ос и часть софта на нем

остальное на обычном винте

работать будет комп быстрее

да

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

тогда лучше взять ту на которой охлаждение не референс.

и на зотаке, и на мси референсы

Ссылка на комментарий

я про мси с твинфроз 2. http://ulan-ude.dns-shop.ru/catalog/80/128235/

но опять же частоты ниже (хотя возможно днс неправильно написали) , а цена выше, что-то подозрительная скидка на ту карточку.

Ссылка на комментарий

Полный бред...

Вы зачем игровой комп собираете? Чел ясно написал для фотошопа и других требовательных программ.

А это: ПАМЯТЬ!!! ПРОЦ!!! Среднее ВИДЕО и ещё раз ПАМЯТЬ!!!

Ссылка на комментарий

-gektor-

при обработке изображений и видео лучше использовать cuda

и мощная видеокарта от nvidia будет лучше

к тому же

Поиграть то тоже иногда оется =))))
Ссылка на комментарий

yurark

В фотошопе CUDA ничего не даёт. При обработке видео... да, но и здесь немного программ умеет задействовать CUDA, а в Adobe AE по умолчанию CUDA вообще используется далеко не во всех картах.

Фотошопу, к Вашему сведению, на пользу идёт объём памяти , многоядерность и частота проца.

P.S.

объём памяти выделенный фотошопу должен быть минимум в 3... а лучше в пять раз превышать объём файла с которым работаешь... лично мне порой и 8 гигов не хватает

Ссылка на комментарий

что мешает установить 8гб оперативки? мать позволяет, видеокарту по проще, хотя если для игр то печ570.

ПРОЦ!!!

а чем тебе corei5 2500K не нравится?

Ссылка на комментарий

i7 для работы много-много лучше.

Также раз гнать не собирается (а для работы я не советую) памяти можно и 16 взять (ну хотя бы 8).

Видео конечно хороша (560ti), но для работы можно и послабже (тем более работа с видео не упоминалась).

Мать навороченная тож нафиг не нужна, поскольку в работе ничего не даст (это 3500-4000 руб)

Об SSD я бы 10 раз подумал... а если и брал то минимум на 80.

600 va БП вполне достаточно.

Можно и об ИБП подумать (ну раз для работы)

Монитор... отдельная тема.

Ссылка на комментарий

видяху GeForce лучше взять, видел вчера в какой то из тем, там вроде Дэвид Блеин писал, что слабый гфорс вывезет навороченый радеон, у самого GTX460 - отлично все работает)

OMFG !!!

это был сарказм ;)6

если ты про этот пост

:headslap::) да полюбому Гфорс получше будет)

до покупки майкрософтом))

Ссылка на комментарий

-gektor-

ИБП есть, комп нужен и для обработки видео. Видюху по мощнее нужно. Памяти мне и 4 гига хватит так как есть в наличии еще две плашки по 2.

Ссылка на комментарий
Честно говоря что-то мне не хочется на АМД садиться.

в реальных приложениях разница между i7-2600 и phenom ii x6 1100t будет около 7%

но в конфиге с амд более мощная видеокарта

Ссылка на комментарий
жд сата3 взять

разница будет не заметна

кулер по проще

чем не устраивает v8?

зачем покупать сата2 если сата3 дешевле и производительнее? (пусть и незначительно).

V8 дорогой, да и о его эффективности можно поспорить, в такую же цену Scythe Mugen2 можно купить.

Ссылка на комментарий
от саты 3 толку пока не много

как и от сата2, все упирается в механику

ссд мог-бы решить проблему производительности, но пока цены не очень способствуют их продвижению в массы

дешевле будет собрать рейд массив, пусть даже нулевой

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...