Перейти к содержанию

Конфигурация компьютера


Рекомендуемые сообщения

yurark

ну это видно по параметрам, и что там будет сама винда лежать и всё? program files и прочее на обычном винте? работать будет комп быстрее или что?

*09

объясните пожалуйста.

Ссылка на комментарий
и что там будет сама винда лежать и всё? program files и прочее на обычном винте?

ос и часть софта на нем

остальное на обычном винте

работать будет комп быстрее

да

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

тогда лучше взять ту на которой охлаждение не референс.

и на зотаке, и на мси референсы

Ссылка на комментарий

я про мси с твинфроз 2. http://ulan-ude.dns-shop.ru/catalog/80/128235/

но опять же частоты ниже (хотя возможно днс неправильно написали) , а цена выше, что-то подозрительная скидка на ту карточку.

Ссылка на комментарий

Полный бред...

Вы зачем игровой комп собираете? Чел ясно написал для фотошопа и других требовательных программ.

А это: ПАМЯТЬ!!! ПРОЦ!!! Среднее ВИДЕО и ещё раз ПАМЯТЬ!!!

Ссылка на комментарий

-gektor-

при обработке изображений и видео лучше использовать cuda

и мощная видеокарта от nvidia будет лучше

к тому же

Поиграть то тоже иногда оется =))))
Ссылка на комментарий

yurark

В фотошопе CUDA ничего не даёт. При обработке видео... да, но и здесь немного программ умеет задействовать CUDA, а в Adobe AE по умолчанию CUDA вообще используется далеко не во всех картах.

Фотошопу, к Вашему сведению, на пользу идёт объём памяти , многоядерность и частота проца.

P.S.

объём памяти выделенный фотошопу должен быть минимум в 3... а лучше в пять раз превышать объём файла с которым работаешь... лично мне порой и 8 гигов не хватает

Ссылка на комментарий

что мешает установить 8гб оперативки? мать позволяет, видеокарту по проще, хотя если для игр то печ570.

ПРОЦ!!!

а чем тебе corei5 2500K не нравится?

Ссылка на комментарий

i7 для работы много-много лучше.

Также раз гнать не собирается (а для работы я не советую) памяти можно и 16 взять (ну хотя бы 8).

Видео конечно хороша (560ti), но для работы можно и послабже (тем более работа с видео не упоминалась).

Мать навороченная тож нафиг не нужна, поскольку в работе ничего не даст (это 3500-4000 руб)

Об SSD я бы 10 раз подумал... а если и брал то минимум на 80.

600 va БП вполне достаточно.

Можно и об ИБП подумать (ну раз для работы)

Монитор... отдельная тема.

Ссылка на комментарий

видяху GeForce лучше взять, видел вчера в какой то из тем, там вроде Дэвид Блеин писал, что слабый гфорс вывезет навороченый радеон, у самого GTX460 - отлично все работает)

OMFG !!!

это был сарказм ;)6

если ты про этот пост

:headslap::) да полюбому Гфорс получше будет)

до покупки майкрософтом))

Ссылка на комментарий
Честно говоря что-то мне не хочется на АМД садиться.

в реальных приложениях разница между i7-2600 и phenom ii x6 1100t будет около 7%

но в конфиге с амд более мощная видеокарта

Ссылка на комментарий
Теперь надо еще моник себе подобрать недорогой и не меньше 24 =))))

я в мониторах не очень разбираюсь, но советую выбирать из самсунгов

Ссылка на комментарий
жд сата3 взять

разница будет не заметна

кулер по проще

чем не устраивает v8?

зачем покупать сата2 если сата3 дешевле и производительнее? (пусть и незначительно).

V8 дорогой, да и о его эффективности можно поспорить, в такую же цену Scythe Mugen2 можно купить.

Ссылка на комментарий
от саты 3 толку пока не много

как и от сата2, все упирается в механику

ссд мог-бы решить проблему производительности, но пока цены не очень способствуют их продвижению в массы

дешевле будет собрать рейд массив, пусть даже нулевой

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...