«Беретта» против «Сердюкова» - лучший пистолет в мире!??

[ТопоРУС]

Мне тоже обидно смотреть, как закупают иностранное оружие. Но пока эти закупки - малая доля от всех закупок оружия: два французских корабля, айвеки вместо тигра, беретту (хоть и новость похожа на утку) и израильские беспилотники (в отличии от другого, это у нас действительно не развито). Всё остальное же (99%) производится нашими заводами. При этом заказы на внутреннем рынке просто огромны и они целенаправленно поднимают российское ВПК из застоя. Этого ли добивается министерство или нет, не ясно, но это факт.

Хотя конечно, у России есть потенциал иметь самую мощную армию, оснащённую только Российским оружием. Да что скрывать, когда то так и было. Потенциал этот прям зашкаливает. Отсюда и обида, что даже этот маленький процентик иностранного оружия - следствие экономического, беспринципного подхода к делу. Нам не надо строить заводы у нуля - они есть, надо только расширить, модернизировать. Нам не надо обучать народ строить оружие - у русских это в крови. Надо всего лишь выделить деньги. Всего то... много правительство говорит о любви к Родине. Но мало среди них патриотов.

Но если заказы будут расти, народу надо будет сказать своё решающее слово.

[maxx1101]

Надо всего лишь выделить деньги

*06

как все просто то оказывается

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

чем больше выделим - тем больше дойдет на модернизацию

процентов 5

[ТопоРУС]

Надо всего лишь выделить деньги

*06

как все просто то оказывается

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

чем больше выделим - тем больше дойдет на модернизацию

процентов 5

Как бы я не сказал, всё равно будет повод придраться) Так что смысл расписывать, если можно сказать простым предложением. Суть не изменится. Но действительно, выделить деньги на строительство новых цехов, на замену старого оборудования... Если эти деньги дойдут до самого завода, то пол дела сделано.

[maxx1101]

Как бы я не сказал, всё равно будет повод придраться)

ну да - придраться всегда есть к чему ))

просто мне видится развитие только в конкуренции

вот че толку было в бухивании кучи бабла в АвтоВАЗ?

[ТопоРУС]

вот че толку было в бухивании кучи бабла в АвтоВАЗ?

АвтоВАЗ - это уникум. Он особенный. Дайте деньги УралВагонЗаводу - они оборудования купят, цех построят. То же касается и другие военные заводы. При том, что у них нет конкурентов. А дай денег АвтоВАЗу - они с долгами рассчитаются (в лучшем случае). Дело не в отсутствии конкуренции, а в нежелании терять рынок. АвтоВАЗу терять нечего. Нашим военным заводам терять есть что. Да и с моральной точки зрения - кому лучше доверять - кто танки да истребители строит, или кто гражданские консервы? Риторический вопрос.

[maxx1101]

кому лучше доверять - кто танки да истребители строит, или кто гражданские консервы? Риторический вопрос.

и то, и другое продукт плановой советской системы

которые в условиях рынка превращаются в пылесос денег оседающих в карманах отдельных личностей

[ТопоРУС]

кому лучше доверять - кто танки да истребители строит, или кто гражданские консервы? Риторический вопрос.

и то, и другое продукт плановой советской системы

которые в условиях рынка превращаются в пылесос денег оседающих в карманах отдельных личностей

Практика показала, что это не так. Военные заводы развиваются, отстраиваются. АвтоВАЗ как был обузой, так обузой и остаётся.

[Кудара]

Мне тоже обидно смотреть, как закупают иностранное оружие. Но пока эти закупки - малая доля от всех закупок оружия: два французских корабля, айвеки вместо тигра, беретту (хоть и новость похожа на утку) и израильские беспилотники (в отличии от другого, это у нас действительно не развито). Всё остальное же (99%) производится нашими заводами. При этом заказы на внутреннем рынке просто огромны и они целенаправленно поднимают российское ВПК из застоя. Этого ли добивается министерство или нет, не ясно, но это факт.

Хотя конечно, у России есть потенциал иметь самую мощную армию, оснащённую только Российским оружием. Да что скрывать, когда то так и было. Потенциал этот прям зашкаливает. Отсюда и обида, что даже этот маленький процентик иностранного оружия - следствие экономического, беспринципного подхода к делу. Нам не надо строить заводы у нуля - они есть, надо только расширить, модернизировать. Нам не надо обучать народ строить оружие - у русских это в крови. Надо всего лишь выделить деньги. Всего то... много правительство говорит о любви к Родине. Но мало среди них патриотов.

Но если заказы будут расти, народу надо будет сказать своё решающее слово.

Проблема не в 1-2 % ино вооружения РФ, проблема в подходе МО РФ решать проблемы перевооружения войск не повышением качества образцов, видов техники, а по прайсу : -" не может наша оборонка посмотрим у итальянцефф и ко." (причем не говорю об возможных "откатах", а человек повыше уровнем, более осведомленный, увидев подобную полемику усмехнется и подумав про себя - "насколько наивно это быдло из провинции" или как то там еще.

" Надо всего лишь выделить деньги. Всего то..."

- Деньги по словам президента выделены астрономические. Да и не только в деньгах дело, корупции и тд, у российской оборонки достаточно проблем это и закупочные цены на вооружения не менявшиеся уже с 200лохматого года, проблемы с поступлением выделенных денег задерживаемых непонятно почему и насколько, с поставщиками которым выгоднее продавать сырье "за бугор"...

"При этом заказы на внутреннем рынке просто огромны и они целенаправленно поднимают российское ВПК из застоя. Этого ли добивается министерство или нет, не ясно, но это факт."

Факт то, что в армию поступают еденицы вооружений. МО хоть критикует танк, но сколько этих танков поступило в войска за последние годы !? Техника в основном старая, советских времен. Если в курсе дел приведи сколько и чего поступило в войска (счастлив буду если цифры будут по несекретным видам вооружений в штуках за 10 лет), если данных нет, то приведи те цифры на чем основано твое выражение