Jump to content

Информация к размышлению


Recommended Posts

Россия при Путине
Опасная иллюзия о «независимых» и «западных» олигархах.

Скрытый текст

Эту аналитическую статью серии «Россия при Путине» снова посвятить российским олигархам (о них я уже писал в одной из предыдущих статей) меня побудило известие, которое, как в Литве, так и в мире, вызвало меньше дискуссий, чем, в моем понимании, следовало. Это известие о том, что бывший премьер-министр и министр иностранных дел Швеции, один из самых ярых критиков Владимира Путина Карл Бильдт официально согласился стать консультантом членов правления основанной и контролируемой российскими олигархами люксембургской компании LetterOne.

Бильдт, даже при том, что он уже не занимает никакого государственного поста, представлял важный голос, призывавший Запад к сплочению для отражения угроз путинского режима. Он также является членом международного совета по реформам на Украине, поэтому его согласие стать консультантом одного из богатейших российских олигархов Михаила Фридмана и его коллег по бизнес-империи этой страны Alfa group естественно вызвало вопрос, который, наверное, точнее других в Twitter сформулировал известный литовский обозреватель внешней политики Викинтас Пугачяускас: «Неужели К.Бильдт идет по следам Шредера?»

Какова роль олигархов?

Именно цитаты этих экспертов, которые лучше других информированы о России, заставляют меня не только не согласиться с Лукасом и с Аслундом. Многолетние исследования российской элиты и созданной Путиным системы власти заставляют меня считать, что вера «в хотя бы отчасти независимых», «западных» или «занимающихся нормальным бизнесом» российских олигархов — это довольно опасная иллюзия, которая иногда не позволяет оценить даже очень важные угрозы. Как раз такая иллюзия после российской агрессии на Украине и введенных Западом санкций легла в основу быстро ставшей популярной, но также быстро «перегоревшей» теории о якобы возможном «перевороте недовольных олигархов» против Путина.

Почему такие мысли больше похожи на самообман, еще в декабре прошлого года на страницах издания The New York Times прекрасно сформулировала российская и американская журналистка Маша Гессен: «Олигархов в России просто-напросто больше нет». Для обоснования своего вывода Гессен напомнила, как Путин, едва придя к власти, расправился со всеми олигархами, которые пытались бросить ему тот или иной вызов, поэтому якобы сейчас практически не осталось тех, кто это может сделать. В моем понимании, вывод Гессен очень показателен, но верен лишь отчасти. Беда в том, что все (или по крайней мере почти все) российские олигархи так или иначе стояли у истоков создания «путинской России», поэтому верить в их «независимость», «западность», а тем более в то, что они занимаются «нормальным» (а не путинско-криминальным) бизнесом просто наивно. И пример одной из крупнейших российских бизнес-империй Alfa group, по-моему, может быть очень выразительным. Еще в июле 2014 года в британском издании The Times появилась статья о том, что на премьер-министра страны Дэвида Кэмерона оказывают давление, чтобы из-за российской агрессии на Украине по отношению к путинскому режиму применили целевые санкции, наказали российских олигархов.

В этой статье олигарха Михаила Фридмана, который является основным «лицом» LetterOne и Alfa group, не только считают главной мишенью этих санкций, но и называют одной из основных опор путинского режима — вместе с Алишером Усмановым и Романом Абрамовичем. Кстати, такая оценка, как сказано в статье, опирается на рекомендации хорошо известных аналитических центров — Henry Jackson Society, Института международной экономики Петерсона (кстати, в нем тогда еще работал сам Аслунд) и Центра стратегических и международных исследований. Почему такая позиция известных международных аналитических центром мне кажется более обоснованной, чем оценки Лукаса и Аслунда, попытаюсь объяснить в этой статье. Только говорить, в моем понимании, надо не только о Фридмане, но и о других владельцах Alfa group, самой структуре вообще и ее корнях.

Кто крестный отец Путина?

О самой компании LetterOne, консультантом правления которой является Бильдт, отдельно говорить даже не стоит. Даже если не углубляться в юридические перипетии ее основания и связи владельцев, самым верным было бы считать ее частью российской бизнес-империи Alfa group, основанной специально для экспансии на Запад. Как в России, так и на Западе Alfa group в первую очередь связывают с Фридманом, который занимает второе место в списке самых богатых россиян (его состояние по разным данным оценивается в 15-18 миллиардов долларов. Однако знакомство с этой империей, по моему мнению, важнее начать с другого совладельца — Петра Авена, которого часто называют мозгом компании (хотя на деле его роль, возможно, еще значительнее). Самое явное публичное доказательство того, что из олигархов Alfa group по крайней мере Авен лично стоял у истоков «путинизма» сейчас уже известно не только России, где это уже многие годы не было секретом, но и всему миру.

Это подробно описано в известной книге Карен Давиша «Клептократия Путина: Кому принадлежит Россия?» (Putin’s Kleptocracy: Who Owns Russia?). В этой книге Дэвиша не только упоминает «изначальные тесные связи между Авеном и Путиным», но и детально описывает, с чего начался путь к вершинам как самого нынешнего президента России, так и лиц, которых сейчас считают его друзьями и соратниками у власти. Все это началось с работы Путина в мэрии Санкт-Петербурга и различных афер в ней. Одна из важнейших была связана с выданным Путину и возглавлявшемуся им тогда Комитету по внешним связям разрешением по собственному усмотрению выдавать лицензии и квоты на экспорт. В связи с непрозрачной деятельностью Путина и мэрии Санкт-Петербурга, которая нанесла городу огромный ущерб, а тем самым и помогла Путину и его соратникам накопить начальный капитал и укрепить свои позиции, в 1992 г. было начато известное расследование, названное расследованием «рапорта Салье». По этой причине тогдашнему мэру Санкт Петербурга и прямому начальнику Путина Анатолию Собчаку даже пришлось объясняться в Москве.

Однако самое главное — это то, что человеком, который предоставил Путину такое исключительное право, имевшее такие серьезные последствия, был не кто иной, как тогдашний министр внешних экономических связей России Авен. Мало того, когда главный инспектор страны — главный государственный инспектор РФ — начальник Контрольного управления Администрации Президента России Бориса Ельцина Юрий Бордырев письменно обратился к Авену, чтобы тот не предоставлял Путину такие исключительные права, хотя бы до окончания расследования, Авен игнорировал его просьбу и предоставил полномочия. Кстати, в марте 2012 г. российский телеканал «Дождь», который считается оппозиционным, прямо спросил у Авена об этой истории. Ответ нынешнего олигарха не мог не удивить — он приравнял обращение главного государственного инспектора РФ, которое было вызвано серьезным скандалом, к тысячам других писем, которые получал на посту министра. Авен сказал, что по этой причине, о переписке с Болдыревым он ничего не помнит — помнит только, что верил Собчаку, поэтому и принимал решения, опираясь на эту веру. Однако самое интересное, что именно с ролью этого олигарха связано не только начало возвышения Путина и его соратников в России.

В Москве, и не только в Москве, давно говорят, что именно Авен был причиной того, что в 1996 году Путин, когда Собчак утратил власть в Санкт-Петербурге, не только довольно неожиданно исчез из перечня бывших руководителей, но и, наоборот, был приглашен на работу в Кремль. Такие давно распространяющиеся пересуды в упоминавшемся репортаже еще раз озвучили журналисты «Дождя» и спросили у самого Авена, так ли это. Ответ нынешнего олигарха также не казался очень убедительным: он заявил, что у него не было никаких административных ресурсов, чтобы сделать это, хотя он не отрицал, что с Путиным был знаком. Кстати, знаком с Путиным Авен был даже раньше того времени, когда разразился упоминавшийся скандал из-за деятельности Путина в Санкт-Петербурге.

Это вызывает еще больше сомнений и потому, что Авен, получив обращение Болдырева, «доверял» Собчаку, а не самому Путину. Иными словами, возникает подозрение, что Путин и Авен тогда могли действовать сообща. Кроме того, если знать, что именно олигархи, а не политики или чиновники, по сути, контролировали Россию в 1996 году, а Alfa group и ее владельцы уже тогда были в числе наиболее влиятельных, то ответ Авена, будто у него не было административных ресурсов, чтобы позаботиться о переводе Путина из Санкт-Петербурга в Кремль, кажется не то что бы неубедительным, но и очень неискренним. А такой уже даже возможно двойной след олигарха Alfa group в карьере нынешнего президента России, чего доброго, позволяет считать его своеобразным политическим крестным отцом лидера сегодняшней России.

Восхождение воспитанников Андропова

Правда, существуют и другие версии появления Путина в Москве — якобы в августе 1996 года этого заместителя Собчака в Кремль вызвал Анатолий Чубайс, тогдашний глава администрации Ельцина. Надо отметить, что Путина — по крайней мере до того, как тот стал президентом, хотя также и немного позже, на самом деле называли «человеком Чубайса». Другие называли Путина ставленником одного из самых известных российских олигархов Бориса Березовского. Кстати, сам Березовский никогда даже не отрицал, что он много сделал для того, чтобы Путин стал президентом. И даже когда он оказался в лондонской ссылке, он не согласился с тем, что допустил ошибку, поскольку «надо помнить, между кем выбирали: между Путиным и Евгением Примаковым».

Березовский, кстати, публично признал, что с Путиным его в 1990 или 1991 году познакомил не кто иной, как тот же Авен. Еще раньше Авен познакомился с Чубайсом и будущим премьер-министром России Егором Гайдаром, которого до сих пор называют отцом экономических реформ. Авен, Чубайс и Гайдар еще в 1986 году провели под Ленинградом первую открытую конференцию по экономическим реформам СССР.

С Гайдаром Авен в восьмидесятые годы работал во Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований — ВНИИСИ, который представлял собой московский филиал основанного в Вене очень загадочного Международного института прикладного системного анализа (International Institute for Applied Systems Analysis). Однако самый интересный и выразительный факт — это наверное то, что все три экономиста-политика-олигарха (Авен, Чубайс и Березовский), как и уже упоминавшийся Гайдар, отличались красноречивой и объединяющей деталью биографии. все они так или иначе были связаны с уже упоминавшимся Международным институтом прикладного системного анализа (МИПСА), о котором я писал в статье цикла «Россия при Путине. Хребет системы — КГБ: кто прячется за спинами Горбачева и Путина». То, что этот институт был идейной и кадровой кузней главы КГБ СССР, а позже и генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова, в одном из интервью косвенно подтвердил даже нынешний министр экономического развития Российской Федерации Алексей Улюкаев.

Правда, Улюкаев прямо говорил не о Международном институте прикладного системного анализа (МИПСА), а об уже упоминавшемся его московском филиале — Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований. Однако на вопрос, существовал ли проект экономической реформы СССР с участием всех «молодых реформаторов», который курировал бы лично Андропов, Улюкаев ответил: «Конечно, существовал! Над этим работали важнейшие институты — в первую очередь Институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса — ИЭПНТП (в него позже перешел работать Гайдар — прим. автора) и ему подобные. Но наши «кураторы» не предполагали качественных изменений, они думали о том, как изменить систему показателей, мотиваций. Ничем это не могло закончиться! И участники этого дела, по крайней мере с нашей стороны, тоже это понимали. Но зато у нас была возможность подпитаться информацией, что-то новое узнать».

Что предусмотрели и что нет кураторы «молодых экономистов» из КГБ можно интерпретировать по-разному. К примеру, часто говорят (особенно часто это касалось Березовского), что российские олигархи долго считали, что они «приватизировали» КГБ, но в конце оказалось, что именно КГБ «приватизировал» их. Но я хочу обратить внимание не на интерпретации, а на факты. Очевидный факт такой — после провала августовского путча 1991 года именно три экономиста, окончившие МИПСА — Авен, Гайдар и Чубайс — внезапно заняли самые высокие посты в российском правительстве (вообще выпускников МИПСА было намного больше). Именно в силу этого интересного и выразительного факта к влиянию МИПСА на их карьеру действительно стоит присмотреться внимательнее. Тем более, что еще раньше — в 1989 году создатель известной экономической программы перехода к рыночной экономике «500 дней» Станислав Шаталин тоже был связан с МИПСА. Не говоря уже о многочисленных других воспитанниках МИПСА, которые сейчас так или иначе стали важной частью путинского режима.

Какие домовые принесли богатство?

Учитывая признание нынешнего министра «путинской России» Улюкаева, никакой теорией заговора уже не кажется и, к примеру, анонимный рассказ одного куратора МИПСА из КГБ, напечатанный в феврале 2002 года в издании Stringer, который известный исследователь деятельности КГБ и созданных им кланов в сегодняшней России Олег Греченевский считает надежным свидетельством. Греченевский даже сумел рассекретить этого анонимного куратора из КГБ, ездившего на стажировки в МИПСА — как бывшего полковника или генерал-майора КГБ, а позже предпринимателя Сергея Кугушева. Известно, что Кугушев сам был участником одной из аналитических групп, созданных Андроповым для подготовки модернизации СССР. Он также — активный член так называемой группы экономистов Гайдара-Чубайса. Поэтому к словам Кугушева действительно стоит прислушаться.

Кугушев не только подробно описал задуманный Андроповым план реформ СССР корпорация «Красная звезда», но и рассказал, какую роль в его осуществлении должен был сыграть МИПСА. По словам Кугушева, Андропов решил, что готовить специалистов для осуществления такого плана реформ в СССР надо за рубежом, пользуясь опытом Запада. Отбор «стажеров» был очень жестким, глава КГБ лично контролировал его, иногда даже просматривая материалы скрытой съемки. А одним из важнейших критериев отбора было то, будет ли легко манипулировать будущим стажером, даже если он займет самые высокие посты. Так, по словам Кугушева, готовились к сценарию падения власти Компартии — якобы тогда КГБ в стране все равно сохранится, он готовился продолжать контроль.

 Не менее интересное свидетельство о роли МИПСА в карьере Гайдара, Чубайса и Авена в книге нынешнего депутата Российской Думы Александра Хинштейна «Как убивают Россию» представил заместитель председателя правительства Российской Федерации в период правления Ельцина Михаил Полторанин. Кстати, он после падения СССР возглавлял специальную комиссию, расследовавшую архивы Политбюро. Эта комиссия должна была рассекретить их. По словам Полторанина, всех троих — и Гайдара, и Чубайса, и Авена в МИПСА прислал КГБ, который их там все время контролировал. Якобы Полторанин своими глазами видел в архиве подтверждающие это документы. Мало того, по словам Полторанина, в числе тех, кого готовили перенимать власть во время развала СССР, были не только Гайдар, Чубайс и Авен, но и уже упоминавшийся представитель Alfa group, занимающий второе место в списке самых богатых людей России, Фридман, и, как упоминалось, тот же воспитанник МИПСА Березовский, и не подчинившиеся Путину, поэтому уничтоженные олигархи Михаил Ходорковский и Владимир Гусинский.

О плане Андропова корпорация «Красная звезда» и роли воспитанников МИПСА в его осуществлении в 2012 году говорил и известный экономист националистического российского лагеря Михаил Делягин, который называл это «специальной операцией» КГБ. Информация об этом появилась еще в 2008 году на портале, который связан с идеологом националистического крыла России Дугиным. Довольно исчерпывающе об этом писали и в статье «План Андропова-Путина», написанной на основе бесед со служащими КГБ высокого ранга, которая в октябре 2012 года была напечатана в журнале «Русский репортер». Об этом плане и его важности для создания «путинской России» писал даже такой журнал с отличной репутацией на Западе, как The Economist, а также сайт «Радио Свободной Европы» и другие действительно надежные источники. В первой книге, имевшего особенно большой отголосок «Проекта Россия», который связывали с Кремлем, с российскими спецслужбами и верхушкой Православной церкви (кстати, Управление делами Президента Российской Федерации официально рекомендовало серию этих книг для чтения всем чиновникам и политическим деятелям страны), которая так и называется «Проект Россия» сказано: Между прочим, в начале 1990-х спецслужбы России умудрились поставить «детское мышление» на службу своей стране. Когда СССР разваливался, над огромными сырьевыми и стратегическими ресурсами срочно требовалась временная система контроля. Ни при каких обстоятельствах ресурсы не должны были работать в неподконтрольном политическом секторе (наверное имелось в виду демократическое движение — прим. автора). Эффективность ставилась на второе место. Главное условие — контролируемость. Было принято решение передать государственные активы частным лицам. Но не всем подряд, а очень избирательно».

Итак, похожих свидетельств из совершенно разных источников так много, что считать эти сведения слухами или теориями заговора было бы очень сложно. Если иметь все это в виду, то совсем иначе звучит и информация о том, что еще в 1997 году в комитете Государственной думы по безопасности появилась справка, составленная работниками ФСБ, не пожелавшими назвать свои имена, в которой черным по белому было сказано, что Alfa-bank был создан КГБ и Компартией. А это значит, что он получил и часть пропавших средств этих структур. Кстати, несмотря на то, что Компартия добивалась расследования, его так и не разрешили провести. А если верить в то, что Авена вместе с другими упоминавшимися и не упоминавшимися лицами специально готовили к осуществлению плана Андропова, то совсем иначе, чего доброго, нужно оценивать и полномочия, которыми он наделил Путина в Санкт-Петербурге. Поскольку, по сути, действия Путина отвечали задуманным КГБ схемам по передаче государственных активов «надежным» частным лицам (как в книге Дэвиша, так и во многих других источниках упоминаются уже ставшие публичными документы, раскрывающие эти схемы). Кстати, если иметь в виду значение первичной связи между Авеном и Путиным для осуществления планов КГБ, то большого удивления не вызовут и дальнейшие зигзаги карьеры Путина. А роль Авена в карьере Путина и до сих пор сохраняющиеся личные связи с президентом России с трудом могут расцениваться как череда случайностей.

Обвинения в связях с наркоторговцами

В России никогда не было нехватки в информации о многолетних связях Фридмана с КГБ, однако в упоминавшейся справке о Alfa group, предоставленной в 1997 году комитету Государственной думы по безопасности, есть и другие стоящие внимания детали. В этой справке Alfa-bank обвиняют в том, что в начале девяностых ХХ века он участвовал в отмывании денег колумбийской наркомафии, а Фридман с Авеном якобы лично организовали канал поставок героина из Бирмы через Дальний Восток в Германию. Кстати, обвинения в адрес Alfa group и ее руководства в связях с преступниками в начале 2000-ых XXI века всерьез стали рассматривать и на Западе. Сам Фридман тогда признал, что из-за таких, по его словам, необоснованных обвинений Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) отказался от сотрудничества с Alfa group, а один американский банк отказался предоставить гарантию на кредит в 500 миллионов долларов США нефтяной компании TNK, которая тогда была частью этой империи. Реагируя на прозвучавшие во всеуслышание обвинения, владельцы Alfa group решили нанять компанию Kroll, которая за 500 000 долларов США «отмыла» репутацию бизнес-империи Фридмана и Авена.

В отчете Kroll сообщалось, что большая часть обвинений в адрес Alfa group — от контрабанды наркотиков до шпионажа — была сфабрикована и не вызывает доверия. Однако не надо забывать, что это обеление репутации было заказано самой Alfa group, а та же Kroll после развала СССР расследовала исчезновение денег КГБ и Компартии и тогда в числе других лиц, связанных с подозрительной и нечистой деятельностью упоминала лично Авена. Этот эпизод также описан в книге Дэвиши «Путинская клептократия: кто владеет Россией?». Кроме того, благодаря Wikileaks сейчас публично доступны и рапорты об Alfa group и ее владельцах одной действительно надежной частной американской разведывательно-аналитической компании, которую на Западе считают надежным источником информации. Эту компанию иногда называют «теневым ЦРУ» или «похожей на ЦРУ всемирной разведкой». Ее информации доверяют даже правительства разных стран.

В рапорте Stratfor от 2 августа 2007 года (это спустя несколько лет после того, как репутацию Alfa group и ее владельцев «обелила» компания Kroll) «Михаил Фридман: первичное расследование», которое, как это обычно бывает, наверное, было подготовлено по заказу каких-то бизнес клиентов компании или правительственных клиентов, есть часть, которая стоит того, чтобы ее процитировать целиком: «Фридман тесно связан с Солнцевской группировкой Москвы — одной из крупнейших и сильнейших ОПГ в России, которую финансировала Alfa. Солнцевская группировка — это конфедерация нескольких криминальных группировок, которую чаще всего обвиняют в наркоторговле, рэкете, отмывании денег и взяточничестве. Организацию возглавляет Сергей Михайлов — самый известный и опасный российский гангстер. Российские СМИ часто связывали многих олигархов с Солнцевской группировкой, однако один российский прокурор, с которым говорила Stratfor, признал, что все доказательства связи Фридмана и Авена с этой группировкой были официально изъяты из всех баз данных. Фридман и Авен связаны с этой организацией с начала девяностых ХХ века, когда пользовались ее защитой. Когда Alfa стала успешнее, они из разряда клиентов перешли в партнеры и сейчас у них с Солнцевской группировкой есть совместный бизнес. Предполагают, что Авен серьезно связан с мировой наркоторговлей Солнцевской группировки. Прямое участие Авена в торговле наркотиками также подтверждалось документально в данных, переданных Федеральному суду США». Конкретно Alfa group сейчас связана с перевозкой наркотиков из Юго-Восточной Азии через Россию в Европу, с отмыванием денег колумбийских наркоторговцев и подкупом российских правоохранительных органов, чтобы вся операция не попала в поле зрения органов правоохраны.

Несмотря на то, что официальная репутация Фридмана в плане применения какого-либо насилия «чиста», он по крайней мере отчасти ответствен за множество убийств, возмутивших российское общество, особенно убийств журналистов. (Возможно эта тактика обусловлена тем, что Фридман сейчас наслаждается «чистой» репутацией. Два случая, на которые следует обратить внимание — это убийство украинского журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 г. и убийство американского журналиста Пола Хлебникова в 2004 г. в Москве. Намеки о связи Фридмана с этими убийствами были в нескольких публикациях СМИ, в их числе и «Радио Свободной Европы» и Jonson’s list и это, по крайней мере отчасти подтверждают украинские журналисты и политики, с которыми встречались журналисты Stratfor во время подготовки рапорта. Предполагают, что Гонгадзе, когда его убили, как раз расследовал связи между Фридманом и главой парламента Украины Александром Морозом. Вероятно, что Мороз обещал Alfa множество прибыльных энергетических проектов, если бы ему удалось стать президентом Украины. (Его попытка не удалась). Для убийства Гонгадзе Alfa наняла местную Измайловскую ОПГ. Так заставили замолчать расследовавших связи Alfa group. Хлебников был журналистом российского издания Forbes, который в то время, когда был убит, расследовал ряд эпизодов деятельности Alfa group. Чиновник из близкого окружения В.Путина сказал Stratfor, что перед смертью Хлебников расследовал связанные с Alfa скандалы с компанией «Мегафон» и азербайджанской нефтью.

Могла ли стать солидной западной компанией? Можно критически оценить и этот рапорт Stratfor, однако подобной информации как о связях Alfa group, так и о связях ее владельцев Фридмана и Авена с преступниками в разных источниках столько, что на нее необходимо обратить внимание. Кроме того, если верить обвинениям в адрес Фридмана и Авена, то они полностью отвечают схемам изначального сращения власти в «путинской России» с преступным миром, которые неоднократно раскрывали многие исследующие Россию авторы, и заставляют называть нынешний режим в России «Мафиозным государством».

Кроме того, этот рапорт Stratfor (Wikileaks предал огласке и еще один похожий рапорт, только покороче, который Startfor в том же 2007 году составил по заказу американской компании Wal-Mart) обращает внимание и на интересы Alfa group на Украине, которые имеют очень большое значение, когда речь идет о решении Бильдта одновременно быть членом Совещательного международного совета реформ (Украина) и консультантом владельцев Alfa group. Alfa group даже сама никогда не отрицала свои бизнес-интересы на Украине. Напротив, она хвасталась тем, что с 1991 года является одним из самых крупных иностранных инвесторов на Украине. Эти бизнес интересы, которые, кстати, представляет уже LetterOne, остались и сейчас. Однако насколько мне лично доводилось общаться с украинскими журналистами и экспертами, ни один не мог сказать, что связанный с Alfa group или связанный с этой компанией бизнес в стране действует как-то иначе нежели принято по обычным на Украине олигархическим схемам. Поэтому, не говоря уже о ранее указанных исторических деталях создания и деятельности Alfa group или по крайней мере обвинениях в адрес этой компании, участие Бильдта в Совещательном международном совете реформ и работа в LetterOne должны вызывать множество вопросов, которые у многих на Западе почему-то не возникают. Ведь олигархическая Украина, а тем более «мафиозное государство» — это не та модель, которую Украине должны предлагать или начать создавать Запад и Совещательный международный совет реформ. Но, может, все обвинения и подозрения в адрес Alfa group и ее владельцев — уже в прошлом? Может сейчас она все же стала «независимой» компаний «западного образца», как склонны верить Лукас, Аслунд и, наверное, Бильдт. В таком случае стоит вспомнить прогремевший совсем недавно — в апреле 2013 года — скандал.

Международный консорциум журналистских расследований (International Consortium of Investigative Journalists) объявил результаты своего расследования Offshore leaks, которое длилось 15 месяцев. Результат этого расследования — 130 000 человек из более 170 стран, связанных с так называемыми «офшорными компаниями», как подозревают, скрывали налоги. Из России в этом списке оказалась супруга вице-премьера Игоря Шувалова, главы Газпрома и т.д. В этом списке — и Alfa group и ее владельцы. Однако самое интересная информация из темы, которая напрямую рассматривается в этой статье — о связях олигархов с системой КГБ СССР, это то, что упомянутыми «офшорными» счетами компании Alfa group заведует очень интересная и загадочная личность: сын бывшего начальника Главного управления разведки Министерства государственной безопасности ГДР («Штази») Маркуса Вольфа Франц Вольф. Один из наиболее авторитетных ежедневников Германии, информируя об этом, выбрал очень выразительный заголовок «Offshore Leaks учит друзей В.Путина бояться». Ежедневник так не только объявил о раскрытии далеко не западного примера бизнеса, с которым связана Alfa group, но и напомнил, что эта компания российских олигархов очень близка Путину. Но в моем понимании, самым выразительным является «случайность», что концы подозрительного бизнеса Авена и Фридмана прячет ни кто иной, как сын бывшего шефа «Штази». Когда знаком со всем вышеизложенным материалом, то трудно считать это какой-то невероятной случайностью.

Друзья и соратники — на высших постах Однако о том, что Alfa group — это не какая-нибудь компания «западного образца», которая по этой причине перебросила часть бизнеса на Запад, а очень важная часть режима «путинской России», показывают и другие связи Авена и Фридмана. В России ни для кого не секрет не только сохраненные до сих пор личные отношения между Авеном и Путиным. Различные источники в России и уже упоминавшийся рапорт Stratfor раскрывают очень тесные отношения между Авеном с главой «Роснефти» Игорем Сечиным, который является одним из самых влиятельных деятелей путинского режима, а Фридмана — с Владиславом Сурковым, которого считают влиятельным лицом в Кремле.

Мало того, бывший премьер, а сейчас директор Службы внешней разведки РФ Михаил Фрадков издавна считается «ставленником» Alfa group. Такие связи руководства Alfa group демонстрируют, что эта олигархическая структура (в отличие от многих других, но это не является исключением) не принадлежит ни к одному из утвердившихся у власти кланов. Она скорее создала свою структуру влияния, которая действует иначе, чем традиционные кланы КГБ или кланы других силовых структур, которые возглавляют военные запаса. Однако Alfa group и ее владельцы — сами, наверное, являются одними из важнейших опор путинского режима. Именно так их охарактеризовали упомянутые в начале статьи известные аналитические центры — Henry Jackson Society, Институт международной экономики Петерсона и Центр стратегических и международных исследований. Поэтому проникновение на Запад принадлежащих им компаний надо оценивать не только с осторожностью, но и с подозрением, стараться понять, какие цели путинского режима они пытаются таким образом осуществить.

Ахметов – не миллиардер-жулик, а обыкновенный «эффективный менеджер» Путина.

Скрытый текст

Нет ничего тайного которое не стало бы явным, так получилось и с Ахметовым, который несмотря на свою таинственность и заносчивость все же показал кем он является на самом деле.

Ахметов - не миллиардер-жулик, а обыкновенный «эффективный менеджер» Путина.

Ахметов - обычный вор, возвышенный Кремлем за его беспринципность и кровожадность.

Ахметов - бандит на побегушках у спецслужб России, который заигрался в миллиардера!

Обратите внимание, что пишут СМИ:

 «Ахметов сказал...», «Ахметов заявил...», «Ахметов обсудил возможность...», «По словам Ахметова»…

СМИ постоянно ссылаются на Ахметова, освещая деяния богатейшего гражданина Украины и Европы, пытаются трактовать тайный смысл его слов, ищут «второе дно», многозначительную недосказанность и даже выводят пророчества из его заявлений...

Но кто же на самом деле скрывается за ширмой для преступных действий Кремля?

Кто такой этот искусственно созданный и два десятилетия раскручиваемый Ринат Ахметов?

Кто этот человек за спиной, которого стоит огромнейший аппарат, целое государство – действующее в интересах одного человека?

Ахметов – карточный шулер, косноязычный, малообразованный парень, который даже толком и высказать свою мысль не может, примитивность его речи не позволяет иногда просто понять его!

Ахметов с трудом подбирает слова, конструирует из них предложения, механически компонуя сказанное в некий смысл.

О какому тут дипломе, о высшем образовании Донецкого национального университета можно говорить?

Ахметова в ДНУ никто и никогда в глаза не видел!

Об этом знают не только в Донецке, это известно каждому блатному и каждой собаке!

Но более чем готовые к сотрудничеству СМИ с радостью тиражируют предложенный «кукловодами» Ахметова тезис о его якобы образованности.

Ахметов недалекий, но очень исполнительный и жестокий человек!

Ахметов при всем желании не может управлять десятками промышленных предприятий, сотней разнопрофильных компаний, вести сложные политические переговоры!

Ахметов способен мыслить лишь категориями криминального мира: кинуть, отжать, пресануть, убить, кончить, наказать, поставить на счетчик, решить.

Ахметов жестокий убийца, повинный в многочисленных преступлениях.

Весь бизнес Ахметова замешан на крови.

О жестокости и беспринципности Ахметова слагают легенды.

С чего начался «творческий путь» Ахметова?

Почетный труженик Донбасса начинал с того что играл в карты, и надо сказать достиг в этом немалого успеха, которое выразилось прежде всего не в его персональных или общаковых доходах, а в полезных знакомствах.

Ахметов играл с реально опасными большими людьми из ФСБ, КГБ, СБУ, выбирайте любое название, не ошибетесь – это одна контора.

Играл по крупному, чем и понравился своим сегодняшним работодателям.

Силовики в то время шли в бизнес, выталкивая из него блатных.

Светиться им было нельзя по понятным причинам.

Вот и нашли они себе такого исполнительного представителя, которому предложили возглавить отжатый у преступников бизнес.

Первой жертвой этой сделки стал фактический «крестный отец» Ахметова - Ахатя Брагин.

Без зазрения совести Ахметов подорвал Ахатя Брагина на стадионе Донецка, вместе со всей верхушкой его бандитской группировки!

Заметьте: ПОГИБЛИ ВСЕ КРОМЕ ОДНОГО АХМЕТОВА!

Ахметова одним ударом уничтожил всех главарей своей группировки и сразу же стал ее руководителем!

О уровня доверия влиятельнейшего бандита Донбасса Ахатя Брагина к Ахметову мог свидетельствовать хотя бы тот факт что все имущество группировки было оформлено на Ахметова!

Ахметов холодно и цинично уничтожил, пускай и преступников, но людей, которые ему доверяли!

Без сожаления принес в жертву своим новым хозяевам, может и бандитскую, но честь!

Следующим подвигом Ахметова был расстрела крупнейшего бизнесмена Донбасса Евгения Щербаня.

«Хозяйство» которого, как выяснилось после смерти тоже было оформлено как собственность Рината Ахметова!

После этих, Ахметов начал открыто светить свою дружбу с органами, не стесняясь заявлять во всеуслышание про тесные контакты с руководством местного и Главного управлений СБУ!

Ментовско-Комитетская крыша Ахметова была настолько «крутая» что даже самые влиятельные милицейские чины государства отдавало честь новоявленному «Королю Донбасса».

Крыша также полностью прикрывала деятельность Ахметова, осуществляя оперативное прикрытие преступной деятельности ОПГ «Люкс» с того самого момента, как крупнейшую на Донбассе банду возглавил Ринат Ахметов, а именно с октября 1995 года.

За три года, вплоть до осени 1998 года, Ринат Ахметов руками банды Гиви Немсадзе приватизировала все самые интересные и прибыльные бизнесы Донбасса, фактически просто убивая и собственников и переписывая их собственность на Рината Ахметова.

Юрий Луценко, будучи министром МВД, сумел остановить ход дел о свыше чем 50 убийств, совершенных бандитами Ахметова.

По словам Луценко, расследовать эти дела лично запретил ему Виктор Ющенко, который, не смотря на свою проукраинскую позицию фактически отдал власть в стране «Королям Донбасса», как он пояснял тогда: «Ради мира в Украине».

Также Ющенко дал понять Луценко, что не может мешать тогдашнему премьеру-министр Юлии Тимошенко, раскладывать свои «пасьянсы» с Владимиром Путиным и его «украинским тандемом»: Ахметов – в бизнесе, Янукович – в политике.

Несмотря на такой прессинг Луценко все же удалось добиться того, что банда Немсадзе временно свернула свою деятельность и отправилась «на отдых» в Россию!

Но этим дело не кончилось, Немсадзе дождавшись выхода на политическую арену другого агент российских спецслужб: Виктора Януковича, фактически «политического лица» агентурного ОПГ «Люкс», благополучно вернулся в Украину и продолжил свою трудовую деятельность.

Прессинг на Лученко оказывал и тогдашний премьер Виктор Янукович, который в ультимативной форме запретил уголовное преследование Гиви Немсадзе, а за то что Луценко его просьбу проигнорировал, он был посажен в тюрьму по сфабрикованному делу, как только В. Янукович стал президентом Украины.

Немного истории …

Можно сказать, что стратегическая победа спецслужб РФ по захвату власти в регионе была хорошо спланированной и отлично проведенной операцией.

Выполнив «черную работу» за Ахметова, по  устранению Ахатя Брагина, более известного в регионе как Алика Грека, а именно подорвав на стадионе «Шахтер» всю верхушку правящей элиты ОПГ, передала в руки Ахметова все возможности для узурпации власти в регионе.

Ринат Ахметов, кстати, тогда, впервые в жизни, совершенно случайно «опоздал» на начало матча любимой команды, чего раньше никогда не было, и благодаря лишь этой счастливой случайности уцелел!

Так вот, сделав тонкую работу спецслужбы фактически отдали власть над регионом в руки бандитов ими же созданного ОПГ «Люкс», которые «зачищали» Донбасс от несговорчивых бизнесменов.

Это дало возможность за 3 года полностью взять регион под свой контроль, ликвидировав весь сколько-нибудь независимый бизнес и «альтернативные» «Люксу» преступные группировки и криминальных авторитетов.

Делалось это не просто под зловещее молчание «украинских» силовиков, а скорее даже под их полным попечительством.

И УБОП УМВД в Донецкой области, и управление «К» Донецкого Управления СБУ не просто помалкивали, старательно выводя боевиков «Люкс» из-под удара, а и являлись наводчиками бандитов на любой более-менее крупный бизнес в регионе.

Политический взлет

Захватив власть в регионе, силовики решили не останавливаться, и их следующей целью стала вся Украина!

 и перешли в наступление

Фактически, негласная оккупация Донбасса Россией посредством ОПГ «Люкс» была первой масштабной спецоперацией России против Украины.

Создав на Донбассе плацдарм, Путин и компания получили возможность официального финансирования своей деятельности в Украине и продвижения ее в высшие эшелоны украинской власти.

Для воплощения в жизнь своих амбициозных планов в помощь боевикам ОПГ «Люкс» была создана политическая партия: «Партия Регионов».

Партия Регионов создавалась под крылом и при непосредственном попечительстве президента Украины Леонида Кучмы.

Примечательно, что основы партии была взята платформа созданная Вадимом Рыбаком: Партия регионального возрождения Украины (ПРВУ), которую в 2001 году скрестили с Партии солидарности Украины, Партии Труда, Всеукраинской партии пенсионеров и Партии «За красивую Украину».

Созданную таким образом новую партию представляли: Виктор Рыбак, Валентин Ландик, Петр Порошенко, Николай Азаров, Ефим Звягильский и Леонид Черновецкий.

Методы, которыми пользовалась партия для достижения поставленных задач, никак не отличались от действий ОПГ.

Как и с бизнесменами, так и с политиками новая организация особенно не вела переговоров.

Так в канун президентских выборов 1999 года, спецслужбы РФ «убрали» Вячеслава Чорновила, единственного конкурента Кучме.

На президентских выборах 2004 года пытались отравить диоксином кандидата в Президенты Украины Виктора Ющенко.

В 2007 году убили конкурента Виктора Януковича - Евгения Кушнарева.

Фактически благодаря действиям ОПГ «Люкс» под руководством Рината Ахметова, боевика Гиви Немсадзе, политической «надстройки» Виктора Януковича, при полном попечительстве Леонида Кучмы, «крыше» состоящей из всех без исключения сотрудников Прокуратуры, МВД, СБУ, как непосредственно Донецкой и Луганских областей, так и сидящих в Киеве силовиках.

Путин через спецслужбы РФ, получил полный оперативный контроль над Украиной!

И еще раз повторюсь СБУ, МВД и Прокуратура не оказывали никакого противодействия  Ахметову, понимая, что ОПГ «Люкс» и «Партия Регионов» это агентурное формирование РФ, и Ахметов – куратор этой структуры, работающей исключительно во благо и в интересах Путина.

Именно благодаря работе «наших» спецслужб боевики-киллеры ОПГ «Люкс» всегда получали стопроцентные «наводки» на убиваемые жертвы, маршруты их передвижений, графики рабочих и выходных дней, распечатки телефонных переговоров.

Именно украинские спецслужбы обеспечивали стопроцентное прикрытие убийц, не брезгуя «отмазывать» их деятельность на любом уровне!

О чем мы можем говорить, если высшие чины МВД, СБУ и Прокуратуры из Киева считали честью «крышевать» бизнес и политическую деятельность Ахметова, понимая, что за ним стоит Путин!

Ахметов сегодня

Сегодня, когда планы России по контролю над Украиной потерпели крах, Путин пытается отколоть от Украины худобы Донбасс.

При этом господину Ахметову в данной политической игре отведена роль Штирлица.

С одной стороны – он представитель бизнеса сосредоточенного на Донбассе из-за чего он вынужден вест переговоры с террористами, от которых всячески  пытается дистанцироваться.

С другой стороны он Ахметов – патриот Украины, который платит в ее казну налоги – как заявляет он сам!

Хотя при этом он при полном попустительстве власти выводит все до копеечки деньги в свои офшоры!

Представляете себе все бизнес-активы записанные на Ахметова: «Укртелеком», «Киевэнерго», «LIFE» «Киевводоканал», «Метинвест», «СКМ», «ДТЭК», и многие, многие другие не платят Украине ни копейки налогов!

Повторюсь: ПРИ ПОЛНОМ ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ ВЛАСТИ!

Все как один силовики Украины знают и молчат, что нас грабят!

Мало того они еще и делают вид что Ахметов никак не связан с террористами!

Создавая тем самым ему отличные условия для его бизнеса: так как во-первых спасают его от международных санкции, а во-вторых давая возможность еще более обогатиться благодаря отмене массы пошлин со стороны ЕС!

Ахметов за это им отвечает монетой, скажем так, другого достоинства: пока он призывает к миру на Донбассе и призывает нас вывести подразделения ВСУ с Донбасса, контролируемые им политики и боевики ведут открытую войну против Украины!

Непонятно – или это мы такие недалекие что нас можно обманывать ведя переговоры с по сути марионеткой Путина, или наша политическая украинская элита не понимает, что Ахметов обычный агент российских спецслужб?

Ни Янукович, ни Ахметов - не принимают решений!

Их задача делать и говорить то, что прикажут их Кремлевские «кукловоды».

Ахметов сегодня уже даже не законспирированный Штирлиц, он открыто представляет сторону своего «хозяина» предоставляя, например, для переговоров с боевиками свою резиденцию в Ботаническом саду Донецка!

Будущее Ахметова и Украины…

«Укртелеком», «Киевэнерго», «LIFE» «Киевводоканал», «Метинвест», «СКМ», «ДТЭК», «ЦУМ» и многие другие бизнесы были скуплены Ахметовым за копейки, а если сказать честно, то при полном попечительстве, и непосредственном участии : Кучмы, Ющенко и Януковича были украдены у народа Украины.

Ринату Ахметову принадлежат огромное количество зданий Киева, которые он перестраивает по своему усмотрению, несмотря на их архитектурную и историческую ценность.

Вспомните хотя бы как им чуть не были снесены здания Гостиного Двора на Контрактовой площади, исторические дома на Андреевском Спуске, да просто посмотрите что он делат с зданием ЦУМа, и все это на глазах у нас!

И что при этом?

Власть заставляет нас исправно платить за товары и услуги компаний, записанных на Ахметова!

Власть Украины заставляет нас оплачивают войну России против самих же себя!

Если власть ищет возможность найти финансирование для реформ то может стоит заниматься не поиском иностранных инвестиций и получением дорогих кредитов, а стоит заняться возвращением украденного у народа Украины богатства?

Или это кому-то невыгодно?

Или кто-то умышленно не замечает наглого и циничного надругательства над Украиной?

Может кто-то получает немалые барыши за такую слепоту?

Если это так, то какое доверие вызывают эти силовики и власть у народа?

О каком будущем для Украины мы можем говорить – если предатели ее это прежде всего те кто под видом отстаивания наших интересов, помогают грабить нашу родину?

  • Like 1
Link to post

Почему мы проигрываем информационную войну?

Против нас ведется агрессивная информационная война..Мы  поставлены в положение вечно оправдывающихся!
 

Скрытый текст

Вот последний пример с Джоном Керри что они могли бы сбить российский самолет так как он опасно летел! Так почему Лавров в ответ лепетал про правила и нейтральную зону?Ведь это Керри подставился и сказал что собьет наш самолет по факту начнет войну? И совсем не важно  будет потом как он летел опасно или не опасно?Ведь самолет тогда будет сбит и уже станет не важно как он летел? Почему мы это не раскрутили и мямлили?Ведь можно было просто и с достоинством сказать что сбитие нашего самолета это  акт агрессии и войны и тогда по американскому кораблю был бы нанесен удар! Особенно это нужно было сделать потому как сбитие нашего самолета Турцией осталось без последствий!
А ведь Керри в своей браваде и желании показать себя крутым глупо подставился! А почему нет заголовков..Керри объявляет России войну?И пусть бы он  объяснялся что его нет так поняли! Ведь как действует запад?Какая то газетенка обольет Путина а гос.деп не приделах?Почему мы не учимся у них!И не приучаем и не доказываем что каждая газета вовсе не тявкает по команде Путина! К чему благородство в неблагородной войне?
А ведь если вспомнить с Китаем как американцы двинули своими корабли к СПРАТЛИ и все говорили о будущей войне? Китайцы жестко осадили американцев и показали что будут идти до конца..И никакого информационного навала уже не было! Тем более из уст Керри!С нами значит можно? Внутри страны  мы гордо сообщаем о законности и нейтральных водах..А как это смотрится из-за границы? Слабо честно говоря..Смотримся как оправдывающаяся сторона! А ведь это они пришли к нашим берегам за тысячи км а оправдываемся мы?
Дальше угрозы  так называемого отряда смертников из татар ворваться в Крым!
На такие заявления нужно четко ответить что при попытке войти в Крым российские войска войдут на территорию Украины чтобы создать "пояс безопасности" как это делал Израиль! Ведь тогда никто не возмущался что Израиль вошел на территорию Ливана на 25 км?США точно не возмущалось!Только разве СССР это делал...
И это надо сделать открыто а не делать вид что ничего не произошло!

Размещение  Украиной комплексов С-300  на Сивашской косе непосредственно перед Крымом! Вчера по ТВ резонно задавали вопрос а ведь за пультом сидит не просто бойцы украинской армии а бандеровские фанатики считающие Россию своим врагом и способные сбить пассажирский российский самолет как они это  уже сделали  с малазийским Боингом! Неужели наше руководство это не беспокоит и по этому они ничего не предпринимают? Нас открыто этим шантажируют а мы делаем вид что не замечаем?
Ведь это какой пропагандистский козырь  вложили нам в руки снова говорить о том что Украина сбила малазийский Боинг?А мы молчим как виноватые как будто?
По  моему надо открыто заявить этим бойцам что в случае такого развертывания событий как сбитие пассажирского лайнера они  будут найдены все по фамильно и хоть на другом конце земли!Чтобы задумались прежде чем это делать!
А что делаем мы?Взываем к благоразумию к  бандеровцам -фанатикам?
МИД  и сам Лавров  называя Керри  то и дело партнером не понимает что война давно идет! Что это дипломатическое рандеву если даже он там на приемах! Про это Горчаков всегда помнил!А помнит ли Лавров?
Почему же  в МИДе засунули язык и стараются не раздражать своих так называемых  партнеров?Сиречь откровенных врагов?
Может  боятся и думают что введут новые санкции?Так уже ввели  все что можно!
А может думают что санкции снимут за примерное поведение если сдавать постепенно все позиции?Да нет! Их не снимут  в обозримом будущем при любом поведении пока существует Россия....
Тогда что? Только связи наших олигархов с Западом подковерные наверно могут объяснить эту беззубость? Боятся что конфискуют их счета?


http://maxpark.com/community/politic/content/5184794 Здесь есть интересные отклики, а вы что думаете?

Edited by визит
  • Like 1
Link to post

Бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР

Скрытый текст

Уроженец Украины, бывший офицер Первого главного управления КГБ СССР, выпускник Института внешней разведки имени Андропова, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец в 1980-х, в разгар "холодной войны", был разведчиком в США. Работал под прикрытием корреспондента Телеграфного агентства Советского Союза (ТАСС), собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР.

В 1990-м Швец уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.

Юрий Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей. Согласно материалам британского следствия, именно Швец и Литвиненко сорвали бизнес-сделку одной из ведущих европейских корпораций с РФ, от которой Иванов якобы планировал лично получить крупный "откат".

Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал "пленки Мельниченко" – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.

В эксклюзивном интервью изданию "ГОРДОН" Юрий Швец рассказал, как год назад, до активных боевых действий на Донбассе, пытался помочь "ликвидировать вооруженных сепаратистов" и что ему ответило украинское руководство; объяснил, почему считает Путина человеком со способностями "ниже среднего" и "какие две бумажки достаточно подписать" президенту США Бараку Обаме, чтобы экономика России рухнула.

– Правда, что вы учились вместе с Владимиром Путиным в Краснознаменном имени Андропова институте КГБ СССР?

– Эта информация появилась в мае 2001 года на сайте Службы внешней разведки РФ, в материале говорилось, что я предатель, потому что вещаю разоблачительные вещи о КГБ, а в скобках было указано: "В начале 80-х Юрий Швец был сокурсником Владимира Путина по Академии КГБ".

– Зачем российским спецслужбам понадобилось разоблачать вас именно в 2001 году?

– Понятия не имею. С постсоветской Россией меня ничего не связывало, я никогда не был гражданином РФ, у меня даже российского паспорта не было. В 1993-м я уехал в США, а спустя три года опубликовал книгу воспоминаний "Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке". Едва мемуары появились, в России начался вой: мол, Швец выдал все секреты. О каких секретах речь, если СССР давно развалился, Комитет госбезопасности на тот момент не существовал, а председатель КГБ Владимир Крючков уже отсидел в тюрьме за попытку государственного переворота в августе 1991 года.

– Может, вой поднялся потому, что вы слишком много знаете о прошлом Путина-разведчика?

– Путин никогда не работал в разведке.

– Но в официальной биографии президента РФ указано, что он служил контрразведчиком в Ленинграде (ныне Санкт-Петербург), а после – в Германской Демократической Республике (ГДР).

– После окончания Института Андропова Путина отослали в территориальные органы – управление КГБ по Ленинграду и Ленинградской области. Это чрезвычайно важно для понимания "Who is mister Putin?" и что сейчас происходит с Россией.

Попасть в Краснознаменный имени Андропова институт КГБ СССР было чрезвычайно сложно. Но если уж попал, то с вероятностью 99,9% тебя направят в разведку (за исключением республиканских товарищей из Украинской ССР и других республик – их присылали в Москву для подготовки национальных кадров, а после очень часто отправляли обратно). Но Ленинград – другое дело. Со мной учились ребята из этого города, они попали в Первое главное управление КГБ, отвечавшее за внешнюю разведку, а Путин – нет.

– Почему?

– Несмотря на распространенный миф, в разведку попадали не только Джеймсы Бонды, таких по пальцам пересчитать можно было. Основная масса сотрудников Первого главного управления КГБ – это люди с достаточно средними аналитическими способностями и адекватными психологическими характеристиками. Ключевое слово – "средний". То, что Путина направили не в разведку, а в ленинградское управление КГБ означает, что на фоне сослуживцев его способности были ниже среднего.

Во время учебы в Москве Путин как иногородний жил на закрытом объекте, который располагался за пределами города, глубоко в лесу и был обнесен высоким забором. Будущий президент РФ находился там 24 часа в сутки, семь дней в неделю на протяжении почти года. В Институте Андропова не только обучали, но и изучали самих студентов, чтобы понять: подходят они для работы в разведке или нет? Студента Путина за год изучили так, как этого не сделает ни одна лаборатория в мире. Фигурально выражаясь, его просветили всеми возможными рентгенами и вывернули мехом внутрь и, в результате, направили работать в Ленинградскую область.

– Но в Советском Союзе вторым по значимости городом, после Москвы, был именно Ленинград. Почему вы так пренебрежительно отзываетесь о службе в северной столице?

– Управление госбезопасности по Ленинграду и Ленинградской области было типичным провинциальным офисом КГБ, который ничем не отличался от управления КГБ в, скажем, Жмеринке или Бердичеве. По идее, сотрудники должны были ловить иностранных шпионов и вербовать своих, но на самом деле ничем подобным не занимались, потому что во всем мире не было столько шпионов, сколько в СССР было территориальных "управ" КГБ. Так что в Ленинграде разведчик Путин занимался фигней: разгребал кляузы студентов на профессоров, кляузы профессоров на ректоров и так далее.

– Тем не менее в 1985 году будущего президента РФ направили на работу в Восточную Германию, где, согласно официальной биографии, "он проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора Дома дружбы СССР–ГДР".

– В ГДР не было резидентуры КГБ и, согласно приказу, Комитет госбезопасности не вел разведывательную деятельность на территории социалистических стран, особенно в ГДР, которая была одной из самых дружественных советскому режиму. У восточных немцев была собственная великолепная агентурная разведка, главное было ей не мешать, они сами выполняли всю работу и докладывали в Москву.

Резидентура – это конспиративное подразделение разведки одного государства на территории другого. В ГДР ничего подобного не было, а было официальное представительство КГБ в Берлине, Дрездене и, по-моему, еще в одном городе. Зачем? Во времена СССР выезд за границу был настоящим событием для любого советского гражданина. И КГБ устраивал для сотрудников территориальных подразделений этот "праздник жизни". Офицера КГБ отправляли на несколько лет в ГДР, где он коптил небо и возвращался на родину с немецким фотоаппаратом с линзой "Карл Цейс" и со столовым сервизом "Мадонна". Эти две стандартные вещи были практически единственным результатом его "разведдеятельности" в ГДР.

Тем же самым занимался и Путин. В его обязанности директора Дома дружбы СССР–ГДР входило накрыть поляну для высокопоставленных товарищей из Москвы, накормить, напоить, отоварить в местных магазинах, опять накрыть поляну, погрузить бесчувственные тела в самолет и отправить обратно в Москву. Вот и вся разведработа Путина в ГДР.

– Вы настаиваете, что у Путина времен службы в КГБ и способности были ниже среднего, и настоящей разведкой он никогда не занимался…

– Это не я настаиваю, а его настоящая, а не фейковая профессиональная биография. Сам факт, что Путина после Института Андропова отправили обратно в Ленинград – это однозначный диагноз. Во время учебы его изучали десятки преподавателей и профессиональных инструкторов, каждый из которых по окончании учебы писал на выпускников соответствующую характеристику. Я видел некоторые из этих характеристик – это аналитические исследования, потрясающие по глубине описания интеллектуальных и психологических способностей объекта. Между прочим, знаете, как много о человеке говорит его прозвище? В КГБ Путина называли Окурком, после – Бледной Молью, сейчас – Ботоксом.

– В Украине у российского президента тоже есть прозвище…

– (Смеется). Знаю, Путин – ла-ла-ла! Великие русские полководцы, воевавшие в Крыму с Османской империей, получили от императрицы Екатерины красивые приставки к фамилиям: Суворов-Рымникский, Румянцев-Задунайский, Потемкин-Таврический. А Путин за свою прошлогоднюю крымскую операцию получил красноречивую приставку Х..ло.

Я общался с людьми, которые хорошо знали Путина задолго до его президентства. Все отмечали, что помимо достаточно посредственных интеллектуальных способностей он отличался чрезвычайной закомплексованностью. Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: "Завербуй меня!". Он потому в КГБ пошел и дзюдо занялся, чтобы как-то компенсировать комплекс неполноценности. Не знаю, как в спорте, но в КГБ у него точно не сложилось.

– Тем не менее, в отличие от более талантливых однокурсников, именно Путин почти 15 лет безраздельно правит одним из самых больших государств мира…

– Да потому и поднялся, что это устоявшаяся традиция советской, а теперь и российской политической системы, когда на поверхность всплывает… оно. Почему в 1953-м Никиту Хрущева назначили Первым секретарем Центрального комитета КПСС? Он ведь абсолютным чмо был, скоморохом при Сталине. Но назначили его как марионетку, за спиной которой стояли серьезные люди.

Мягкого и недалекого Леонида Брежнева тоже временно посадили СССР возглавлять, через пару лет его должен был сменить умный "железный Шурик" – Александр Шелепин. Но всем нужна была марионетка: мол, за ниточки подергаем, а через пару лет снимем. В итоге пару лет вылились в 18 лет брежневской эпохи.

С Путиным та же история. Его выбрали как послушную марионетку, которая на посту главы РФ должна была гарантировать безопасность и бабло тем, кому пришел на смену. Я общался с Борисом Березовским, который сыграл немалую роль в том, чтобы Путин стал президентом. Борис говорил: "Дайте мне один телеканал, и я сделаю стул следующим президентом России ". Вот и весь ответ, как Путин поднялся.

http://gordonua.com/img/forall/users/0/19/.jpg_132.jpg
Первая половина 1990-х, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак со своим замом Владимиром Путиным (на снимке – за спиной Собчака несет чемодан). "Путина буквально убивал собственный маленький рост, комплекс неполноценности был отпечатан во всей его фигуре и на лице. Такого человека нельзя было посылать разведчиком за границу, потому что у него на лице было написано: "Завербуй меня!"

– Возможен ли в сегодняшней России дворцовый переворот, который отстранит Путина от власти?

– Вполне, тем более что у кремлевских "элит" из-за западных санкций страдает бизнес. Им нафиг не нужен ни Крым, ни Донбасс. Сейчас главный стратегический конфликт России – это конфликт между стремлением Путина досидеть на своем месте до гробовой доски и объективными потребностями страны в нормальном развитии. Если Путин досидит наверху до конца, Россия либо развалится, либо превратится в третьесортное государство вроде Северной Кореи или Монголии.

– Вам не кажется, что кремлевские элиты боятся русского народного бунта больше, чем западных санкций, и потому не решатся на переворот?

– Это закоренелая болезнь всей московской "элиты". Накануне развала СССР к нам в КГБ каждую неделю приезжал очередной партийный работник из ЦК: мол, ребята, вы должны помочь нам остаться у власти, иначе начнется бессмысленный и беспощадный бунт, тогда и вас, и нас будут вешать на фонарных столбах, как в Будапеште во время антисоветского восстания 1956 года.

– Насколько высока вероятность, что Путин нажмет ядерную кнопку?

– Нулевая. Я профессионально занимался военно-стратегической проблематикой в разгар "холодной войны" между СССР и США, когда опасность ядерной войны реально существовала. Что значит начать ядерную войну? Надо нанести первый удар, цель которого – уничтожить максимальное количество установок ракет наземного базирования противника, а когда в ответ полетят оставшиеся ракеты, их необходимо сбить своими средствами ракетной обороны. У СССР никогда не было потенциала первого ядерного удара, у России – тем более.

– Согласно официальным данным на сентябрь 2013 года в арсенале РФ было около трех тысяч ядерных боеголовок, в неофициальных источниках указывается цифра свыше 50 тысяч.

– Структура российских ракет наземного базирования такова, что примерно половина боеголовок установлена на ракетах SS-18 или "Сатана", произведенных в конструкторском бюро "Южное" в Днепропетровске. Это детище 60-х годов прошлого века, там примерно по 10 боеголовок на каждой ракете, но они не обладают необходимой точностью. Ракеты предназначены для удара по площадям, а не по точным целям. То есть российские ядерные ракеты могут снести Нью-Йорк, Сан-Франциско и другие крупные города США, но не уничтожат американские ракеты в шахтных установках. Зато получат гарантированный ответный удар, который сметет Россию целиком.

Критически важный фактор для принятия решения "Наносить или нет ядерный удар?" – это насколько точно твоя ракета попадет в цель. Советские, а сейчас российские ракеты отличаются плохой точностью. Более того, о реальной точности попадания не знает никто, потому что огромное влияние на траекторию полета ракеты оказывают атмосферные особенности той зоны, по которой она следует к цели. Одно дело испытывать ракету, которая летит с Восточного полигона на Камчатку по определенному коридору с известными атмосферными особенностями. Но если ядерный удар и будет наноситься, то ракеты полетят по кратчайшей траектории, то есть через Северный полюс, и куда они в итоге залетят – вообще никто не знает, потому что подобных испытаний еще не было.

Даже если Путин окончательно сойдет с ума и решит нажать ядерную кнопку, товарищи быстро его поправят и все ему объяснят. Президент РФ вообще мало чего понимает в этих вещах. В документальном фильме "Крым. Путь на Родину" Путин хвастается, как "напугал" эсминец США в Черном море: дескать, мы развернули комплекс береговой обороны и открыли его для спутников, чтобы американцы увидели и ужаснулись… Но почему-то никто не объяснил Путину маленькую деталь: дальность стрельбы российского комплекса – 250 км, а дальность полета крылатых ракет с американского эсминца – 2,5 тысячи (!) км. Если начнется серьезная война, комплексы, которые российский лидер понатыкал в Крыму, будут снесены шестым флотом США из Средиземного моря, даже не заходя в Черное море.

Помимо технической стороны вопроса, есть и психологическая. Вы серьезно думаете, что человек, который ежегодно исчезает из публичного пространства на 7–10 дней, чтобы сделать себе фейслифт (подтяжка лица. – "ГОРДОН") и накачать себя ботоксом, способен развязать ядерную войну? Ведь от ответного удара ботокс расплавится, потечет от страха.

– Вы просто завидуете тому, что у президента РФ с каждым годом все меньше и меньше морщин.

– Чтобы нажать ядерную кнопку, надо быть одержимым маниакальной идеей, а Путин раб лишь двух вполне земных желаний: продлить жизнь до бесконечности и навсегда остаться у власти. Вы обратили внимание на важную деталь на встрече в Минске?

– На 17-часовых переговорах в Минске в феврале 2015 года было много важных деталей. О какой конкретно вы говорите?

– Начало переговоров, Меркель, Олланд, Порошенко и Путин входят в зал. Лукашенко сам всех рассаживает. Вдруг к президенту Беларуси подскакивает российский лидер и чуть ли не из рук вырывает конкретный стул. Возникает замешательство. Знаете, почему? Потому что высота стула – важнейший фактор нынешней внешней политики РФ. Стул должен быть высоким, чтобы Путин не выглядел коротышкой. Одновременно стул не должен быть слишком высоким, чтобы ножки президента РФ не болтались в воздухе. Подготовка стула для Путина – важнейшая задача перед каждым его появлением на публике, этот стул готовят заранее. А тут Лукашенко по незнанию кому-то другому "заветный" стул предлагает. Чуть Минские переговоры не сорвал. А вы говорите "красную кнопку нажать". Я вас умоляю!..

https://www.youtube.com/watch?v=NfbMA5cZCtM
11 февраля 2015 года, Минск, начало 17-часовых переговоров в "нормандском формате". В зале присутствуют лидеры Украины, Германии, Франции и России. Между президентом Беларуси Александром Лукашенко и президентом РФ Владимиром Путиным вышел казус из-за стула.

– Если ядерный шантаж – блеф, почему Запад так вяло реагирует на военную агрессию России в Украине?

– Нынешнее противостояние Вашингтона и Москвы напоминает взаимоотношения США–СССР конца 1970-х. Америку тогда возглавлял либеральный и мягкий Джимми Картер, который пытался со всеми жить дружно. Вместо того чтобы воспользоваться этим и улучшить отношения с США, Советский Союз начал серьезный наезд – в Афганистан влез, ракеты SS-20 на Европу нацелил. В результате после Картера в 1981 году президентом стал жесткий Рональд Рейган, который решил покончить с выходками СССР. Он взвинтил расходы на вооружение. В ответ советские генералы начали внушать Политбюро и Генеральному секретарю ЦК КПСС: мол, американцы готовят первый удар по Советскому Союзу. На самом деле Рейган этого не планировал.

– Как, не планировал, если именно во время президентства Рейгана "холодная война" между США и СССР достигла пика?

– В апреле 1985 года меня в качестве корреспондента ТАСС направили в Вашингтон. Журналистика была прикрытием, я приехал с заданием "не просмотреть подготовку США к внезапному ракетно-ядерному удару по СССР". Такое же задание получили все мои коллеги по линии политической разведки. Мне хватило трех месяцев, чтобы понять: задание – полная чушь.

Вначале я даже подумал, что, может, чего-то не понимаю. Обратился к другим сотрудникам резидентуры, но они все были со мной согласны. И аналитики Главного разведывательного управления так же считали. Но все дружно рапортовали в Москву о том, что проклятый Пентагон готовится к превентивному удару по СССР.

– Почему сотрудники советской внешней разведки врали центру?

– В Политбюро ЦК КПСС, которое управляло государством, постоянно шла подковерная борьба. В конце 1970-х руководство Минобороны СССР и КГБ вошло в сговор и придумало несуществующую угрозу внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны США.

– Зачем?

– Чтобы пугать других членов Политбюро, большая часть которых состояла из 80-летних  маразматиков. Угроза, пусть и не существующая, внезапного ракетного удара усилила важность и значимость Минобороны и КГБ. Представители силовых ведомств начали получать больше денег из бюджета, награды, звезды, лампасы. От советских разведчиков требовали давать информацию о подготовке ракетного удара со стороны США. Если ты рапортовал, что угрозы нет, тебя тут же отзывали обратно в СССР как недостаточно подготовленного сотрудника.

В итоге в СССР возникло две параллельные реальности: одна вымышленная, которая складывалась в голове у руководства на основании тех докладов, которые ему поступали в ответ на фейковые задания, другая – реальная жизнь в стране и за рубежом. На определенном этапе между двумя реальностями возникла пропасть: верхушка занималась виртуальными угрозами, а экономика государства разлагалась, страна гнила изнутри и в 1991 году распалась. Ровно то же самое сейчас происходит и в России. Как и СССР, ее разваливают силовики у власти.

– Озвучьте фамилии генералов, чей сговор, по-вашему, привел к развалу СССР.

– Началось все с председателя КГБ Юрия Андропова и министра обороны Дмитрия Устинова. Их инициативу подхватил один из ближайших соратников Андропова, мой непосредственный начальник (он тогда возглавлял внешнюю разведку СССР) Владимир Крючков. Все министры обороны Советского Союза, вплоть до Дмитрия Язова, тоже в этом участвовали.

К слову, только благодаря тому, что Крючков успешно пугал Политбюро американскими ракетами, он и стал председателем КГБ, получил генерала армии. После этого у него окончательно поехала крыша и он пошел на августовский путч 1991 года, после которого СССР рухнул.

– Вы не преувеличиваете роль советских генералов? В конце концов, именно Рейган втянул Союз в гонку вооружений и обвалил мировые цены на нефть, что окончательно подорвало экономику СССР.

– Вопрос: "Правда ли, что Америка вошла в сговор с Саудовской Аравией, чтобы обрушить мировые цены на нефть?" о-о-очень дискуссионный. В России тоже кричат: мол, США договорились с Саудовской Аравией. Я оцениваю правдивость этого утверждения 50 на 50.

Рейган действительно втянул СССР в гонку вооружений, но советский генералитет с удовольствием и совершенно бездумно ее подхватил, не понимая, что это погубит экономику. Именно руководство Минобороны и КГБ ставило перед Политбюро задачу отвечать США один к одному: если американцы  разворачивают ракету – и мы должны, если разворачивают подводную лодку – значит, и мы обязаны. Как военное состязание с США отразится на экономике в СССР – об этом особо не думали. В итоге пупок развязался и все рухнуло. Абсолютно аналогичные события происходят сейчас в России: силовики генерируют фейковые угрозы извне, заставляют СМИ и собственные разведслужбы их тиражировать, а после сами же в них верят.

Хотите грандиозную историю, о которой мало кто помнит? Это о логике существования и СССР, и России. Во второй половине 1970-х в Советском Союзе создали ракеты SS-20 средней дальности. Ни конкретной цели, ни конкретной задачи не было: спроектировали, сконструировали и все. Личный советник Брежнева на закрытом брифинге в посольстве рассказывал нам: аэродром, Леонид Ильич отправляется в загранпоездку, члены Политбюро его сопровождают. Вдруг к Брежневу подходит министр обороны Устинов, с которым они на "ты", потому что со времен Великой Отечественной знакомы были. "Лёнь, – говорит Устинов, – мы ракеты сделали, не баллистические, до США не долетят, но Европу накроют. Надо что-то с ними делать, деньги потратили, производство наладили, а куда девать – непонятно. Может, разместим их в западной части Украины и Белоруссии, пусть стоят?". Недалекий Брежнев, впадавший в маразм, отвечает: "Давай, Дима, давай!". Вот и все обсуждение стратегического вопроса.

Так без всякой реальной причины СССР развернул ракеты SS-20, США непонимающе ахнули и в ответ развернули в Европе баллистические ракеты "Першинг-2", подлетное время которых до Москвы было всего 8–10 минут. Теперь ахнули в Москве, и началась борьба за мир. Путин может доиграться со своими угрозами, и США вспомнят о "Першингах" или их современных модификациях. Если сейчас их разместить, например, в Прибалтике, то подлетное время сократится до четырех минут. С учетом того, что сейчас ракеты гиперзвуковые, до Москвы долетят и вовсе за 2–2,5 минуты. Вот и все решение вопроса о ядерной войне.

– Путин решится на широкомасштабное военное наступление на Украину?

– В разведке и аналитике важны детали, я их не знаю, но вижу две серьезные вещи. Во-первых, концентрация российских войск на границе с Украиной уже запредельная. Держать без дела такое количество людей нельзя, они разлагаются и превращаются в опасную для самой России силу.

С другой стороны, РФ крайне необходимо, чтобы Запад снял с нее санкции и не ввел новые. Недавно премьер-министр Дмитрий Медведев стонал, докладывая о положении дел в стране. Если Путин решится на наступление, экономика России не выдержит новых санкций. Но надо учитывать фактор "территориального управления КГБ", ярким представителем которого является Путин. Как говорил покойный Березовский: "Трудно прогнозировать логику идиотов".

– Тогда объясните мне логику президента США, который тормозит выдачу Украине летального оружия.

– Обаму как раз понять можно: если американское оружие бросят так же, как и украинское при отступлении сил АТО из Дебальцево, будет скандал, и ответственность за это понесут не сенаторы, ратующие за военную помощь Украине, а лично Барак Обама. Это нанесет сильный удар претенденту на пост президента США от Демократической партии. Обама должен достойно оставить президентский пост, иначе его имя будет опозорено.

Но куда важнее вопрос: "Кому именно передавать американское летальное оружие?". О добровольческих батальонах речи быть не может, а настоящей армии в западном понимании слова в Украине до сих пор нет.

– Как нет, если за последний год армия как раз появилась, впервые за всю историю независимой Украины?

– Ситуация вокруг Иловайска и Дебальцево наглядно продемонстрировала, что существует пропасть недоверия и даже вражды между личным составом Вооруженных сил Украины, находящихся на поле боя, и командованием. Командование может развернуть в определенных районах силы АТО, но как только начинаются боевые действия – тут же утрачивает связь и управление. Армия оказывается брошенной на произвол судьбы и превращается в неуправляемую толпу. Проносится слух "Нас слили" и начинается паническое бегство. Безусловно, среди личного состава есть масса героев, но главная проблема, из-за которой в Украине через год (!) после начала агрессии все еще нет армии, – пропасть недоверия, непонимания, а то и вражды между личным составом и командованием. И виновато в этом однозначно верховное командование.

– К сожалению, мне нечего вам возразить…

– Я вам рассказывал о советских и российских генералах, а теперь поговорим об украинских. Есть понятие "паркетный генерал", еще Грибоедов устами Чацкого писал:

Как тот и славился, чья чаще гнулась шея;
Как не в войне, а в мире брали лбом,
Стучали об пол не жалея!

На период Евромайдана в Украине было 43 генерала армии. На единицу боеспособного солдата это, наверное, первое место в мире. Армии нет, а генералы несуществующей армии есть. Большинство из них получили лампасы в период, когда Вооруженные силы Украины целенаправленно гнобились и разваливались. Президенты, видимо, считали, что боеспособная армия для них опаснее, чем потенциальный внешний враг. Вооруженные силы Украины не участвовали ни в каких боевых действиях, не проводились даже военные учения. Последнее, как мне говорили, было в 1997 году на дивизионном уровне – это смешно! Объясните, за какие заслуги этим людям дали генеральские лампасы?
– За незаконную продажу оружия за границу…

– …а еще за откаты вышестоящему начальству! Так что искать полководцев в украинском Министерстве обороны и Генштабе – дело безнадежное. Их там не может быть в принципе. Ход боевых действий на Донбассе лишний раз это подтверждает.

– Что вы предлагаете?

–  В середине 1990-х в африканском государстве Сьерра-Леоне появились повстанцы и оттяпали значительный кусок территории, богатый алмазами. Правительственная армия ничего не могла сделать и пригласила варягов. Приехали 157 хорошо обученных и тренированных иностранных военных специалистов, которые за две недели раздолбали 10-тысячную армию повстанцев.

В 1960-х громадная Индонезия напала на маленькую Малайзию. Последняя тоже поняла, что не справится с монстром, и пригласила варягов: те приехали и раздолбали громадную армию Индонезии. И африканскому, и малайзийскому руководству хватило интеллекта понять, что не стоит сражаться до последнего жителя страны, а надо нанимать военных специалистов.

– Вы намекаете, что у украинского руководства интеллекта на это не хватило?

– Или интеллекта не хватило, или не было желания завершить войну быстро и без огромных потерь.

 

 

– В мае 2014 года, до президентских выборов, вы приезжали в Украину. Зачем?

– Привез одного из лучших на Западе военных специалистов, такого уровня экспертов в мире, возможно, человек 10. Его имя и биография говорят о нем достаточно, опыта и знаний у него, я думаю, больше, чем у всего Генштаба Украины.

В мае прошлого года количество вооруженных сепаратистов, действующих на Донбассе, исчислялось несколькими сотнями. Мы приехали с конкретным планом, мой партнер был готов закончить всю бузу на востоке Украины в течение двух месяцев максимум. Наш план по ликвидации сепаратистов обошелся бы в экспортную стоимость двух танков Т-90.

– Я давно в Военторге не была, не помню, сколько стоит танк. Озвучьте стоимость вашего проекта, пожалуйста.

– Порядка шести миллионов долларов, причем половина этой суммы ушла бы на оружие, на то самое оружие, которое долго и безрезультатно просит теперь Украина у Запада. Нас свели с человеком из украинского руководства, который на тот момент мог решить этот вопрос.

– Фамилию не назовете?

– Не стоит вносить дополнительный раздрай. Но, поверьте, я говорю о достаточно высоком уровне. Сегодня в Украине эта фамилия у каждого на слуху, а в мае 2014-го этот человек легко мог решить вопрос сепаратистов на Донбассе, но вместо этого зажевал проблему. Знаете, что больше всего удивляет американцев в украинских чиновниках? Они не отвечают конкретно "да" или "нет", а мычат нечто нечленораздельное.

Я вернулся в США, но продолжил усилия, сумел пробиться на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту Украины. В ответ опять тишина. Это при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно просят оружие и получают отказ. Зато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… Понимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. И в этом вся трагедия Украины.

В конце 1980-х в КГБ рассказывали анекдот, который очень точно описывает сегодняшнюю украинскую бюрократию. Забросили ЦРУшника в Москву с заданием совершить государственный переворот. Он приехал, страна понравилась, начались угрызения совести и он решил сдаться. Пришел на Лубянку: мол, ребята, я из ЦРУ, готов во всем признаться. "Задание есть?" – спрашивает КГБшник. Американец утвердительно кивает головой. "Тогда вам в соседний кабинет", – отвечают ЦРУшнику. Он идет в соседний кабинет: "Я из ЦРУ, задание есть". "А радиоточка?". – "Есть". – "Тогда вам в соседний кабинет". Американца весь день футболили из кабинета в кабинет. Поздно вечером он, совершенно измотанный, заходит в последний кабинет: "Я из ЦРУ, и задание, и радиоточка, и много чего другого есть". – "Так иди нафиг и выполняй свое задание, не мешай к первомайской демонстрации готовиться". То же самое происходит и в Украине.

– Может, ни ваш представительский уровень, ни уровень вашего специалиста и тех, кто за  ним стоял, не впечатлил украинское руководство?

– Уровень командующего одним из лучших спецназов мира для вас авторитет? Уровень командующего спецоперациями НАТО – авторитет? Может, мне со своим планом надо было до генсека ООН дойти, чтобы в Киеве обратили на него внимание? Мой партнер, как все западные серьезные люди, привык отвечать за свои слова. Тем более, что соответствующий опыт боевых операций имеется. Если сказал, что за два месяца решит проблему с сепаратистами на Донбассе, так и было бы, и уже в августе 2014-го на востоке Украины было бы все спокойно, плюс было бы оружие и боеспособный  спецназ.

– Как вы объясняете отказ украинского руководства от вашего проекта нейтрализации сепаратистов?

– Система не работает, и это страшно! У Украины два врага – путинская Россия и собственное государство в лице чиновного люда. Помните произведение Радищева "Путешествие из Петербурга в Москву", опубликованное в конце 18-го века? Эпиграфом к книге Радищев взял стих из поэмы Тредиаковского, чуть видоизменив его: "Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй" (перевод фразы на современный язык: "Чудовище тучное, гнусное, огромное, стозевное и лающее".  "ГОРДОН"). Это самое блестящее и короткое описание чиновничьего аппарата в современной Украине.

– После президентских и парламентских выборов 2014 года в Украине сменилось руководство. Вы делали попытки вновь предложить ваш проект?

– У одного из этих высоких чиновников до сих пор лежит наш проект, у того самого, который на телеэкранах регулярно рвет на груди рубаху: мол, агрессия, агрессия… Мы просим дать окончательный ответ, но чиновник то уехал, то отошел, то упал, то еще не отжался. У меня уже цензурные слова кончились. Этот представитель украинского руководства уже съездил с президентской делегацией за оружием на Ближний Восток, за тем самым оружием, которое мы предлагаем на блюдечке.

– Напрямую к Петру Порошенко не пытались обратиться?

– Здесь тоже проблема. У вас действительно замечательный президент, в том смысле, что если бы он был министром иностранных дел – лучшей кандидатуры нет. Я видел, как Порошенко выступал в Конгрессе США – это выдающийся образец дипломатического искусства. Но есть закон Мерфи: каждый чиновник или менеджер рано или поздно достигает предела своей компетентности.

Я очень боюсь, что господин Порошенко мог достигнуть этого предела на посту главы украинского МИД. Потому что на посту президента у него есть две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров. Дипломатия может лишь зафиксировать более-менее удачно то, что уже произошло на поле боя. Как мне кажется (при этом я очень хотел бы ошибиться), господин Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны "паркетным генералам". А это готовый рецепт страшного поражения.

– Вам не кажется, что слишком многим в украинской политике элементарно невыгодно останавливать войну на Донбассе, на которую можно свалить  отсутствие системных реформ, при этом ведя огромный серый бизнес?

– Это плохо кончится, будет очередной Майдан и рухнет вообще все. Я правда не понимаю кадровую политику Порошенко. Прошлый министр обороны Украины (генерал-полковник Валерий Гелетей, возглавлял Минобороны с 3 июля по 14 октября 2014 года.  "ГОРДОН"). Его назначение – это же диверсия против Украины.

Раскрываю биографию этого "полководца". Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Я в шоке! Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны…

Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его "обучение на должности" стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума.

Несмотря на мрачность ситуации, есть великая надежда. Я говорю о новом поколении украинцев, которые вошли в политику за последние примерно 10 лет. Это люди с правильно поставленными мозгами, когда возникает задача, они думают и ищут способы ее решения. А как традиционный украинский чиновник решает проблему? Он прежде всего прикидывает: "А шо я з цього буду мати?". И если ничего, то он и решать ее не будет. А если от таких чиновников зависит судьба страны, то эта страна оказывается там, где оказалась Украина через 25 лет после достижения независимости – без армии и без денег. Наверное Украина должна пройти библейский сценарий: Моисей 40 лет водил свой народ по пустыне, чтобы в Землю обетованную вошли только свободные люди. Наверное, стране придется ждать, когда представители старого чиновничьего сознания умрут естественной смертью.

– Пока из власти естественным путем уйдут люди старой политической системы, Украина может исчезнуть.

– Тут все зависит от того, что будет с вашим северным соседом. Сейчас судьба России в значительной степени зависит от президента США. Подписав всего две бумажки, без всяких ядерных ударов Обама может погрузить РФ в предынфарктное состояние.

– Можно с этого места подробнее?

– Первое: крупнейшие нефтяные монополии уже давят на Обаму, требуя снять ограничения на экспорт американской сырой нефти, он пока сопротивляется, но надежда есть. Если Обама подпишет эту бумагу, мировые цены на нефть рухнут.

Второе: экспорт сжиженного газа. По состоянию на январь 2015 года на столе Обамы лежало примерно 100 заявок на экспорт сжиженного газа из США, при этом удовлетворено лишь пять из них. Но на президента и здесь давит мощное лобби. Ожидается, что через семь-восемь недель первая партия пойдет в Европу. Если будут сняты ограничения на экспорт американского сжиженного газа, мировые цены на него тоже рухнут.

И в первом, и во втором случае Кремлю конец. Знаете, в чем уникальность России? Нормальные страны при хорошей экономике всегда нормальны. Россия же становится вменяемой во внешней политике только тогда, когда испытывает серьезные экономические проблемы. Как только в РФ появляются лишние деньги, у Кремля едет крыша: пацаны забываются и расставляют пальцы веером. Россия – страна нетрадиционной ориентации, в том смысле, что в стратегическом плане в ней все делается через одно место. Если Запад не снимет санкции, через два года Россия рухнет.

В нефтяных скважинах, которые сейчас разрабатывает РФ, по оценкам разных специалистов, нефти осталось примерно на два года. Новых месторождений в связи с западными санкциями Россия разрабатывать не может. Таким образом, через два года страна останется без нефти.

Юрий Швец: "Россия не усвоила важнейшей аксиомы: памперсы и политиков нужно менять регулярно"

  • Like 1
Link to post

Прошу извинить меня, может быть здесь нельзя писать, хочу спросить. Почему никто ни чего не опровергает? Молчание знак согласия? 

Link to post

Текст староват, появился на просторах еще в 2015 г, помню -читал. Да и разжевывали это все.

Однако я все же отмечу одну интересную вещь, что это за люди которые когда уезжают жить куда-то в другое место и начинают оттуда поливать грязью свой дом? Это я часто замечаю даже в наших земляках, уезжающих в другие регионы - например Москва и прочее. В страновом масштабе - совсем новый пример, это сотрудники РУСАДА, или этот Швец

Link to post
6 часов назад, first_i сказал:

уезжают жить куда-то в другое место и начинают оттуда поливать грязью свой дом

и ни капли правды?

Link to post

Визит, дело то не в этом, бывает правда, бывает откровенная ложь. Кто на что горазд. Но чем объясняется эта тяга к поливанию грязью своего дома как только ты его покинул? Тем более что как только подобного рода люди уезжают, они почему то настоятельно и с усердием стараются побольше нагадить прежнему месту/людям и т.д.. Как будто в свое оправдание тому, что они уехали в "лучшее" место, а не смогли построить это "лучшее" у себя на родной земле. Постоянно светятся на форумах как правило этого "покинутого" ими дома, учат людей жить, говорят, что надо валить оттуда, про болото и прочие гадости. Нет, не все такие, но они есть. Особенно печально это в масштабах страны, когда люди, начинают из каких то может быть корыстных целей, от обиды или еще каких причин рьяно пытаться насолить своей стране... как будто не могут они там жить без оглядки на свой прежний дом, и что бы еще раз подтвердить, что выбор о смене пмж был верный, они снова и снова заходят на местные форумы и продолжают учить, плевать, гадить, хвастаться и хвалит достижения, но не свои, а своих новых сограждан, как будто переехав туда, все эти достижения стали их....


  • Like 1
Link to post
38 минут назад, визит сказал:

и ни капли правды?

В чем именно? Или хотя бы какой процент?
Берем во внимание не только Швеца, но и первые статьи.

7 часов назад, first_i сказал:

Да и разжевывали это все.

дайте ссылку

8 минут назад, first_i сказал:

Визит, дело то не в этом, бывает правда, бывает откровенная ложь. Кто на что горазд. Но сем объясняется эта тяга к поливанию грязью своего дома как только ты его покинул? Тем более что как только подобного рода люди уезжают, они почему то настоятельно и с усердием стараются побольше нагадить прежнему месту/людам и т.д.. Как будто в свое оправдание тому, что они уехали в "лучшее" место, а не смогли построить это "лучшее" у себя на родной земле. Постоянно светятся на форумах как правил этого "покинутого" ими дома, учат людей жить, говорят, что надо валить оттуда, про болото и прочие гадости. Нет, не все такие, но они есть. Особенно печально это в масштабах страны, когда люди, начинают из каких то может быть корыстных целей, от обиды или еще каких причин рьяно пытаться насолить своей стране... как будто не могут они там жить без оглядки на свой прежний дом, и что бы еще раз подтвердить, что выбор о смене пмж был верный, они снова и снова заходят на местные форумы и продолжают учить, плевать, гадить, хвастаться и хвалит достижения, но не свои, а своих новых сограждан, как будто переехав туда, все эти достижения стали его....

Кто непосредственно  делает то, о чем вы пишите, и какие слова именно? Не могу уловить вашу мысль.
И зачем столько много одних и тех же по смыслу слов :dontknow:

Link to post
В 10.06.2016 в 17:51, first_i сказал:

Визит, дело то не в этом

значит правда присутствует, осталось выяснить сколько

В 10.06.2016 в 17:51, first_i сказал:

бывает правда, бывенная ложь.ает откров

где конкретно выражена ложь в этих статьях?

В 10.06.2016 в 18:04, selbsten сказал:

В чем именно? Или хотя бы какой процент?
Берем во внимание не только Швеца, но и первые статьи.

Если вы на счет правдивости и достоверности, выводы делать вам. Убеждать кого либо и навязывать свое мнение ни кому не собираюсь.

Edited by визит
Link to post

Вот еще 
Беспредел власти и правда про войну на Донбассе
"Донецкая народная республика" есть продукт производства олигархата востока Украины (которым нужно сохранить свою власть и собственность), помноженный на интерес Путина в нестабильности на Украине. Собственно даже те, кто был рядом там, такие простоватые люди как Губарев, Пономарев, это прямо подтверждали в своих выступлениях.http://kiberbob2000.livejournal.com/3849426.html

Анализируйте, опровергайте, сопоставляйте

Скрытый текст

короче разгребайте :)

Link to post
4 часа назад, визит сказал:

Если вы на счет правдивости и достоверности, выводы делать вам. Убеждать кого либо и навязывать свое мнение ни кому не собираюсь.

я вас понял

Link to post
В 10.06.2016 в 18:04, selbsten сказал:

Кто непосредственно  делает то, о чем вы пишите, и какие слова именно?

Здесь на форуме - Чит (он же Саит). Феллоу (тут реинкарнаций много, больше 10ка, последняя - Дмитрий77). 

Link to post
1 час назад, selbsten сказал:

я не про форум, я про статьи 

А шо, есть разница? Кто оставляет высер в виде статьи, кто-то в виде поста на форуме. Или вы разбираетесь в сортах говна?:)

Link to post
  • 4 weeks later...

Как рейдеры «под шумок» захватывают крымские предприятия 

bfafeda73b5f1e649d7a959f0847e85a.jpg

Предприятие «Сана-Там» в 2009 году арендовало территорию у компании «Пегас-2008» и занялось производством удобрений

В 2009 году в Евпатории было создано предприятие «Сана-Там» по производству жидких органических удобрений на основе биогумуса, полученного из навоза крупного рогатого скота. Создателем и единственным учредителем предприятия стал юрист по образованию, предприниматель Олег Саулов. Вскоре предприятие наладило выпуск удобрений под торговой маркой «Сана-Там». Уже к 2012 году продукция получила медаль лидера отрасли, а предприниматель, внедривший этот продукт, позже стал советником министра сельского хозяйства Крыма.

Однако тогда, в 2009 году, для компании потребовалось отдаленное место с обширной территорией, коммуникациями и подъездными путями. Один из основных учредителей ООО «Пегас 2008» Илья Машошин выразил заинтересованность в участии в совместном производстве удобрений. При этом ранее «Пегас» занимался перепродажей и ремонтом подержанных мопедов. Это предприятие имело с городом долгосрочный договор аренды базы с последующим правом ее выкупа в промышленной зоне города.

Олег Саулов на арендованной территории оборудовал лабораторию и цех по производству жидких органических удобрений. Партнеры устно договорились о дальнейшем обмене уставных долей в своих предприятиях. Однако процедура обмена на протяжении пяти лет постоянно откладывалась и в итоге так и не произошла.

Рейдерский захват

Фактическое закрытие в 2014 году украинского рынка ознаменовалось потерей клиентской базы, наработанной годами работы предприятия. Для выхода на материковую часть России потребовалось усовершенствовать старое и закупить новое оборудование, оформить новые документы на продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Саулов решил начать с емкостного банка. В августе-сентябре 2014 года ИП «Саулов О.Н.» выкупил через посредника необходимые ему для производства и хранения удобрений 12 винных емкостей. Емкости принадлежали ранее Белогорскому винзаводу, который был продан на аукционе в 2012 году. Восемь бочек по 20 кубометров были привезены из Нижнегорского района, где они находились на хранении и реализации после продажи винзавода. Три из них были сразу переоборудованы под миксеры для производства удобрений. Там же были закуплены четыре емкости по 50 кубометров для хранения готовой продукции. Еще одну 12-кубовую емкость купили и установили в 2010 году.

 

Саулов пытается вернуть хотя бы собственное оборудование, купленное еще в 2010 году у винного завода
  
Саулов пытается вернуть хотя бы собственное оборудование, купленное еще в 2010 году у винного завода 
 
 

В конце лета 2014 года учредитель и коммерческий директор ООО «Сана-Там» отправились на Кавказ. Во время поездки были проведены встречи с местными министрами сельского хозяйства. Потенциальные партнеры всерьез заинтересовались продуктом, но их волновали малые объемы выпускаемой предприятием продукции.

Вернувшись из командировки, Саулов принялся расписывать коллегам перспективы продвижения своей продукции. Однако нельзя было не заметить, что отношения в коллективе стали напряженными.

Осенью 2014 года началось переоформление документов на препарат по российскому законодательству: экспертизы, проверки на соответствие стандартов. К концу года были получены уже новые утвержденные технические условия на выпуск препарата, проведен ряд необходимых дополнительных экспертиз в соответствии с российским законодательством.

16 марта 2015 Саулов, как единственный учредитель ООО «Сана-Там», объявил, что собирается ввести на предприятии режим коммерческой тайны. Таково было и пожелание его потенциальных клиентов-партнеров. Однако сотрудники предприятия единодушно отказались принимать новые условия труда. Саулов решил перенести сроки введения режима коммерческой тайны на конец весенней посевной, чтобы не подвести своих крымских аграриев срывом поставок удобрений для полевых работ.

Учредитель вновь решил поднять вопрос о коммерческой тайне на предприятии. Однако возник настоящий бунт: никто из сотрудников не захотел подписывать соглашение. Напротив, каждый написал заявление на увольнение.

С 1 мая 2015 года сотрудники «Сана-Там» были уволены, и все они тут же перешли в ООО «Пегас 2008». Саулов принимает решение поровну разделить с Машошиным все, что числится на балансе у ООО «Сана-Там». Однако, как оказалось, уже на 1 января 2015 года на балансе предприятия уже нет ни основных средств, ни сырья, ни продукции.

В попытках разобраться учредитель пришел на предприятие, но в офисе и производственных помещениях уже были поменяны замки. Тогда, в июле 2015 года Саулов назначил нового директора и бухгалтера, пришел на предприятие официально истребовать архив и имущество предприятия ООО «Сана-Там». Во время встречи со старым руководством предприятия, а именно - с бывшим директором предприятия Бордзицкой Н.П. и бывшим главным бухгалтером Леонтьевой С.Е. оказалось, что у предприятия уже нет и имущества. Нет и документации, кроме кадров и банка за 2015 год. Объяснить, как работало пять лет успешно действующее предприятие без оборудования, основных средств, лабораторного комплекса, никто из них не смог. После такого заявления бывших «коллег», новому руководству ничего не оставалось делать, кроме как составить соответствующий акт. От подписи в акте старое руководство отказалось. Новое руководство ООО «Сана-Там» и его учредителя, просто «попросили» покинуть территорию. Предлог для этого отыскался – отсутствие договора аренды с ООО «Пегас 2008» на 2015 год (из-за временного отсутствия российских реестров оформлять договоры аренды начали только в феврале 2015 года, но так и не переоформили).

Авгиевы конюшни

Саулов был вынужден попросить приехать своих адвокатов из Москвы, чтобы истребовать 12 емкостей, которые Саулов приобрел осенью 2014 года на свои деньги, как физическое лицо, для своего бизнеса. Естественно, что эти емкости находились на территории ООО «Пегас 2008», где и все имущество его предприятия на протяжении уже более пяти лет. Однако бывшие партнеры по бизнесу постарались сразу же выпроводить их с территории.

Адвокаты были вынуждены вызвать полицию. Когда появились представители дежурной части и участковый, адвокат предоставил бухгалтерские документы на емкости - накладные, именные товарные чеки выписанные на Саулова при их покупке в 2014 году. Но главный бухгалтер ООО «Пегас 2008» (бывший главный бухгалтер ООО «Сана-Там») предоставил поддельный договор купли-продажи на 13 емкостей, якобы приобретенные Машошиным еще в 2013 году у украинского частного предпринимателя. В полиции Машошин заявил, что почти не знает Олега Саулова и общего бизнеса с ним никогда не имел. Саулов всего лишь якобы арендовал у него когда-то территорию.

Полиция, не желая разбираться в том, кто прав, а кто виноват, решила «утопить» конфликт в бумажной волоките.

Через 2 дня после визита адвокатов на территорию ООО «Пегас 2008» вышло первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. отсутствует состав преступления. Было сказано, что это гражданско-правовые отношения.

Тем временем на прилавки Крыма и в хозяйства начинает поступать контрафактный товар - жидкое органическое удобрение «СанаМикс» «Флорин». При этом на упаковке с удобрением был указан регистрант ООО «ВЕК» и производитель «Пегас-2008». Напоминаем, что официально предприятие ООО «Пегас-2008» занимается ремонтом и продажей мопедов. 

 

Данные о дате регистрации предприятия не совпадают с данными об опыте работы
  
Данные о дате регистрации предприятия не совпадают с данными об опыте работыФото: скрин с сайта и выписка из "Картотеки"
 
 

ООО «Сана Микс» официально образовано в 29 июля 2015 года. 100% уставного капитала принадлежит Илье Машошину, он же соучредитель ООО «Пегас 2008». Однако на сайте ООО «СанаМикс» указано, что предприятие уже более 5 (!) лет занимается: разработкой, выпуском и реализацией жидких органических удобрений, оказанием консультационной помощью Крымским аграриям, и все это на базе «своего» производственного и лабораторного комплексов. Помимо этого, проводит большую научную работу, конференции. (картотека)

 

Нестыковки обнаруживаются и в самой деятельности. Так, рекламная кампания удобрений  ООО «СанаМикс» и создание сайта начались за пол года (в феврале 2015 года) до учреждения самой компании. При этом фактический адрес «СанаМикс» полностью совпадает с юридическим адресом ООО «Пегас 2008» и фактическим нахождением захваченного имущества ООО «Сана-Там».

Президент, прокуратура, МВД

В прокуратуру Евпатории Саулов предоставил пакет фотодокументов. Дело было отписано помощнику прокурора и последовала отмена постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Общение с помощником прокурора продолжалось в течение трех месяцев (ноябрь 2015 - январь 2016). Было вынесено еще два постановления об отмене отказных документов. Всего до января 2016 года это повторялось четыре раза.

Отказ в возбуждении уголовного дела

Однако по факту дело не продвигалось. 26 января 2016 было отправлено заявление-обращение на имя прокурора Крыма Натальи Поклонской. Из республиканской прокуратуры материал вернулся в Евпаторию. Только после этого обращения материал впервые попал в ОЭБиПК, а не к участковым.

Полиция долго «мнется» в поисках мотива очередного отказа, и, в конце концов, находит его. От Саулова потребовали поставить на документах, датированных 2012 годом время проведения экспертизы, печать со штампом НИИ Виноградарства «Магарач», которое проводило экспертизу емкостей перед продажей Белогорского винного завода. Видимо, в полиции были уверены, что печать не поставят. Однако, НИИ проштамповало и скрепило подписью свои акты, на каждом листе выписав «подлинно верно».

Первый и единственный опрос в ОЭБиПК Саулова, как покупателя емкостей, проводится только 3 марта 2016 года. Продавца емкостей опросить тут же «забывают».

До конца апреля никто из участников продажи, доставки, разгрузки емкостей осенью 2014 года так опрошен и не был. Не был опрошен и «украинский продавец», который якобы продал эти емкости в 2013 году.

В том, что в деле о хищении емкостей на 1,5 млн рублей никакого криминала нет, уверены все проводившие проверки сотрудники евпаторийской полиции. «Гражанско-правовые отношения, решайте в судебном порядке», - заявляют сотрудники. Кроме того, полицейские сказали Саулову, что им не на чем ездить по Крыму и допрашивать разных людей – нет машин. О том, что помимо емкостей похищено все производственное и лабораторное оборудование речь вообще не идет. В итоге, Саулову вручают пятый по счету отказной материал, который тут же отменяют.

Оперативный сотрудник, проверяющий ООО «Пегас 2008» имел письменную информацию о том, что на территории этой организации разливаются и реализуются контрафактные жидкие органические удобрения «СанаМикс» «Флорин», а так же о том, что все производственное и лабораторное оборудование принадлежит не «Пегасу 2008», а ООО «Сана-Там». В результате проверки оперуполномоченный зафиксировал наличие удобрений «СанаМикс» и «Флорин» разлитых в пятилитровые бутылки.

Продукция "СанаМикс" (2015г.) и "Сана-Там" (2012г.)

Продукция "СанаМикс" (2015г.) и "Сана-Там" (2012г.)

«Флорин» – торговая марка российского ООО «Век», не имеющая никакого отношения к евпаторийским предприятиям. Сотрудник полиции не потребовал документы на приготовленный к реализации препарат, а также документы на оборудование, на котором производилось и разливалась эта продукция. Не поинтересовался откуда у предприятия, занимавшегося до этого конфликта около 15 лет ремонтом и продажей мопедов, взялось оборудование для производства и контроля качества жидких органических удобрений. В материалах проверок есть копия устава ООО «Пегас 2008», перерегистрированного в декабре 2014 года, в соответствии с законодательством РФ, где нет ни строчки упоминания о том, что оно производит и реализует органические удобрения. По данному факту необходимо было принять меры в соответствии с законодательством Российской Федерации. Контрафакт (на этикетке чужие технические условия (ТУ), чужая торговая марка – «Флорин»), должен был быть опечатан и не допущен к реализации.

После рейдерского захвата предприятия ООО «Сана-Там» новые «собственники» предприятия официально наладить выпуск органических удобрений не могли, т.к. не имели ТУ, разрешительной документации на производство и своей торговой марки. Поэтому, обнаружив в реестре препаратов, разрешенных к реализации в сельском хозяйстве на территории РФ, препарат «Флорин» с номером его регистрации и номером ТУ, но без почтовых координат регистранта этого препарата, «производители» быстро внесли его в описание товара как свой собственный. То, что регистрант ООО «Век» не давало им право на работу со своим ТУ, торговой маркой «Флорин» Машошина ничуть не смутило. На этикетке указаны все необходимые для проверяющих реквизиты. «Ковыряться» при поверхностной проверке никто не будет. Найти почтовые координаты нужного ООО «Век», не зная налоговых реквизитов, практически не реально. В России тысячи ООО «Век». Был сделан соответствующий запрос в Министерство сельского хозяйства России. Сообщить почтовые координаты в Минсельхозе не смогли. Эти данные были так же переданы в ОЭБиПК ОМВД России по г. Евпатории. Никто не обратил внимания, что позиционируемый Машошиным на сайте препарат, как полученный из биогумуса крупного рогатого скота, никак не может соответствовать указанному на этикетке номеру ТУ, хотя соответствующий документ был предоставлен полиции. Очередная «мелочь»: указанное ТУ разработано на препарат, получаемый из птичьего помета, а не крупного рогатого скота. Все это недоразумения, нестыковки, напрямую указывающие на наличие контрафакта.

Кроме того выяснилось, что у «украинского» частного предпринимателя, который якобы продал в 2013 году эти емкости Машошину, отсутствуют первичные бухгалтерские документы на них. И не смотря на то, что у Саулова есть документы на имущество, выносится уже 6-й отказ в возбуждении уголовного дела.

Далее, при изучении материалов проверок за 2015-2016 годы были выявлены некоторые странности в делопроизводстве полиции. Так, в деле за 2016 год было пронумеровано всего 185 страниц из 225. Отсутствовала фото таблица к протоколу осмотра места происшествия, где были сфотографированы флаконы с контрафактной продукцией, хотя в протоколе таблица была указана. В материалах за 2015 год всего 41 лист, из которых пронумеровано только 12 страниц. Там и вовсе исчез не один десяток листов с вещественными доказательствами, свидетельствующими о «недобросовестной» работе сотрудников полиции. По факту последний документ датируется 2 октября 2015 года. Переписки прокуратуры г. Евпатории с полицией за ноябрь, декабрь 2015 г., январь 2016 г. вообще нет. Выходит, что стороны являются объектами гражданского процессуального права. А вина полиции может быть только в том, что «нерадивый» сотрудник забыл пронумеровать с 13 по 41 лист.

Право на обжалование

24 мая Саулов отправил сразу два заявления: в прокуратуру Крыма «О рейдерском захвате Крымского сельскохозяйственного предприятия и попустительстве местных правоохранительных органов по восстановлению справедливости и законности» и на сайт Президента РФ в раздел «Коррупция».

29 мая письмо на имя президента «спустилось» в МВД РФ, а оттуда вновь в город Евпаторию на дорасследование, т.е. тем же лицам, которые ранее выносили отказные постановления, хотя это и противоречит п. 6 ст. 8  Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

27 мая 2016 года МВД России по Республике Крым сообщает, что в ходе изучения Следственным Управлением МВД Крыма отказного материала по факту обращения Саулова, установлено, проверка фактически не проводились и дают очередное указание своим подчиненным в Евпатории: разобраться и при наличии оснований передать материал в следственное управление для возбуждения уголовного дела.

Проверка была проведена оперативно. Уже 6 июня 2016 года ответ Евпаторийского ОМВД по г. Евпатории: проведена проверка, результаты приобщены к делу, решение об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать.

Ни один из главных фигурантов рейдерского захвата не опрошен. В настоящий момент реализация контрафакта и реклама идет не только в Крыму, но уже и в Санкт-Петребурге и Белгороде. Имущество предприятия ООО «Сана-Там» и личное имущество законному владельцу не возвращены.

Итог

Прокуратура г. Евпатории 8 июня 2016 года, спустя 2 дня после очередного ответа Евпаторийской полиции, вновь отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет материал на очередную дополнительную проверку.

14 июня 2016 года Секретариат Президента РФ вновь отправил уже повторное поручение в МВД России разобраться с рейдерским захватом в Евпатории.

Link to post

«Роснефть» арендовала у себя здание за 70 млн рублей

ba53ad64fde1bf648a761ece5302836d.jpg

Компания «Роснефть» арендовала дворец великого князя Михаила Романова на 11 месяцев за 69,3 млн руб. Особенностью ситуации является то, что компания, у которой «Роснефть» арендует здание, принадлежит самой «Роснефти».

В госзакупках «Роснефти» обнаружили подозрительную сделку. В апреле этого года компания сняла в аренду часть нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская набережная, 8. По этому адресу располагается дворец великого князя Михаила Михайловича Романова, построенный в конце XIX в. для внука Николая I между Зимним дворцом и Исаакиевским собором. В 2011 году питерские власти продали его частным структурам. Согласно справке «Ведомостей», дворец побывал в собственности: ООО «Дворец великого князя Михаила Михайловича Романова» (сейчас – «Профитинвест») (был куплен за 520 млн рублей), затем, в апреле 2014 года был продан компании «Регион лизинг», а в сентябре того же года здание перешло компании «РН-трейдинг». Суммы сделок неизвестны.

Название владеющей зданием компании «РН-трейдинг» намекает на принадлежность организации к «Роснефти». Однако, как удалось узнать «Ведомостям», связь гораздо более тесная, чем можно представить: 100% «РН-трейдинг» принадлежит компании ООО «РН-трейд», а 100% «РН-трейд», в свою очередь, принадлежит непосредственно «Роснефти».

За аренду, согласно протоколу закупочной комиссии, «Роснефть» выплатит 69,3 млн рублей за 11 месяцев. По оценке гендиректора Knight Frank Saint-Petersburg Николая Пашкова, цена завышена как минимум в 1,5 раза по сравнению со среднерыночной ставкой аренды подобных помещений. Кроме того, эксперт отмечает, что все здание использовать как бизнес-центр не получится.

Под какие именно нужды корпорация собирается использовать дворец, осталось неизвестным: представители компании отказались комментировать ситуацию. 

Link to post
  • 4 weeks later...

Российские чиновники спустя 2 года после введения продуктового эмбарго не отказались от закупок санкционной продукции

Как сообщает «Русская служба BBC», пока по всей стране вот уже два года на прилавках нет ряда товаров из стран ЕС, российские ведомства не отказываются от закупок «запрещенки».

Русская служба Би-би-си выяснила, что, уже после введения продуктового эмбарго чиновники сознательно требовали на госзакупках именно запрещенные продукты. Речь идет о приобретениях для целого ряда ведомственных учреждений – налоговой службы, Минздрава, ЦКБ Управделами президента. Это и элитные сыры из Германии, и печень кролика из Венгрии. Для того, чтобы обойти запрет, госзаказчики не указывают в требованиях для потенциальных поставщиков конкретную марку продукта, а сопровождают конкурс для покупки санкционных товаров расплывчатой формулировкой «эквивалент».

По данным юриста ФБК Любови Соболь, чиновникам доступно то, что остальные могут лицезреть только в мечтах — существует и черный рынок санкционной продукции, куда продукты попадают под маркировками стран, которые не подпали под эмбарго, либо из-за коррупции на таможне. Речь не идет о технических ошибках в закупках, это системная история и чиновники позволяют себе то, что обычным людям вот уже два года недоступно.

С августа прошлого года по данным Россельхознадзора в нашей стране уничтожено более 7,5 тысяч тонн запрещенных к ввозу товаров.

Фиктивные разводы помогают чиновникам обходить антикоррупционные законы

Российская политика несовместима с семейной жизнью. Во всяком случае, так может показаться при первом взгляде на статистику разводов чиновников за последние несколько лет. Так, например, если в предыдущем – пятом − созыве Госдумы разошлись со своими супругами лишь семь депутатов, то в нынешнем ее составе развелись уже 102 пары.

Правда, все это началось в 2013 году, когда в России был принят новый антикоррупционный закон, обязывающий госслужащих и парламентариев декларировать сведения о доходах и имуществе − собственных, а также своих супругов и несовершеннолетних детей. Перевод не совместимого с государственной службой бизнеса и недвижимости сомнительного происхождения на вторую половинку и оформление фиктивного развода, похоже, стали для многих чиновников спасением. Об этом, в частности, заявил депутат от КПРФ Вадим Соловьев, который внес в июне в Госдуму законопроект, обязывающий чиновников декларировать доходы бывших супругов.

 − Мы вносим законопроект по поводу запрета депутатам и чиновникам разводиться. Так его условно назвали. На самом деле, им вносится поправка в закон о борьбе с коррупцией. Согласно этой поправке, супругом является тот, кто находится в официальном браке, а также расторгнувший брак, но продолжающий совместное проживание и ведение хозяйства, то есть в гражданском браке, – заявил Соловьев, предложив сделать обязательным декларирование сведений об экс-супругах еще в течение пяти лет после развода.

Фиктивное же расторжение брака, по мнению коммуниста, должно наказываться отставкой и штрафом не менее 1 млн рублей. Кто из чиновников под подозрением?

Владимир Жириновский

 

Владимир Жириновский

Депутат Государственной Думы от «ЛДПР»

В апреле 2013 года вокруг семейной жизни Жириновского разгорелся скандал. Член «Справедливой России» Илья Пономарев обвинил Жириновского в фиктивном разводе с Галиной Лебедевой и обратился в комиссию Госдумы по доходам с требованием проверить, не пытается ли таким образом депутат скрыть свои реальные доходы. Действительно, тот исправно подавал декларации о доходах супруги вплоть до 2012 года, когда стало активно обсуждаться новое антикоррупционное законодательство. Согласно последним сведениям за 2011 год, у Галины был доход в 71 млн рублей, 16 земельных участков, 7 нежилых зданий, три квартиры, два дома и два автомобиля иностранного производства. Состояние же Жириновского год спустя выглядит гораздо скромнее без жены − 2,5 млн рублей, лишь восемь участков и отечественная «Волга». Исчезла же супруга из декларации, по словам депутата, за ненадобностью: требуемая сегодняшним антикоррупционным законом бумажка о юридическом разводе датируется аж 1978 годом, а почти 40 лет дальнейшего «церковного брака» и совместно нажитое за эти годы миллионное имущество − не в счет. Правда, зачем тогда было указывать сведения о доходах супруги в предыдущий период, так и осталось загадкой. Как бы то ни было, суд данное мнение разделил, а Пономарева обязал выплатить Жириновскому 50 тыс. рублей за моральный ущерб.

 

Сергей Собянин

Сергей Собянин

мэр Москвы

Со своей супругой Ириной мэр Москвы развелся в 2014 году, уже после принятия антикоррупционного закона. Хотя, по словам Собянина, его жена работала воспитателем в детском саду, именно с ее именем в 2011 году СМИ связали нашумевшую замену 4 млн кв. м асфальта на плитку в столице. Мэру принадлежала инициатива такого облагораживания Москвы, а Ирине, по некоторой информации, − фирма «Аэродромдорстрой», поставлявшая тротуарную плитку и бордюры еще в Тюмени, откуда переехала пара. Правда, заявлять о конфликте интересов Собянин так и не стал. Да и в декларации о доходах тогда еще жены указывал совсем небольшую цифру − 42 тыс. рублей за 2012 год, при его собственных 5,3 млн рублей. Возникавшие в дальнейшем вопросы в отношении других его родственников мэр также оставлял без внимания. Так, в 2013 году Фонд борьбы с коррупцией требовал объяснить происхождение квартиры площадью 308,1 кв. м, принадлежащей на праве собственности его дочери Ольге (1997 г.р.) с 2010 года. По расчету Алексея Навального, стоимость квартиры − около 173 млн рублей, что в шесть раз больше, чем доход чиновника за предыдущие десять лет. Также оппозиционер обращался в прокуратуру и Следственный комитет с требованием провести проверку в отношении старшей дочери Собянина Анны (1986 г.р.). Та оказалась счастливой обладательницей квартиры в 205 кв. м в центре Санкт-Петербурга за 116,6 млн рублей и соучредителем компании «Форус-Групп», которая занималась ремонтом и поставкой мебели для зала переговоров президента России, дома приемов Министерства обороны и нескольких административных зданий в Ханты-Мансийске.

 

Максим Ликсутов

Максим Ликсутов

Вице-мэр Москвы, главы столичного Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры

Антикоррупционный закон, похоже, стал роковым и для пары Максима и Татьяны Ликсутовых. При переходе на госслужбу совладелец «Аэроэкспресса» (12,5%), «Трансмашхолдинга» (8%) и «ТрансГрупп» (25%) обещал отказаться от участия в бизнесе в пользу других акционеров. Часть активов выкупили его деловые партнеры − Искандер Махмудов и Андрей Бокарев. Однако в октябре 2013 года стало известно, что Ликсутов передал основные свои доли именно супруге − гражданке Эстонии, с которой развелся еще за несколько месяцев до этого. Таким образом, исчезал вопрос о конфликте интересов, неизбежно возникающем, когда жена главы транспортного департамента Москвы владеет транспортными компаниями, действующими в столице РФ. Кроме того, развод помог Ликсутову обойти и закон, запрещающий чиновникам и их супругам иметь иностранные активы. На Татьяну были переведены акции офшоров − багамского Venlaw Consultants Co. Inc. и кипрского Cantazaro Limited (последний с 2008 по 2013 год принадлежал другому офшору − TG Rail − филиалу эстонского Transgroup Invest AS, в котором Ликсутов владел 50% акций), информация о которых фигурирует в нашумевшем «панамском досье». В результате, в октябре 2013 года эстонская газета Aripaev назвала экс-супругу московского вице-мэра богатейшей женщиной Эстонии с состоянием в €103,6 млн. До развода в 2012 году Максим Ликсутов был богатейшим столичным чиновником с доходом в почти 270 млн рублей. В 2013 году журнал Forbesоценил его состояние в $650 млн.

 

Денис Вороненков

Денис Вороненков

Депутат Государственной Думы от КПРФ

В отношении члена Комитета по безопасности и противодействию коррупции в Госдуме выдвинуто сразу несколько обвинений. Так, в 2014 году Московское управление Следственного комитета РФ направило в Госдуму запрос на лишение Вороненкова депутатской неприкосновенности в связи с уголовным делом по организации рейдерского захвата здания в центре Москвы. Его обвиняют в плагиате при написании докторской диссертации, которую депутат защитил в 2009 году в Российской правовой академии Минюста. Наконец, его имя связано с двумя офшорами из скандальной базы Mossack Fonseca. На тезку депутата зарегистрированы компания Tarrington Real Estates S.A., а также действовавшая ранее с 2007 по 2012 год Kaul Engineering Ltd на Британских Виргинских островах. Адрес тезки в документах на офшоры совпадает с адресом квартиры, владельцами которой ранее значились депутат и его бывшая жена Юлия. С ней он развелся после принятия антикоррупционного закона, а потому вполне может быть привлечен к ответу за наличие несовместимых с депутатским мандатом иностранных активов. Правда, в 2015 году Вороренков женился на коллеге - депутате от «Единой России» Марии Максаковой. Пока политик вполне активно участвует в предвыборной гонке перед сентябрьскими парламентскими выборами, на которых баллотируется по Нижегородскому одномандатному избирательному округу.

Андрей Исаев

 

Андрей Исаев

Депутат Государственной Думы от «Единой России»

В 2012 году у депутата и его супруги Алины Дальской блогеры обнаружили незадекларированный отель на собственном участке в 2,6 тыс. кв. м в Германии. Речь шла о паломническом центре Русской православной церкви. Эсеры Илья Пономарев и Дмитрий Гудков заподозрили депутата в управлении гостиницей, тогда как закон к тому времени уже запрещал ведение бизнеса чиновниками. Исаев пообещал исправиться и продать свою долю злополучного отеля, который и дохода-то, по его словам, не приносил. Депутат также заявил, что они с супругой готовы и вовсе от него избавиться, если будет принят закон, запрещающий супругам чиновников иметь иностранные активы. Закон в итоге был принят, но вопрос к тому времени уже был решен по-другому − супружеская пара разошлась. На момент расставания доход Дальской составлял 19 млн рублей, самого Исаева − 3,7 млн рублей.

Владислав Резник

 

Владислав Резник

Депутат Государственной Думы от «Единой России»

Первый зампредседателя комитета Госдумы по финансовому рынку, объявленныйИспанией в международный розыск по делу об отмывании денег, не указал в 2015 году в своей декларации жены − банкира и председателя эндаумент-фонда Еврейского музея в Москве Дианы Гиндин, также заинтересовавшей Интерпол. Вместе с ней исчезла квартира в 224 кв. м в США, а также доход супруги в 75 млн рублей. В то же время, сам холостой депутат заработал в прошлом году в 5 раз меньше, чем в последний «семейный» 2014 год (72,9 млн рублей к 375, 2 млн рублей).

Николай Борцов

 

Николай Борцов

Депутат Государственной Думы от «Единой России»

Депутатское кресло стоило супруги и одному из богатейших чиновников России Николаю Борцову. Бывший владелец ОАО «Лебедянский» развелся с супругой, имевшей 187 млн рублей годового дохода, в 2013 году. Правда, его собственный доход, судя по последним данным за 2015 год, немного от этого расставания потерял: 799 млн рублей. Интересно, что в интервью 2014 года изданию «Абирег» Борцов продолжал говорить о жене в настоящем времени: «У нас вместе с супругой там (в ОАО «Прогресс» − подразделении по производству детского питания («Фрутоняня») и питьевой воды («Липецкий бювет») − прим. «Преступная Россия») 25% акций. Мы даже не входим в совет директоров. Жена отказалась, а мне как депутату Госдумы нельзя». Чиновник − счастливый обладатель ВАЗ-213100 LADA, двух автомобилей марки Mercedes-Benz S-класса, УАЗ Patriot, а также трактора БЕЛАРУС-82.1.

Ирина Яровая

 

Ирина Яровая

Депутат Государственной Думы от «Единой России»

Глава комитета по противодействию коррупции оказалась последней, кто пережил развод в нынешнем созыве Госдумы. В последней декларации, где фигурирует ее экс-супруг, за 2014 год Яровая указала весьма скромный семейный доход (5 млн рублей собственного к 7 млн рублей мужа-бизнесмена). В то же время в 2013 году ее заподозрили в нарушении антикоррупционого законодательства: журнал The New Times отыскал у депутата незадекларированную квартиру в элитном доме «Тверская плаза» стоимостью $2,89 млн на имя дочери Екатерины, которой на момент покупки в 2006 году было 17 лет. Издание указывало, что Яровая забыла упомянуть о квартире как минимум в четырех декларациях о своих доходах и имуществе. От нападок депутат отбилась, заявив, что дочь ее стала совершеннолетней до того, как в 2008 году чиновников обязали заявлять об имуществе несовершеннолетних детей, хотя сама так и не объяснила, на какие средства была совершена покупка. Ее однопартийцы тогда «скинули вину» на первого из экс-супругов Яровой, якобы подарившему элитное жилье дочке. А значит, по закону, с депутата спроса быть не может.

Андрей Макаров

 

Андрей Макаров

Депутат Государственной Думы от «Единой России»

Председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам расстался со своей женой Юлией в 2014 году. Судя по последней совместной декларации за 2013 год, супруга зарабатывала в десять раз больше Макарова − 99 млн рублей против 9,5 млн рублей. После развода именно ей достался домик в Испании, а еще пять земельных участков, жилой дом в России площадью 746 кв. , квартира в 190,7 кв. м и автомобиль Lexus. Самому обедневшему чиновнику пришлось довольствоваться вторым автомобилем Lexus, квартирой в 53 кв. м, домом и участком − все в одном экземпляре.

 

Зарубежная недвижимость к 2015 году исчезла также у депутата от «Единой России» Александра Ремезкова, который после развода потерял земельный участок площадью 1211 кв. м и квартиру площадью 76 кв. м в Австрии, и у его соратника по партии депутата Белана Хамчиева, чьей бывшей жене досталась квартира площадью 174 кв. м в ОАЭ.

Вообще же, судя по декларациям, все чаще именно в руках жены чиновников оказываются основные семейные богатства. Так, например, доход супруги депутата Госдумы от «Справедливой России» Валерия Гартунга, заработавшего в прошлом году 18,3 млн рублей, составил 244,1 млн рублей. Помимо общей недвижимости в 11,1 тыс. кв. м, у нее в собственности квартира в Швейцарии в 190 кв. м. А в то время, как депутат от «КПРФ» Александр Некрасов смог принести в семью лишь 5 млн рублей, его жена Елена оказалась «добытчицей» 206,5 млн рублей. В собственности последней − шесть квартир и 11 нежилых помещений. Вообще же «золотыми» супругами могут похвастаться не только думовцы. Так, супруга секретаря Совбеза Николая Патрушева заработала в прошлом году 284,2 млн рублей. Супруги вице-премьеров Аркадия Дворковича и Сергея Приходька также задекларировали неплохой доход − 141,1 и 132,6 млн рублей соответственно.

Правда, для некоторых чиновников самый легкий способ обойти требуемое законом декларирование доходов и недвижимости супругов − просто не заявлять о существовании такового. Так, по данным «Преступной России», депутат Михаил Слипенчук «не задекларировал» свою жену Анну, с которой, похоже, вместе отдыхает, ходит на семейные торжества, имеет общих детей и, в конце концов, фамилию.

Конечно, российским чиновникам ничто человеческое не чуждо. Не каждый развод фиктивный и служит ширмой для сокрытия реальных доходов и имущества. Так, из декларации расставшегося со своей женой Ириной в 2013 году эсера Сергея Миронова графа о доходах супруги не пустовала ни разу − ведь в том же году он уже узаконил отношения с журналисткой Ольгой Радиевской. Разошедшийся же с женой Екатериной пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков уже в 2015 году зарегистрировал брак с бывшей фигуристкой Татьяной Навкой, которая заработала в прошлом году 89 млн рублей, а в собственности имеет 2 земельных участка, дом и четыре квартиры, одна из которых − в США. 

Владимир Путин

Но, конечно, самый знаменитый развод антикоррупционного времени коснулся президентской четы: в мае 2013 года госслужащим запретили владеть иностранными финансовыми инструментами, а уже в июне после просмотра балета «Эсмеральда» в Государственном Кремлевском дворце заявили, что давно не живут вместе Владимир и Людмила Путины.

Link to post
  • 2 weeks later...

Председатель правительства России Дмитрий Медведев вновь стал объектом для обсуждений со стороны общественности.

На этот раз Премьер, поздравляя жителей республики Коми с 95-летним юбилеем со дня основания автономии, где срывается отопительный сезон, пожелал населению крепкого здоровья.

На официальном сайте кабмина была размещена телеграмма с поздравлением от Дмитрия Медведева, в которой он отмечает динамичный рост развития республики. Негодование среди общественности вызвали завершающие слова этой самой телеграммы: «Желаю вам крепкого здоровья, новых успехов и всего самого доброго». Именно так закончил свое поздравление жителям республики премьер.

Между тем, в последнее время республика Коми в новостных лентах и информационном потоке фигурирует в основном как регион, где  под угроой срыва находится подготовка к предстоящему отопительному сезону.

Временно исполняющий обязанности главы региона Сергей Гапликов уже направлял жалобу президенту страны Владимиру Путину по этомуповоду и сообщал об удручающем состоянии Воркутинской ТЭЦ, которая принадлежит олигарху Виктору Вексельбергу. После поступившей информации Путин распорядился начать проверку.

Отметим, что это уже не первый случай, когда Дмитрий Медведев оказывается в центре общественного скандала из-за своих пожеланий. После его пожелания учителям "Денег нет? Идите в бизнес!", вызвавшей широкий общественный резонанс, порядка 300 тысяч россиян подписали петицию за отставку Медведева. Ранее он также в беседе с пенсионерами заявлял: "Денег нет, но вы держитесь!"

Скрытый текст

11cab35e0af77e78dbf950a143aad4e6.jpeg

Полиция разогнала митинг «Обманутый Крым». Люди пытались сообщить о коррупции

Скрытый текст

b053d267cce894edc61c79d0817c9545.jpg

В Симферополе полиция разогнала митинг «Обманутый Крым».

Официальная причина — сходка несанкционирована. Организаторы сейчас находятся в отделении и дают показания, сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на одного из активистов Илью Большедворова.

Участники митинга подготовили обращение на имя президента России Владимира Путина. Они пишут о коррупции в Крыму, нищенском положении врачей и учителей, разбитых дорогах. По разным оценкам митинг посетили от 50 до 200 человек.

По словам Большедворова, администрация города и МВД акцию разрешили, а затем заявили, что митинг несогласованный.

http://crimerussia.ru/

Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...