Перейти к содержанию

какие видеокарты ставить на SLI или crossfire? советы.


Рекомендуемые сообщения

вроде есть!

Графический процессор ATI Radeon X1600 Pro

Техпроцесс 90 нм

Видеопамять 128 Мб , GDDR3, 780 МГц

Поддержка режима TurboCache/HyperMemory есть

Разъемы DVI, D-Sub, TV-out, YPrPb

Интерфейс PCI-E

Частота графического процессора 500 МГц

Поддержка режима SLI/CrossFire есть

Количество поддерживаемых мониторов 2

Ссылка на комментарий
  • 4 недели спустя...

дело в том что у меня 2 валяются Х1600 pro. поставил их =(, блока питания не хватает. вот терь думаю либо новый блок либо как сказал mikhan купить новую карточку???

Ссылка на комментарий

DeD поддерживает. Надо на две 750 минимум, а лучше 800-850W. Каждая карточка ~ 300W съедает под нагрузкой. Сам тоже хочу воткнуть вторую такую

Ссылка на комментарий

avalonsky

Вся система на базе i7 920 + GTX260 потребляет около 370вт в самых нереальных наргрузках.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#01

300вт на карту мягко говоря преувеличено.

Ссылка на комментарий
avalonsky

Вся система на базе i7 920 + GTX260 потребляет около 370вт в самых нереальных наргрузках.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#01

300вт на карту мягко говоря преувеличено.

Ну я читал на оверклокерсах обзор видеокарт 260 когда они вышли и этот источник уже не найду. И запомнил, что по замерам энергопотребления они ~300W съедали в 3D под нагрузкой.

+100W я отдаю процу с запасом, что он будет разогнан +100-150W на остальное. Вот мои и приблизительные цифры на БП. Я привык расчитывать БП с запасом нежели потом в самый неудобный момент его мощности может нехватить.

Ссылка на комментарий
avalonsky

Вся система на базе i7 920 + GTX260 потребляет около 370вт в самых нереальных наргрузках.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#01

300вт на карту мягко говоря преувеличено.

Xupyp1 мягко сказать заниженные. В первый раз вижу чтобы 260 съедали всего ~100W в 3D да еще "в самых нереальных нагрузках".

Посмотрите хотя бы на thg в неразогнанном режиме потребление в 3D от 277W - http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_overclock_guide/graphic_card_overclock_guide-05.html#_

pic12.jpg

avalonsky

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/25920#04

GTX260 216sp, 104 ватта под 3D нагрузкой.

А 100W это в виндовом аэро режиме. Да и что это за сайт такой Ф-центр?

Если делать выводы по вашим ссылкам со 104W энергопотребления, то на SLI из 2-х 260 хватит блока питания на 400W? *05

%D1%ED%E8%EC%EE%EA_2c53e52ae839271c67affdb079e73030.JPG

Ссылка на комментарий

avalonsky

Имя Олег Артамонов для вас что-то говорит?

Gavric'а статьи читаете?

400вт хватит для SLI из GTX260 при условии, что проц будет жрать не более 90-100ватт.

Читайте статью по приведенной вами ссылке:

Энергопотребление в наших тестах измерялось в ваттах от розетки, оно приведено для системы полностью (без монитора).

Это значит, что включено энергопотребление процессора, матери, хардов, вентиляторов.

Причем, также следует вычесть КПД блока питания. 85% в лучшем случае.

Ссылка на комментарий
Энергопотребление в наших тестах измерялось в ваттах от розетки, оно приведено для системы полностью (без монитора).

Про монитор разговора и не было. *08

Это значит, что включено энергопотребление процессора, матери, хардов, вентиляторов.

Причем, также следует вычесть КПД блока питания. 85% в лучшем случае.

Я это все и имел ввиду когда давал совет топикстартеру на сколько брать БП. А вы "занизили" энергопотребление видеокарты мягко сказать сильно (в 3 раза почти).

После таких "советов" и будут возникать вопросы в теме взаимопомощи и траблов с железом - "А почему комп не запускается?"

Я не обращаю внимания на авторов статей, а смотрю на многих сайтах и составляю собственную общую картину. И конкретный человек для меня не "авторитет", как и сайт, который даже не ориентирован на глубокое и полное тестирование, как например Ф-центр... Разве один человек заменяет команду тестеров целого сайта?!

Ссылка на комментарий

avalonsky

Там нету энергопотребления карты. Не измерялось оно.

Измерялось потребление всей системы.

Прочитайте еще раз статью, Вы вроде адекватный человек, должны понять я думаю.

Ссылка на комментарий
avalonsky

Там нету энергопотребления карты. Не измерялось оно.

Измерялось потребление всей системы.

Прочитайте еще раз статью, Вы вроде адекватный человек, должны понять я думаю.

Ну не смешите меня. Делаю скрин специально для вас - там ясно видно, что это энергопотребление только видеокарты

%D1%ED%E8%EC%EE%EA_fe535ff0ec09604daea9da9364174c9b.JPG%D1%ED%E8%EC%EE%EA_7e59038a2c77b9dc736b34ef1451aaea.JPG

А вы видимо, как модератор данного раздела не можете признать свою неправоту.

Ссылка на комментарий

Вы собственные цитаты читайте:

http://ulanovka.ru/uploads/old_images/users/3268/%D1%ED%E8%EC%EE%EA_2c53e52ae839271c67affdb079e73030.JPG

Явно ведь видно: "измеряется в ваттах для всей системы в целом"

Ссылка на комментарий

Этот скрин из другой статьи совсем кстати, где я незнаю тестовую конфигрурацию и не читал, а просто вклеил.

Там, кстати не указан проц

1.JPG

Но этот 2 скрин не имеет отношения к скринам потребления видеокарт

%D1%ED%E8%EC%EE%EA_fe535ff0ec09604daea9da9364174c9b.JPG%D1%ED%E8%EC%EE%EA_7e59038a2c77b9dc736b34ef1451aaea.JPG

Даже по скрину к которому вы докопались выходит, что видеокарта 260 ну никак не может потреблять 104W "в нереальных нагрузках" как писали вы.

Ссылка на комментарий

avalonsky

Хорошо, но ведь в первой статье, в разделе описания тестовой конфигурации явно ведь указано "Энергопотребление в наших тестах измерялось в ваттах от розетки, оно приведено для системы полностью (без монитора)."

http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_overclock_guide/graphic_card_overclock_guide-01.html

А 100W это в виндовом аэро режиме.
Согласно принятой методике, для создания нагрузки в режиме 3D используется первый тест SM3.0/HDR пакета 3DMark06, запускаемый в цикле в разрешении 1600х1200 с форсированными FSAA 4x и AF 16x.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Там, кстати не указан проц

thg.PNG

Ссылка на комментарий

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...