E250TT27

Только что, Ju Do сказал:

какой "термин" в вашем воспаленном мозгу вам показался неуместным.

Диверсификация ))

@Ju Do Впредь не употребляйте терминов, значения которых Вам незнакомы ;-) - или не стесняйтесь признать неправильного применения слова\термина, делающего фразу бессмысленной.

Всего Вам наилучшего .

@Ju Do Вы уже поняли, где Ваше утверждение НЕистинно, но планируете упорствовать? ;-)

@Ju Do Так Вы сумеете доходчиво сформулировать другими словами Ваше же предложение? Ну не пойму я его смысла...

12 минуты назад, Ju Do сказал:

Я достаточно ясно описал свое видение проблемы, дальше идет словоблудие.

Я по прежнему не понимаю смысла в данном варианте предложения

Цитата

Запад, защищая свои интересы и желая диверсифицировать газовые потоки разнес в хлам Ирак и Ливию, где они планируют проложить трубопровод из Катара в Европу и нефтепровод из Саудовской Аравии,

Вынужден прибегнуть к классике, для наглядности ;-)

7 минут назад, Ju Do сказал:

Если бы ты внимательно прочитал мое предыдущее сообщение, то не задавал бы подобного вопроса.

Так как я изначально внимательно прочитал сообщение - задам тот же вопрос по другому :-)

- Что есть "Запад", если термин ОНИ затрудняетесь раскрыть

Цитата

Запад, защищая свои интересы и желая диверсифицировать газовые потоки разнес в хлам Ирак и Ливию, где они планируют проложить трубопровод из Катара в Европу и нефтепровод из Саудовской Аравии,

Своими словами не затруднит?

Цитата

Запад, защищая свои интересы и желая диверсифицировать газовые потоки разнес в хлам Ирак и Ливию, где они планируют проложить трубопровод из Катара в Европу и нефтепровод из Саудовской Аравии,

@Ju Do Так кто же планирует проложить трубопровод из Катара в Европу и нефтепровод из Саудовской Аравии?

26 минут назад, Ju Do сказал:

36 минут назад, E250TT27 сказал:

ОНИ - это кто?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катаро-турецкий_газопровод_(проект)

37 минут назад, Ju Do сказал:

Запад, защищая свои интересы и желая диверсифицировать газовые потоки разнес в хлам Ирак и Ливию, где они планируют проложить трубопровод из Катара в Европу и нефтепровод из Саудовской Аравии,

ОНИ - это кто?

34 минуты назад, Vitalius I сказал:

Да даже для Бурятии эта сумма не значительна.

Вынужден оставить Вас - ибо если годовой размер  расходной части бюджета Бурятии, пробомбленный в Сирии, незначителен для бюджета Бурятии - то мне не о чем разговаривать с собеседником, пишущим подобное.

Все благ Вам лично. 

Вы держитесь там (с)

5 минут назад, Vitalius I сказал:

Ну и начнутся вопли с другого конца России "Хватит кормить Бурятию!"

Вот Вы уже за уровень России писать перестали, осознав значительность суммы на уровне Бурятии. Ещё раз - пробомблены те деньги, которые  направляются на здравоохранение, развитие промышленности, дорожного хозяйства, сферы ЖКХ и образование.  Представьте что весь год в республике не производилось никаких расходных бюджетных операций ;-)

9 минут назад, Vitalius I сказал:

Да и сколько людей в Бурятии проживает, от общего числа Россиян?

Грубо если:

- Россиян - 143,5 млн. человек;

- население Бурятии 978,5 тыс. человек.

Значит 978,5 \ 143 500 х 100 = 0,68% 

14 минуты назад, Vitalius I сказал:

чему именно Бурятия?

Ну форум то в Бурятии, не? ;-) 

Кстати - Вы можете цифры прикинуть к любому региону России, методику я Вам написал.

16 минут назад, Vitalius I сказал:

Деньги на военные учения в России были направленны на операцию в Сирии. Сколько можно повторять?

Да прекратите Вы лозунги тиражировать то. Деньги ведь считаем. ;-)

1 час назад, Vitalius I сказал:

В одном из источников говорилось о 30 млрд рублей, затраченных за год операции. 30 млрд и более россияне прокуривают за месяц. Так откуда же эта чудесная формула 18х30=540 млр-стоимость операции в Сирии.

Так от Вас же :-) Читайте что написано с Вашего НИКа выше (сколько Вас там с него пишет то)?

1 час назад, Vitalius I сказал:

В других источниках независимые эксперты оценивают операцию в 35млрд за 16 год, ещё в других источниках цифра 1,2 млрд долларов.

1,2 х 65 (для простоты счёта) = 78 мрд.рублей. Ну чтоб в одних лишь рублях база была.

1 час назад, Vitalius I сказал:

1 млрд долларов в масштабах страны это капля в море, неужели сложно понять?

А если посчитать в масштабах Бурятии?

За 2016 год цифр ещё нет, предлагаю взять цифры 2015 года.

http://budget.gov.ru/epbs/faces/p/Регионы/Паспорт региона?_afrLoop=14694288644733966&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=y9ciynjtf_145#!%40%40%3F_afrWindowId%3Dy9ciynjtf_145%26_afrLoop%3D14694288644733966%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3Dy9ciynjtf_165

Проверил ссылку - почему то прямо к бюджету Бурятии не ведёт. Действуем так:

- выбираем закладку "Регионы" - жмём

- в открывшемся окне ссылки есть кнопка "Паспорт региона" - Жмём

- видим Инфографику, можем перейти в "Таблицу" чтоб цифры посмотреть.

Что видим? Что оперируя Вашими цифрами, как средним арифметическим между 30 и 78 получаем 54 млрд.руб.

Сравниваем с расходами Бурятии в 47 млрд.руб

54 > 47 - выходит в Сирии в 2016 году пробомбили всю расходную часть бюджета Бурятии 2015 года.

Этот довод как Вами воспринимается?

1 час назад, Vitalius I сказал:

чная информация это вообще пустое и не о чём.

Это если б мы юморили тут.

А в таких вопросах важен пол собеседника, его образование,возраст, ФИО не важны ;-)

1 час назад, Vitalius I сказал:

Правящую верхушку выбирает большинство из населения, при этом большинство не разбирается в вопросах политики и экономики.

Есть нюанс - в верхушке вообще отсутствуют индивидуумы, которые одинаково сильны одновременно в вопросах и политики и экономики.

Это рушит всю Вашу теорию  об "инопланетном происхождении" правительства ;-)

1 час назад, Vitalius I сказал:

Нет гарантий того, что при другом правительстве обязательно будет лучше. Предпосылок обратного гораздо больше. База для позитивного сценария микроскопически мала.  Ну и какой смысл рисковать? 

А я бы с интересом посмотрел на результаты России при президентстве Лужкова Юрия Михайловича. ;-)

7 часов назад, Vitalius I сказал:

Это вообще что? Согласен с тем что россияне прокуривают 540 млрд, а каким боком затраты на Сирию=540 млрд?

Да это в ответ на Вами написанное 

9 часов назад, Vitalius I сказал:

Из затрат на Сирию фигурирует цифра 30 млрд рублей. Столько(а то и более) скуривают Россияне в месяц. За полтора года Россияне скурили не менее десятка Сирийских операций.

7 часов назад, Vitalius I сказал:

Это если затраты 30 млрд рублей. Но пусть даже в два три раза больше, всё равно это намного меньше бездарно потраченных населением денег.

Т.е. Вы согласны, что ясности с суммой затрат нет - толи 30-ть, толи 60-т, толи 90 млрд.руб. А это несколько разные цифры.

7 часов назад, Vitalius I сказал:

Ну раздадим "все Сирийские деньги" населению, и что? Через месяц другой ничего не останется, и никто потом этих денег не вспомнит.  

Не нужно деньги "раздавать" населению - есть медицина\образование\наука\дороги.

4 часа назад, Vitalius I сказал:

Народ в целом не разумен, и понятия не имеет, как и на что нужно тратить финансы. Народ полный ноль в таких делах. Абсолютное большинство абсолютно эгоистичны, и дальше сугубо своих личных интересов ничего не видят, страдают близорукостью. 

Кто Вы, доктор Зорге? У Вас образование какое, и сколько полных лет Вами прожито? Вы мужского пола или женского?

4 часа назад, Vitalius I сказал:

Живём тихо-мирно, и ладно.

Это Вы про себя лично, или таки про наши ВКС в Сирии?

35 минут назад, Vitalius I сказал:

Из затрат на Сирию фигурирует цифра 30 млрд рублей.

Она больше, но давайте оперировать этой.

37 минут назад, Vitalius I сказал:

Столько(а то и более) скуривают Россияне в месяц. За полтора года Россияне скурили не менее десятка Сирийских операций.

Поржал )))  Такой довод читаю впервые ;-)

Тут только у Вас несостыковочки:

 - россияне прокуривают свои личные деньги, а в Сирии тратятся деньги россиян;

- если 30 млрд. россияне скуривают за месяц, то затраты на сирию равны 30 х 18 месяцев = 540 млрд. рублей.  В каком месте Вы ошиблись?

39 минут назад, Vitalius I сказал:

Ну и что тут ныть то? Денег жалко? Да ладно!

А по аналогии - "сколько Сирийских операций съедают россияне в месяц"?

14 минуты назад, Vitalius I сказал:

Ведь именно те кто против Российского военного присутствия в Сирии, тот больше всех и ворчит, что мы там забыли, зачем влезли. А ещё любят каждый снаряд в пенсии конвертировать.

Я, видимо из этих самых. Но именно "снаряды в пенсии" не конвертирую - в рублях предпочитаю считать. ;-)

Но интересуют и другие мотивированные точки зрения на данный вопрос. 

54 минуты назад, Vitalius I сказал:

Яж как раз таки и не любитель подобных лозунгов)) и ни разу подобного не говорил.

Вы там отмечайте тщательнее, кто в свою вахту о чём пишет.

В 16.02.2017 в 06:13, Vitalius I сказал:

В Сирии стареющие бомбы скидывают, которые в любом случае необходимо утилизировать в связи с ограниченными сроками хранения. Лётчикам в любом случае нужно летать, так как как наработать опыт и навык, без сотен часов налёта. Испытания новейшего вооружения опять же.

и

Цитата

На самом деле для России выгодно хоть вечно там присутствовать и нести там военные расходы.

Сам спор мне мало интересен - хотелось актуальные мнения прочесть.

2 часа назад, Vitalius I сказал:

Надоела эта Сирия

Ну вот и логичный итог любителя лозунгов на тему "Чего мы забыли в Сирии".

Вы держитесь там (с)

10 минут назад, Vitalius I сказал:

Я вот понять не могу, почему они не соберутся и не захватят Хмеймим, из которого их Россия бомбит? Лично я начинаю кое о чём подозревать. 

Сорвите покровы.

10 часов назад, Vitalius I сказал:

Где вы это сделали? Я что отслеживаю что ли, кто тут, что пишет? 

Это Ваше сообщение? Загляните в спойлер.

11 час назад, Vitalius I сказал:

не читаю, не интересно. Так чисто от нечего делать иногда заглядываю и читаю 2-3 последних комментария.

Вот  мы и увидели - уровень социальной зрелости людей, для которых написанные Вами же причины нахождения ВКС России в Сирии являются необходимо-оправдательными.

Как там в "Собачьем сердце" профессор Преображенский говорил 

Цитата

Вы стоите на самой низшей ступени развития, - перекричал Филипп Филиппович, - вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, а вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать советы космического масштаба и комической же глупости

Vitalius I

А Вы могли бы кратенько рассказать о себе, ну как это сделал я?

3 минуты назад, Vitalius I сказал:

Ну так как ИГИЛ(запр в рос) к границе с Россией подберётся, если не сможет в Сирии закрепится?

20 минут назад, Vitalius I сказал:

Какая же каша то в голове? Они уже в России - судя по подобным новостям

ФСБ пресекла деятельность скрытой ячейки ИГ в Дагестане

http://kommersant.ru/doc/3185274

ФСБ задержала на Сахалине группу мигрантов, пытавшихся уехать в Сирию воевать за ИГ

https://news.mail.ru/incident/28805063/

Благо Сахалин не бомбят.

13 минуты назад, Vitalius I сказал:

А по вашей логике Россиянам спокойнее будет если Сирия, Турция, Азербайджан, Грузия, Ирак, Иран, Киргизия, Туркменистан, Узбекистан, Афганистан, будут кишеть исламистами?

А во всех перечисленных Вами государствах народ\армия\власть будут их приветствовать?

Не думайте за другие народы\государства - думайте о своём народе\государстве.

18 минут назад, Vitalius I сказал:

ИГИЛ не так уж и силён, раз имея подпитку со всего мира не может Сирию взять под полный контроль. У них для Сирии ресурсов не хватает, а значит они не смогут распространятся дальше, ибо это самоубийство для них.

Как так? ))

1 минуту назад, Vitalius I сказал:

А те кто говорил, что нужно действовать заблаговременно для предотвращения этого, будут по лесам разбегаться от военкомата

заметьте -не я это написал.

3 минуты назад, Vitalius I сказал:

Раз так то тогда тебе потом придётся непосредственно на границе на посту стоять и не пущать бармалеев в страну,  чтоб я спокойно спать мог

Всё совпало.

Продолжайте голосить  о необходимости наших ВКС в Сирии, подкрепляя это угарными доводами.

А то, что придется потом платить, 
Так ведь это ж, пойми, потом! (с)

В 16.02.2017 в 06:13, Vitalius I сказал:

Тебе старому не воевать, вот и радуйся.

А вот это опрометчивое заявление.

Ибо призывной возраст в России теперь до 50-ти лет.

А в чём я точно сомневаюсь - это в том, что люди с набором штампов про необходимость нашего нахождения в Сирии, озвученных Вами, будут лично воевать с ИГИЛ (организацией запрещённой в России). 

Чем больше пафоса и воинствующих доводов - тем белее военный билет у пишущего эти доводы.

Самому то служить в ВС довелось? Родные\близкие сейчас служат в ВС?

Здравствуйте!

Тут наверное эти два простых вопроса более уместны.

Я из другого региона России, интересовался конкретным хозяйственным вопросом на этом сайте.

Мне 47 лет, мужчина, служил 2 года срочной службы в Советской армии, образование высшее экономическое, атеист.

У меня 2 простых вопроса:

1. Зачем\с какой целью\за какие пряники Россия, по просьбе законно избранного Президента Сирии , долбит ИГИЛовцев (членов организации официально запрещённой в России) на территории Сирии?  Зачем\с какой целью\за какие пряники  - использовать её, армию, в далёкой Сирии (тратя дорогостоящие ракеты, бомбы, снаряды, моторесурс техники, топливо)  даже не граничащей с Россией? 

2. Почему деньги потраченные\тратящиеся Россией на военную операцию в Сирии не потратить России на достройку и работу ОЭЗ "Байкальская гавань"?

Есть предложение - кратенько, без "портянок", своими словами. Идёт? 

Santilo

К сожалению я не вижу не только Вашего возраста, но и пола.

Мне 47 лет, мужчина, служил 2 года срочной службы в Советской армии, образование высшее экономическое, атеист.

Вы сможете о себе так же кратенько?

Теперь по написанному Вами сообщению:

1. Процитированное Вами написано мною, а не Наполеоном.

2. Наполеон Бонапарт не мог ничего говорить про ИГИЛ (организацию запрещенную с России) - она тогда не существовала.

3. Армия в России есть.  Зачем\с какой целью\за какие пряники  - использовать её в далёкой Сирии (тратя дорогостоящие ракеты, бомбы, снаряды, моторесурс техники, топливо)  даже не граничащей с Россией? Зачем тратить финансы в Сирии, вместо того чтобы построить и запустить конкретно ОЭЗ?

4. Аргумент "воруют" - не аргумент.

Есть предложение - кратенько, без "портянок", своими словами. Идёт?