Dark Templar

товарищи выживальщики, а скоро вас в ФСБ загребут? "за органзацию банд-подполья и расхождение с линией партии и правительства" *03 p.s. ну это как бы шутка

Atevs Это же Борис Абрамович Березовский

1) хорошо что ты указал время 2) укажи координаты позиции с которой ты наблюдал 3) укажи направление в котором ты наблюдал объект 4) укажи возвышение объекта над горизонтом, или угол над горизонтом 5) цвет? кофигурация? структура объекта? 6) траектория? направление движения? 7) соотносительность объекта с иными наблюдаемыми объектами (облака, самолеты, звезды и пр) 8) звук? вибрация? и прочии неоптические ошущения ато одни эмоции <_<

а что групповая терапия хорошо ебя зарекомендовала

нененнненееннеенненене это из-за того, что кто-то делаеть слишком узкие норы.

не вижу разницы

пока вы тут разбараетесь "верю ли я НЛО" кто-то делает космическую политику

ВЕЛИКОЛЕПНО могу даже лекции расказывать.

...и в чем же там сходство?... убеждения

бугагага где-то в пакистане живет семья и фамилия у них аль-Сталин во как *34 но они неимеют никакого отношения к...

хехехехе может статса что седня он обделенный завтра ты.

MOSCOW я кандидат физико-математических наук. или возможно у меня 3 класса церковно приходской школы с отчислением за пьянство. ну а если так или так? а может быть и то и то? А чем это меняет дело? Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд: botaNICK на счет "облика" инопланетян. - конечно критика избитого образа зеленого человечка имеет место быть. Однако говорить то что в "крутой" фантастике афтары правельно ресуют совершенно АНТИНЕПРЕВЫЧНЫЙ образа внеземного разума относительно земного аналога, тоже не совсем правельно. А вот по чему - здесь возможны только 2 подхода к гипотетическому построению основаных на НЕСТЕРЕОТИПАХ. 1) Путем АНТИСТЕРЕОТИПНОЙ логики, к примеру это как раз описаные тобой инопланетяне убивающие каждого второго каждые 200 дней, мол тут совсем иной подход к морале. Фигня в том, что такие модели содержат в себе те же самые критикуемые тобой стереотипы однако местами присто проинвертированные. А по сему не имеющие отношение к реальности. 2) С другой стороны можно создать картину которая частично или полностью не соприкасаетса с нашей "стереотипной" картиной. Но тогда она для нас в этих местах "несоприкосновения" не несет никакой достаточно осмыслимой информации. Моё мнение таково - законы бытия одинаковы во всех точках вселенной (иначе замкнутость структуры вселенно нарушалась бы), исходя из этого можно предпологать, что в зависимости от определенных дополнительных параметров и будет реализооватса МНОГООБРАЗИЕ форм "разума". Конечно фантаст волен выдумывать и делает он это конечно от балды, НО важно чтобы фактор "от балды" был минимизирован.

miha ты ваше че ишешь до чето до*батса? про какое ВВ я писал? я ваще про ВВ, уран, плутони не писал. а писал я про саму реакцию синтеза гелия из водорода. т.е. чтоб реализовать притяжение сильных сил, нужно преодолеть кулоновское отталкивание. а для этого нужно сообщить атомам значительную энергию, конечно меншую чем они выдадут в конце, но значительную, а это делаетса путем зжатия и нагретия плазмы. p.s. ты хоть вникай в написаное. Ато увидил несколько знакомых слов и побежал умничать. p.p.s

miha ты ваше че ишешь до чето до*батса? про какое ВВ я писал? я ваще про ВВ, уран, плутони не писал. а писал я про саму реакцию синтеза гелия из водорода. т.е. чтоб реализовать притяжение сильных сил, нужно преодолеть кулоновское отталкивание. а для этого нужно сообщить атомам значительную энергию, конечно меншую чем они выдадут в конце, но значительную, а это делаетса путем зжатия и нагретия плазмы. p.s. ты хоть вникай в написаное. Ато увидил несколько знакомых слов и побежал умничать.

miha а ты чё дерзкий что ли?

стремно ты там училса. если ты не знаешь элементарных вещей по ТОЭ, то в атомной физике тебе ваще делать нечего. А слова твои по части знания физики левые окозались. а еще, кто на ЭТФ училса знает ответ на мой вопрос? Или на нашем ЭТФ вправду так стремно учат?

MOSCOW Mad Joker специально для физиков повторяю t + d -> He + n + 17,6 МэВ для "не физиков" поясню t - тритий - изопот водода с 3 нейтронами d - дейтерий - изопот водода с 2 нейтронами He - атом гелия n - свободный нейтрон 17,6 МэВ - энергия 17 600 000 електрон-вольт выделяющаяся в результате этого в результате имплозиий (по простому сжатия) их ядра сопрокасаютса на столько, что протоны "слепливаются", т.е. преодаливаютса электростатические кулоновские силы, и начинают действовать силы так называемого "СИЛЬНОГО", а правельно межнуклонного (протоны, нейтроны) взаимодействия. Ну так вот: поток нейтронов (причем на долю нейтронов приходитса значительная доля энергии реакции) имеет следующие свойства 1) наведение радиации т.е. попадая в другие атомы он делает их радиоактивными изотопами 2) ионизируещее излучение (как раз то что представляет опасность для живых существ) т.е. нейтронный поток проходя свозь живую клетку свпособен сообщит малекулам и веществам дополнительную химическую энергию, что проводит к сбоям во внутриклеточных химических реакциях. Прежде всего это "нежные" реакции синтеза белка, РНК, ДНК. 3) длинна среднего свободного пробега нейтронного потока (т.е. пока все эти нейтроны не столкнутса с чем-нибудь) в зависимости от силы взрыва от 400км до тысяч километров MOSCOW твой ОБЖшник кто он? Че он знаток физики ядра? Да нет конечно. Наверняка отставной военный. По армейским расчетам МСП в условиях глобального конфликта должен провоевать 2 часа. Вот исходя из таких вот расчетов и строятса армейские нормативы о "безвредности" термоядерной реакции. P.S. И не стоиn так кичитса своим ЭТФ. Ну уж ты такой неипатса ЭТФник слабо сказать чему равно комплексная передаточная функция конденцатора?

*19 ...ахтунг! интелегент детектед!... ну повеселил.

MOSCOW t + d -> 4 He + n + 17,6 МэВ ну и где тут чистая бомба??? а поток n куда денешь? а наведенная радиация этим потоком? и наведена она будет не на свинцовые чушки, а на пыль образованную взрявом, и эта пыль уляшетса и осядет в экосистеме. че скажешь "ФИЗИК епть - чистюля"?

кстати Трехлебова за то, что он призывал к борьбе с серыми инопланетянами, вроде как посадали за разжигание национальной, религиозной и этнической розни. Во как! Скинам значит можно беспредельничать, а за инопланетян у нас государство сажает. ....кому тут факты нужны? кому тут доказательства нужны? Если ты слепоглухонемой, то тебе даже теорему пифагора не докажешь.

а я бы спросил так а сможите ли вы не продать свою душу? беда в том что у людей как правело души УЖЕ проданы, точнее залошены под проценты за всякую ерунду

ухахахаххаха не горячись так, никто и не верит. вот ты в бабу-ягу веришь? а раньше верил? а когда было лет 5-6 боялса? наверняка боялса. а че боялса если не верил? вот так и тут Просто весьма все это занятно.

Renji верно. но главное научный подход в этих зябких делах

Renji ага а насчет развития, то всекие такие озвученные клондайком НЕПОЗНАННОСТИ и МИСТИКА, по моему ценны тем, что это так сказать терра-икогнита в мировозрении, а по сему только тут скрываютса потенциальные точки роста этого нашего мировозрения

помнитса, видел я твой пост в котором ты упоминал, что данные заправилы мира довольно сильны и очень умны и что мы (хорошие люди) очень маловероятно способны противодействовать ихним античеловеческим инициативам, вообщем что-то подобное. возможно, что в данной ситуации остаетса тока использовать возможности по задействование на свеой стороне инопланетян, магии, непознанного и сверхъестественного. Т.е. упрошенно и в шутливой форме это можно сказать так "уничтожать беспилотники врага сглазом, кидать дурман на биржевых трейдеров, армады M1A2 сжигать "лучами смерти", и вырождать мировую элиту (Родшильды, Рокфеллеры, Варбурги, Левиты, Морганы, Абрахамы и пр) путем налогания на их потомство венца безбрачия" *14 но вероятно, что такой информационно-мыслительный паттерн навязываетса нам с помощбью СМИ и имеет целью сливание наших ресурсов в бесперспективном напрвлении. короче - главное учитывать риски и вероятности перехода между соседними состояниями в системе.