kak_ta_zvezda

botaNICK, ну вот, пожалуйста я писала "вижу что хочу" а вы - " вижу то, что вижу" "Не хочешь ли ты сказать, Алиса, что "я вижу все, что я ем" и "я ем все, что вижу" - это одно и то же?" (с) это первое второе: почему вы настойчиво требуете от меня этого ответа? откройте предыдущую страницу и прочитайте внимательно или филфак вас снабдил еще и отвращением к чтению? третье свою позицию по поводу спора оставлю при себе поскольку я сама участвовала в этом конкурсе, моя критика других участников однозначно будет воспринята как проявление зависти или обиды - я уже сталкивалась на других форумах с такой реакцией, и мне это неинтересно наблюдать еще раз

botaNICK, вот вы опять и подтвердили своими словами, что читаете только то, что хочется читать - сознательно или подсознательно

Inquisitor, Википедия - это вообще-то спорный источник знаний не знаю, с чего вы взяли, что ей пользуюсь Добавлено спустя 6 минут 18 секунд: botaNICK, вы не видите предложения о: - отдельном оценивании профессионалами и любителями - необходимости указывать авторам на недочеты да и вообще суть спора не сильно в том, что вы резюмировали не знаю, почему все обижаются на то, что их не только хвалят мне вот было нужно увидеть критику в мой адрес я ее получила совсем немножко от профессионала, есть над чем работать, получается вот с этим соглашусь я говорила о том же и qwe3215 говорил, в общем-то, о том же

вы вообще не читаете то, что пишет оппонент это называется "вижу что хочу" ну, что тут сделаешь

уровень "нравится/не нравится" - это графоманство чистой воды литература - это серьезная вещь, большая работа над собой и над произведением знаете, как Маяковский об этом писал? "Изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды". хотя ведь Маяковский был из тех, кто ломал все каноны, все стереотипы! а Велемир Хлебников? футурист и активный реформатор, он стремился учиться у современных ему авторитетов, развиваться с опорой на прошлое стихосложения взять прозу - то же самое талантливые и даже гениальные авторы старательно работали над каждым словом поглядите ради любопытства в интернете черновики пушкинских повестей на уровне "нравится/не нравится" современные Пушкину, например, читатели оценивали массу книг но мало что из них помнили уже спустя десятилетие так что если говорите о желании оценивать только так выкладываемые опусы форумчам, уместно ли говорить о литературе? творчество, порывы души - да но не литература

Inclodes, вместо флешек?

В творчестве - есть. Называется "авторское". учите матчасть только в случае приобретения ими значений качественности. например, воздух может быть в литературе особенно или более стеклянным, поскольку относительное прилагательное употребляется метафорически, в значении "прозрачный" или "чистый"

софистическая ерундень навскидку насчитала 3 (три за две минуты!) не слишком аккуратных ложных логических посыла

а как вы представляете обмен опытом? - друзья, я нашел новую рифму! "карбюратор - терминатор" - ух ты! вау! шикарно, я использую в своем новом стихотворении - а я заменю "терминатор" на "ромашка" - так ведь не в рифму? - а зато неожиданно, прочувствованно и ломает стандарты!!

Mudroff, лучше изъясняться внятно, перечитывая перед тем, как нажимать "отправить" тогда меньше повода для восприятия вас в невыгодном свете

даже так?

teKILLajazz, когда кажется - креститься надо

я не нервничаю мне противно бывает, когда личные данные без предупреждения вешают и типа так и надо

teKILLajazz, может, хотя бы уже сейчас уберете адреса из анкет?

да, с засветкой почты совсем странно оказывается, надо было специально приписку делать, чтобы не светили, как сделал один из участников

dibar, спасибо за отзыв. Да, от Али Кудряшовой манера в меня просто въелась, оказалась абсолютно "моей", хотя, конечно же, до ее таланта, ее мыслей и образов мне уже не дотянуться. Честно говоря, наверное, личсно для себя и ждала от конкурса примерно таких оценок, как ваша и Булата Аюшеева. Хотя немного разочарована, что в целом эксперты поддержали мнение пользователей, и победители таки определились тупо голосовалкой. И в прозе, и в поэзии практически неоцененными прошли несколько хороших вещей (не мои, ни в коем случае не подумайте). Вот этого очень и очень жаль. Народ повелся на красивости и пафос. Увы.

глагол "внемлить" не синоним "сказать" его значение - "слушать с особым вниманием" если уж используете малознакомые архаизмы, стоит дружить с толковым словарем пс. итоги вообще теоретически подводиться будут? или это долгая песня?

отдам диалаповский модем Акорп работает через раз, но вдруг кому надо на что-то

RAJ, в "Центральной" газете почти в каждом номере общество защиты животных отдает подлеченных и привитых дворняжек

teKILLajazz, не хочу обидеть остальных авторов обидятся, закидают тапками

к сожалению, обнаружила среди представленных работ лишь один рассказ, близкий к литературе и написанный человеческим языком, без вывертов и нестыковок

удивил офтопик конкурсантов

Dimple, я в личку отписала несколько дней назад...

пионер, простой usb - это который одним концом втыкается в комп, а второй у него такой маленький и плоский? или совсем маленький?

приму любые лоскутки ярких тонких тканей - от ситца до трикотажа желательно с несыплющимся краем можно флис и тонкий драп буду рада непарным перчаткам в хорошем состоянии (всё это для кукольной одежды)