Всякое бывает

Ваш банк продолжает выдавать кредиты? Следовательно, население, чем-то платит за кредиты и, следовательно, население где-то работает, получает какие-то деньги. Да и "праворукое устаревшее" бесплатно никто не раздает. Следовательно, есть у населения денежки, следовательно, оно где-то работает и получает зряплату.

Ага, сейчас мы развились так, что во всем городе только УУАЗеще работает, а все остальное порушено "собственниками" и "эффективными менеджерами". А, да, еще слегка дышит Стальмост и, типа, ЛВРЗ... Тока пробки все больше и мест для парковки не хватает. Сами то, наверное, не на маршрутке № 11 передвигаетесь? Говорят, еще "слегка дышит" какой то банк, "Сбербанк" что ли называется...

ИМХО, основная причина - отсутствие частной собственности на средства производства, без которой невозможно никакое развитие. А коммунистическая идеология как раз и подразумевает уничтожение частной собственности на средства производства.

26-73-28 26-05-21

Что они докозали, что не стоит половину бюджета страны влаживать в оборонку? Это не единственная причина крушения социалистической системы

Люди, в жизни которых присутствует безделье, очевидно, имеют уйму свободного времени. Щисливчики

Победить лень, да и безделье в окончательной форме невозможно. Перманентная борьба с ленью и бездельем и должна составлять сущность и содержание жизни.

Но естественно, а стало быть нормально Мы как человечество, осознаем свою исключительность и стремимся отойти от животного происхождения, мотивируя свое происхождение чем-то сверхъестественным, строим Цивилизацию на этой планете. Но, когда инстинкты, естественное выживание и т.п. рулят, то мы низвергаемся в пропасть невежества и отсутствия морали, как тигры и львы поглощают овец, так и капиталисты обдирают массы народа. К сожалению, природа человека неизменна. По этой причине, например, невозможно наступление коммунизма. Социалистические эксперименты это доказали.

Но естественно, а стало быть нормально

Выплывает тот - кто ПЛЫВЕТ, иногда даже против течения Кто не плывет - тот тонет. А что делать тем.кто плавать не умеет? *45 Учиться же

1. что за современная наука? где я о ней писал в контексте метафизики? Ты нагло подменяешь понятия. 2. Конечно ты не увидишь этого из вики, однако сам просил ссылки. Удивляет, что ты пишешь о философии не имея понятия о таких вещах. С точки зрения метафизики у каждого предмета, действия и т.п. есть своя причина и смысл (божественный замысел) 1) Речь шла именно о современной науке. Понятие "метафизика" ввернул именно ты. Как я понимаю под метафизикой ты понимаешь философию. 2) То, о чем я спрашивал, по твоим ссылкам я не увидел просто потому, что там этого НЕТ. Датычо. А вот если я решил сходить посрать - какой в этом божественный замысел? Рад, что осознал. У тебя завышенная самооценка и завышенное ЧСВ. Тебя это не раз подъ..бнет в жизни Что я вижу? Не понравились ссылки (хотя являются полным ответом). Замечу, позитивизм от второго позитивизма отличаются чуть более чем очень сильно, иначе зачем их выдумывать. Если не нравится это слово, то давай что-нибудь покрасивее, например революционный и эволюционный подходы смены парадигм. А можно и Рене Декарта вспомнить, его правила мне очень по душе. Ответа за кучей слов так и не увидел. Добавлено спустя 9 минут 7 секунд: Общаться с громкоговорителем мне неинтересно. Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Если вы не видите, что мы говорим об одном и том же - действительно, нет смысла продолжать дискуссию Однако, правильная логическая последовательность: "Наука не признает реальность существования Бога (по мнению науки Бога нет), следовательно, Бог для науки - ненужная сущность" Ваша логическая последовательность неправильна: "Бог для науки - ненужный для расчётов параметр, ненужная сущность, следовательно наука не признает реальность существования Бога (по мнению науки Бога нет)".

Выплывает тот - кто ПЛЫВЕТ, иногда даже против течения Кто не плывет - тот тонет.

Там недавно появилась разметка

Грудь что ли выскакивала?

не, эт не ко мне, я свою работу люблю Любите работу? Тревожный симптом. Может к врачу сходить, пока не поздно?

Если хочется работать - ляг, поспи, и все пройдет!

Выходит каждый должен улучшать сам свою жизнь Совершенно верно Тогда при чем здесь вообще страна? Жаловаться на нее не имеет смысла.

Очепяточка: "Свиньи Улан-Удэ, объединяйтесь!"

Не верят в рубль же

Логика - игра слов для вас? Это прекрасно. Логика - прекрасно. Игра слов - нет. Абсолютно неверное утверждение. Жду верное утверждение для продолжения дискуссии Один тут человек на форуме мне привёл ultimate доказательство, что философия это наука. Доктор же философских наук есть? Значит философия - наука. Занавес. P.S. Не вижу никакой разницы между религиозным или атеистическим фанатизмом. А при чем тут наш спор? Так что такое философия по вашему? Добавлено спустя 45 минут 6 секунд: Тебе нечего ответить. ОК http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%E0%F4%E8%E7%E8%EA%E0 Так и не увидел по ссылке, что своременная наука или философия (метафизика) признает реальность существования Бога Ты не поймешь. Там была своя атмосфера. Грубо говоря, да. Куда уж мне. Видимо наука возникла с нуля и на пустом месте. Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Очень долго перечислять: Конт (позитивизм), Спенсер (то же), Авенариус и Мах (второй позитивизм), Неопозитивизм (не помню фамилий), Поппер (постпозитивизм) и т.п. Позитивизм не является единственным и единственно верным направлением в современной науке.

Выходит каждый должен улучшать сам свою жизнь Совершенно верно Фамилии этих негодяев? Добавлено спустя 5 минут 37 секунд: Не идеальная, и косяки есть. Да только нытики видят ТОЛЬКО ПЛОХОЕ и притягивают его к себе. Подобное притягивает подобное.

Неучи ещё, да. Научное познание если бы оно могло говорить. Аргумент из серии "Если бы у бабушки был куй...". Имена "великих умов" будут??? Крайняя степень удивления на грани смеха. Посмейся Ссылка? Т.е. от Фалеса и до средневековья - это не наука?

А что тут говорить?Ты привел цитату ответа в КАКОЙ то теме. Почему не привел первый пост? Может там, в первом посте и было описано почему тот кого ты цитировал не прав! Я это к тому что цитата не оптимиста, а дурака. Объясняю: В моей стране тоже прекрасные полицейские, сажающие убийц и раскрывающие кражи, но при этом ничто не мешает им отпускать на свободу главарей ОПГ и избивать/убивать граждан РФ в полицейских участках. В моей стране великие врачи, вытаскивающие людей "с того света", но при этом им ничто не мешает быть пьяными во время работы и за отдельную плату с мигалками катать толстосумов по пробкам. В моей стране замечательные учителя, взрастившие множество гениев, но при этом ничто не мешает им брать взятки на экзаменах и гнобить "не любимчиков" - я думаю многие за школьную/студенческую жизнь с этим столкнулись. О чем тут говорить? Россия настолько же хорошая, насколько и хе*овая. Было бы все так хорошо как описано в цитате, мы бы ездили по ровным, как стекло, дорогам (ведь даже президент говорил что на это собрано денег больше чем есть возможность разумно оприходовать), в армии "деды" не забивали до полусмерти "салаг", а ТЭЦ каждый год не взрывалась. Тема гнилая потому что первый пост провокационен. И я сомневаюсь что ТС мог не знать что она вызовет негодование у многих кто в нее зайдет. Почему? Да потому что это пост человека живущего в достатке, с ЗП минимум в 50тысяч - жил бы он как половина россиян на ЗП в 15-20тр. и растил ребенка, я думаю он бы вряд ли так явно радовался жизни, ведь ему приходилось бы откладывать деньги на учебу дочери и материться по тому поводу, что живя в нефтедобывающей стране ему приходится с каждым кварталом все больше платить за этот "гре**ный бензин". Примерно так я себе вижу эту картину. В нашей стране жить не плохо, но и до идеализма описанного в первом посте ей еще "как до Китая пешком". Повторюсь: эти проблемы или подобные им характерны для любой страны.