aquamar

это просто праздник какой-то, ребят. Чуть ли не прямым текстом:  http://polit.ru/article/2014/06/11/fache_rel/

выжимка: 

Доминик Фаш, президент Fondation Sophia Antipolis: Сегодня во Франции обсуждается снижение уровня использования атомной энергии с 78% до 50%. ...Сейчас сказать, каким будет мир, каким будет энергетический баланс в ближайшие 20-30 лет, очень трудно. Поэтому мы живем сейчас в довольно непонятной ситуации, где принимаются решения, которые лично мне кажутся странными. Например, федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель решила закрыть АЭС в Германии....Почему немцы запретили мирный атом? Как с этим справляются их компании? Возобновляемые источники энергии обходятся у них очень дорого, почти в два раза дороже, чем во Франции. У нас во Франции энергия действительно дешевле. Но начинается политическое влияние, политики рассуждают: мы взяли на себя обязательство, а значит, должны его выполнять.

Казалось бы, причем здесь Украина?  

Я правильно понял, что народ продолжает вымирать ?

если у вас горизонт мышления 1 квартал - то да, правильно.   См. данные за 2013 год полностью.  

"предал", "обманул", "как можно". Одно и по одному. Очень раздражает. Причем, не позиция по отношению к власти. А ваши (не конкретно к личности на форуме, а как определенному слою)потребительские ожидания. Как в песне начала 90-х - "Нет, нет, нет, мы хотим сегодня, мы хотим сейчас". Исходите на из того, что все действия (и скрытые за ними "хитрые планы") должно немедленно, вот сейчас приводить к блистательным победам?  Это как один мой приятель, который занялся бизнесом, у него же ТАКАЯ ИДЕЯ и через 3 месяца,  нарисовав на лице дикое удивление,  - а где прибыль? Или коллеги на работе - надо ОДНАЖДЫ придумать стимуляцию для работников   и все закрутится. А потом опять удивление через месяц-другой.   Как в детстве выпрашивали у товарищей постарше  "покажи секретный прием" - чтоб раз и готов соперник. Или просьбы дать ТАБЛЕТКУ от инфаркта. Вы хотите результата - сейчас, хотя буквально полгода назад - даже и не думали о нынешнем, уже существующим результате. Вы вдруг увидели завязку, развитие и ждете хэппи-энда, как наивная девушка в анекдоте про порнофильмы.  В реальности -  это просто изнурительная и кропотливая гонка,  в которой мы пока еще не проиграли. Со своими падениями и взлетами. А вы как болельщики одного круга. 

некоторое время из-за личных обстоятельств, не следил за новостями: в ходе дискуссии здесь - возникает вопрос: на территории ЮВУ - есть две республики, или одна Новороссия. На данный момент - это определенная официальная власть. Существуют ли официальные обращения о введение рос. войск от них? Ну кроме цитирования "народ взывает". Отсутствие, как и наличие - нисколько не причина, но штрих.

igbes

от Льва Николаевича им прилетает прямым в голову из каждого абзаца

ну, положим, не от каждого (не логичные обобщения - признак манипуляции). Вот пример обратного:

« Либеральная партия говорила, что в России все дурно, и действительно, у Степана Аркадьича

долгов было много, а денег решительно недоставало. Либеральная партия

говорила, что брак есть отжившее учреждение и что необходимо перестроить

его, и действительно, семейная жизнь доставляла мало удовольствия Степану

Аркадьичу и принуждала его лгать и притворяться, что было так противно его

натуре. Либеральная партия говорила, или, лучше, подразумевала, что религия

есть только узда для варварской части населения, и действительно, Степан

Аркадьич не мог вынести без боли в ногах даже короткого молебна и не мог

понять, к чему все эти страшные и высокопарные слова о том свете, когда и на

этом жить было бы очень весело., Вместе с этим Степану Аркадьичу, любившему

веселую шутку, было приятно иногда озадачить смирного человека тем, что если

уже гордиться породой, то не следует останавливаться на Рюрике и отрекаться

от первого родоначальника - обезьяны.»

И, кстати, когда это простой репост с Эха - это по существу?

Что странно, что все зверства кого-то удивляют, как, например, одного "майдауна-одессита" Банча (определение по его же словам): http://ban4a.livejournal.com/148623.html

Сегодня в больнице, слушая своего друга детства Витю, я лишь кивал согласно головой... Кивал и вспоминал всех своих друзей, которые ТАМ БЫЛИ. А их там было немало... И я бы там был... Просто вот грань... Вот та б... е... маленькая грань... Где она??? Все эти мои друзья, которые там были... Они вытаскивали таких, как Витя, прыгавших с 3 этажа Дома Профсоюзов (метров 20, реально), ломавших себе ноги... Они их оттаскивали от греха подальше. Упаковывали в скорые помощи. Их обкидывали с крыши булдыганами. А они вытаскивали чуваков. Не все так гладко конечно же. Были и те, которые забивали битами. Вот с Витей сосед лежит по палате. Он довольно удачно прыгнул со второго этажа - всего одну ногу сломал. Но нет. Них... Ему отбили какие-то внутренности и сломали руку в двух местах. Битами. Чтоб вы понимали - это чувак лет 50. Не жлоб. Не гопник. Он б...ь даже не за Россию. И по лицу сразу видно - интеллигентный чувачок. Ну такой - типа из технарей. Так оно впоследствии и оказалось - доцент универа... Б...ь... Это вот против них мы и воюем???

сразу вспомнилось уже старое видео - http://www.youtube.com/watch?v=cRn3tJLtvZY. Еще в самом начале этого бедлама. январь 2014

Венедиктов: Вы стояли и стоите я не скажу гражданской войны, но очень жесткого гражданского противостояния.

украинский журналист: Это не противостояние граждан против граждан

В: И полковник Беркута - гражданин Украины и ваши титушки — граждане Украины или вы их лишили уже гражданства?»

Ж: Они без гражданской позиции

В: Ну так выкиньте их из страны. Куда?

Ж: В Россию!

В: Это ваш сосед, в форме, по лестничной клетке! Он приходит домой, снимает форму, и вы вместе убираете двор от снега.От того, что он не думает так, как вы, или вы не думаете так, как он, совсем не обязательно кидать друг в друга коктейли Молотова или стрелять. Это называется гражданское противостояние. Вы же не в Янковича кидаете!! Вы же в рядового ВВ кидаете!! Не надо упрощать, что здесь только наймиты. Это будут ваши риски, если вы не видите глубины проблемы. И вы заплатите за это разделом страны, вот ровно относясь к своим согражданам таким образом: там, в Донецке все гопники, а в Киеве одни интеллигенты.

и дальше там тоже самое. Никто его, Венедиктова, не слышал в этой студии.

Грань, которую Банча недоуменно ищет, они переступили еще тогда - когда делили своих граждан. Выхода, Банча этот не видит. Потому, что в их логике, люди все еще делятся на своих и чужих. Пока не поменяется в голове - ни фига. Дальше у него по тексту про шашлык. Причем заметьте, ему 40 лет, а мышление как у подростка. Как и у того оппозиционера, сбежавшего с грудничком в Киев из Барнаула. Это поголовный эльфизм.

Да, это про "попутчиков" (как таких классифицировали во время Нюренбергского трибунала).

iOleg

P.S.: как говорится "на бога надейся, а сам не плошай". Мож нам Путина подменили. А царь то не настоящий...

это у вас эффект текучки. Когда идет постоянный мониторинг, за деталями, причем меняющихся с неимоверной скоростью, теряется общая картина. Если, канешна, она, картина, была. Есть простой способ - снизить частоту мониторинга. Сразу станет понятней. Без иронии, если что.

spqr1945

Европа сократит закупки газа и нефти

это как пить дать. Ведь во-многом ради этого и все закрутилось. Хороший же ход - нагнуть экономику России и Европы. Сланцевый газ уж больно нынче дорог.

СhIT

А что Донбас? О, там ваще красотища – в декабре 91-го за независимость высказались 84% в Донецкой и Луганской областях, 86% в Харьковской. Запорожская и Одесская области вообще переплюнули весь Юго-Восток, там за осуществление мечты Бандеры о независимой Украине высказались более 90% участников референдума. И вот, по прошествии 23 лет население вдруг решило, что украинская государственность их не устраивает. Ну, и ладненько, демократия есть демократия, боритесь, отстаивайте свое право жить в свободной и богатой стране, говорить, и учить детей в школе на родном русском языке.

Однако эти хитрованы хотят немного другого – чтобы Россия, которую они воспринимают, как реинкарнацию СССР, пришла и взяла их обратно на содержание. Все бла-бла-бла про фашизм не пройдет, про русский мир и славянское единство – не более чем идеологическое прикрытие сугубо желудочного желания сменить флаг и получить за это более жирную пайку. Нет, я тоже люблю хорошо покушать, и никого не осуждаю за такое желание. Но объясните, почему я должен вас кормить?

Вы уже однажды предали СССР и проголосовали желудком за капитализьму, швабоду и демократию. Теперь, вместо того, чтобы бороться за спасение Украины, которую вы сами создали, предаете ее и сбегаете с тонущего корабля. Где гарантия, что завтра, когда кризис неизбежно случится в России, вы не предадите ее за банку варенья и пачку печенья?

Боюсь, вопрос риторический.

вы тут затронули мощную тему - тему доверия. На эту тему есть дилемма в теории игр. Называется она Дилемма заключенного.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE

Есть два заключенных. От них требуется дать признательные показания. Если кто-то из них обвинит остального во всем (де он зачинщик. а я просто смотрел и внутренне страдал), то он получает только "двушечку", а другой - по максимуму- отправляется шить рукавицы на десяток лет. Если же оба они будут молчать аки партизаны, то получат по 4 года. В целом, молчать как бы выгодно обоим сторонам, но не выгодно каждой стороне по отдельности.

"В дилемме заключённого предательство строго доминирует над сотрудничеством, поэтому единственное возможное равновесие — предательство обоих участников. Проще говоря, не важно, что сделает другой игрок, каждый выиграет больше, если предаст. Поскольку в любой ситуации предать выгоднее, чем сотрудничать, все рациональные игроки выберут предательство."

В жизни - любая маломальски нормальная система должна учитывать все прошлые действия противника и на основании анализа, строить свои сценарии поведения с другой системой в будущем.

Роберт Аксельрод в своей книге:

"...если игра повторялась долго среди множества игроков, каждый с разными стратегиями, «жадные» стратегии давали плохие результаты (играть только за себя, "раз предали - где гарантии") в долгосрочном периоде, тогда как более «альтруистические» стратегии работали лучше, с точки зрения собственного интереса".

"Альтруистические" стратегии - это не те, что про левую щеку. Такой альтруист всегда в проигрыше. "Эта стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент".

Вот здесь сразу возникает естественная стратегия талиона или "око за око". То есть, "сотрудничать на первой итерации игры, после этого игрок делает то же самое, что делал оппонент на предыдущем шаге". Но эта стратегия тоже плохой выбор, стоит случайности произойти, так все уже потонуло в кровавом угаре без шанса на выправление.

Аксельрод выделяет лучшую стратегию, в которой есть условия:

1. Добрая

Важнейшее условие — стратегия должна быть «доброй», то есть не предавать, пока этого не сделает оппонент. Почти все стратегии-лидеры были добрыми. Поэтому чисто эгоистичная стратегия по чисто эгоистическим причинам не будет первой «бить» соперника.

2. Мстительная

Успешная стратегия не должна быть слепым оптимистом. Она должна всегда мстить. Пример немстительной стратегии — всегда сотрудничать. Это очень плохой выбор, поскольку «подлые» стратегии воспользуются этим.

3.Прощающая

Другое важное качество успешных стратегий — уметь прощать. Отомстив, они должны вернуться к сотрудничеству, если оппонент не продолжает предавать. Это предотвращает бесконечное мщение друг другу и максимизирует выигрыш.

4. Независтливая

Последнее качество — не быть завистливым, то есть не пытаться набрать больше очков, чем оппонент.

Прекрасная стратегия: быть добрым, если что, мстить, отомстив - прощать, и не завидовать.

Очень к нашей стране и народу подходит. Вспомните, про Германию и ВОВ. В итоге мы получили самого верного союзника до самого развала.

началось. http://ria.ru/world/20140502/1006238698.html

естественный ход событий при таком раскладе.

Вы надеетесь в то, что власть на это пойдет?

1. Приносить результат . Ожидания. Видимо, это как-то связано с нашим климатом: любое происходящее событие воспринимается как-то уж очень плохо. Сегодня- плохо. Причем, отчего-то забывается динамика. То есть вчера. А самое интересное, что завтра, по-любому, хорошо. Прекрасное далеко. Из этой убежденности, отчасти, и аврал, и внезапный рост.

При нанешнем капитализме и поколении П (от слова - потребители))), прекрасное будущее - оценивается материальными благами, а не пыльными тропинками. В этом - конфликт, как по мне - так основной в нашей драме. Посыл, отмеченный вами выше, такой и есть - замена матблаг на "величие".

Есть мнение, что завтра - будет более мрачным, чем сегодня. Вот тут у нас видимо и разбег - вы думаете, что ужас и тоска накроет Россию уже полностью, а я придерживаюсь мнения, что развитой) мир вообще срывается в пике (ну там, сорри за несвязность, - пик ресурсов, газнефть, валютная система, ядерная энергетика). Кто о чем, а мы, ни много, ни мало - о мире)))

Результат? Как там? Чтобы оставаться на месте (2014, может быть и много-мало позже) - надо бежать, "стойко преодолевая все тяготы и лишения". Как это будут доводить - интересно.

2. Как раз "об том и речь". Кроме как быть единой в лишениях с народом - другого выхода тоже не вижу. Надеюсь ли? Да. Есть ли основания? Да. Но доказывать - увольте. Но если будет иначе - оппозиционерам, и красному проекту, самое оно. Ждите 16 год.

кстати, что-то все чаще замечаю, что красный проект - это прекраснейшая уловка для оппозиции.

помните, когда Лиз Уол, та, что громко хлопнула дверью в прямом эфире, спрашивали - Вам говорили на РТ, что говорить? На что, смутившись, она прощебетала про то, что тематика подразумевалась негласно, никто ей не указывал, но сама атмосфера...)))

Все эти скандалы вокруг канала- прекрасные завлекухи.

Согласится ли население на смену договора?

по ту сторону тоже сидят умные люди, и риторика извне смениться на "как было неплохо в 14 году". На фоне таки не прекращающегося роста потребностей - "я плачу ипотеку, живу в двушке, имею подержанную тойоту, и раз в год катаюсь в паттайю, а хочу уже трешку, тачку из салона и в Италию" - может лечь хорошо. Есть мнение, что показ остатков Руины и "голодные бунты" или "очередь за печеньками")) будут пользоваться популярностью. Но этого, разумеется, мало. Согласится ли? Думаю, да. Наш народ способен на удивительные мобилизации сил. Однако, потребуется и ответ держать. Посылая посыл, власть будет вынуждена сама меняться.

Haku-jin

ваш друг в Киеве - это замечательный пример, как либерал в нашей стране, в силу определенных причин, стремительно скатывается к откровенной русофобии. Логика простейших приведет их к нацизму. Тут ничего удивительного. Вон, ах, удалили пост, ах поставили минусы - пора валить из страны, ибо быдлокодло вокруг, народ не тот. Эльфы, бл...

А вот тянуть туда ребенка, пускай для вашего друга, страну свободную, но в крайне нестабильное время - верх безответственного поведения по отношению к своей семье. Что, тоже, кстати, характерно.

показалось интересным интервью Рябкова:

....Об изоляции России. Вот я вам говорю, я рассуждаю, потому что мы с вами в режиме диалога в СМИ. А у них вот это слово «изоляция» — оно у них официально в инструкциях записано. То есть они в микрофон его произносят и дальше пишут про усиление изоляции России в тех директивах, которые их делегаты получают, в разных формах. Какая изоляция? Вы посмотрите резолюцию о территориальной целостности Украины, которая принималась на сессии Генассамблеи. Она была проголосована «за» ста государствами, а 90 с лишним либо проголосовали «против», либо воздержались, либо проголосовали ногами, вообще не приняли участия. Прекрасная изоляция. Это изоляция ментальности, понимаете, они не видят мира вокруг себя. Они считают, что весь мир сомкнулся на них и ими только ограничился. И вот как они себя ведут — вот это только так и правильно. В этом проблема. Смогут ли они избавиться от этой своей проблемы, проблемы своей собственной ментальности — я не знаю....

—Уважаемый Сергей Алексеевич, в последнее время мы часто слышим о том, что в случае радикального размежевания со странами Запада Россия в большей степени переориентируется на Восток — на Китай, Индию и Японию....

—Вы знаете, я против, по своему опыту работы и вообще по убеждениям своим, против постановки вопроса именно в этой плоскости. Выбор ложный. Это не та ситуация, когда нужно говорить или-или. К сожалению, Украину поставили перед таким выбором: либо одно, либо другое, либо Россия, либо Евросоюз. ....

....Все-таки должен настать момент, когда произойдет реальная диверсификация финансовых инструментов и валютрасчетов, резервных валют. Мы давно ведем об этом речь. Хотелось бы, чтобы случилось так, как это предполагается по пословице «Не было бы счастья, да несчастье помогло». Хотелось бы. И предпосылки для этого есть. Юань, кстати, все больше котируется на разных площадках, и есть уже довольно солидные формы организации расчетов в юане. Не обязательно только о юане речь. Есть в национальных валютах форма расчета. Посмотрим, что будет.

В этой ситуации мы не можем оставаться безучастными, но форма реакции — в данном случае она не менее значима, чем содержание.... Можно ограничить риторику, можно дозировать какие-то проявления неприятия. Все зависит от конкретики момента. Мы люди достаточно хладнокровные и готовы каждый данный поворот кризиса (или какого-то развития) по-декартовски рассматривать с некоторого расстояния, отдаления, не предаваясь каким-то страстям, буре в душе. Это пусть на той стороне люди, они не могут смириться с тем, что происходит. Вот это бремя страстей человеческих — я бы так охарактеризовал то, что сейчас происходит в Вашингтоне.

—То есть, если я правильно понимаю, у нас есть уже заготовленный ответ и США, и ЕС, но мы ждем момента. // Газета.Ru

—Почему? У нас не просто есть. У нас что-то действует, что-то будет введено в ближайшее время. Есть вопрос в том, каким станет именно симметричный ответ, что туда войдет. Спешить с этим, наверное, нет оснований. Но он обязательно последует.

http://www.gazeta.ru/politics/interview/nm/s6005817.shtml

там много еще чего интересного. Но вот слова про хладнокровие - это клево. И актуально, с учетом нелепого постинга флагов, и взаимных истерик.

таки из трех вариантов развития экономики(мегаинфраструктурные проекты, выход на внешние рынки и импортозамещение), учитывая прекратившийся рост внутреннего потребления с жесткой накачкой потребкредитов, умеренный изоляционизм и рост через замещение импорта - вполне себе вариант. И как тут не вспомнить проект Глазьева?

Новые санкции прокомментировал член Общественной палаты Николай Сванидзе

ну офигеть теперь, Сванидзе -видный эксперт в экономике? И это РБК?

какая реакция рынка будет

зачем, если вы не зарабатываете на рынках, следить за реакцией рынка? Никаких серьезных выводов из сиюминутных спекуляций вы не сделаете.

Вот этих тварей активисты этой темы и поддерживают. Видео уже забанены на ютубе так что не полюбуетесь своими соратниками.

1. видео, что приводит грани.ру к статье, на которую вы не потрудились дать ссылки - не заблокировано. Видимо у нас разные ютубы.

2. милиция, судя по видео - реагировала и пресекала. Возможно, у нас с вами и Заровной таки разный ютуб.

Go Go

Я б сказал, без импорта легко выживем.

Здесь самое смешное, что в глазах общества - причина девальвации в якобы в санкциях, в том числе потенциальных. Провести малопопулярную, но необходимейшую меру под занавес Олимпиады - хороший ход, но ткнуть пальцем на Запад и получить массовое одобрение - мастерский ход.

spqr1945

сорри, поставил минус случайно вместо плюса в посту про:

Деды наши привыкли много работать и не ныть, потому что другой жизни и не знали. Работать по 10-12 часов в день 6 дней в неделю было тогда нормой, и не за компьютером, а руками, за станком или в поле. Не уверен что нынешнее поколение воспитанное на Кока-коле, бургерах, американском кино и google с Apple такое выдюжит.

думаю, именно в этом - одна из причин, отчего, например, красный проект практически не реализуем в данный момент. В разнице людей, в их мировоззрении. Есть надежды на общий характер, но таки сомнения. Здесь, кроме вот этого нынешнего подъема - очень мало подвижек. Общество потребителей уже выросло, причем с условно высоким доходом, и условно низкой производительностью, и с безусловно завышенными ожиданиями. Как перебороть такое новое мещанство, учитывая не любовь к потрясениям ("революциям") в пользу плавных изменений ("эволюций) нанешней власти - неизвестно. То есть, очередная "шоковая терапия" - маловероятна. Медленное затягивание поясов?

Этот вопрос, думаю, гораздо глобальнее и значимей, чем вопрос той же пятой колонны, что тоже буйно выросла.

немного в сторону, канешна, но интересно же:

http://www.vedomosti.ru/politics/news/25829391/sergej-glazev-znaet-kak-ogradit-rossiyu?full#cut

Российские власти уже начали активно обсуждать меры по защите экономики в ответ на санкции, говорят несколько федеральных чиновников, эти меры касаются работы компаний в Крыму, деофшоризации, расширения использования рубля в расчетах, поддержки отечественных производителей, импортозамещения.

Свой — радикальный — вариант предложил и советник президента Сергей Глазьев (копия есть у «Ведомостей»): это план защиты российской экономики от применения санкций странами НАТО. Глазьев просит Минфин (письмо есть у «Ведомостей») рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова несколько департаментов должны были предоставить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого. Минфин не смог ответить на запрос «Ведомостей», два чиновника Минфина подтвердили получение его письма.

План Глазьева состоит из 15 действий (см. vedomosti.ru), есть две цели: быстро реагировать на санкции, а затем — максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого надо провести дедолларизацию российской экономики, считает Глазьев, изменения должны коснуться финансовых операций как в госсекторе, так и частных компаний и даже населения.

Прежде всего, пишет Глазьев, государство должно подготовиться к замораживанию валютных счетов России: нужно вывести все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в нейтральные и провести опережающую продажу облигаций стран НАТО. ЦБ должен быстро сократить долларовые инструменты и избавиться от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций против России.

Госкорпорации и госбанки должны получить возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми. Финансировать это будет ЦБ — выпустит целевую эмиссию, деньги разместит Внешэкономбанк.

Следом предстоит, по мысли Глазьева, снизить зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых расчетов. Надо ограничить валютную позицию коммерческих банков: это предотвратит спекуляции с рублем и бегство капитала. Банкам придется также создавать 100%-ные резервы по долговым обязательствам нерезидентов.

Необходимо, диктует Глазьев, провести разъяснительную работу с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, валютные обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены.

Глазьев также предлагает перейти на национальные валюты в расчетах России со странами Таможенного союза и другими недолларовыми и не европартнерами.

Добавлено спустя 35 минут 21 секунду:

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1306878-echo/

Из речи Ходорковского на конгрессе "Украина-Россия:Диалог"

Самое печальное для нас – россиян, что Президент Путин решает не глобальные стратегические задачи. Он опять, теперь в Украине, использует свои служебные возможности, чтобы отомстить за свою личную обиду. А обижен он за революцию, за изгнание проворовавшегося экс-президента Януковича и его коррумпированного окружения.

Лично меня всегда напрягает, когда умные, без сомнения, люди, объясняют серьезные и крупные(к ним можно по разному относиться, но масштабность никуда не денешь) действия других в плоскости обывательщины. Так же как и попадание в учебник истории. Так же как и Сталин де ненавидел Жукова из-за того, что тот был на белом коне на параде, а не он, или Гитлер просто недалекий психопат и вообще, без левого яичка, вот потому мстил всем вокруг.

Удобно же.

А дальше репост и трансляция, ага.

Несомненно - мы находимся в начале построения нового, лучшего мира!

при подобных сдвигах вначале наступают темные времена. Заметно стали чаще мелькать слова - "мобилизационная экономика" и прочая. Это как бы наметки на то, как бы удержаться на плаву. А в целом, для нашего народа аврал и затягивание поясов - привычно и характерно, если не сказать любимо))). Причем, не на пару лет, и не на пару пятилеток (наверное, пятилетки более приемлемы в нашем контексте).

Ведь в самом деле, кто сказал, что такой уровень жизни и его постоянный рост -это навсегда?

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

а без команды сверху народ не соберешь

в связи "со сложной международной обстановкой", теплыми погодами, майскими праздниками,а также в рамках давления на власть придержащих и расшатывания системы, в том числе и нервной, вангую множественные выступления несогласных - по старым лекалам, в том числе и активизация в бурлениях самизнаетегдеичего. И цитатка к месту.

Сорри за длинную портянку, но статья заслуживает быть процитированной полностью. Если добавить к ней причины: тему про пик ресурсов и валютную систему, слив ЕС и страну, выбранную в роли "козла отпущения" - то вырисовывается картинка простым и доходчивым языком. О дивный новый мир!

Выстраиваем российскую часть сцены

Во-первых, некоторые напоминания по пунктам того, что уже рассматривалось в блоге:

В России нет настоящей парламентской оппозиции. Ох, да не потому, что «Путин диктатор» или «Россия – не демократия», а просто потому, что Путин блестяще управляется, и сотрудничая, и принижая оппозицию. Как? Используя личный авторитет и харизму для продвижения тех планов, которым другие партии не могут открыто противостоять. Официально оппозиционные партии, конечно, ещё существуют, но они совершенно потеряли доверие к себе. Это в итоге может изменить новый закон о Политических партиях.

Единственная «жесткая» оппозиция Путину в современной России – различные открыто про-американские личности (Немцов, Новодворская и т.д.) и связанные с ними движения и партии. В самом лучшем случае они представляют около 5% (максимум!) населения.

Путин провел «прием дзюдо» в отношении своих реальных противников (о них чуть позже), воспользовавшись «президентской Конституцией», одобренной 1993 году, чтобы сконцентрировать власть в своих руках.

«Настоящую» оппозицию Путину и его проекту можно найти лишь «внутри» Кремля, в партии «Единая Россия» и среди некоторых отдельных личностей. Я воспринимая эту оппозицию, как «Атлантических Интеграторов» (АИ), поскольку их ключевая цель – интеграция России в англо-сионистские мировые властные структуры.

«Настоящая» основа власти Путина – сам российский народ, который поддерживает его лично Всероссийский Народный Фронт и группа, которую я называю «Евразийские Суверенитетчики» (ЕС), чья основная цель – развитие нового, многополярного мирового порядка, освобождение от нынешней международной финансовой системы, контролируемой англо-сионистами, переориентация большей части бывшего СССР, насколько это возможно, на Восток, и развитие Русского Севера.

Если хотите ещё проще, то я бы сказал, что в 1999 году АИ и ЕС совместно протолкнули Путина к власти, чтобы заменить Ельцина. АИ (грубо говоря, представляющие интересы больших денег и большого бизнеса) желали поставить серого и тусклого бюрократа, вроде Путина (ну, они так думали!), чтобы обеспечить непрерывность и не раскачивать лодку слишком сильно после ухода Ельцина. ЕС (грубо говоря, представляющие интересы определенной элиты бывшего КГБ, в частности, его Первого Главного Управления) и сам Путин блестяще воспользовались властью, данной Конституцией 1993 года (одобренной при Ельцине и АИ!), чтобы медленно, но верно изменить курс России от полного подчинения и колонизации США к процессу, который Путин и его сторонники называют «суверенизация», т.е. национальное освобождение. Последовало долгое перетягивание каната, главным образом за кулисами, но с постоянными видимыми вспышками, вроде открытого столкновения Путина с Медведевым по Ирану и Ливии или увольнением Медведевым Кудрина (эти двое были обречены на столкновение, конечно же, Путиным). И в качестве последнего упрощения, я бы сказал, что Медведев представляет АИ, а Путин – ЕС.

Ещё раз, я очень сильно всё упростил ради краткости, но если что-то из сказанного для вас новость, пожалуйста, прочитайте четыре предыдущих статьи, включая комментарии к ним.

Украинская часть сцены

До этой зимы главное различие между Украиной и Россией состояло в том, что в России Путин в основном разрушил старую олигархию, которую контролировали США и Израиль, и заменил её новой, либо поддерживающей Кремль, либо нейтральной. Послание Путина российской олигархии было простым: «можете быть богатыми, но не никаких компромиссов по благосостоянию российской нации или попыток участия в политической борьбе». Для тех, кто может размышлять, почему это Путин не уничтожил российскую олигархию, как класс, я бы сформулировал ещё раз, что всё, что делал Путин с 1999 года и до сих пор, всегда было компромиссом между ЕС и всё ещё мощными АИ. Просто Путин не мог напрямую бросить вызов этой очень влиятельной группе, обладающей хорошими связями и богатством, потому ему пришлось продвигаться медленно и осторожно, шаг за шагом.

В противоположность России, на Украине олигархи создали то, что я бы назвал «мечтой Ходорковского» - они практически всё скупили: всю экономику, полностью СМИ, Парламент и, конечно, президентство. За прошедшие 22 года Украине фактически была порабощена олигархами, которые заключили с Западом простую сделку: вы поддерживаете нас, мы поддерживаем вас. В результате, западные лидеры и корпоративные СМИ «не замечали», что все украинские политики коррумпированы до мозга костей, включая Януковича и Тимошенко, что – в отличие от России, вопреки англо-сионистской пропаганде – политические разногласия на Украине зачастую разрешались убийствами, что украинская плутократия буквально высасывала из Украины её богатства. В итоге даже на потрясающе богатой Украине закончились ресурсы и богатства, которые можно грабить, и кризис стал очевиден для всех.

Кроме грабежа ресурсов и богатств, ещё одним главным «достижением» украинских олигархов стала тотальная подчинённость государства и его инструментов их собственным нуждам: для них государство стало инструментом власти и влияния. Например, украинская служба Безопасности СБУ (бывшая КГБ) тратила время и ресурсы на внутреннюю борьбу за власть между различными олигархами и их основами влияния, и в результате, за 22 года СБУ не поймала ни одного шпиона! Что ещё хуже, СБУ в основе своей направлялась местным отделом ЦРУ США. Полномасштабное разрушение государственного аппарата само по себе сыграло ключевую роль в зимних событиях, и продолжает оставаться центральным фактором ситуации – в сущности, «украинского государства» не существует.

Евробюрократы и Дядя Сэм входят в темпе вальса

На фоне столь полного государственного и национального коллапса Украины ЕС решил сделать и свой шаг – он предложил Украине ассоциацию с ЕС. Дяде Сэму идея понравилась, особенно потому, что включала в себя политическую часть о проведении внешней политики и политики безопасности Украины в согласии с ЕС. Эта мысль о ведомой ЕС Украине приглянулась США, которые в основном полагали, что Украина является ключом к мнимым имперским амбициям России (детали здесь). Кроме того, Белый Дом знал, что если Украиной управляет ЕС, а сам ЕС управляем из США (а так было всегда), то и Украиной будут управлять из США. Итак, Запад начал размахивать большой морковкой перед носом украинского народа: «сделайте «цивилизационный выбор» и присоединитесь к ЕС, и вы станете богатым, процветающим, счастливым и здоровым народом; а что до России – ей тут нечего сказать, Украина – независимое государство». Для миллионов обедневших и эксплуатируемых украинцев было похоже на то, что мечта становится явью: они не только станут зажиточны и счастливы, как, по общему мнению, европейцы (только в пропагандистских сообщениях, но не обращайте внимания), но ещё и избавятся от коррумпированной клики во власти. А украинские олигархи – им это тоже понравилось: они будут продолжать эксплуатировать Украину и её народ до тех пор, пока им будет удаваться занимать анти-российскую позицию (что достаточно легко – украинские олигархи буквально в ужасе от Путина и – ещё более – даже от самой мысли об «украинском Путине»).

Крупным планом

Есть поговорка, что если голова в песке, то задница – на виду, и в самом деле, реальность вернулась, чтобы укусить украинцев за это самое место, изящно отомстив: страна – банкрот, в руинах, всего в нескольких неделях от дефолта, и единственное место, где можно найти деньги для предотвращения окончательного коллапса – Россия. Однако русские выставили условие помощи: никаких соглашений об ассоциации с ЕС, ведь Россия не может поддерживать открытый рынок с Украиной, если Украина откроет свой рынок для товаров и услуг ЕС (это никак не «макиавеллиевский план» Путина, но главная и очевидная необходимость, которую понимает каждый с курсом «Economics 101» за плечами). В этом момент Янукович внезапно сделал поворот на 180, который поистине расстроил многих украинцев, он развернулся к Москве за помощью, и вот тут-то разверзся ад: возмущённые украинцы заняли улицы и захотели узнать, почему им отказали в мечте о процветании. США тоже запаниковали – если России позволить спасти Украину, то она неизбежно получит контроль – «кто платит, тот и заказывает», по логике США. И Соединённые Штаты прибегли к главному оружию: «украинскому Талибану» ака «Правый Сектор», партии Свобода (бывшая социал-национальная партия) и их отборных неонацистских головорезов. Внезапное появление подлинных бандеровцев и других неонацистов испугало русско-говорящих до такой степени, что пока фрики нового революционного режима в Киеве были заняты запретом русского языка, как официального, или де-криминализовали нацистскую пропаганду, Крым откололся, и большая часть Украины погрузилась в период полного хаоса и беззакония.

Мы все знаем, что произошло далее, так что нет нужды снова это расписывать, и мы теперь можем взглянуть на эти же события с точки зрения российской внутренней политики и её вероятного глобального вклада.

Взгляд из Москвы

Первое, что надо сказать – популярность Путина в российском обществе взлетела на новую высоту: она уже достигла 71,6%, хотя на фронте борьбы с коррупцией прогресса маловато, и никакого прогресса вообще нет в столь нуждающейся в реформе юридической системе, да и российская экономика переживает не лучшие времена. И всё же, вне зависимости от количества нерешённых проблем, стоящих перед Россией – Путина теперь просто невозможно атаковать, ведь он позиционировал себя, как человек, спасший Крым и, вероятно, даже Россию (об этом чуть позже).

Второй драматический эффект событий на Украине в том, что они ещё больше поляризовали российское общество. Я не говорю, что это справедливо, но факт есть факт – у российских политиков теперь лишь два варианта выбора. Они могут позиционироваться либо как:

Истинные патриоты России, поддерживающие Путина, поддерживающие присоединение Крыма, поддерживающие российскую политику противостояния Западу, либо

Российские «либералы», которые русофобы по сути, куплены и оплачены США, они не более, чем пятая колонна (этот термин использовал Путин), про-капиталистические, про-НАТОвские и даже про-нацистские (запомните, Запад теперь открыто поддерживает нацистов на Украине!).

Нет нужды говорить, что все российские политики расталкивают друг друга в стремлении продемонстрировать, что они всецело принадлежат к первой группе. Даже Сергей Миронов, глава партии «Справедливая Россия» и последний «настоящий» лидер оппозиции в Думе, захватил лидерство в оказании помощи Крыму (благодаря чему попал в список санкций США и ЕС). Те, кто не смог этого сделать, теперь конченые люди.

Самый правдоподобный из них всех, Алексей Навальный, единственный лидер оппозиции, не ассоциирующийся с режимом Ельцина 1990-х, написал статью в «Нью-Йорк Таймс» под заголовком «Как наказать Путина», в которой дошёл до того, что составил список фамилий тех, кого США должны покарать. При нынешнем политическом настроении в России, это не иначе, чем политическое самоубийство, и политической карьере Навального теперь пришел конец. Он вполне может эмигрировать в Лондон или в США.

Но крупнейшим результатом кризиса на Украине стало то, что он направил Россию и США на курс открытого столкновения. Согласно взгляду из России, Запад сделал следующее:

Организовал противозаконный вооружённый мятеж.

Сверг законное (хоть и коррумпированное) правительство.

Поддержал неонацистов.

Поставил анти-российскую политику выше демократических ценностей.

Поставил анти-российскую политику выше права на самоопределение

Отказался признать волю русского народа Крыма.

Отказался признать волю русско-говорящих на Украине.

Ввёл символические санкции против России просто потому, что не смог сделать ничего большего.

Не преуспел в военной интервенции лишь потому, что испугался российской военной мощи.

Силой заставил мировое сообщество осудить Россию в ООН.

На этом фоне – какие шансы у Атлантистских Интеграторов получить хоть какую-то поддержку своей политики? Никаких, конечно же. И не только это: санкции, использованные Западом, дали возможность Путину сделать то, что он не мог сделать раньше: отпугнуть русских от западных банков (либо уйти в оффшоры, либо в российские банки), создать российскую подобную SWIFT систему внутри-банковских платежей, направить больше усилий на экспорт газа в Китай и остальную Азию, снизить уровень участия России в возглавляемых США организациях вроде Восьмёрки и НАТО, позволить России усилить военный потенциал на западных границах (Искандеры в Калининграде, Tу-22M3 в Крыму),сократить российский туризм на Запад и перенаправить его в российские регионы, и последнее, но не менее важное – ещё больше сократить в России использование доллара США. Всё это – мечта, ставшая явью, таких экономистов, как Глазьев или политиков как Рогозин, которые лоббировали такие меры много лет, но чьи советы Путину приходилось игнорировать из опасений ответного удара АИ. Но теперь ко всему прочему в России ведутся серьёзные разговоры о выходе из многих ключевых военных договоров (стратегическом ядерном, традиционном, ядерных проверок и т.д.) или даже из ВТО (маловероятно).

Теперь Путину стало весьма просто уволить любого на основании того, что данный человек неэффективно выполнял решения Президента. Теперь все знают это, и даже каждый АИ теперь рискует в итоге быть уволенным. По правде говоря, надо сказать, что Барак Обама в достаточной мере помог Путину, и благодаря поистине безумной политике США на Украине позиции (в целом про-американских) АИ подорваны на многие годы вперёд.

Шутка, впервые рассказанная на Российском ТВ не кем-нибудь, а пресс-секретарём российского Следственного Комитета («российское ФБР», можно сказать), не блещет искромётным юмором, но в эти дни стала весьма популярной. Звучит она так:

Барак Обама бойкотировал Олимпиаду и не присутствовал на Играх в Сочи – и мы блестяще выиграли и Олимпиаду, и Паралимпиаду. Спасибо, товарищ Обама!

Затем Обама всей мощью поддержал экстремистскую хунту в Киеве – и мы чудесным образом вернули Крым. Спасибо, товарищ Обама!

Обама ввёл санкции против наших олигархов – и теперь все их деньги не на Западе, а в России. Спасибо, товарищ Обама!

Теперь, если можно, у нас есть ещё одно желание – хотелось бы выиграть Кубок Мира по футболу…

Серьёзно говоря, в этой шутке много истины – чем больше США пытаются поднять ставки и отбросить Россию назад, тем сильнее становится Россия, и тем сильнее становится в России Путин.

А что до немногих про-американских бедняжек-активистов, оставшихся в России, так они действительно в отчаянной ситуации: им годами приходилось бороться против обвинений в ужасах Ельцинского режима в 1990-е, а теперь, к этому наследию добавится ещё и новое бремя – бороться с обвинениями в симпатиях к «про-Бандеростану». Поистине, им можно запаковать вещички и уехать на Запад, поскольку в России с ними покончено.

Что всё это значит для остального мира?

Я часто описывал скрытую борьбу между Атлантистскими Интеграторами и Евразийскими Суверенитетчиками, как «внутреннюю» или «закулисную», что в основе своей верно было – до сих пор. События на Украине всё изменили, и некоторые проблемы, которые «Евразийский Суверетнтетчики» лишь упоминали в более или менее косвенных терминах, теперь открыто обсуждаются на Российском ТВ: как сосуществовать с истерически русофобным и откровенно про-нацистским Западом; как сократить российское участие – и зависимость – от англо-сионисткой контролируемой международной финансовой системы; какие меры принимать, чтобы удостовериться, что США и НАТО не получат реального военного шанса; что делать с «внутренней пятой колонной» внутри России, чтобы избежать «Майдана в Москве»; что делать с подрывными спонсируемыми США организациями (вроде Фонда за демократию, Карнеги и т.д.), всё ещё действующими в России, как удостоверится, что любое крайне антироссийское правительство в Киеве не сможет выжить экономически и социально и т.д. Я бы сказал, что это «позиция Нуланд», но в применении не к ЕС, а к США. Означает ли это новую холодную войну?

Да, держу пари, это так!

Но тут я сразу должен подчеркнуть, что эта новая холодная война целиком и полностью, на 100% создана США, и что Россия теперь сделала, так это приняла новую реальность, с которой имеет дело. Ни Путин, ни кто другой в России не хотел этой новой холодной войны, но она проводилась в одностороннем порядке США и их ЕСовскими колониями более 20 лет, а то и больше. Вдумайтесь: поистине главной причиной, почему США и ЕС теперь вводят выразительные санкции против России, стало то, что они уже делали так в прошлом, и ничего больше им не ввести, кроме санкций, которые ударят по Западу так же, если не больше, чем по России. То же самое происходит с так называемым «международным образом» России. Разве кто-то забыл все идиотские слухи, систематически в виде мантр подаваемые западными корпоративными СМИ о России перед кризисом на Украине? Вот краткое напоминание, из прошлой моей статьи на эту тему:

Березовский, как «преследуемый» бизнесмен.

Политковская, «убитая головорезами КГБ».

Ходорковский, брошенный в тюрьму за любовь к «свободе».

«Агрессия» России против Грузии.

Российские войны – «геноцид» против чеченского народа.

«Пусси Райот» как «узницы совести».

Литвиненко, убитый Путиным, «российские гомосексуалисты» «преследуемые» и «испытывающие жестокость» со стороны государства.

Магницкий и последовавший «закон Магницкого».

Сноуден, как «предатель, прячущийся в России».

«Украденные выборы» в Думу и на пост Президента.

«Новый Сахаров» – Алексей Навальный.

Российская «поддержка Асада», (химического) «мясника из Дамаска».

Постоянное «вмешательство» России в украинские дела.

«Полный контроль» Кремлём российских СМИ.

Я должен сказать, что этот список достаточно длинен, и никому в России не стоит тревожиться, что всё, сделанное Кремлём теперь лишь ухудшит дело. Не сумев развязать войну с Россией, как они это сделали с Ираком, Афганистаном, Пакистаном, Боснией, Хорватией, Косово, Ливией или Сирией – США окончательно «дошли до предела» в своей антироссийской политике, и факты говорят, что они не способны на большее.

Так что есть кое-что плохое, но этого недостаточно, чтобы действительно причинить боль. Ницше назвал бы это усилением власти. Современная медицина называет это иммунитетом. Выбор слов значения не имеет, важно лишь реальное явление: США и ЕС причинили значительные неприятности России, но недостаточные, чтобы её разрушить, и как прямое тому следствие, Россия получила мощную «анти-англо-сионистскую прививку», которая сделала её намного сильнее, чем раньше.

А вот и хорошие новости для всех.

Хорошо это или плохо, но Россия объективно стала безоговорочным лидером мирового сопротивления англо-сионистской Империи. Да, китайская экономика намного сильнее, но китайские вооружённые силы – нет, и Китай сильно зависим от России в энергии, вооружениях и хай-теке. Я думаю, что Китай неизбежно захватит лидерство в борьбе против англо-сионистской Империи, но пока до этого не дошло: Китаю нужно больше времени. Иран – самая старшая и первая страна, которая осмелилась открыто противостоять англо-сионистам (наряду с Кубой и ДНРК, но они крайне слабы), но амбиции Ирана в первую очередь региональные (что, кстати, признак мудрости со стороны иранского руководства). А что Хизболлы, то она, по-моему, моральный лидер всего мирового Сопротивления, и не только её поистине феноменальные военные достижения, но в первую очередь желание выстоять в одиночку, если потребуется. Но быть моральным маяком не означает способности бросить глобальный вызов Империи. Россия, Китай, Иран и Хизболла формируют то, что я бы назвал, перефразируя Дабью, «Осью Сопротивления Империи», и Россия играет ключевую роль внутри этого неофициального, но мощного альянса.

Ещё одним местом, где «это» происходит, является, конечно же, Латинская Америка, но как показало недавнее голосование в ООН Боливия, Венесуэла, Никарагуа и Куба – единственные, кто уже осмелился открыто противостоять гегемонии Соединённых Штатов (а власть в Венесуэле сейчас борется за выживание). Таким образом, Латинская Америка обладает огромными возможностями, но они далеко не реализованы, по крайней мере, на данный момент.

Заключение

Новая холодная война продолжается с того самого дня, когда закончилась предыдущая. Таким образом, мы можем только приветствовать новую реальность, привнесённую кризисом на Украине: Россия открыто приняла вызов США, и все претензии на какое-либо американо-российское стратегическое партнёрство давно в прошлом. А что до ЕС, то его роль столь постыдна и неблагодарна, что Россия будет относиться к нему так, как он заслуживает: крайне послушный протекторат США без собственной политики или собственного мнения. Теперь, когда претензии на «партнёрство», наконец, рухнули, мы можем ожидать намного более напористой, если не конфронтационной, политики России на международной арене. Конечно, я не думаю, что Путин начнет стучать ботинком в ООН подобно (как утверждают) Хрущеву, и не будет угрожать «похоронить» Запад – Путин, Лавров и Чуркин настоящие государственные деятели и дипломаты, и они останутся безупречно учтивыми – но стоит ожидать намного больше голосований «против» в ООН и многих «нам бесконечно жаль» по многим двусторонним вопросам.

Более всего выиграет от этой новой холодной войны Иран, конечно же, но ещё и Китай. Не только Иран и Китай, вероятно, захотят получить оружие, к которому столь стремились (С-300 и СУ-35 соответственно), но Китай получит весьма аппетитные сделки по российским ценам на энергоносители (китайцы в самом деле достаточно сметливы, чтобы воспользоваться ситуацией, не слишком напрягаясь – они сделают всё «просто правильно»). Сирия и Хизболла получат больше денег, больше оружия и больше политической поддержки. Страны, жаждущие в конце концов стать членами «Оси Сопротивления Империи» получат больше финансовой и политической помощи (Куба, Никарагуа, Боливия и, в частности, Венесуэла нуждаются в любой помощи, которую только можно получить), а более или менее прагматичные страны, которые не полностью продались Соединённым Штатам (конечно, БРИКС, но и поменьше, вроде Аргентины, Ирака, Афганистана, Пакистана и все остальные, кто недавно устранился от печально известного голосования в ООН). Не стоит и недооценивать помощь, которую может предоставить этим странам Китай, или все выгоды от сотрудничества этих стран с другими странами БРИКС.

Что до ЕС, – он получит газ, за который заплатил, и вдобавок ему придётся разбираться с экономическими последствиями шока от вмешательства в украинский кризис: ему придётся поддерживать на плаву украинскую экономику, в лучшем случае чуть выше ватерлинии, и придётся иметь дело с неизбежным потоком экономических беженцев, а ещё придется испытать сомнительное удовольствие заниматься тяжёлыми проблемами «украинского Талибана», ныне спустившего с цепи самостийный Бандерастан. ЕС придется заниматься всем этим под высоким протекторатом США, едва скрывающим презрение к Европе или, как было в случае с Нуланд, даже более и не скрываемым. Что до Дяди Сэма – что он не может получить, то он сжигает до основания, и именно к этому он придёт с задницей-Украиной ака Бандерастан: превратит её в более крупное Косово – большая головная боль для всех соседей, но место, которым военная машина США может пользоваться, как ей угодно. В отличие от Косово, Украина в итоге распадётся на части, но фикция функционирующего государства может просуществовать довольно долго, особенно, при наличии консенсуса среди плутократии, которая управляется Западом, формирующим поводы, а не суть, и это будет так же долго, как и появление единого украинского государства. Честно говоря и без обид, направленных любому укро-националисту, читающему эти строки, у дяди Сэма есть дела поважнее, чем возиться с проблемами «Косово 2» в Центральной Европе.

Тенденции, которые я обрисовал выше, конечно же, общие. Будут какие-то «зиги» и «заги» в процессе, за исключением каких-то основных и непредвиденных событий, к которым мы, уверен, направляемся. Я уверен, что президентские выборы будут проведены в гротескных условиях, и полностью коррумпированный олигарх, вроде Порошенко , купит себе победу, а поддерживаемый США режим в Киеве и «Украинский Талибан» уравняют счёт и поубивают друг друга. Россия, вероятнее всего, не осуществит военного вторжения до тех пор, пока ситуация не станет полным безумием, вероятно последует некая форма соглашения между США и Россией, а Восточная Украина попытается найти способ зарабатывать какие-то деньги с Россией. Крым испытает беспрецедентный экономический бум, который привлечёт море внимания на заднице-Украине, которая отчаянно захочет получить хоть малую толику финансового урожая, которым наслаждается Крым. Как говорится, «с деньгами можно всего добиться».

Что до Обамы, то он войдет в историю, как худший президент Соединённых Штатов всех времён. Ну, кроме следующего, конечно же.

http://polismi.ru/politika/sled-anakondy/521-kholodnaya-vojna-vernulas-primem-ejo-s-oblegcheniem.html

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

еще одна статья к теме про валютную систему и начавшийся сдвиг(выделение мое)http://inosmi.ru/russia/20140423/219767934.html#ixzz2zefwYEr3:

В первую неделю апреля министр обороны России, генерал Сергей Шойгу (будучи уроженцем Тувы, он имеет тюркское происхождение) и министр обороны Китая, генерал-полковник Чан Ваньцюань провели двусторонние переговоры в Таджикистане, в городе Худжанд. Российский министр обороны поблагодарил китайскую сторону за поддержку, оказанную России в крымском вопросе.

В ответ на это глава китайского военного ведомства выразил обеспокоенность «распространением цветных революций в некоторых частях мира». В ближайшие годы Россия и Китай желают укреплять двустороннее стратегическое партнерство в военной сфере, а также расширять политическое и экономическое сотрудничество. К 2020 году объем российско-китайской торговли достигнет 200 миллиардов долларов. Кроме того, в связи с угрозами дестабилизации мировой экономики Китай предложил российскому правительству создать новую валютную единицу.

Продолжающийся в течение нескольких лет мировой политический, экономический и социальный кризис подтолкнул российских ученых к исследованию вопроса об иностранной валюте, которая будет использоваться в международной торговле в обход доллара и евро. На повестке дня — риск распада США и некоторых других стран из-за неподъемного долгового бремени, диспропорции преимущественно в пользу доллара на современных финансовых рынках, необходимость создания новой международной расчетной единицы по новым критериям. Украинский кризис и попытки Запада ввести эмбарго в отношении России еще более ускорили динамику, связанную с бегством от американской валюты.

Условное название предлагаемой расчетной единицы — «энергообеспеченная валюта». Главное в ее стоимости — не произведенная, а затраченная энергия, поскольку только привязка платежных инструментов к стоимости затраченной энергии дает представление о негативных особенностях обратной связи, играет роль индикатора для экономических процессов и поддерживает устойчивое развитие при нормальных условиях. При этом объем эмиссии платежных инструментов коррелирует с объемом энергоресурсов, внесших свой вклад в экономическую систему.

Эмиссия такой расчетной единицы, как руань, проектируемой Китаем и Россией на основании энергетического эквивалента, подкрепляется российскими энергетическими ресурсами и китайской рабочей силой. Все остальные государства будут вынуждены приобретать руань в уполномоченных биржах в своих странах.

Реализация Россией и Китаем данного проекта способна привести к существенным изменениям в мировой экономической ситуации.