Viral

cba777 Ну можно и так сказать. Я же подразумевал под символом некое изображение ЧЕГО-ТО, не важно что это, хоть Вселенная (а если подумать, то Вселенная почти тождественна Богу), и не важно каким символом обозначать. Просто когда Человек не может что-то ясно представить, то прибегает к помощи символов. Все слова - символы, все цифры, понятия (сложные понятия - это комбинации символов), все знания человечества - символы. Тем и отличается человек от животного (не разумом, у животных тоже есть разум), что может все выражать, представлять и т. п. GLOCK Пост под стать аватарке! )))) Есть на самом деле бесконечное множество вариантов ответов, и все они правильные, до тех пор, пока хоть кто-то верит в тот или иной вариант.

Согласен! А главное моя тетя не только постоянно напоминает про приметы, так заставляет силком следовать им!!!! <_< Хотя из вредности говорю что все равно не верю в них )))) Однако, в приметах есть часть правды - это энергетический обмен. Есть и реально помогающие приметы, но только думаю их мало. А в большей части они просто искажены и исполняются как пустой ритуал давно не существующему "Богу". cba777 Да! Медитация и самонастрой - близкие вещи. И вот высшая форма "самонастроя" как раз есть Божественное состояние. (Видел передачу, в которой показывали электрические импульсы тибетского монаха во время медитации - правое полушарие было отключено (безцветно), а левое находилось в состоянии полного покоя (сиий цвет), тогда как у обычного человека даже во сне буря из красно-зелено-желтых цветов) Вел у нас философ один, чудаковато вел. Но я в общем понимал его мысли. Он говорил, что во время такого состояния человек освобождается от бренного тела, может находиться где угодно, одновременно в нескольких местах, одновременно два и более раз в одном месте и перемещаться мгновенно. В общем в трансцендентной реальности, именно реальности! Сначала я думал что эта статья просто однобокое опровержение Религиозного Бога, но когда дело дошло до философии, и там пошло опять же однобокое суждение об идеалистах (а между тем есть философы совершенно разных направлений, не отрицающих Бога в том или ином представлении), то я понял, что статья ВРЕДНАЯ! Она похожа на религиозные "неправильные" толкования, пытающиеся не отыскать истину, а подмять под себя, и заставить думать по-своему (подобно Католической Церкви средних веков, когда всё "неподчиняющееся" умерщвлялось). Бог имеет право на существование хотя бы даже как символ, подобно математическому или физическому, существование которого точно также можно опровергнуть. Хорошо, давайте же тогда опровергнем все символы, в том числе и Бога, и предадим их забвению. Тогда наша Цивилизация развалиться!

cba777 Хочу переизложить в свете своего понимания, которое считаю актуальным в современном обществе: Не нужно роптать на Бога, говорить что он забыл о тебе, или приписывать ему свои несчастия. Во всем виноват может быть только человек. Не поднеся сосуд ко рту, не отопьешь воды. Если же действительно не повезло, нужно надеяться и верить. Но простой надеджды мало - если бездействовать, и надеяться, что тот же сосуд сам подлетит к тебе, этого не произойдет (может кто знает способы, которые позволяют опровергнуть это утверждение?). Бог вездесущ, также он присутсвует и в каждом человеке. Нужно просто уметь применять его силу, силу внутри себя. Зачем говорить о том, что костер далеко, когда можно развести свой костер?!

Миром правят "тайные общества". И в прямом, и в переносном смысле. cba777 Замечательная выдержка! Найдешь если еще чего - выкладывай! )))) ЗЫ: А вообще думаю надо создать философский раздел на улановке!!!

cba777 Под "уничтожать" я имел ввиду не уничтожение материи, а именно ее видоизменяемость. Так что все верно. А "золотой миллиард" - это как раз те, кто спаслись и, соответственно, выжили. Иженерное образование. В моем первом посте на этой странице вкратце отражен всзгляд на этот вопрос.

Эх, надо почитать на досуге! А то я какие то проблемы экологической этики читаю. Вещь конечно актульная, но немного скучная. Ага, теперь ясно. Суть игры в том, чтобы гонять таракана по дну стакана! Наблюдать, но ограничивать, если не по нраву, уничтожать - если не угодно. А Золотой Век наступит - это точно. Только мне он представляется как "золотой миллиард", оставшийся после лавины мировых бедствий.

Это совершенно точно сказано! Неисчерпаемая тема! cba777 уууу! как глобально хватил! Интересные вещи говоришь! )) Однако, где прикол Богу создавать игру, сценарий которой расчитан? Если не секрет, чей это трактат?

ИМХО: Будущее не определено, оно случайно и многовариантно. Случайность - событие, причина которого не известна. (какой-то философ сказал) Т. е. случайность не является случайностью, а стечением неизвестных обстоятельств. Я думаю бОльшую часть случайностей могло бы открыть нам наше подсознание, которое играет важную роль в создании нашего будущего. Также будущее зависит от осознанных решений и возможностей человека, и внешних факторов. ВЫВОД: человек творец своего будущего в силу своих возможностей, под влиянием и ограничением внешних факторов, непосредственно или косвенно воздействующих на человека. Если думать что: , то получается что Бог - это вышеупомянутые внешние факторы, влияющие на будущее.Считаю что это определение не является полным, т. к. Бог - понятие более широкое.

На лекции по философии к нам приезжал докторант из Иркутска, он защитил диссертацию по теме "Онтология веры". Эта диссертация основывается на том, что в нашей жизни не возможно существовать без веры, даже с эмпирической точки зрения. К примеру: когда идешь по темному подъезду и не видишь ступеней, но знаешь что они долны там быть, ступаешь, и веришь, что следующий твой шаг будет не в пустоту, а обязательно на ступеньку.

Нет не видел. Симпсоны имеют более возрастную целевую аудиторию.

Бог - это всеобщее безсознательное. Обладает огромной энергией. Места обмена этой энергией находятся в любом месте, стоит только захотеть. Чаще это случается в религиозных точках (центрах). ИМХО.

хм... посчитаем: хорошо 1, хорошо 2, плохо 1, хорошо 3, плохо 2, хорошо 4, хорошо 5, плохо 3 - значит хороший. Хотя я не верю в года.

Big Max Ну вот как раз Том и Джерри безобидный мульт! Ни крови, ни смертей, ни разврата! А то, что представить себя мышью и издеваться над Мурзиком - бред! (ИМХО) Скорее это от родителей приходит или друзей, на подсознательном уровне - это уже проблема окружения! Вот клоуны - они что тоже насильники когда пинают друг друга???

Считаю, чтобы хорошо и цело выразить мысль в виде рассказа, нужен объем поболее. А то однобоко получается, очень однобоко. Идет уже чистое изложение выводов, не давая читателю самому придти к тому, что должно излагаться на событиях рассказа.

Ойнимагу!!! Это реальный суд когда судья сидит и иронизирует как скоморох?! Вот кто уже пал жертвой бездонного ящика!!!

По-моему лучше поуменьшить количество "да". Не считаю смерть пропастью. Пропасть - это, скорее, пьяство, наркотики и пр. А смерть - это дно, о которое разбиваешься, падая. Она не имеет отношения к пропасти, так, как не привязана к причине. ИМХО: говорил не вяжется в смысловом контексте.

Saro rastich[*] Спс, пошел снимать со счета.... а может не надо снимать, там по каким-нибудь картам расчитываться можно (из российских может банков есть)?

Кому выгодно, тот и хамит! А почему его за это уважают??? Да в первом же сообщении написано - потому что он "начальник" (не обязательно фактический, а в данной ситуации)! И чем чаще будешь "начальником", тем большего добиваешься! Есессный отбор почти. ))

must_anger А мне не приятно читать маты и жаргончики. Попахивает современной ширпотребной модой. И вообще характер повествования тяжелый, читать не тянет. ИМХО.

А во сколько обойдется неделя бравых похождений по просторам Монголии?

Извините, можете привести какие-либо подтверждения вашим словам? Я не утверждаю что вы не правы, просто хочется более подробного и достоверного объяснения - мне это интересно! И тут тоже меня интересует факт катострофичности влияния фреона на озоновый слой. Т. е. никаких реакций с этим газом в атмосфере не происходит?

ариец Эх, мы с вами говорим про разные вещи! Я о развитии страны, вы о ее состоянии и болезнях! Вот вот, еще одна проблема - в народе и ответственности. ага )))

Clondike Я вас ни в чем не обвинял, а писать в беседке можно и свое личное мнение. Я не обязан отчитываться кому-либо за достоверность информации оставленной на этом форуме (уже указал выше источник, и ваши нарекания считаю бестактными). Прошу не указывать мне, что учить, я человек образованный. Если у вас по теме нет вопросов, прошу меня не тревожить пустыми спорами. По теме: кто думает что расходы Сил самооброны Японии (не имеющих полномочий действий за пределами страны) превышают расходы нашей армии? Не спорю что на охрану наших "драгоценных земель" уходит много средств (если еще реально именно на охрану уходят, а не в карман кому-то). Но почему тогда нам не продать хотя бы половину земель и жить в маленькой и "развитой" стране?

must_anger Ну если чисто с психологической точки зрения: зачем тогда вообще на форуме, в разделе беседка размещать материал? Почему все тогда тихо мирно в тетрадку не записать?

И кто что распускает? А то, что пересмотрено пособиие за второго ребенка, это не слухи. На счет авто: покупают то, что выгодно и качественно. Лично вы что предпочтете: дешевый и вкусный хлеб, или черствый и дорогой? Кхм, а причем развитие страны и благосостояние ее граждан? Если создавать государственные проекты, которые могли бы использовать и извлекать выгоду из наших земель (помимо нефти), а потом, с помощью этого развивать промышленность (а за время правления наших доблестных презедентов не было создано ничего стоящего из тяжелой промышленности, хотя и с нефтью можно очень много добиться), то никакие сотки никто бы не считал! И покупали бы авто Лада, больше ничего не надо (потому что развитый автопром, лажы не выпустит)!