Перейти к содержанию

Kshatriy

Пользователи
  • Постов

    114
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Kshatriy

  1. Отлично. А адрес какой?

     

     

    Только один день проездом в Улан-Удэ Пётр Осипов на мастер-классе "Как стартовать и развивать бизнес в регионе".
     
    регистрация на событие по ссылке http://kpd.timepad.ru/event/135769/
    Кликай!
     
     
    Не знаете кот такой Пётр Осипов?
     
    Соснователь проекта Бизнес-Молодость, ученики которого за 2 месяца увеличивают свой доход в бизнесе от 300 000 рублей в месяц, независимо от возраста, региона, и другой специфики.
     
    Хочешь вывести на новый уровень свой бизнес - регистрируйся прямо сейчас:

     

  2. Спасибо за ответы!

    Аналитика никакая заполнена не была, видимо ((

    Т.е. приход я не оформлял, делал исключительно документы для клиентов (счета, счета-фактуры, ТН и акты), без проводок. Пробовал загрузить в 8.2, но экспортировались только справочники. А документы - нет.

     

    Про 8.3. спасибо, подумаю )

  3. По теме: можно открыть несколько ООО на 1 человека.

     

    если вы учредитель и директор в одном лице, можно не начислять себе з/ и не платить налоги, ваш доход - это прибыль, с него вы уже платите налог.

     

    В конце года будете сдавать нулевой баланс в таком случае. А это чревато проверкой (хотя и не в первый год).

  4. Этот бизнес давно попилен крупными акулами.

     

    Так можно про каждый бизнес сказать. На самом деле, всегда есть место. А в нашем городе в этой сфере - точно есть. Был в Екатеринбурге, просто офигел от обилия наружки. Плотность ее там раз в 10 больше, чем у нас. Подводные камни - Комитет по архитектуре, менты, пожарники )

  5. На ты не переходили. И я давно уже не студент.

     

    "они к счастью не роботы в мнемотехнике".

    Ха-ха. Мнемотехника - это совокупность специальных приёмов и способов, облегчающих запоминание нужной информации.

     

    Ну о чем еще с Вами после этого говорить? Вы же совершенно не разбираетесь в предмете, но дискутируете.

     

    "Что было измерено приборами?активность головного мозга видимо, но не мысли и работу ума."

    Бинго! Об этом и писал в предыдущем посте. Психология решает свои задачи, буддизм свои. Это как сравнивать шашлык и шоколад. Оба вкусные, но по-своему. Никто ни лучше, ни хуже, они РАЗНЫЕ.

     

    "Самая лучшая психология это личный пример с детьми"

    А если у ребенка ночной энурез (или нервный тик) на фоне психологической травмы, полученной в детском саду/на площадке во дворе, что на личном примере будете показывать? Знаете, с какой стороны к таким проблемам подходить? Расскажете про буддизм 2-3-летнему ребенку и все пройдет? И вообще личный пример - тупиковый путь. Ребенок может стать лучше Вас, если будет учиться на более достойных примерах. Вы же не самый идеальный человек на земле?

     

    "Бихевиоризм вы связали, с какого перепугу, с высказыванием Согьяла Римпоче он даже не заикался об этом"

    Ну еще раз объясню. Вот фрагмент Вашей цитаты Римпоче: "подавляющее большинство ученых продолжает сводить ум к простым физическим процессам в мозгу". Это было справедливо 100 лет назад, в эпоху бихевиоризма. Во второй половине 20-го века бихевиоризм был замещен когнитивной психологией, которая с тех пор доминирует в психологической науке. + еще огромное направление гуманитарной психологии + гештальт-психология. Про бихевиоризм в целом уже давно забыли, т.е. забыли про "сведение ума к простым физическим процессам в мозгу".

  6. Ну, во-первых, я не хвастаюсь, и мой пост - не показатель продвинутости для выпускника психологического вуза. Это первый курс, если что. Мы изучали труды десятков отечественных психологов, не перечислять же мне их всех. Кстати,  Выготский пишется через "т", а Павлова причисляют к больше к физиологам, если что. И кого там помнят за рубежом, мне без разницы.

     

    Психология не точная наука? Могу привести массу контрпримеров, где все было измерено прибороами - куда еще точнее?

     

    Если бы Вы знали, что такое бихевиоризм, увидели бы четкую связь. Намекну: "сведение ума к простым физическим процессам " - и есть бихевиоризм.

     

    Я не ненавижу Козлова )) Нормальный мужик, полезные вещи пишет. Только с научной психологией не имеет ничего общего.

     

    Ну что Вы все про буддизм. Я не умаляю его роли нисколько. Просто, как говорится, Кесарю кесарево. И есть масса задач, которые буддизм не решит так хорошо. К примеру, многие конкретные задачи (если не лезть в дебри помощи человеческой психике). К примеру, мнемотехника, НЛП (манипуляции), тут медитация не поможет. А если у трехлетнего ребенка проблемы, тоже медитировать ему скажете? А психология на раз такие вещи решает.

    • Нравится 1
  7. Психологии около 150 лет С открытия психологической лаболатории Вунда в 1884 г и по сравнению с Буддизмом который напиминает мудрого взрослым человеком психология напоминаем малое неразумное дитя!!

     

    Во-первых, при чем тут буддизм? ) Во-вторых, хоть официально психология как наука берет свое начало от открытия первой экспериментальной лаборатории Вундта, но это не значит, что до этого не было накоплено много знаний. В третьих, если бы более близко знали то, о чем говорите, слышали бы про психологию эпохи античности, эллинизма и т.д., знали бы о том, что типы темперамента (холерик, флегматик, сангвиник и меланхолик) ввел Гиппократ еще до н.э. Психология многогранна и не ограничивается лишь попытками достижения душевной гармонии. А если так уж хотите сравнить с буддизмом, посмотрите, что там говорится про борьбу с фобиями, решение проблем после военных конфликтов, про психологию труда (как эффективнее работать, в какой цвет должны быть покрашены стены, каким должно быть освещение и мн.др.), про детскую психологию, ведение переговоров, приемы убеждения, эффективную рекламу и многое другое, что изучает ТОЛЬКО психология.

     

    психология не фундаментальная наука...просто это из серии "что-то может произойти из-за каких-то причин"....в первую очередь из-за человеческих отношений...психика у людей разная, кому-то пофиг, кто-то воспримет это всерьез

     

    "Что-то" и "какое-то" в психологической науке очень хорошо поддается измерению. Проводятся исследования репрезентативной выборки по всем законам статистики, затем анализируются с помощью сложных формул высшей математики. И в итоге становится совершенно конкретно ясно что, как и почему.

    Не путайте с тестами, публикующимися в бульварных журналах. Какой-нибудь MMPI c 600+ вопросами. LSI и прочие могут совершенно точно определить многие вещи.

     

    Несмотря на основополагающие открытия, сделанные недавно, особенно в науках о взаимоотношении ума и тела, и в трансперсональной психологии,

    подавляющее большинство ученых продолжает сводить ум к простым физическим процессам в мозгу,вопреки тысячелетнему опыту мистиков и медитирующих последователей всех религий мира.

    Согьял Ринпоче

     

    Думаю, что Согьял Ринпоче не утруждал себя поближе познакомиться с психологией. То, о чем говорится, началось в 1914 году (если мне память не изменяет) и называлось бихевиоризмом, зародилось в США. Они действительно все свели к физическим процессам, но после этого их сильно раскритиковали, открылось новое направление. А после него еще 3 до конца 20 века. Может и есть сейчас приверженцы бихевиоризма, но их очень немного.

     

    Подытожу. Психологию считают попсовой наукой, что там только болтают и тыкают пальцем в небо. Это по большей частью объясняется ее популяризацией. Во всех газетах и журналах вставляют психологические термины ничего не понимающие журналисты, ведь это модно. Публикуют всякие психологические тесты, которые (99,9%) не были должным способом апробированы. Каждый третий (утрирую) заявляет, что он увлекается психологией, прочитав Д. Карнеги. А между тем сами психологи его не считают психологом )) В России обычные люди считают психологами Карнеги, Козлова, Норбекова и прочих попсовых авторов. В универе же учатся на фундаментальных трудах Л.С. Выготского (огромнейший вклад), Б.В. Зейгарник (очень занимательный есть "эффект Зейгарник", А.А. Ухтомский (выявил очень любопытный механизм под названием "доминанта", он открыл мне глаза на многие процессы), В.М. Бехтерев (Институт мозга) и многие другие. И именно они строили настоящую науку с помощью мощнейших исследований в лабораториях и в "поле". Обычные обыватели, конечно, этого не знают, т.к. эти книжки лежат в очень малых количествах в библиотеках )))

     

    Ух, длинный пост получился ) Заступился за свою родную науку и жаль, что пути с ней у нас разошлись )

  8.  

    Считаю психологов должны готовить только медицинские вузы, только очно. И статус у таких знатоков душ будет на уровне хирургов, терапевтов и прочих...

    Думаю, сначала Вам нужно понять, кто такие психологи, и для чего нужны. К примеру, психотерапевты выпускаются ТОЛЬКО из медвузов. Психолог не должен быть знатоком души ))

     
    • Нравится 1
  9. Всегда забавляли подобные вопросы.

    Работы очень много, особенно сейчас. Откройте хотя бы Из рук в руки: http://ulanude.irr.ru/jobs-education/

    Вакансий: 2524, резюме - 186. Почти в 14 раз предложение превышает спрос! Да, там много шлаковых объявлений, но есть и достойные.

    Я по другую сторону баррикад, постоянно чувствуется нехватка сотрудников. В прошлом году искал себе 3 сотрудников. Резюме прислали 115 человек. Отобрал среди них около 80 более или менее достойных. И не смог найти среди них найти 3 нужных сотрудников! Нашел только 2, пришлось из "второго эшелона" подыскивать третьего.

    Многое зависит от личных качеств соискателя. У нас постоянно говорят, вот, в БГУ поступить невозможно, туда одних бурят берут, остальные по блату. В госорганы тоже самое. Согласен, может есть небольшой перекос и при прочих равных отдадут предпочтение буряту (не осуждаю, это личное дело каждого). Но если вы чем-то выделяетесь в лучшую сторону, закроют глаза на блат, национальность и примут на работу/в вуз.

    Меня в БГУ взяли с руками и ногами по результатам собеседования (я русский, в комиссии 95% бурят было). Друг после юрфака (обычный парень из деревни), русский, без блата попал на работу в суд. Учился прилежно, грамотная речь и костюм сыграли решающую роль при приеме на работу.

    Но если уж вы так уверены в невозможности попасть в госкомпанию, а у вас реально есть хороший потенциал, идите в коммерческие компании. Там точно никому блат не нужен. На работу часто принимает сам владелец бизнеса, а его цель - заработок денег и ему параллельно до родственных связей и национальных предрассудков, лишь бы сотрудник был эффективным.

    Вот примеры, если конкретно, где Ваши знания могут пригодиться: практически любое производство (не ЛВРЗ и прочее, а малый бизнес), строительные компании (коих полгорода) - им нужно проектировать инженерные сети: вентиляцию, электрику, систему отопления и т.д.

    Требуются инженеры (136 объявлений): http://ulanude.irr.ru/searchads/search/keywords=%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80/list=list/page_len60/

    Без опыта:

    http://ulanude.irr.ru/jobs-education/vacancies/building/Inzhener-smetchik-znanie-grand-smety-mozhno-bez-advert316098940.html

    http://ulanude.irr.ru/jobs-education/vacancies/it/Inzhener-elektronschik-opyt-vozrast-ne-imeet-advert316098825.html

    http://ulanude.irr.ru/jobs-education/vacancies/production/Inzhener-energetik-s-obrazov-inzhener-elektrik-advert314357930.html

    Это те, которые явно написали, что опыт не нужен, часть остальных тоже с этим может смириться ))

    И да, если нет талантов/хороших знаний, будьте готовы к маленькой з/п, т.к. работодатель не мазохист, на одну и ту же сумму он скорее наймет опытного человека, чем вчерашнего студента.

  10. Гризлик, поднимался с группой студентов (ок. 30-40 человек). Почти все были неподготовленные, в т.ч. много девушек. Дошли все. Некоторым девушкам, правда, пришлось разгружать рюкзаки ))

  11. Интерфакс облажался

    Наткнулся на занимательный заголовок "Наркоманов в Кремле вдвое больше, чем в среднем по России - ФСКН"

    Читаю текст, а там не в Кремле, а в Крыму ))

    Источник


    Собственное мнение топикстартера: Редактор получит по шапке ))
  12. Дочитываю книги Акунина про Фандорина. Удивило, что в одном из рассказов Фандорин и Маса ведут совместное расследование с Ш. Холмсом и Ватсоном )) Интересно, как Акунин урегулировал этот вопрос с правообладателями.

  13. Привет! Вебинар более сложен в плане технической реализации, нужна очень стабильная связь у всех, да и будет много вопросов по ходу семинара, в аудитории легче отвечать. Вживую все проще гораздо. Стоимость аренды не настолько высока, чтобы лишаться всех плюсов традиционного семинара.

    По поводу контекста:

    Если после семинара будет спрос на конкретные темы, буду их читать. Однозначно планирую провести семинары по SEO для новичков и для продвинутых (разные).

    Контекст очень уважаю и получаю доходы с этого вида бизнеса. Он с каждым годом все стремительнее развивается. Для сравнения динамики: если Вы контекстом не первый год занимаетесь, то помните, в буржунете были огромные ставки (как тогда казалось), хрестоматийным был пример "mesothelioma lawyer", в США клик по такому объявлению обходился рекламодателю в 80-90$. Большинству казалось, что мы озолотимся ) А сейчас уже в Рунете есть ставки больше! К примеру, в некоторых регионах стоимость клика по запросу "Вывод из запоя на дому" обходится рекламодателю в 4500 руб.! Радует, что все больше денег вливается в контекст. Этот рынок растет и надо успевать снимать сливки.

    P.S. Сегодня в офис к нам приходил человек, интересовался, смысл делиться с другими доходными темами. Думаю, вопрос насущный (иногда тоже других людей спрашиваю об этом). Отвечаю всем, у кого этот вопрос в голове вертится: рынок настолько велик сейчас, что мы просто не успеваем полностью освоить бюджеты. Даже если одновременно несколько тысяч новичков начнет этим заниматься, это будет каплей в море.

  14. toll, совершенно верно, это руководство к действию. От прослушивания деньги не начнут поступать )

    1) Особо пафосного ничего нет. У них классный конференц-зал + проектор. Цена аренды адекватная.

    2) Я не раз проводил тренинги и семинары и знаю, с каким количеством человек удобнее будет работать. Многочисленные вопросы неизбежны. Если будет 50 человек, получится хаос, постоянный отход от линии семинара. Я не готов гнаться за сверхприбылями в ущерб качеству преподавания. По поводу ажиотажа цен - это маркетинговый ход. Но, как показывает практика, бывают люди, которые приходят и в последние дни, по самым высоким ценам.

    3) Да, это реальный бизнес: агрегаторы и биржи ссылок (Sape, Trustlink, Seopult), контекст (Google и Яндекс), партнерские программы, арбитраж трафика и многое другое. Некоторые темы будут живы, пока существует Интернет.

    4) Я не человек в маске ) Можете позвонить или прийти в офис, пообщаться, узнать поподробнее, оценить компетентность :)

    5) Ну все верно. Слабые надежды, что кризис после Олимпиады не наступит есть, конечно, но лучше быть готовым.

    Добавлено спустя 13 минут 52 секунды:

    По поводу конкретики. Дело в том, что я примерно оцениваю уровень знаний жителей нашего региона в данной отрасли. Многие даже не поймут, о чем речь. Меня смущает то, что это может кого-то отпугнуть, хотя в этих терминах нет особо ничего сложного. Желательно как раз, чтобы люди были новичками, т.к. переучивать сложнее.

    Итак, темы, которые будут рассмотрены.

    - заработок на продаже и аренде ссылок

    - заработок на партнерских программах

    - заработок на контекстной и медийной рекламе

    - сдача интернет-проектов в аренду

    - заработок в тизерных сетях

    - создание и монетизация интернет-порталов (на конкретных примерах + алгоритм действий)

    - обзор наиболее адекватных сервисов, бирж и исполнителей, которым можно отдать до 100% работы на аутсорсинг

    - обзор бизнес-схем, которыми не стоит заниматься, несмотря на их активную рекламу

    - заработок на дорвеях

    - заработок на арбитраже трафика

    - оптимизация налогов (белые и серые схемы)

    и т.д.

    Эти виды бизнеса хоть и конкурентны, но конкуренция ниже, чем в оффлайн-бизнесе, к тому же огромная часть денег переходит именно в Интернет, там потолка нет. В нашем регионе сложно заработать солидную сумму из-за невысокой покупательской способности населения, а в Интернете нет границ.

×
×
  • Создать...