Вся задумка в том чтобы организовать обратную связь с народом в реальном времени. Много труднее будет нести никому не нужный бред с трибуны, если тутже на весь зал народ будет писать тебе об этом. Да и дружное кивание коллег хоть немного разбавится правдивыми мыслями, пусть хотябу на экране. Им сложно будет это игнорировать, и они будут стараться учитывать мнение общественности. О зарубежном опыте внедрения такой вещи мне не известно. Так что это нововведение, даже если окажется не особо удачным, то принесет опыт внедрения общественной обратной связи в работу власти. Это ли ни есть либиральность и демократия? Такчто зря вы так боитесь лирики. без лирики не существует физики. а фильтры антимат нынче очень хорошо работают. А особо усердных матершинников можно банить. это конечто хорошо и правильно, что но наши строители без общественного контроля и надзора строят так, что волосы на голове шевелятся. А учителя учат детей так, что без психологических травм из школы не выходит не один школьник, а экзамены в вуз самостоятельно могут сдать лиш человек 5 из тысячи. такчто зря вы считаете что вмешиватся не стоит. очень даже стоит, это просто необходимо, для процветания нашей родины, т.к. только вместе мы сможем справится со всеми тяжелыми проблемами накопившимися в нашем обществе. а то что орган имеет консультативный характер, это наоборот хорошо, будет прощще системы внедрить обкатать, и потом далее распостранитть на другие органы.