Перейти к содержанию

Дмитрий Медведев

Пользователи
  • Постов

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Дмитрий Медведев

  1. dharmasoul Нет, ну все же я с вас удивляюсь. Сейчас вы уже сами признаете,что компенсация была не соответствующая "Компенсация за жильё, какая бы недостойная ни была, была согласована" Касаемо утверждения :"Если оставшиеся пять семей взяли компенсацию и успешно разъехались, то значит посчитали её достойной." как то не убедительно,может живут где нибудь в колодцах, а их дети бродяжничают. И такую же судьбу готовят для семьи Афанасьевых. Если для инвестора не достаточно,что к обсуждению вопроса подключился президент республики и общественность, пусть подключится Астахов.Прям сейчас напишу ему в твитер и скину ссылку на наше обсуждение.
  2. dharmasoul Ну это уже просто какая то истерика! Евгения опомнитесь, Вы же профессионал,будьте последовательны и объективны. То вы невзначай упомянули о широкой душе и благих делах инвестора. То "Повторяю, 700 тысяч не были платой за дом, эта сумма вообще к делу не прилагается, так как не является результатом купли, продажи или иной официальной операции с недвижимостью." При этом еще и выясняется, что семья вообще проживала там не законно. Ну и апогей всего конечно схема о которой вы вспомнили "Всего арендаторов было трое. Первой была Елена Соколова, которая и проводила расселение. Вторым ИП Бахлаев, третьим, с сентября 2012 года ОАО "Якутский Гормолзавод". Арендаторы менялись согласно договорам о переуступе права аренды. Елена Соколова взяла в аренду участок под строительство гостиничного комплекса с условием, что расселит жильцов. Правильно, тендер не объявлялся, но это уже вопросы к комитету по имуществу города Улан-Удэ. Соколова провела собрание жильцов, по результатам которого был составлен протокол, что все жильцы согласны на расселение. На первом собрании присутствовала тётя Ирины Афанасьевой, которая заявила, что именно она собственник дома и договариваться о компенсации надо именно с ней, а не с самой Ириной."
  3. В Ярославле идет обыск в штабе кандидата-самовыдвиженца, победившего в первом туре выборов мэра Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) проводят обыск в предвыборном штабе кандидата в мэры Ярославля Евгения Урлашова, сообщается в пятницу на сайте газеты «Коммерсантъ» со ссылкой на работников штаба. Правоохранительные органы, как сообщается, изымают все документы, в том числе финансовые. Работникам штаба запрещено свободно передвигаться и выходить на улицу. Поводом для обыска сотрудники ОБЭПа назвали появление 30 марта в городе газеты, изданной от имени кандидата, в которой якобы содержатся призывы к смене региональной власти путем революции. Издание, в котором, по данным правоохранительных органов, размещены экстремистские призывы, содержит информацию о скором приезде в Ярославль Сергея Удальцова. Лидер «Левого фронта» якобы должен способствовать победе беспартийного Урлашова над кандидатом от партии «Единая Россия» Яковом Якушевым во втором туре выборов мэра, намеченном на 1 апреля. Представители штаба назвали появление газеты провокацией и опровергли свою причастность к ее появлению. Ранее в пятницу стало известно, что Яков Якушев, назначенный 19 марта временно исполняющим обязанности мэра Ярославля на время, пока действующий мэр Виктор Волончунас находится в отпуске зарубежом, сам ушел в предвыборный отпуск. В связи с этим функции руководства городом осуществляет мэрия, передает «Интерфакс» со ссылкой на источники в городском правительстве. Первый тур выборов мэра Ярославля прошел 4 марта. Тогда Урлашов набрал 40,25% голосов, в то время как единорос Якушев получил поддержку 27,12% избирателей. Источник
  4. Вот вот, с этого все и начинается,а еслиб выкатили вам лавэ,)))
  5. чтобы её семья не осталась за бортом. После любого решения суда на её выбор: вселится в жильё, предлагаемое инвестором и освободить дом, либо продолжить жить в нём. Вот и всё. Лишь бы был этот выбор Доверять Ирине Афанасьевой уже нельзя Больше всего беспокоит дальнейшая судьба несовершеннолетних детей, кому на руку пополнять армию беспризорников и бездомных.
  6. Интересно при таком раскладе получит какую то часть 34-летняя женщина?
  7. dharmasoul Евгения, скажите, а нельзя разве эту проблему решить по мировому? Вот Вы трезво оцениваете ситуацию, ну и выступите посредником,так сказать в качестве "третейского судьи". Вы же прекрасно понимаете, что в настоящее время эта одинокая мама выставлена в качестве разменной карты, каждая сторона отыгрывает свои корыстные интересы. Адвокат Киселев свои, журналист Родионов имеет свою корысть,не говорю уже про мэрию и инвесторов,как бы в результате эта семья вообще не осталась за бортом. И неужели Вы желаете,чтоб и вас причислили к этому списку.
  8. Цель голосования, по словам организаторов голосования, становление и укрепление национальных ценностей, возрождение интереса к истории русских городов, формирование гордости и уважительного отношения к культурному, историческому и архитектурному достоянию России.
  9. Куда катится мир))) Проститутки бастуют. А это вообще прикольно "Сначала они попытались выдавать себя за архитекторов или инженеров, но видавшие виды проститутки раскусывали их на раз-два-три. Поэтому некоторые совсем отчаявшиеся мужчины, даже обратились за помощью к правительству. " Уважаемый господин Путин помогите пожалуйста мне не дают проститутки)))
  10. dharmasoul Уважаемый кор. газеты Вы бы представились, пусть люди знают у кого именно в штате такая предвзятая позиция, а то тень ложится на всю редакцию. Совершенно не понятно для чего, как Вам кажется невзначай, упомянули о благотворительной деятельности инвестора, таким образом желаете получить "дешевый авторитет". Далее, что касается документов,такое ощущение,что вас зомбировали или вы намеренно вводите нас в заблуждение.Есть закон в котором четко прописано в каких случаях собственник дома имеет полное право на земельный участок на котором этот дом стоит.И кроме того в 1949 просто не могло быть доков о собственности на землю. И последнее , не исключаю того, что женщина действительно взяла деньги на тот момент, инвестор при информационной поддержке разных "инициативных граждан" запросто могли ввести одинокую женщину в заблуждение, вижу как сейчас общественности пытаются "втереть глаза". Поэтому здравым решением со стороны инвестора будет приобретение жилплощади для семью и заключение мирового соглашения, и это единственное решение, так как никто не позволит выкинуть детей на улицу.
  11. Процесс пошел. Жарко... Clondike От фирмы из чужого региона надо требовать выплатить деньги или выдать нормальное жильё. При существующем раскладе правильнее будет обеспечить жилплощадью.
  12. Они считают, с кровью перейдет и душа того человека от которого перелили кровь.Они в принципе не против переливания и соглашаются на переливание заменителя. Кстати сказать, девочке сделали переливание используя заменитель крови. Хотя этот папаша сектант грозит, что подаст в суд на врачей. В настоящее время ребенок находится между жизнью и смертью,хочется надеяться, что вся эта история закончится благополучно.
  13. reg49 Вы наверное в пресс службе МВД работаете? ))) Тема болезненная,все Ваши прошлые сообщения про полицаев читал. Есть достойные и порядочные сотрудники,которыми раскрываются преступления разной степени тяжести, при раскрытии преступлений они пользуются дедуктивным методом и логикой,они образованы,воспитаны и интеллигентны. Но есть отмороженные,дибиловатые,моральные уроды которые просто не достойны носить погоны и творить беспредел от имени власти
  14. По оценке численность постоянного населения Республики Бурятия на 1 января 2012 года соста В Бурятию из других регионов России прибыли более 8,8 тысяч человек По оценке численность постоянного населения Республики Бурятия на 1 января 2012 года составила 971,4 тыс. чел., из них городское население – 571,6 и сельское – 399,8 тыс. чел. По данным Бурятстата, в 2011 году в Бурятию прибыли 30376 чел., из них 22136 зарегистрированы по месту жительства, 8159 - по месту пребывания, 81 - возвратились после временного пребывания на другой территории. Из других регионов России в республику прибыли 8873 чел. Межрегиональный миграционный отток составил 4763 чел. и наблюдался со всеми федеральными округами Российской Федерации. Так, отток населения отмечен в регионы Сибирского федерального округа, а именно в Иркутскую область - 1325 чел. и Новосибирскую область - 807 чел. В регионы Уральского федерального округа отток составил 1146 чел., Центрального федерального округа - 914 чел., из них в Москву и Московскую область - 675. Население республики в прошлом году пополнилось за счет жителей Забайкальского края на 1541 чел. Международная миграция в миграционном потоке составила 0,9 процента. Из зарубежных стран прибыли 490 чел. и выбыли 82, прирост составил 408 чел. Основная часть мигрантов перемещалась в пределах республики (42026 чел.), составив в числе прибывших - 69,2 и выбывших - 60,5 процентов. Доля внутриреспубликанской миграции в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 2,3 процентных пункта. Положительное сальдо миграции - у г. Улан-Удэ, Иволгинского, Тарбагатайского и Прибайкальского районов. В остальных районах и г. Северобайкальск происходил отток населения. Наиболее значительный отток отмечен из Джидинского района (1749 чел.), Селенгинского (963), Кяхтинского (642) и Закаменского (614) районов. Доля мигрантов трудоспособного возраста в общем миграционном потоке составляет 76,5 процента, моложе трудоспособного -14,4 и старше - 9,1 процента. Среди мигрантов доля женщин составляет 52,7 и мужчин - 47,3 процента. Основными причинами, вызывающими необходимость смены жительства, являются причины личного и семейного характера, возврат к прежнему месту жительства и причины, связанные с работой и учебой. По семейным обстоятельствам в 2011 году выехали 42,3 процента всех мигрантов, в связи с работой - 22,5, в связи с учебой - 13,4 и с возвратом к прежнему месту жительства - 8,9 процента. Источник
  15. - Причиной таких темпов роста являются безвозмездные поступления из федерального бюджета, - сообщили в министерстве финансов Бурятии. Правительству РБ гордиться нечем
  16. Анатолий Хориноев может занять пост председателя ККС 1 апреля в год Черного водяного дракона будут прекращены полномочия председателя Верховного суда Бурятии Анатолия Хориноева. В эту пятницу Анатолий Орхокович даст коллегам, коими руководил без малого 23 года, прощальный ужин, однако говорить «до свидания» никто опальному председателю пока не спешит Приближенные к «телу» утверждают, что в самом ближайшем будущем судья в отставке Хориноев может быть избран в весьма важный в судейской иерархии орган под названием «квалификационная коллегия судей» (ККС), в которой стать председателем для такого человека не составит труда. Именно на этой неделе, последней неделе работы Хориноева в должности председателя, состоится отчетно-выборная конференция судей, где будут избраны новые представители ККС от действующих судей. По закону в ККС входят также представители от юридической общественности, то есть судьи в отставке, которых будут выдвигать и утверждать на ближайшей сессии Народного Хурала. Так что вряд ли кто особо удивится, если в списках для ККС, представленных на ближайшую сессию, появится фамилия судьи в отставке Хориноева. Трудно предсказать, каковы будут в этом случае результаты голосования наших депутатов. Можно предположить, что кандидатуру бывшего председателя поддержит спикер Народного Хурала Матвей Гершевич, с коим связаны десятилетия совместной работы и если не дружбы, то искреннего взаимопонимания. Интересно, как поведет себя в этой ситуации председатель комитета по госустройству, местному самоуправлению и законности Анна Скосырская, много лет возглавляющая депутатскую комиссию по противодействию коррупции, однако до сего дня предпочитающая высказываться о коррупции в местных госорганах на уровне общих фраз. Можно предположить, как проголосуют Игорь Бобков и Сергей Будажапов, всего полгода назад рискнувших на одном из заседаний своего комитета открыто перед телекамерами выступить в защиту святого имени Анатолия Орхоковича. Известно, что в парламенте есть такие депутаты, как Бато Семенов, чьи родственники работают ныне в судах и попали сюда наверняка не без помощи всемогущего председателя. Есть такие депутаты, как Владимир Гейдебрехт, которые на протяжении своей долгой политической карьеры имели честь познакомиться с местным правосудием воочию, и результаты этого знакомства безусловно также скажутся на итогах предстоящего голосования. Между тем, как ни парадоксально это прозвучит, но Анатолий Хориноев в лице председателя ККС Бурятии совсем не плохой итог всей этой занимательной истории, как может показаться на первый взгляд. Если отбросить в сторону предвзятости, только Хориноев, если он действительно займет глухую оборону в кресле главы ККС, может обеспечить реальное противодействие новому председателю Верховного суда Бурятии. Только Хориноев-оппозиционер может сегодня не позволить этому человеку, кто бы тот ни был, узурпировать абсолютную судебную власть в республике, от чего, к сожалению, не сумел удержаться сам Анатолий Орхокович. Потому что смысл борьбы с коррупцией (для сведения Анны Скосырской) совсем не в том, чтобы уничтожить ее дотла. Коррупция - это как дракон в одноименной сказке. Тот, кто убьет дракона, неизменно сам станет драконом, а значит, для простых людей в итоге мало что изменится. А вот если рядом с драконом всегда будет какая угодно противоборствующая сила, пусть даже в лице Анатолия Орхоковича, надежда на справедливый конец будет жить всегда.
  17. С помощью государственно - частного партнерства будет построено множество социальных объек В Бурятии планируется реализация проектов с применением механизма государственно-частного партнерства Министерством экономики Республики Бурятия совместно с Центром развития государственно-частного партнерства (г. Москва) проведен анализ перспективных проектов для реализации на принципах государственно-частного партнерства. Так, в рамках инвестиционного проекта по комплексной жилой застройке 104 микрорайона города Улан-Удэ планируется строительство двух детских садов на 240 мест. Стоимость строительства каждого детского сада составит 161 млн. рублей. Совместно с Министерством образования и науки РБ, Администрацией г. Улан-Удэ также прорабатывается возможность строительства пристроев к существующим детским садам в городе на условиях государственно-частного партнерства. Центром развития ГЧП ведется предварительный анализ проекта по строительству современного пансионата длительного пребывания для пожилых людей на 260 мест в п. Забайкальский города Улан-Удэ. Стоимость проекта составит 890 млн. рублей. В настоящее время подготовлены технико-экономическое обоснование (ТЭО) и техническое задание на разработку бизнес-плана. Предполагается строительство физкультурно-оздоровительного комплекса на территории Улан-Удэнского комплексного центра социального обслуживания населения «Доверие». Подготовлены ТЭО, сметные расчеты, получены предварительные технические условия на технологическое присоединение объектов строительства от сетевых организаций, техническое задание на разработку бизнес-плана. В рамках государственно-частного партнерства в сфере транспортной инфраструктуры возможно строительство путепровода через железную дорогу: ул. Куйбышева - ул. 3-Транспортная. Целью этого проекта является уменьшение транспортного потока, проходящего по пр. 50-летия Октября. Предложение по проекту направлено в Центр развития ГЧП для определения возможности его реализации. Прорабатывается возможность строительства второй очереди мусороперерабатывающего предприятия в г. Улан-Удэ, мусоросортировочных и мусороперегрузочных станций, полигонов ТБО, планируемых к включению в разрабатываемую федеральную целевую программу «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2011-2020 годы». Также в рамках соглашения о взаимодействии и сотрудничестве с Центром развития государственно-частного партнерства определены такие направления сотрудничества по развитию проектов с применением механизма ГЧП, как строительство домов для детей-сирот, строительство и реконструкция спортивных залов (около 50 объектов), строительство физкультурно-оздоровительных комплексов на территории республики. Источник
  18. 27 марта мэр Улан-Удэ Геннадий Айдаев прибыл в Октябрьский районный суд Улан-Удэ, где слушается уголовное дело экс-директора МУП «Улан-Удэстройзаказчик» Александра Оленцевича Обвинения бывшему чиновнику предъявлены по факту мошенничества и хищению денежных средств из МУПа. Градоначальник был вызван в суд в качестве свидетеля по этому делу. Заседание суда было назначено на 14-00. За семь минут до начала слушаний Геннадий Айдаев прибыл к зданию суда и приветливо поздоровался с группой молодых людей, стоящих возле входа. Когда корреспондент ИА «Байкал Медиа Консалтинг» подошел к залу судебных заседаний, мэр уже сидел внутри, напротив клетки для подсудимых. В зале в ожидании слушаний также находился Александр Оленцевич и директор небезызвестной компании «Сибэнергострой» Алексей Глазков. Однако вскоре секретарь суда попросила мэра покинуть помещение, поскольку свидетелей на слушания должны были вызвать позже. Геннадий Айдаев вынужден был выйти из зала и присесть на лавочку в коридоре рядом с рядовыми участниками судебных заседаний. - Ой, Геннадий Архипович, а вы как здесь оказались? – воскликнула пожилая женщина, узнавшая градоначальника. На что мэр лишь пожал плечами. В настоящий момент слушания продолжаются. Напомним, экс-директора МУП «Улан-Удэстройзаказчик» Александра Оленцевича обвиняют в мошенничестве и хищении денежных средств по двум эпизодам. Как сообщал еженедельник «МК в Бурятии», один из эпизодов якобы связан с перечислением денег на выборы мэра Улан-Удэ в 2007 году в сумме более 5 млн. рублей. По второму эпизоду дела речь идет о хищении более 2 млн. рублей через фиктивный возврат за купленную бизнесменом Юрием Турченюком квартиру на ул. Смолина для племянника мэра Александра Доржиева. В реальности же, как говорят жильцы новостройки, в доме жил сын мэра Сергей Айдаев. На скамье подсудимых пока сидит экс-директор МУП «Улан-Удэстройзаказчик» Александр Оленцевич. Он и другие свидетели уже заявили о том, что команду перечислить деньги дал близкий к чиновникам мэрии бизнесмен Юрий Турченюк, - сообщал «МК в Бурятии». Айдаев может получить реальный срок , если он попал под внутренние разборки в этой коррупционно-корпоративной системы.Если дело с его участием превратят в показательный процесс , то он может получить жесткое наказание ! Только не следует путать показательный процесс и внутренние разборки , совершенно не имеющие отношение к праву.Сегодня , следует ожидать ряд громких и резонансных дел , связанных с коррупцией не только в регионах , но и в высших этажах власти....
  19. В Бурятии пройдет всенародный референдум о легелизации наркосодержащей конопли Спецпредставитель ООН Кофи Аннан прибыл в Москву . В воскресенье бывший генеральный секретарь ООН встретился с уходящим президентом России Дмитрием Медведевым . В воскресенье 25 марта 2012 года, – масс-медиа, в том числе российские, особенно Интернет-издания, буквально взорвались сенсационным сообщением. Суть множества анонсов, тиражированных в мировой паутине, заключалась в бесконечном повторении следующего текста: «В воскресенье после встречи в Москве президента Медведева стало известно, что Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, в которую входит бывший генсек ООН Кофи Аннан рекомендовала легализовать марихуану, признав провал в борьбе с наркотиками». На других Интернет-сайтах источник этого заявления, исходившего якобы от лица ООН, называли по-разному – Глобальная комиссия ООН по оценке борьбы с распространением наркотиков, материалы доклада ООН, Комиссия ООН по борьбе с наркоманией… и т.д. Глобальная Комиссия по наркополитике - Политическую поддержку этой комиссии оказывают люди небезызвестные, например, бывший Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан и бывший Государственный секретарь США Джордж Шульц, действующий премьер-министр Греции Георгиос Папандреу (младший), писатели Марио Варгас Льоса и Карлос Фуэнтес. Всего 19 человек, большая часть из них (11) выходцы из Южной и Северной Америки, континентов, весьма насыщенных наркотиками. Восемь проживают в странах ЕС, и по одному – выходцы из Азии (Пакистан) и Африки (Гана). референдум о легализации марихуаны Шумный и стремительный полёт этой новости так сильно воздействовал на головы чиновников, что появились первые официальные комментарии из Бурятии: «Мы, конечно, изучим материалы этого доклада. Однако рекомендации ООН, в которых говорится о возможной легализации так называемых легких наркотиков, типа конопли, мы давно обсуждали », – сказал представитель правительства Бурятии». Сторонники легализации говорят о росте популярности этой идеи л среди жителей республики(согласно опросам каждый второй поддерживает идею легализации марихуаны).Так же они заявляют, что в ближайшее время пройдет референдум о легализации марихуаны(назначена дата проведения референдума это 6 ноября 2012года). Первым шагом предпологается присоединение к лиги 15 европейских городов, призвавшей в так называемой Франкфуртской резолюции к расширению легализации легких наркотиков. ПРИМЕРЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МАРИХУАНЫ. Наряду с ”истерией войны против наркотиков” в современном мире растет критическое отношение к законам, запрещающим легкие наркотики типа марихуаны. В Германии, Италии, Швейцарии, Франции и Австралии уже возникли активные антипрогибиционистские политические движения, чьи требования варьируются от декриминализации марихуаны (отмены уголовного преследования за ее потребление и выращивание) до ее полной легализации (свободной коммерческой продажи подобно алкоголю и табаку). В Америке идея декриминализации марихуаны также пользуется внушительной поддержкой, в том числе даже со стороны официальных органов типа Президентской комиссии по марихуане (Presidential Commission on Marijuana). Действительным решением проблемы должна быть полная легализация, когда марихуана могла бы на законных основаниях продаваться, облагаться налогом и подвергаться иным формам государственного регулирования (например, запрету на ее рекламу). Пока примеров полной легализации марихуаны нет, поскольку это запрещено международными соглашениями. Наиболее близко к подобному решению подошли Нидерланды, где официально допускается владение и продажа гашиша или марихуаны порциями не более 30 г в специальных магазинах (coffeeshop), хотя их производство остается под запретом, а крупных наркоторговцев по-прежнему подвергают наказаниям. Конопля поможет поднять сельское хозяйство и промышленность – такими заголовками пестрили местные газеты в начале февраля. Республиканская лесоперерабатывающая промышленность давно столкнулась с проблемой -- при огромных лесных ресурсах Бурятии доступного сырья у нас уже нет. Для промышленной заготовки леса нет никакой инфраструктуры. - У нас есть планы развития. А увеличение объемов производства влечет за собой необходимость увеличения объема потребляемого лесосырья. Если сегодня комбинат потребляет 500 тыс. кубометров в год, то с реализацией наших планов величина вырастет до более 2 млн. Лес в республике есть. Достаточно много. Но есть ли инфраструктура, дорожная сеть, чтобы лес осваивать? Нет, - сокрушался генеральный директор Селенгинского ЦКК Алексей Паншин на заседании по развитию промышленности при президенте Бурятии. Сорок пять лет назад в Бурятии проводились эксперименты с выращиванием ненаркотической культурной конопли, которая с успехом могла бы заменить древесину в производстве той же целлюлозы. Официальная плантация Государство из-за боязни (возможно ложной) использования растения в целях нелегального производства наркотических средств отказалось от любых начинаний в этой сфере. Но сейчас даже в Госнаркоконтроле России считают, что это было ошибкой. Существует правдоподобная легенда, отчего на коноплю (без разницы, наркосодержащую или нет) возникло мировое табу. Олигархи против Министерство сельского хозяйства России даже выделяет субсидии для сельхозпредприятий, выращивающих культурную коноплю. На 2011 год хозяйствам выделялось 16 тыс. рублей за тонну семян конопли (для сравнения: за тонну семян риса дают всего лишь 7700 рублей субсидии). Некоторые регионы дополнительно вводят региональные субсидии. Например, в Ростовской области она составила в минувшем году 1130,62 рублей за тонну. Есть такие субсидии и в Бурятии, правда, используют их пока лишь считаные единицы сельхозпроизводителей - незачем. Кумулятивный эффект В теории выращивание культурной конопли помогло бы решить Бурятии сразу несколько серьезных проблем. Во-первых, снизилась бы нагрузка на экологию - лесоперерабатывающая промышленность частично переключилась бы на другое сырье. Во-вторых, повысилась бы эффективность того же производства целлюлозы. В-третьих, были бы возвращены в сельскохозяйственный оборот огромные пустующие ныне площади земель, а сельчане получили бы стабильную работу. На этом бурятские экономисты не останавливаются и считают, что легализация наркосодержащей конопли решит массу социальных вопросов, а так же станет хорошим стимулом для развития туризма в республике Республика является одним из регионов, наиболее засоренных очагами дикорастущей конопли, источником поступления наркотиков каннабисной группы за ее пределы. Конопля широко распространена на трети территории республики (Селенгинский, Джидинский, Кяхтинский, Бичурский, Мухоршибирский, Тарбагатайский, Иволгинский, Закаменский районы). В экономике такой многоуровневый результат называется кумулятивным эффектом. Именно такие нетривиальные решения обычно приводятся в пример в разнообразных учебниках по экономике и управлению. Но если бы государство поддержало возможные начинания в этой сфере, в дальнейшем получился бы долгосрочный и очень ощутимый эффект для всей Бурятии. ДЕШЕВИЗНА МАРИХУАНЫ. Не для кого не секрет,что марихуана республике и сейчас продается.Полная легализация без специалього налогообложения приведет к снижению цен в 100-300 раз в сравнении с современной ситуацией на нелегальном рынке, где цены варьируются от 2500 - 3000 руб. за «граненый» стакан «пыли». Если марихуана будет легализована без специального налогообложения, то цена упадет не менее чем в 100 раз, с 3000 руб. до менее чем 300 руб. В результате покупка марихуаны будет обходиться потребителю не дороже покупки других стимуляторов-интоксикантов, включая спирт. Можно не сомневаться, что общественное мнение вряд ли одобрит столь сильное снижение цен. Родители станут возражать против высокой доступности наркотиков для молодежи. Кроме того, дешевизна "травки" окажется вызовом для алкогольной индустрии, чья продукция окажется в 10 раз дороже марихуаны. Чтобы легализация марихуаны стала политически приемлемой, необходимо увеличить ее цену при помощи специальных налогов или иных методов регулирования. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН НА МАРИХУАНУ. Чтобы установить ”разумную цену” на марихуану, нужно сравнивать ее с ценами на алкогольные напитки. По его мнению, стандартная доза марихуаны по своему опьяняющему эффекту примерно равна 50 гр. спирта (или 1/3-2/3 бутылки вина). Именно такой же должна быть разумная минимальная цена на марихуану. Более эффективным методом ценового регулирования считается акцизный налог на легальном рынке (подобный акцизам на алкоголь и табак). В этом случае достаточно проследить, чтобы торговля шла только через ограниченное количество имеющих лицензию оптовиков, перепродающих товар с налоговой наценкой в дистрибьютерскую сеть. Производители марихуаны находятся в этом случае вне государственного контроля. Другой путь контроля над рынком – налоговый или иной контроль над производством марихуаны. Этот путь более сложен, поскольку марихуану очень легко выращивать в малых масштабах в самых обычных домашних условиях. Несомненно, следует в этом случае запрещать торговлю не облагаемой налогом марихуаны домашнего производства. Теоретически домашнее культивирование марихуаны также должно лицензироваться и подвергаться налогообложению. Практически, однако, контроль за домашним производством требует сложных и дорогостоящих форм контроля, а потому целесообразно разрешить всем желающим выращивать в домашних условиях марихуану для собственного потребления, подобно яблокам или помидорам. Конечно, это заметно ограничивает возможности регулирования цен, поскольку если они будут слишком высоки, потребители предпочтут сами выращивать марихуану, а не покупать ее. Еще один способ ограничения торговли марихуаной – введение специальных ”потребительских лицензий”, дающих право покупать или потреблять ”травку”. Доходы от продажи таких лицензий могут быть довольно высокими, однако в этом случае необходим сильный контроль, чтобы предотвратить торговлю и потребление без лицензий. Интересно отметить, что проблема контроля за производством и потреблением легального каннабиса впервые была исследована 100 лет назад. В 1893-1894 гг. Британская комиссия по наркотикам в Индии (British Indian Hemp Drugs Commission) пришла к выводу, что запрет на каннабис непрактичен, и порекомендовала подвергнуть его усиленному налогообложению. Эта комиссия рекомендовала в качестве образца опыт Бенгалии, где каннабис довольно строго облагался налогом при помощи системы акцизных сборов и лицензирования поставщиков. Каннабис оставался в Индии разрешенным вплоть до последних лет, пока не был запрещен под давлением США. И самое главное,бурятские чиновники предлагают легализовать марихуану только на территории республики, как буд то своего рода аналог игорных зон. РАСЧЕТ НАЛОГА НА МАРИХУАНУ ПО ТЕОРИИ ВНЕШНИХ ЭФФЕКТОВ. Для правильного расчета налогов на марихуану надо прежде всего выяснить, почему вообще правительство должно заниматься этим вопросом, а не оставлять его решение рыночному механизму саморегуляции. Дело в том, что потребление марихуаны создает негативные экстернальные эффекты – возлагает дополнительные издержки на ”третьих лиц”, не потребляющих наркотики: растут потери обычных граждан от правонарушений и преступлений, связанных с потреблением наркотиков. Согласно стандартной экономической теории, эти внешние издержки должны уменьшаться при помощи специальных налогов. Следовательно, для правильного определения налога на марихуану надо сначала определить, каковы внешние эффекты ее потребления. Прежде всего, следует подчеркнуть, что марихуана наносит меньший ущерб обществу и гражданам, чем алкоголь и табак. Главный вред от постоянного курения марихуаны – повышение риска респираторных заболеваний: согласно последним исследованиям, среди тех, кто ежедневно курит марихуану, уровень этих заболеваний почти на 20% выше среднего уровня. Однако ущерб, наносимый курильщиками собственному здоровью, относится к внутренним издержкам, если не считать эффекта пассивного курения и повышения общих страховых издержек на здравоохранение. Более важно, что потребление марихуаны увеличивает риск аварий из-за ослабления умственной активности. Согласно оценкам специалистов, у тех, кто ежедневно курит ”травку”, этот риск на 30% выше, чем у некурящих. Именно повышенная вероятность аварий и является главным видом экстернальных издержек потребления марихуаны. ДОХОДЫ ОТ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МАРИХУАНЫ. Исходя из рассчитанной налоговой наценки , можно приближенно оценить доходы от легализации марихуаны. По итогам Министерства здравоохранения Бурятии 2009 года на учете состоит 2 462 потребителя наркотиков (в 2008 году – 2186, рост на 12,6 %). В том числе 1731 человек с диагнозом «эпизодическое употребление наркотических средств без явлений зависимости» (в 2008 году – 1481, рост на 16,9 %) и 731 человек - с диагнозом «наркомания» (в 2008 году – 705, рост на 3,7 %). Многие специалисты, однако, полагают, что статистические обследования занижают потребление марихуаны. Следует, кроме того, учитывать, что легализация каннабиса вызовет расширение его потребления, появятся новые продукты с содержанием наркотических веществ (например, напитки типа бханга в Индии). Кроме акцизных сборов легализация марихуаны дала бы доходы за счет налогов на продажу, пропорциональных конечным розничным ценам. Наконец, легализация каннабиса даст толчок развитию агробизнеса и иных производств, связанных с производством и переработкой конопли. ”Марихуановая индустрия” может составить хорошую конкуренцию таким видам производства, как лесозаготовка и лесопереработка. Следует учесть также выгоды от экономии расходов на правоохранительную деятельность. Итак, экономический анализ показывает, что выгоды от легализации марихуаны надежны и неоспоримы, что требует серьезного отношения к ПОДОБНЫМ ПРЕДЛОЖЕНИЯМ. Источник
  20. Ну вот с Нашей или без нашей помощи, а сдвинулась с места проблема. Живем блогосфера!!!
  21. по таким вот выражениям почему-то кажется, что газета просто манипулирует мнением читателя, используя такие штампы как "жадные захватчики из других регионов", "беспредел коррупционеров - чиновников" и т.п., а не спокойно разбирается. Хотя может быть так и есть, и на самом деле "жадные чужаки", но хотелось бы факты не передернутые Был сегодня в редакции газеты,встретился с Д.Родионовым, и считаю, что в ваших словах есть правда. Действительно,для журналиста(именно этого) важен сам факт произошедшего, как исходный материал для написания статьи. Но судить его за это строго не имеет смысла,это работа, а все личное в сторону. Со слов журналиста понял,что в "стане оппонентов истерика",так же выяснилось, что кроме чиновников мэрии и многодетной семьи есть еще заинтересованные лица, а именно риэлторская контора. "И, как рассказали нам наши источники, если застройщику захочется воткнуть какой-нибудь объект в жилую застройку, то он обращается к риэлторам или иным лицам, имеющим связи с чиновниками городского комитета по имуществу. " Судя по всему как раз им журналист объявил информационную войну. телефон Родионова 65-47-28 Так же удалось связаться и с адвокатом Владимиром Кисилевым,к сожалению встретится сегодня не получилось,но адвокат готов показать все документы по делу и рассказать более подробно о произошедшем. Встречу назначили на завтра. телефон Киселева 63-80-40
  22. Прямо сейчас направляюсь в редакцию газеты МК, постараюсь лично встретиться с Дмитрием Родионовым, по крайней мере заполучу контакты с адвокатом и с семьей Афанасьевых. Ну и конечно приглашу всех по возможности принять участие в нашем обсуждении.
×
×
  • Создать...