Перейти к содержанию

Vol89

Пользователи
  • Постов

    3 170
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Vol89

  1. В печать достаточно часто проникают сообщения, свидетельства и некоторые строго секретные документы о страшных последствиях радиоактивного воздействия на человека и животных, а также проводимых исследованиях. Одно из таких необычных и сенсационных свидетельств опубликовал недавно американский журнал «Уорлд Эдвенчурс обсервер». Вот что пишет его автор Патрик Макроуди.

    …История, рассказанная мне сорокапятилетним Сергеем Левицким, бывшим геологом, в прошлом году эмигрировавшим из России в Соединенные Штаты, удивительна и достойна пера триллер писателя. Тем не менее Левицкий утверждает, что все. о чем он говорил,

    — абсолютная правда.

    — Это произошло в 1989 году, в одном из самых глухих и труднопроходимых районов сибирской тайги. Наша геологоразведочная партия вела изыскательские работы на юге Якутии в отрогах Амгинского хребта.

    Якутское лето быстротечно, поэтому мы работали по двенадцать часов в сутки, чтобы уложиться в сезон. Тем не менее через две недели усталость заставила группу сделать выходной. Каждый проводил его посвоему: кто рыбачил на ручьях, кто занялся стиркой, кто играл в шахматы, а я взял карабин и поутру ушел поохотиться на склонах хребта.

    …Я продвигался по склону, обходя стороной сплошные лесозавалы и глубокие овраги ручьев с надеждой на встречу с горной козой: за две недели всем нам изрядно надоела консервированная пища и свежее десятикилограммовое филе пришлось бы очень кстати.

    Часа через полтора моих блужданий я вышел на почти ровное пространство, поросшее густо стоящими молодыми даурскими лиственницами. Вот тогда и. произошла эта встреча…

    Я уже углубился в лесок, когда в тишине раздался едва слышный треск ветки, — как раз впереди меня, шагах в тридцати. Я замер и стал как можно тише взводить затвор карабина. Нечто, скрытое от взора за пологом веток, двигалось мне навстречу. Судя по шуму, это было достаточно крупное животное, перемещавшееся по лесу без особой осторожности. На кабаргу или росомаху было явно непохоже. Те идут иначе.

    Я уже слышал дыхание этого существа. А через минуту впереди дрогнули ветки и показалось Оно. От первого же взгляда на него у меня зашевелились волосы на голове и кровь застыла в жилах.

    А что чувствовали бы вы, если б перед вами, в двухтрех шагах, в глухом лесу, от которого до ближайшего населенного пункта тысяча километров, вдруг предстал воплотившийся в реальность монстр из фильма ужасов, жуткий упырь — желтокожий, с коричневыми трупными пятнами на лице…

    Но это был не бред, не страшный сон: я видел его голый череп, глаза, руки, одежду — серую куртку и черные брюки, чувствовал, что существо тоже настороженно разглядывает меня… Это длилось несколько мгновений. Потом Оно утробно застонало и метнулось в чащу.

    Опомнившись от страха и призвав на помощь весь свой здравый смысл, я стал думать: начать преследование, чтобы раскрыть эту потрясающую тайну, или рвануть назад без оглядки? Мои ноги настойчиво требовали второго. И все же победила душа геолога — я отправился по следу умчавшегося существа. Конечно, теперь я двигался крайне осторожно, останавливаясь и прислушиваясь, не спуская пальца с взведенного курка.

    Примерно часа через два я увидел, что лес впереди меня обрывается обширной поляной, расположенной как бы в огромной чаше. На поляне стояли в хаотичном порядке десять двенадцать срубов под плоскими, поросшими травой и мхом крышами. Некоторые строения напоминали бараки, другие — обычные деревенские дома.

    Странный это был поселок, скажу я вам! Часть крыш и дворов были накрыты… камуфляжными сетками, а сама поляна обнесена забором из колючей проволоки…

    И тут я увидел людей. Они были одеты, как и встреченное мною существо, в серые робы. Один за другим эти люди медленно выходили из большого барака и как то сонно, опустив головы, брели в сторону строения, стоящего на другой стороне поляны. Потом они остановились у дверей, где их ждал человек в военной форме, но без погон. На поясе висела кобура.

    От этой процессии меня отвлекла другая группа в робах, которая, выйдя из барака, направилась к «избе», стоявшей в двадцати шагах от моего наблюдательного пункта. Когда я посмотрел на них в бинокль, меня с головы до пят вновь окатила ледяная волна ужаса: передо мной находилась компания монстров, еще более страшных, нежели встреченный мною в лесу.

    Это были ожившие творения чудовищных фантазий Босха (средневекового нидерландского живописца. — Н. Н.). Я категорически утверждаю, что это не были жертвы безжалостной проказы или физических травм. Кожа монстров была разных оттенков, но все цвета были какими то неестественными. Таких не встретишь ни у одного из существующих на Земле народов.

    Представьте себе, например, оттенок сплошного — во все тело, пятидневного синяка, с желтизной, пробивающейся , сквозь побледневшую синеву… Или глянцево розовый, словно с головы до пят существо обварили кипятком. Или пастельнозеленый, будто и не кровь у монстра в жилах, а хлорофилл…

    Но еще чудовищней были их тела. Повторяю, я уверен, что их уродство не является следствием травм или лепры, изгрызающей человека заживо, — здесь было что то другое. Судите сами: у одного существа, например, на обеих верхних конечностях (язык не поворачивается сказать — руках…) по три пальца. Подозреваю, что то же самое у него и на нижних — так естественно и легко они ими управлялись. Это, очевидно, были не приобретенные, а врожденные уродства.

    У других существ вместо ушей были видны небольшие отверстия в туго обтягивающей череп коже, у третьих — не было носов, по крайней мере, в нашем, общепринятом представлении. На месте носа лишь чутьчуть выпирала переносица. И в подтверждение моей мысли о врожденном характере уродств навстречу этой группе из дверей «избы» вышла другая: совершенно очевидно, что передо мной — потомство. Они были субтильней и куда меньше ростом. Но их чудовищные черты и цвет кожи являлись копиями взрослых особей.

    Это было страшно: монстры воспроизводили себя… Из дверей третьего барака потянулась еще одна группа в робах. Они двигались чуть дальше от меня, но рассмотреть их не составляло особого труда. Эта группа удивила меня иным: безусловно, передо мной были люди. Без каких либо внешних уродств, глаза осмысленны, нормальный цвет кожи. Но важно было другое: их руки оказались скованы тонкими, но, видимо, крепкими цепочками, а охрана, окружившая людей в робах, была многочисленной. Похоже, подумал я, эти скованные ребята куда опасней стоящих свободно и без особого наблюдения страшных вурдалаков…

    Как я понял, всех их вели на некий «медосмотр»: сначала вышедший из избы «врач» без халата, но в той же военной форме без погон сделал каждому монстру укол, у некоторых небольшими шприцами взял кровь (или что там текло в их жилах…), слил содержимое в пробирки, затем после визуального осмотра отобрал трех монстров — взрослого и двух «детей» — и завел их в избу. Да, и еще одно весьма любопытное наблюдение: «врач» обследовал каждого с помощью дозиметра. То, что это был именно дозиметр, я не сомневаюсь: геологи постоянно работают с самыми различными приборами, определяющими уровень радиоактивности.

    Показательный факт, не находите? Что еще рассказать? Вокруг поселка я не заметил просек и тем более дороги. Это говорит прежде всего о том, что попадают сюда только по воздуху. Кстати, большая круглая площадка в центре поселка вполне может служить для приема вертолета… Таким был удивительный рассказ Сергея Левицкого.

    — Но что же было дальше? — спросил я его.

    — Ну а дальше… Меня заметили… И не люди, и не монстры. Обыкновенные собаки. Такие черные, большие. Видимо, я неосторожно произвел шум, а может, ветер изменился и потянул в их сторону. Так или иначе, но до того поразительно безмолвный поселок (за все время я не услышал ни одного человеческого слова — лишь шарканье ног) вдруг огласился яростным лаем. И из за дальнего барака выскочили черные собаки.

    Я, не раздумывая ни мгновения, выскочил из своей засады и бросился наутек. Дорогу назад я помнил хорошо, поэтому не было необходимости размышлять о маршруте: ноги несли сами. Мне пришлось продираться через густой подлесок, перепрыгивать ручьи, нагромождения валунов и упавших деревьев. И все это мгновенно сбивало дыхание, отнимало силы. Настал миг, когда мне пришлось остановиться. Я замер, стараясь дышать как можно спокойней, хотя это вряд ли получалось. Сердце с безумной частотой, как колокол, стучало, казалось, прямо в мозгу.

    Я ждал собак. Но мне было уготовано куда более жуткое испытание: вместо черных теней среди деревьев на меня 'надвигались человеческие фигуры. Но это не были охранники, меня преследовали существа в серых робах, освобожденные от своих цепочек, и несколько желто лиловых и розовых монстров…

    Они бежали организованной цепью, почти прогулочной трусцой, не издавая ни одного звука и не глядя себе под ноги, — и это было особенно страшно. Оружия при них я не заметил, но то, что намерения этих существ были для меня фатальными, — это очевидно. Жуткая тайна поселка требовала от его хозяев самых радикальных мер…

    Я вновь что есть силы припустил вверх по склону, крепко держа в руках свой карабин, отчетливо понимая, что ноги уже не спасут.

    Не знаю, сколько прошло времени, может, минут тридцать, а может, в три раза больше, но, в очередной раз остановившись, чтобы перевести дух, я не услышал погони. «Неужели ушел?» — мелькнуло с отчаянной надеждой.

    И вдруг буквально в пятидесяти шагах из кустов показались две серые фигуры. Они дышали ровно! Той же неспешной трусцой жуткие существа направлялись в мою сторону. Их лица были по прежнему подняты, а глаза, которые я уже видел, так близко они оказались, смотрели равнодушно, будто сквозь меня.

    И тут мои нервы не выдержали — и я выстрелил… Расстояние было так мало, что, несмотря на бьющую. меня дрожь, я не промахнулся. Первый преследователь напоролся на пулю, на миг замер и медленно рухнул лицом вперед. В центре спины торчали клочья окровавленной робы.

    Я передернул затвор и выстрелил во второго почти в упор. Его отбросило назад. Не ожидая появления других преследователей, я стал карабкаться по ставшему уже весьма крутым склону. Пройдя вверх метров сто, оглянулся. То, что я увидел, заставило меня закричать от ужаса: «убитые» мной монстры трусцой приближались к склону, по которому только что взобрался я! И все таки я ушел… А случилось это так.

    Увидев, что монстры, несмотря иа полученные ими раны, продолжают преследование, я выстрелил в их сторону еще раз и, ломая ногти, полез по каменной гряде. В этой части хребет был хоть и крут, но не столь высок, поэтому уже через полчаса я оказался на его почти плоской безлесной вершине.

    Перед тем как начать спуск, оглянулся назад. Два моих преследователя были уже рядом. Но я сразу заметил, их движения стали шаткими и куда более медленными.

    Причем они слабели на глазах. Прошло несколько мгновений, и вдруг один из монстров споткнулся и упал. Через несколько шагов упал и второй. Они не шевелились. Подождав минут пять, постоянно оглядываясь и прислушиваясь, нет ли рядом других, я решился подойти к ним поближе. Страха не было. Видимо, сегодня его было так много, что моя нервная система просто выключилась, оставив в душе какую то холодную пустоту…

    Монстры лежали почти рядом. Совершенно очевидно, что они были мертвы. Похоже, даже их чудовищная жизненная сила, позволившая продолжать погоню за мной даже после убойных выстрелов, все же не смогла победить удар карабинных пуль. Последний раз взглянув на распростертые тела, я начал спускаться по склону…Когда я увидел костер, палатки, ребят, уже смеркалось.

    По глазам моих коллег я понял, что они мало поверили моему сбивчивому рассказу и тем более не вняли требованию срочно вызвать вертолет для эвакуации. Но все же было решено оставить на ночь дежурного. Но ничего не произошло. Ни на следующий день, ни после. Мы еще две недели работали в тайге. А потом без приключений партия вернулась на Большую землю…

    Рассказ Сергея Левицкого комментирует бывший сотрудник Ливерморской научной лаборатории, четыре года участвовавший в секретных биологических исследованиях, профессор Дэвид Невлинг:

    — При всей фантастичности этой истории тем не менее я бы отнесся к ней серьезно. Результаты исследований, по крайней мере те, о которых я имею право говорить открыто, определенно свидетельствуют о самых поразительных последствиях воздействия радиации на человека и животных.

    Я думаю, Сергей Левицкий «открыл» поселок резервацию, где спрятаны от мира жертвы радиогенетических мутаций. Предполагаю, что такие резервации есть не только в России, но и в США. Возможно также, деревни мутантов тайно размещены на территории третьих стран, где нибудь в Амазонии или Центральной Африке…

    Есть у меня и еще одно соображение. Подобные резервации выполняют… гуманную роль. Возможно, исследователи пришли к выводу, что генетические мутации монстров зашли так далеко, их наследственный аппарат изменился настолько, что они стали представлять — в случае контакта — реальную и страшную угрозу всему человечеству как носители совершенно, иного и чуждого людям генотипа.

    То есть они стали новым видом существ, которые к тому же, судя по свидетельству Левицкого, способны воспроизводить себе подобных. А это уже страшно…

    Деревня мутантов
  2. Даа.. Серия что надо.

    Больше ->

    Патологическое накопительство - Википедия
    Патологи́ческое накопи́тельство — вид мании (навязчивого поведения), заключающийся в собирании и хранении неиспользуемых вещей (чаще всего — предметов домашнего обихода) в настолько больших количествах, что они начинают мешать жить самому человеку и, нередко, окружающим. Например, свободно перемещаться по жилищу, комфортно принимать пищу (из-за обилия вещей на столе и кухне принимать пищу приходится держа тарелку на коленях), справлять естественные надобности (из-за чрезмерного загромождения уборной невозможно закрыть дверь), отдыхать (кровать и прилегающее пространство заставлено, на стенах развешаны пакеты с вещами), воспитывать детей (свободные на момент рождения детей комнаты оказываются завалены вещами, дети находятся вместе с родителями где у них нет места для игр и развития, негде даже ползать по полу). Подверженные данному расстройству люди рационализируют своё поведение и считают его нормальным даже при крайней степени выраженности.
    Или по другому Синдром Диогена <- Вики.

    Источник
    У моей бабушки синдром Плюшкина, она устроила в маминой квартире помойку, квартира вся до потолка забита мусором (шмотки, грязные тряпки, мешки, доски, битое стекло). На входе мусор стеной, входная дверь еле открывается. Бабушка бомжует, у нас не появляется (избегает критики, да и отец на неё наорал конда она у нас в квартире начала разпихивать мешки). Пробовали разбирать (четверо человек весь день выносят на помойку, а она за ночь всё обратно тащит). Что с этим делать, как заставить её принудительно лечиться. Психиатр в поликлинике со мной разговаривать отказывается, говорит пускай она сама приходит, пишет заявление что желает лечиться, тогда и разговаривать будем (её направляли на лечение, НО соседи по палате ей объяснили что к чему, и теперь её не затащить к врачам, теперь жалеем что забрали с лечения).

    Если разбирать хлам при ней, то встаёт по перёк двери, если отодвинуть начинает плакать. Разберать её саму не заставить, это перекладоваение всех сумок. Короче тащит всё, без разбора. Если поговорить, соглашается, обещает завтро поеду разберу, но результата ноль.

  3. Каждая четвертая контрафактная копия ОС заражена вирусами

    Microsoft опубликовала результаты исследования безопасности контрафактных дистрибутивов ОС Windows, проведенного в начале 2011 года компанией Group-IB. Эксперты проанализировали нелицензионные копии операционной системы Microsoft - Windows XP, Windows Vista и Windows 7.

    Сканирование дистрибутива, а впоследствии, и установленной с него версии программного продукта осуществлялось антивирусными средствами нескольких производителей. Этот метод позволил повысить вероятность обнаружения вредоносного ПО. Каждый программный продукт анализировался экспертами, как на наличие вредоносного кода, так и на общую работоспособность. Исследованию подверглись нелицензионные копии операционной системы, доступные российским пользователям через основные каналы распространения: в неавторизованных точках продаж на физических носителях (DVD, CD) и в Интернете (торренты и файлообменники).

    По данным исследования, 94% всех пиратских дистрибутивов содержат механизмы обхода активации программных продуктов Windows, потенциально негативно влияющие на стабильность работы системы. Кроме того, в 7% всех исследованных копий операционных систем было обнаружено программное обеспечение, напрямую предназначенное для кражи паролей и других персональных данных.

    В 96% операционных систем Windows, доступных для скачивания с торрентов и файлообменников, оригинальный код изменён - реализован обход активации программного обеспечения, что свидетельствует о наличии нежелательного или вредоносного ПО. Вирусы и трояны присутствуют в 6% установочных файлов. Большинство обнаруженных вирусов и троянов могут быть использованы для кражи персональных данных. Интересно, что 29% нелицензионных копий Windows, доступных для скачивания на файлообменниках, вовсе оказались неработоспособными.

    В случае приобретения контрафактной копии ОС Windows в неавторизованных точках продаж, опасность стать жертвой вредоносного программного обеспечения и фактически добровольно сообщить личную информацию третьим лицам возрастает в несколько раз. Каждый четвертый (25%) из проверенных экспертами дисков содержал вредоносное ПО, а 12,5% дисков включали программы для хищения паролей и личных данных пользователя. Примечательно, что CD-диски, закупленные на трех московских рынках, в некоторых случаях оказывались бета-версиями ОС Windows.

    «В последнее время российские пользователи все интенсивнее используют свои компьютеры для решения широкого спектра повседневных задач, зачастую доверяя им самую сокровенную информацию, включая, например, доступ к своим банковским счетам. Это вызывает большой соблазн у разного рода мошенников и преступников, использующих вредоносное ПО для получения доступа к этим данным, - рассказывает Денис Гуз, руководитель отдела по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России. - Одним из распространенных методов осуществления этих преступных замыслов, как показывает исследование, является нелицензионное ПО с его обширной сетью реализации и миллионами потенциальных жертв. Microsoft информирует пользователей о рисках, которые они несут, устанавливая на свои компьютеры программы из сомнительных источников. Особенно это справедливо для операционной системы, которая оказывается на компьютере еще до того, как установлены любые сторонние средства защиты, которым даже после их установки не всегда удается распознать проблемы в изначально видоизмененной системе».

    На основании материалов исследования эксперты Group-IB классифицировали виды и способы размещения потенциальных угроз, возникающих при использовании пиратских дистрибутивов:

    • вредоносное программное обеспечение, встроенное в дистрибутив;

    • вредоносное ПО, встроенное в средства активации;

    • наличие кода, не определяемого, как вредоносный, антивирусными программами, но потенциально осуществляющего неавторизованные действия в системе.

    Особое внимание исследователи обращают на следующее обстоятельство: отсутствие явных угроз при предварительной проверке дистрибутива антивирусом не гарантирует, что после установки в нём не окажутся ранее необнаруженные вредоносные программы. В то же время, проверка установленной ОС антивирусными средствами далеко не всегда сможет выявить наличие вредоносного или нежелательного ПО. Следовательно, контрафактное программное обеспечение всегда содержит в себе высокий уровень угрозы для пользователя.

    «Регулярная независимая экспертиза программного обеспечения на соблюдение требований лицензирования позволяет вовремя выявлять существующие угрозы информационной безопасности пользователей, - отмечает Илья Сачков, генеральный директор Group-IB. - Пиратство наносит финансовый ущерб не только правообладателям, но и пользователям. В 60% инцидентов, которые расследовали наши эксперты, именно нелицензионное ПО было одной из основных причин компрометации системы и хищения денежных средств».

    Нелегальный Windows грозит потерей информации
    Хех.. Сказка Билла.
  4. Когда вы летите в самолете, ваши волосы растут в 2 раза быстрее .

    Большие дозы кофе смертельны . Если у Вас получится выпить 100 чашек за 4 часа, Вы, скорее всего, умрете.

    ДНК человека на 30% совпадает с ДНК салата.

    Чихнуть с открытыми глазами невозможно .

    Глобальное потепление лишит человечество пива .

    Люди с голубыми глазами более чувствительны к боли, чем все остальные.

    Пчёлы умеют считать до четырёх .

    Если кричать на стакан воды в течении 80 лет, то можно его вскипятить.

    Таракан живёт без головы 9 дней, после чего умирает от голода.

    В Windows нельзя создать папку с названием "Con" .

    В песнях Beatles слово «любовь» встречается 613 раз.

    Если бы кока-колу не подкрашивали ,она была бы зеленая .

    Фильм Титаник стоил больше, чем сам Титаник .

    Сальвадор Дали нарисовал логотип для «Чупа-чупс» .

    В лимоне содержится больше сахара ,чем в клубнике.

    Чаплин занял третье место на конкурсе двойников Чаплина .

    Дети растут быстрее весной.

    Кошка спит 70% своей жизни .

    Большинство ограблений происходит по вторникам.

    Если акула плывет вверх ногами , она может впасть в кому.

    Испуганный человек видит лучше .

    ОК - самое популярное в мире слово.

    Улитка может спать 3 года.

    Флаг Аляски создал 13-летний мальчик.

    Воинская честь ни в одной стране не отдается левой рукой .

    Чаще всего в английских библиотеках воруют Книгу рекордов Гиннесса .

    В пустыне Сахара однажды - 18 февраля 1979 г. - шел снег.

    В Сиене, Италия, нельзя быть проституткой, если тебя зовут Мария.

    В казино Лас-Вегаса нет часов.

    Ни один лист бумаги невозможно сложить пополам больше семи раз .

    American Airlines сэкономили 40 000 долларов, изъяв всего лишь одну оливку из салатов, подаваемых пассажирам первого класса .

    Венера единственная планета Солнечной системы , вращающаяся против часовой стрелки .

    В среднем, 100 человек ежегодно гибнут, подавившись шариковой ручкой .

    Лизнуть собственный локоть человеку невозможно анатомически .

    Крокодилы не умеют высовывать язык .

    Ежедневно жители США съедают 18 гектаров пиццы.

    Почти все, кто прочитал этот текст, попытались лизнуть свой локоть.

    Нос растет в течении всей жизни человека .

    Если бы реальная женщина имела пропорции куклы Барби, она смогла бы передвигаться только на 4 конечностях.

    В русском и английском языках нет слова для названия обратной части колена .

    Отпечатки языка у всех людей индивидуальны .

    На теле одного человека живет больше живых организмов , чем людей на Земле.

    Один волос может выдержать вес в 3 кг.

    Если сложить все числа, нанесенные на колесо рулетки для казино , то получится магическое число 666.

    Если кричать в течение 8 лет, 7 месяцев и 6 дней, то можно выработать достаточно энергии для разогрева одной чашки кофе .

    Компания Coca-Cola долгое время не могла подобрать свое название для продажи в Китае . Дело в том, что китайцы произносят название этого напитка как "Кекукела", что означает "Кусай Воскового Головастика". Компания была вынуждена перебрать 40 тыс. вариантов написания своей торговой марки , прежде чем было выбрано "Коку Коле", что означает Счастье во Рту".

    Каждые 16 минут, кто-то по имени Ричард умирает.

    Дельфины убивют больше людей ,чем акулы и грипп вместе взятые.

    В архивах в Смитсоновского института в Вашингтоне , округ Колумбия, найдены две идентичные снежинки ,сохраняющиеся в холодильнике.

    Если у вас одна ноздря закрыта в течение 72 часов, вы будете медленно терять способность видеть цвета .(Ваш взгляд мгновенно вернётся к нормальному состоянию,когда вы отпустите ноздрю.)

    Облака не могут двигаться на юго -запад.

    Жители мегаполисов полгода своей жизни проводят в ожидании зеленого света светофора .

    Над антарктикой запрещены полеты вертолетов , так как пингвины, у которых короткая шея, пытаются посмотреть на них и валятся с ног , как домино.

  5. Если есть некое пространство, пребывание в котором или контроль за которым представляется важным, значит в этом пространстве и за это пространство будет идти борьба. Некогда по наивности могло показаться, что на такое пространство, как интернет подобные законы на должны распространяться – в нем хватит места всем. Это было бы верно, если бы вопрос заключался только в том, чтобы быть в нем. Но важным может оказаться и то, чтобы другого там не было.

    Так или иначе, но интернет уже стал орудием политической борьбы. Причем, во всех трех основных ипостасях традиционного СМИ. Как учил самый выдающийся политтехнолог XX века: "Газета, это не только коллективный пропагандист и агитатор, это еще и коллективный организатор".

    После этого не стоит удивляться мощным кибератакам на те или иные интернет-ресурсы.

    Если правда, что перевороты в Египте и Тунисе и попытки переворотов в ряде других соседних стран, уже названные "твиттеровыми революциями", действительно были совершены через интернет-пространство, и что в нашей стране сложились две политические "партии" – "партия телевидения" и "партия интернета", то интернет станет не только полем политической борьбы в плане соревнования источников информации, но и пространством технических диверсий против них.

    В этом отношении атака на ЖЖ – это только начало. И используемые здесь методы могут в будущем стать не столь безобидными. Технически совсем не сложно пойти даже не путем общенационального или зонового отключения интернета или хакерских атак на опасный сайт. Можно сделать так, чтобы компьютер зашедшего на данный сайт пользователя оказывался под угрозой. А можно и так, чтобы это происходило не с каждым, кто на него зайдет, а с тем, кто излишне настойчиво данным ресурсом интересуется.

    Причем, если эти и менее жесткие методы будут браться на вооружение, то чтобы ими в полной мере овладеть, нужно будет тренироваться и проводить учения...

    Все это вполне может стать реальностью. Абсолютно наивно и идеалистично думать, что с приходом интернета наступила эпоха информационной свободы, которую уже никто не посмеет ограничить.

    Через некоторое время вообще можно будет сделать так, чтобы сотни наблюдающих за подавлением где-нибудь на площади акции протеста отправляли сообщения о жестких действиях внутренних войск, а весь мир наблюдал, как те же самые лица, которые в отправляемых сообщениях выглядели окровавленными и распинаемыми на земле, с цветами в руках скандируют своему правителю.

    Эпоха интернета и недооценена, и переоценена одновременно. Наивность пользователей социальный сетей подчас вызывает изумление. Они могут вывесить фотографии всех своих близких и все свои данные, не понимая, что делают их достоянием не только школьных друзей, но и спецслужб, и вообще любого посетителя. Любой спецслужбе теперь не нужно даже предпринимать особых усилий, чтобы узнать, кто с кем дружит, кто у кого занимает деньги, кто где любит гулять с детьми.

    Социальные сети предполагают возможность всем и все рассказать о себе и своих близких. Хотя вряд ли кто-либо даже из фанатичных пользователей станет кричать об этом на площади для ознакомления каждого, кто на ней находится.

    Политические коммуникативные возможности интернета казалось бы очевидны. Считается, что они могут позволить собрать в нужное место и в нужное время значимое число людей. И как будто бы опыт Ближнего Востока это подтверждает. Но исламисты открыто говорят, что в Египте по "твиттер-призывам" собрались лишь первые сотни, а массовыми акции стали тогда, когда в них приняли участие "Братья мусульмане" и заработали их структуры.

    Дело в том, что интернет активно доставляет информацию пользователю, но он же, в силу своей интерактивности гасит активность человека. Читая газету или слушая выступление оратора, смотря телевизор человек накапливает энергию и испытывает потребность выплеснуть ее наружу: выбежать на улицу, пойти вместе с протестующими, строить баррикады.

    Человек, получающий ее в интернете, слишком погружен в него. Последний дает ему возможность выплеснуть свою энергию и погасить активность уже там, излив в нелицеприятных выражениях все свои эмоции в комментариях и на форумах.

    Человек интернета вообще живет в некой параллельной реальности. Какая часть из получивших интернет-призыв выйти на улицы и благосклонно его воспринявших действительно готова встать из-за компьютерного стола и хоть куда-нибудь пойти, мы пока не знаем.

    Но, во всяком случае мы уже знаем, что лишь меньшая часть граждан страны рассматривает интернет как более или менее важный источник политической информации. По данным ВЦИОМа, важным источником информации его считает 31 % граждан (правда, в 2007 году их было 13 %), не очень важным – 16 %, и 48 % вообще не получает политической информации из этого источника.

    При этом телевидение важным источником политической информации считают 80 %, не очень важным – 16 %, и лишь 3 % говорят, что не получают информацию из этого источника.

    Здесь можно отметить два обстоятельства. С одной стороны, упомянутые 80 % явно покрывают собой и 31 % признающих интернет важным источником информации. С другой стороны, если число последних с 2007 года выросло в два с половиной раза, то число считающих таковым источником телевизор сократилась лишь на 20 %. Получается, что принимая интернет люди вовсе не отказываются от информации, получаемой по телевидению. И это значит, что на сегодня даже среди тех, кому доступны оба источника, интернет еще не выиграл конкуренцию с традиционным ТВ.

    По данным же Левада-центра, для того, чтобы следить за новостями интернет используют 11 % граждан. А для того, чтобы разобраться, что происходит в стране и за рубежом – всего 6 %.

    Так что пока политические интернет-страсти – это в основном страсти либо политического класса, либо тех персонажей, которые одновременно умудряются присутствовать на огромном числе форумов.

    Но интернет – это пространство самоопределения политического класса, то есть – пространство политического интереса. А значит – политической борьбы во всех ее формах

    Бои в киберпространстве
  6. Гениальность или сумасшествие? Шаг в будущее или начало деградации и тотального контроля за индивидуумом?

    Кто бы что ни говорил, миру уже известны имена пионеров, вживляющих микросхемы себе и своим подопытным. Ученые, политики, министерства юстиции и медицинские учреждения уже с десяток лет рассматривают и внедряют в свои структуры систему чипования. К чему приведет нас внедрение этой неоднозначной технологии?

    Миф или реальность?

    Чипование, или Tagging, как называют процедуру в других государствах, уже не теория из будущего или сюжет для фантастических романов. Это проблема, с которой мы можем столкнуться буквально со дня на день. Развитие биотехнологий - одна из наиболее популярных теорий развития всемирных катастроф. Именно поэтому вокруг данной темы все время идут разгоряченные споры.

    Первым человеком, пожинающим плоды чипования, считается ученый Кевин Уорвик. Профессора кибернетики в Университете Рединга (Великобритания) и действительно можно считать первым киборгом планеты Земля. В августе 1998 года Уорвик решился на достаточно отчаянный шаг: вживил в свою нервную систему крохотную капсулу, содержащую микрочип. Проект назывался «Киборг 1.0». Главной целью данного проекта можно считать внедрение высоких технологий в повседневную жизнь. Всего через пару дней овладев технологией управления, ученый стал первым «обновленным» жителем не только Великобритании, но и всей планеты. Стеклянная капсула, выдающая 64-битный код на запрос системы, являлась частью обширной программы Intelligent Home System и позволяла ученому из одной точки контролировать всю электронику у себя дома.

    Восторгу Уорвика не было предела, и он продолжал изучать возможность оснащения и усовершенствования человеческого тела. В 2002 году профессор вживил себе еще один чип и начал исследовательский проект «Киборг 2.0». Целью проекта-сиквела было желание доказать возможность передачи нервных импульсов компьютеру, для их дальнейшего воспроизведения. Несмотря на возможность паралича конечности, ученый воплотил свое желание в жизнь и заставил двигаться механическую руку, передавая ей команды через интернет.

    В 1999 году в своей книге «Наступление машин» Уорвик утверждал, что к периоду между 2010 и 2015 годом человечество подойдет к тому, что возможности роботов будут намного превосходить возможности людей.

    Нет, ученый ни в коем случае не утверждал, что роботы смогут полностью заменить присутствие человека на различных видах производства. Однако он заметил, что там, где это возможно, роботы будут намного точнее и исполнительней.

    Не следует ли из этого, что научное сообщество роет могилу всему человечеству?

    Ответить на этот вопрос положительно может означать лишь депрессивно настроенный ход мысли, ведь даже такой ученый-оригинал, как Крейг Вентер, в своем интервью для The Independent сказал: «Наука - это инструмент изучения жизни и мира вокруг нас. И эти знания используются на благо человечества». После чего, правда, ученый добавил, что хотел бы ужесточить регулирующие меры в науке, так как, по его мнению, существующих недостаточно.

    С другой стороны, чипование является одним из семимильных шагов к созданию ИИ (искусственного интеллекта). На мой личный взгляд, вовлечение в человеческое существование ИИ ни к чему хорошему изначально привести не может. Однако, по словам эксперта в области глобальных рисков Алексея Турчина, сценариев и научных работ, рассматривающих ИИ как причину апокалипсиса, насчитывается гораздо меньше, чем, например, теорий, рассматривающих в качестве такого основания ядерное оружие.

    Искусственный разум - друг или враг

    Аналитики рассматривают несколько возможных вариантов развития искусственного разума. По мнению экспертов, уже в ближайшее десятилетие будет совершена не одна попытка создать полноценный ИИ. Для работы такого программного алгоритма требуется не такой уж мощный компьютер, как предполагалось ранее, техническая возможность создания ИИ в ближайшее десятилетие может появится у достаточно большого круга граждан. Поэтому необходимо представлять угрозу таких технологий уже сейчас. Если следить за всевозможными новостями в области создании ИИ, то можно проследить как увеличивается с каждым годом количество заявлений различных мировых гигантов (в области ПО и компьютерных технологий, конечно же) о создании подобных систем. И несмотря на то, что создание ИИ - очень трудный и ресурсоемкий процесс, сильный и хорошо слаженный ИИ сможет решать и анализировать задачи, которые человеку не под силу. Правда, выдающийся физик Роджер Пенроуз абсолютно уверен, что подобные машины превзойти человеческий разум никогда не смогут и будут решать прикладные задачи.

    Но проблема в том, что плохо работающая или работающая с ошибкой или, что еще хуже, машина, изначально работающая против человечества, сможет захватить и разрушить информационную структуру мира за несколько месяцев, а по худшим сценариям - за несколько часов. Как показывает катастрофа в Японии, человек, несмотря на все достижения технической цивилизации, остается крайне уязвимым биологическим существом.

    Не стоит также отметать вероятность того, что достаточно сильные ИИ будут созданы сразу в нескольких лабораториях. Такой расклад тоже не является благоприятным для развития общества. В таком случае лаборатории, скорее всего, попросту «натравят» ИИ против друг друга, что достаточно быстро приведет к кровопролитию людей.

    Сейчас ученое сообщество рассматривает два варианта развития ИИ: как систему, действующую по программе, заданной человеком (а человек, к сожалению, часто становится рабом желаний и иррациональных импульсов), и как систему с возможностью собственных логических вычислений и аналитики, с функцией менять правила этих вычислений. В первом случае мир рано или поздно столкнется с жаждой власти человека, запрограммировавшего машину. И при таком сценарии у человечества еще остается, пускай и мизерный, шанс на спасение. Во втором же случае может осуществиться один из многочисленных алармистских сценариев голливудских фильмов про наше трагическое будущее, где планету захватывают роботы и прочая кибернетическая нежить.

    Другой взгляд

    Как нам относиться к этим перспективам? Думаю, что надо для начала признать, что мы не можем остановить прогресс, кроме как разрушив всю научную систему дотла. Но нам под силу бороться за направление вектора развития цивилизации. И если выгоды для большинства граждан и жителей планеты от технологий, подобных чипованию, не очевидны, необходимо сопротивляться попыткам сделать информацию о нас прозрачной и доступной для практически неидентифицируемых организаций.

    Чипизация человека: кто будет нас контролировать
  7. Vertex3_1.jpg

    Показатели емкости у SSD пока не очень быстро улучшаются (и по соотношению к стоимости - тоже), но вот скорости - даже очень. Видимо, скорость повышать несколько проще. Тем более, есть чем хвастаться. OCZ Technology запускает новую линейку SSD Vertex 3 в форм-факторе 2.5 дюйма, использующих очень прогрессивный контроллер SandForce SF-2200 плюс SATA III интерфейс. Это дает скорость 550Мбайт/сек чтение и 500Мб/сек запись.

    За OCZ поспевает и Corsair.

    Viking-Modular-SATADIMM.jpg

    Viking Modular Solutions официально объявила о выходе второго поколения SSD накопителей SATADIMM, пишет Tech Connect Magazine. Новинки предназначены для использования в системах корпоративного пользования и по внешнему виду они очень похожи на модули памяти DDR3. Их размеры - 25x18,75 мм. Как заявлено, они поддерживают интерфейсы SATA 6.0Gbps и SAS (Serial Attached SCSI).

    Если верить Viking Modular Solutions, её новейшие SSD накопители SATADIMM могут совершать до 60000 IOPS (операции по вводу и выводу информации в секунду) при чтении и записи данных. Их скорость считывания и записи данных - до 520 Мб/с. По словам представителей Viking Modular Solutions, это идеальные решения для серверов типа Blade (сверхтонкие), а также для систем, выполненных в форм-факторе 1U, ATCA (Advanced TCA) и тонких корпоративных систем хранения данных SBB (Storage Bridge Bay).

    Посетители выставки Storage Networking World, которая проходит в Санта-Клара (Santa Clara) в эти дни, могут ознакомиться с образцами SSD накопителей SATADIMM второго поколения от Viking Modular Solutions.

    Information site

    ArxCis-NV™ is Viking Modular Solution’s answer for ensuring the safety of mission critical data in the event of a power failure. Legacy solutions have been reliant on sub-optimal battery technology, ArxCis-NV now offers a highly reliable, secure, maintenance-free and disaster-free solution for critical RAID solutions. ArxCis-NV is environmentally conscious, a “safe and green” product with no toxic battery disposal required.

    ArxCisSupercap3.jpg

    Features

    * DDR2 JEDEC compatible 240-pin Registered DIMM

    * Provides end-end data integrity coverage including DRAM ECC and SSD ECC algorithms

    * Ensures retention of preserved data in NAND flash for up to 10 years

    * Requires only the 1.8V Vdd from DIMM socket – no external power source required

    * Continuous health monitoring

    * 100% data security

  8. Пришел однажды атеист к старцу и начал говорить ему, что не верит в Бога. Он просто не мог поверить в некоего "Создателя", сотворившего Вселенную. Пару дней спустя мудрец наведался к атеисту с ответным визитом и принес с собой великолепную картину. Атеист был изумлен. Он еще не видел более совершенного полотна!

    - Какая прекрасная живопись. Скажите, кто это написал? кто автор?

    - Как кто? никто. Лежал себе чистый холст, а над ним полка с красками. Они случайно опрокинулись, разлились - и вот вам результат.

    - Зачем же так шутить? - засмеялся атеист. - Ведь это невозможно: прекрасная работа, точные линии, мазок и сочетания оттенков. За всем этим великолепием чувствуется и глубина замысла. Без автора в таком деле не обойтись!

    Тогда мудрец улыбнулся и сказал:

    - Вы не в состоянии поверить, что эта небольшая картина возникла случайно, без предварительного замысла создателя. И хотите, чтобы я поверил, что наш прекрасный мир - с лесами и горами, океанами и долинами, со сменой времен года, волшебными закатами и тихими лунными ночами - возник по воле слепого случая, без замысла Творца?

  9. Не часто такое происходит. Тоже бывает.


    Пришла СМС от "Хоум Кредит банк":
    Специально для вас снижена ставка по кредиту. 50000 руб. за 2109 руб в месяц.

    Брать не брать, или это просто реклама?

    Кто воспользовался услугами этого банка?

×
×
  • Создать...