John-nf

Ци.ник, об'ясню как понял я. Если не так, поправьте меня... В форуме "Досуг и развлечения" не так давно появился тред под названием "Торрентовка 8 августа", там, договариваясь о предстоящей встрече, народ алкоголь иносказательно называл книгами, самых матерых, прошу прощения, любителей - книголюбами и т.п. Возможно такое сравнение появилось на Улановке и раньше, но я впервые столкнулся в том топике...

З.Ы. Всерьез не принимать - постил лишь озорства ради...

Сопли в сахаре... *02

Я думал, мой кошак не подарок, но по сравнению с этим он просто ангел во плоти... кошачей...

Я, прямо сказать, фанат братьев Стругатских! "Пикник на обочине", по мотивом которого Андрей Тарковский снял фильм-медитацию "Сталкер", по мотивам которого была создана игрушка S.T.A.L.K.E.R.; невероятно ржачная повесть "Понедельник начинается в субботу", по мотивам которой был снят советский кинофильм "Чародеи"; шикарный роман "Трудно быть богом" - это мои любимые произведения...

Тогда б ее придумали! Ведь, согласитесь, были времена, когда ее не было. Что тогда сделало древнее человечество? Начало бить в там-там'ы и постепенно родило Баха, Моцарта и Avril Lavigne...

Прочитал несколько книг Ника Перумова, когда еще в школе учился. Еще Толкиена "Хоббит" читал в оригинале для практики языка. А вообще не увлекаюсь фэнтэзи...

Картинки из первого поста barbi сразу напомнили кадры из фильма "Спасите наши души", который только что показали по телевизору. Там конц-лагерь и зеков на отбой приглашают по радио так: "Зеки, день прошел"! Они должны в один голос отвечать: "Скорее бы под'ем и сново на работу"!

Холодильник есть всего лишь большой агрегат для пришпандоривания магнитиков...

Не отвечал в этой теме, пока не вспомнил о статье, которую читал еще в феврале 2004-го года в журнале "Вокруг Света" и не нашел ее в и-нет'е. Статья называется "Мир, рожденный из ничего". Здесь я приведу отрывок статьи... До начала прошлого века было всего два взгляда на происхождение нашей Вселенной. Ученые полагали, что она вечна и неизменна, а богословы говорили, что Мир сотворен и у него будет конец. Двадцатый век, разрушив очень многое из того, что было создано в предыдущие тысячелетия, сумел дать свои ответы на большинство вопросов, занимавших умы ученых прошлого. И быть может, одним из величайших достижений ушедшего века является прояснение вопроса о том, как возникла Вселенная, в которой мы живем, и какие существуют гипотезы по поводу ее будущего. Простой астрономический факт — расширение нашей Вселенной — привел к полному пересмотру всех космогонических концепций и разработке новой физики — физики возникающих и исчезающих миров. Всего 70 лет назад Эдвин Хаббл обнаружил, что свет от более далеких галактик «краснее» света от более близких. Причем скорость разбегания оказалась пропорциональна расстоянию от Земли (закон расширения Хаббла). Обнаружить это удалось благодаря эффекту Доплера (зависимости длины волны света от скорости источника света). Поскольку более далекие галактики кажутся более «красными», то предположили, что и удаляются они с большей скоростью. Кстати, разбегаются не звезды и даже не отдельные галактики, а скопления галактик. Ближайшие от нас звезды и галактики связаны друг с другом гравитационными силами и образуют устойчивые структуры. Причем в каком направлении ни посмотри, скопления галактик разбегаются от Земли с одинаковой скоростью, и может показаться, что наша Галактика является центром Вселенной, однако это не так. Где бы ни находился наблюдатель, он будет везде видеть все ту же картину — все галактики разбегаются от него. Но такой разлет вещества обязан иметь начало. Значит, все галактики должны были родиться в одной точке. Расчеты показывают, что произошло это примерно 15 млрд. лет назад. В момент такого взрыва температура была очень большой, и должно было появиться очень много квантов света. Конечно, со временем все остывает, а кванты разлетаются по возникающему пространству, но отзвуки Большого взрыва должны были сохраниться до наших дней. Первое подтверждение факта взрыва пришло в 1964 году, когда американские радиоастрономы Р. Вильсон и А. Пензиас обнаружили реликтовое электромагнитное излучение с температурой около 3° по шкале Кельвина (–270°С). Именно это открытие, неожиданное для ученых, убедило их в том, что Большой взрыв действительно имел место и поначалу Вселенная была очень горячей. Теория Большого взрыва позволила объяснить множество проблем, стоявших перед космологией. Но, к сожалению, а может, и к счастью, она же поставила и ряд новых вопросов. В частности: Что было до Большого взрыва? Почему наше пространство имеет нулевую кривизну и верна геометрия Евклида, которую изучают в школе? Если теория Большого взрыва справедлива, то отчего нынешние размеры нашей Вселенной гораздо больше предсказываемого теорией 1 сантиметра? Почему Вселенная на удивление однородна, в то время как при любом взрыве вещество разлетается в разные стороны крайне неравномерно? Что привело к начальному нагреву Вселенной до невообразимой температуры более 1013 К? Все это указывало на то, что теория Большого взрыва неполна. Долгое время казалось, что продвинуться далее уже невозможно. Только четверть века назад благодаря работам российских физиков Э. Глинера и А. Старобинского, а также американца А. Гуса было описано новое явление — сверх-быстрое инфляционное расширение Вселенной. Описание этого явления основывается на хорошо изученных разделах теоретической физики — общей теории относительности Эйнштейна и квантовой теории поля. Сегодня считается общепринятым, что именно такой период, получивший название «инфляция», предшествовал Большому взрыву. Под спойлером лишь самое начало статьи. Целиком "Мир, рожденный из ничего" можно найти здесь (внешка, естественно)...

И то, и то для меня по-своему привлекательно. Кроме того, мой взгляд на отдых возможно отличается от общепринятых понятий. Иногда действительно появляется желание сбежать от повседневной суеты куда-нибудь на Байкал с друзьями, например. Там в палатке у костра устроить грандиозную попойку с песнопениями и последующим дебошем, или же совсем без алкоголя поплавать в лодке на рыбалке.Когда я жил в Москве, я считал для себя самым лучшим вырваться куда-нибудь в подмосковье, например, в бывшее поместье купца Морозова, где номер в сутки стоит около шестнадцати тысяч наших денег и работать там, и работать, и работать с раннего утра до позднего вечера, а ближе к ночи устроиться поудобней в кресле у пруда в хорошей компании, покурить трубку и выпить пару бокалов коньяку. Иногда просто охото с'ездить к родственникам в иной город, в Хабаровск, например, в Кемерово или в Новосибирск, там погулять по городу, побродить по малознакомым местам, попытаться завязать новые знакомства, просто пообщаться с незнакомыми людьми. Или вообще к чертям сорваться из страны... туда, где никто не говорит по русски! Возможности, правда, сейчас хватает лишь на поездку в Монголию или Китай. Там задрав хвост носиться по городу, пытаясь об'сняться с местными на странной смеси нескольких языков или учить французов (соседей по гостинице) пить монгольскую водку литрами. Я только что, кстати, вернулся из Монголии... Бывало и такое, что мы с друзьями бросали все дела и уезжали на месяц куда-нибудь в деревню, жили в заброшенной "зоне", то есть лагере по соседству с какими-нибудь узбеками и ходили смущать местных женщин... Да ладно, где я только не был, как только не отдыхал... Так и живем...

+1 Я сегодня даже был немного обескуражен, когда узнал, что август на дворе..., хотя у меня и нет каникул никаких в помине...

Как я понимаю, вы не совсем поняли суть игры. kamrad предложил слово "холодильник", а мы, в свою очередь, должны придумывать оригинальные, маловменяемые забавные применения этому предмету. Кто придумает самое интересное применение холодильнику, тот и будет загадывать следующий предмет. Как-то так...

Поскольку род моих занятий не предполагает наличие хоть какого-либо графика, мне глубоко начхать на то, который сегодня день недели, будь то понедельник, воскресенье или любой другой из небольшого количества существующих. Везет мне, правда?!

Много холодильников можно использовать в качестве противовеса к башенному подъемному крану...

Точно так же, теряя характер эвфемизма, слова "фиг" и, прошу прощения, "хрен" прямо указывают на предмет, который обозначается матерным словом из трех букв. Тоже в маты запишем эти, хоть и не совсем литературные с одной стороны, но, в зависимости от контекста, и вполне невинные словечки?!

Не согласен. По-моему, топик как раз для "культурного форума"..., ибо мы пытаемся разобраться в культуре нашего языка. Кстати, какая бы дискуссия не была, к общему мнению мы не придем - это факт!

На сколько знаю я, сие слово матом не является. Это эвфемизм. Литературная энциклопедия определяет слово "эвфемизм" как "замену слов, признанных грубыми или "непристойными", посредством описательных выражений, иностранных слов или бессмысленных созвучий". Вышеупомянутое слово есть как раз замена матерного слова "бессмысленным созвучием", а именно устаревшим названием буквы алфавита, которое с течением времени потеряло характер эвфемизма и начало восприниматься как прямое указание на "непристойный" предмет и, в свою очередь, стало само восприниматься как "непристойное". З.Ы. В русском языке такие явления происходят, на сколько я сумел заметить, сплошь и рядом... Слово "блин", например. Хотя оно еще не потеряло характер эвфемизма, но уже всем понятно какое слово оно заменяет, не так ли?!

Вот глубоко религиозным людям проще в этом плане - у них не возникает вопроса о предмете смыла жизни... Смысл для них описан в коренных доктринах конфессий, к которым они принадлежат...

Уже тридцать человек угрожают своим визитом, однако и мне стоит появиться, посмотреть на живых пользователей родного трекера...

Думаю, что вообще не буду хотеть знать пол ребенка вплоть до его рождения, хотя... возможно мне так только кажется пока...

Смысл жизни - кишку набить...

Ха! Я смог! Я просто зверюга!

Еще забыл, "федоровскую" трубку имею - прятно бывает вечерком подымить...

Уф..., асилил!