Nescio

Отлично, значит факт о том, что "Голос" работает на США можно зафиксировать, из чего вытекает, что "Голос" проводит свою деятельность полностью в соответствии с приказами из США. А интересует ли США реальная картина выборов в России? Вы и меня я, так понимаю, зачислили в защитники Единой России. Я считаю, что ЕР - партия жуликов и воров, но все остальные партии - кто? Такие же жулики и воры. Или может несистемные силы, в лице Навального и компании лучше? По мне так они в тысячу раз хуже Единой России. Они выполняют заказ с запада, и хотят попировать на остатках России. Я привожу вам ссылки под свои размышления, чтобы не быть голословным. Добавлено спустя 6 минут 45 секунд: Почему партии на своих сайтах не дают хотя бы эту информацию? Что мешает СР подсчитать все копии протоколов и объявить результаты своих подсчетов? Вместо этого видим мелкие вбросы информации в жж. Но это же не официальная информация от партии. Может быть они подсчитали, а разница то и не так велика? А крик и истерию уже подняли?

Так где опубликованы результаты подсчетов от какой-нибудь партии? Поделитесь ссылкой, или может в какой не популярной газете напечатано? Хотя бы какое-нибудь подтверждение, а то вы голословны. Вот я не вижу доказательств, что выборы были беспрецедентно фальсифицированы. Фальсификации были, но каков их объём? Где конкретные цифры, с выкладками и прочим? Только и слышно, что около 10-12%. Откуда эти цифры? Они чем-нибудь подкреплены, кроме нескольких видео в интернете?

Я тоже знаю много нелицеприятных цитат, но не прячусь за ними. Я бы сказал, что это политическая проституция. Если на выборах были беспрецедентные фальсификации, то результаты полностью неверны. Соответственно или новые выборы или признавать прошедшие. Третьего не дано. Получается 20 лет КПРФ боролась с либералами, а после этих выборов они объединяются, так скоро видно не будет в чем между ними разница. У них одни идеалы? Они к одному стремятся? Вы читали мое сообщение? Если обработать копии, то будут совсем другие цифры. Добавлено спустя 11 минут 50 секунд: Господа либероиды, признайтесь наконец, что вы работает на международные силы и стремитесь развалить страну. Если вам не платят зарубежные организации, то мне очень жаль вас, вы запутались. http://oper.ru/news/read.php?t=1051609312

Вы передёргиваете. Факт о финансировании на лицо, руководство ассоциации «ГОЛОС» признает это, указывая, что переписка была добыта с нарушением законодательства, и будет подавать в суд на lifenews. Большая часть тех, кто идет на митинги понимают, что всё плохо, и хотят это изменить, но они не понимают, что ими манипулируют. Прочитайте http://smi2.ru/2010_brd_12/c833995/ Вы считаете, что США нам "друг"? Вы не видите общих черт между цветными революциями в мир и тем, что происходит в России? http://eot.su/smi/analitika/informatsionnaya-voina-v-livii-nachalo http://kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf

Если партии считают результаты выборов не легитимными, то почему их кандидаты в депутаты, которые вошли в думу, не подают заявление об отказе от депутатских мандатов в соответствии с частью 2-1 статьи 85 федерального закона от 18 мая 2005 года №51ФЗ "О выборах депутатов государственной думы федерального собрания РФ"? Кроме Явлинского никто не призвал к отказу от депутатских мандатов, и к проведению новых парламентских выборов. Кем бы не был Явлинский, но он по крайней мере разговаривает на политическом языке, а не на языке нагнетаемой истерии. Получается, что в думу они пойдут, но одновременно выйдут на улицу вместе с Навальным. Что это? В чем смысл? Неужели в том, чтобы подключить к процессу актив, который на выборах не может набрать и 1%. А вот на улице, попытается каким-то образом нарисоваться и собрав под себя энергию чуждых ему сил (т.е. КПРФ и др. партий, которые присоединились к митингам либералов, вместо того, чтобы по-крайней мере организовать свои митинги, под своими флагами), использовать эту энергию для того, чтобы развернуть новую "игру". Для Навального и других либералов эта "игра" кажется выигрышной, хотя бы по-началу. Они сразу заявляют о себе, они берут на прицеп коммунистов и всех прочих. И начинают раскручивать игру, в которой не важно, что именно думает народ. Важно будет какая толпа, когда и где соберется в нужный момент, нащупав слабину власти, чтобы обрушить всё до конца. Вот на что идет ставка. Почему было потрачено столько сил на вывод людей на улицы, вместо того, чтобы организовать реально работающий альтернативный орган контроля за результатами выборов? Не потому ли, что в 2007 году это было сделано, но оказалось, что разница то и не так велика. Вместо этого нужно надуть "пузырь" и вытащить людей на улицу, чтобы они "таскали каштаны из огня" не весть кому, не весть зачем. На каждом участке были представители от каждой партии, которые подписали протоколы, фиксирующие результаты выборов на данном участке, и без этих подписей протокол недействителен. А представителям партий выдается копия этого протокола, который они передают в свои партии. Как тогда осуществлялись масштабные фальсификации? Представители партий подписывали протоколы зная, что данные фальсифицированы? Они трусы? Или алчные люди,которым дали денег? Или они не понимали, что делали? Как бы то не было, у партий есть копии результатов с каждого участка, что им мешает опубликовать результаты их подсчетов? Может масштаб фальсификаций не так велик, и для партий нет смысла играть эту карту, т.к. не удалось бы тогда орать, что были беспрецедентные фальсификации. Кто нибудь считал, на сколько тянут фальсификации, которые реально зафиксированы?

"Госдеп дал инструкцию "Голосу" за 4 дня до выборов" http://www.lifenews.ru/news/76684 Получается, что "Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС» – ведущая российская некоммерческая организация, занимающаяся с 2000 года независимым наблюдением за выборами и защитой прав избирателей" экономически зависима от Госдепа США. http://www.golos.org/about Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: Какую форму объединения видите Вы? Если не на основе людей? Разве организация из Бурятии не может заявить о себе за пределами РБ?

"Пусть общественные организации самого разного типа начнут собирать голоса тех, кто хотел бы поддержать эти общественные организации, а не основных политических актёров, «блестяще» демонстрирующих сейчас в дебатах свои политические возможности. Даже если речь будет идти о сборе подписей в пользу какого-то конкретного человека, например, Александра Проханова, всё равно речь уже идёт об общественной организации. Ибо для того, чтобы собрать подписи в пользу Проханова или какого-нибудь нашего либерала, нужно создать фактически общественную организацию. Так вот, пусть (если речь идёт о сорока миллионах человек, - я называю прикидочные, очень приблизительные цифры) возникнет тысяча общественных организаций, которая соберёт подписи в пользу тысячи людей – по 40 000 подписей. Это будет даже интереснее, чем классическая представительная схема, потому что люди собираются не по спальным районам (депутат от такого-то района), а собирают по всех стране. Вот по всей стране 40 000 людей захотели получить какого-то представителя – пусть это будет представитель в народный конгресс, в реальную общественную палату. Не в Общественную палату, в которую назначает власть, а в орган, который представляет в какой-то форме (в какой – можно договориться ещё) интересы тех, кто не хочет идти на выборы." http://eot.su/node/9378

И если США строит строит многоуровневый мир, в котором США - процветающий город, а весь остальной мир - разрушенная деревня, все должны склонить головы перед ними? Я не считаю что США страна на которую надо ровняться, Россия должна вспомнить, что было хорошего в СССР и строить, как бы это смешно не звучало, СССР 2.0.

Но где действия? "Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних - в этом я убеждён - но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь - охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения - вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете? Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия... Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться - боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования. Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс." http://www.newsland.ru/news/detail/id/839007/

Если есть нарушения, то наши партии, которые недовольны результатами выборов должны собрать доказательства и подать в суд. Но где претензии КПРФ, ЛДПР, Справедливой России? Добавлено спустя 6 минут 58 секунд: Но они не позволяют другим странам вмешиваться в свою внутреннюю политику. Но почему они вмешиваются в нашу внутреннюю политику? Откуда у них это право?

Какое дело Хиллари Клинтон до наших выборов? Она что гражданка РФ? Т.е. никто не отрицает, что США спонсируют НПО в России. Которые представлены господином Навальным и прочими либералами. А кто у нас организует митинги по стране? Извиняюсь ошибся, Греция, это меняет суть? Вы думаете, что если бы никто не возмутился этой фальсификацией, то канал бы признался и извинился по собственной инициативе? Вы так уверено говорить, что там нет подтасовок. В США нет движения "Свергнем WallStreet" и у них всё хорошо? В США любой гражданин может стать президентом? Или только тот, за которым стоят огромные корпорации, чьи интересы президент будет соблюдать всю свою жизнь?

А вы не видите, что есть много общих черт в происходящих событиях в России и тем, что происходило перед цветными революциями в других странах: 1. Сравните с тем, что сейчас происходит у нас!!! Джин Шарп: "Как начать революцию" http://smi2.ru/2010_brd_12/c833995/ 2. "Хиллари Клинтон объявила что признает выборы в РФ (даже не слушая иностранных наблюдателей и отчёт своих аналитиков) не демократичными, знаете о чём это говорит?" http://actualcomment.ru/daycomment/924/ 3. Как заявил на пресс-конференции в Вашингтоне представитель Госдепа Марк Тонер, только перед думскими выборами власти США выделили антиправительственным НКО в России более 9 миллионов долларов. http://news.mail.ru/politics/7529917/?frommail=1 4. "Американский телеканал FoxNews был пойман на вранье. В репортаже о «восстании против кровавого режима» использован видеоряд с беспорядками «арабской весны» на Ближнем Востоке — пальмы, бутылки с зажигательной смесью и восточные полицаи с щитами “Police”." http://cuamckuykot.ru/foxnews-was-caught-in-a-lie-2704.html 5. "Радуясь сообщениям СМИ о событиях на Триумфальной площади, американский сенатор Джон Маккейн не упустил возможность позлорадствовать. Он написал письмо Владимиру Путину со словами: «Дорогой Влад, "арабская весна" подбирается к Вам», намекая на скорую революцию в России." http://expert.ru/2011/12/7/dorogoj-dzhon-eto-vasha-fantaziya/?n=66995 6. "Чтобы понять абсурдность происходящего, представьте, как какой-нибудь наш подполковник Иванов эмигрирует в США, сохраняя гражданство, там встает во главе крупного медиа-ресурса и начинает на всю страну рассказывать о том, как нелегитимен Обама или Маккейн, а также о том, что выборы в Америке не выборы, а в сплошной фарс. В то же время другие его бывшие сослуживцы на аналогичных постах уверяют американский народ, что они действительно преследуют интересы только этого самого народа." http://cuamckuykot.ru/belaya-lenta-aims-to-bleed-2731.html 7. Характерные черты цветных революций: Формой революции являются массовые митинги, демонстрации и забастовки, которые проводятся оппозицией после проведения выборов, по результатам которых оппозиция объявляется проигравшей. Оппозиция в таком случае утверждает, что были допущены нарушения избирательного законодательства, исказившие волю народа. Массовые протесты приводят либо к проведению повторного голосования (Украина), либо к силовому захвату зданий органов власти толпой (Югославия, Грузия, Киргизия) и бегству руководителей государства с последующим проведением новых выборов. В обоих случаях оппозиция приходит к власти. Революция проходит под антикоррупционными и радикально-демократическими лозунгами. Ключевыми являются идеи народного суверенитета Руссо, где народ (сознательно вышедшие на улицу граждане) противопоставляется манипулируемой режимом массе. Революции предшествует формирование молодёжных организаций (Пора, Отпор и т. д.), которые образуют т. н. «полевые отряды революции». Революция носит подчёркнуто бескровный характер. Здесь отзвук движения Ганди и хиппи, которые раздавали полицейским цветы (flower power). Отсюда характерный бренд революции - неагрессивный цвет (не красный и не чёрный) или цветок. Однако в Киргизии в результате столкновений с полицией и погромов магазинов после силового захвата зданий органов власти толпой были пострадавшие (убитых не было). Решающую роль в успехе революции играет сдержанность силовых структур («не допустить пролития крови»). Некоторые говорят о связях уличных протестов с грантами или стипендиями таких фондов как фонд Дж. Сороса «Открытое общество», Гарвардский университет, институт Альберта Эйнштейна, Международный республиканский институт и Национальный демократический институт (США), Международный центр ненасильственных конфликтов, Международный институт стратегических исследований в Лондоне и т. д. В апреле 2006 года, отвечая на вопросы газеты «Московские новости», А. И. Солженицын заявил: http://www.newsland.ru/news/detail/id/839007/ 8. Выдержка 9. Прочитайте книгу "Политическое цунами" http://kurginyan.ru/books/polittsunami.pdf Выборы это наше внутреннее дело? Или вы считает нормально вмешательство других государств? При том, что "на своей территории США таких вольностей не допускают. Иностранцы не могут принимать активное участие в развитии американских НПО." http://www.odnako.org/magazine/material/show_14488/ И что за обвинения в продажности по отношению к @.ru? Может вы тоже проплачены, только не российской властью? Добавлено спустя 9 минут 6 секунд: А вы отрицаете возможность провокации со стороны организаторов, вы знаете их цели? Вы не рассматриваете вариант, что спровоцировать могут и националисты (те что за разделение России)? Или вы считаете, что все в России и в мире только и стремятся, что к процветанию России? UPD. «В крупных европейских городах, а также в некоторых городах Канады и Японии, в субботу планируется провести митинги под общим лозунгом "За честные выборы в России". Согласно сообщениям в Интернете, подготовка к подобным мероприятиям ведется в Берлине, Лондоне, Дублине, Париже, Лионе, Праге, Токио, Монреале. Предположительно, наиболее многочисленными могут стать акции в Лондоне (лозунг - Fair Vote for Russia) и Париже (лозунги – "Верните нам наши выборы") и Берлине (лозунг - "Берлин за честные выборы")». http://www.interfax.ru/news.asp?id=220720 "Вы слышите, сатрапы и цепные псы кровавого режима? Верните англичанам и канадцам возможность выбирать власть в России!"

"Уже по итогам 2008 года стало ясно, что Китай контролирует 21 процент общей нефтедобычи в Казахстане (в 2,5 раза больше, чем стратегический партнер Россия). А 2009-й принес Китаю подлинный успех: за кредит в 10 миллиардов долларов Поднебесная получила один из главных активов в казахском нефтяном секторе, на который претендовала «Газпром нефть», - 49% компании «Мангистаумунайгаз» (ММГ), а также потенциальный доступ к урановым месторождениям. По оценкам экспертов, доля китайских компаний в общем объеме нефтедобычи в Казахстане почти сравнялась с долей национальной компании «Казмунайгаз». Подмяв под себя треть казахских энергоресурсов, Китай обеспечил и маршрут транспортировки нефти: заработал нефтепровод Казахстан - Китай (итоговая мощность трубы - до 20 миллионов тонн в год). А введение в строй казахстанско-китайского газопровода, по которому потечет туркменский газ, сильно ослабит позиции Газпрома и фактически лишит его монополии. Словом, Китай становится крупнейшим энергетическим игроком в Центральной Азии." "Не забыли казахи и советско-китайский конфликт 1969 года на озере Жаланашколь. «Я был ребенком, но помню холодок тех событий, - рассказывает журналист Владимир Рерих. - Люди ходили с землистыми лицами, женщины уже почувствовали себя вдовами. Были жертвы, были боевые действия. То, что нас оккупирует Китай, казалось очевидным. Я был правильно воспитан и потому мечтал украсть в тире травматическое ружье, остаться и вести партизанскую войну. Помню хронику. У меня долго было ощущение врага, а нового ощущения я так и не сформировал. Охотно допускаю, что Китай - древнейшая цивилизация, великая культура, гигантская планета, в гравитационном поле которой мы находимся. И теперь две гравитационные составляющие - российская и китайская - будут нашу провинциальную планету раздирать на части. Казахстан - огромная территория, но без людей, и в чью-то орбиту он должен войти. Поскольку Большой русский брат чахнет, слабеет, болеет и не может удержать даже маленькую Грузию, то мы потихоньку поворачиваемся к Китаю. Хотя, думаю, мы еще пожалеем о русском колонизаторе, который был почти ангелом: он строил школы, театры, больницы, дороги. Никогда эта территория так благополучно не существовала, как под русскими, но сейчас об этом не принято говорить. Нам независимость подарили, никто за нее не боролся. Мы вышли из Союза и из рублевой зоны последними. А теперь вот стоим, шатаемся и думаем: к кому бы прислониться?»" http://www.kp.ru/daily/24395/572647/ Можно ли говорить о том, что если у государство есть свой флаг, то оно независимо от другого государства? Зачем Китаю в данной мировой обстановке вести войну за захват территории? Ведь можно экономически подчинить страну. Убедить с помощью средств массовой информации, что Китай "лучший друг", и мягко привести к объединению. http://karty.narod.ru/claim/kzcn/kzcn.html Сообщение отредактировано. Оффтоп удалён. botaNICK

"Если расположить в хронологическом порядке обвинения против Каддафи, то получится следующая картина: тиран, попирающий принципы свободы и демократии; февраль 2011 — коррупция и воровство государственных средств; конец февраля 2011 — противозаконные и чрезмерные действия по разгону демонстрантов; использование иностранных наемников для подавления мятежа; использование снайперов против повстанцев, боевых самолетов и вертолетов танков и артиллерии; Каддафи лично отдал приказ взорвать самолет под Локерби в 1998; начало марта 2011 — применение химического оружия для подавления беспорядков; Каддафи психически болен (не фигура речи, а мнения экспертов); Каддафи хочет взорвать нефтепроводы, чтобы погрузить страну в хаос: «Либо я – либо хаос!»; правительственные войска насилуют женщин, убивают детей, сжигают в печах пленных." http://eot.su/smi/analitika/informatsionnaya-voina-v-livii-nachalo Нам также хотят помочь?

"... Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения - вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцует" http://eot.su/node/10020

"ПАМЯТКА БОРЦА ЗА НАЦИОНАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ" [align=justify]Здравствуйте. Сегодня, когда чёрное вот-вот начнёт казаться окончательно белым, нелегко сохранить трезвый взгляд на привычные вещи. Особенно в деле борьбы. Позволь мне со своей стороны помочь тебе обрести твёрдую почву под ногами. Потому что я хочу, чтобы жизнь на твоей земле продолжалась всегда. Я не буду говорить много, только самое главное. 1. Ресурсы, границы, транспортная проблема и отбираемые Москвой деньги. Чем живёт сегодня Российская Федерация? Главным образом, экспортом ресурсов, причём не чьих-то там, а в том числе твоих, твоего народа. И доходы от продажи всего, что делается в твоём регионе, забирает Москва на какие-то непонятные тебе цели. Было бы справедливо, если бы ты сам решал, куда истратить эти деньги, не так ли? Взгляни на карту России и найди там свой регион, которому ты желаешь независимости. =>http://mir-map.ru/438042.html Рассмотрим ситуацию на примере нефти. Допустим, у тебя её много, и ты мог бы её продавать сам, если бы была независимость. Но кто сейчас её покупает? Европа, Китай, Япония и другие страны, находящиеся далеко от тебя. Как туда попадает твоя нефть? По нефтепроводам, по железным дорогам, в нефтеналивных танкерах. И это проблема. Чтобы лучше понять, о чём я говорю, найди ответы на вопросы: o Есть ли на территории твоего региона хотя бы один нефтепровод, одна железнодорожная магистраль, один незамерзающий морской путь от месторождений прямо в эти страны? Или все эти транспортные пути проходят через ряд других регионов, которые, как и ты, захотят независимости? o Как и на каких условиях ты собираешься договариваться с соседними регионами, тоже ставшими независимыми, о том, чтобы твоя нефть транспортировалась через них? Особенно, если у них нет своих ресурсов, а есть только нефтепровод, от аренды которого и будет наполняться их бюджет? Во что тебе обойдётся транзит твоей нефти от скважины к покупателю? С учётом рыночных цен на нефть, сможешь ли ты хоть что-то заработать при этом? o Что будет, если в соседнем регионе (точнее, уже независимом государстве) произойдёт авария на трубопроводе, а завод по производству нужного для ремонта оборудования находится в третьем регионе или в дальнем зарубежье? Сколько времени займёт ремонт, какие штрафы ты заплатишь покупателю твоей нефти? o Что будет, если отношения твоего региона и региона, где проходит «труба», испортятся, и тебе запретят транспортировать нефть или поднимут цены? o Если ты по каким-то причинам не сможешь продавать свои ресурсы, то на чём ты сможешь зарабатывать, из чего будет состоять твой бюджет? Что ещё ты можешь продавать? Нужны ли где-то эти товары? Откуда ты будешь брать валюту, чтобы что-то покупать в других странах? o Наконец, кто сказал, что деньги попадут к простым людям, а не осядут в карманах твоей новой власти? Подумай хорошо, сможешь ли ты хоть что-то заработать после развала России на торговле своими ресурсами, устанавливая свои цены. И согласятся ли их у тебя покупать те, кто может прийти и взять силой. Твоя независимость закончится так же неожиданно, как начнётся. 2. Про численность населения и внешние угрозы, или Предложения, от которых невозможно отказаться. То есть как это силой, скажешь ты. Ведь свободу вы отвоюете, неужели после этого вы не сможете её отстоять? Про «отвоевать» разговор отдельный, и ещё более неприятный, чем про «отстоять». Но и этот не сахар. Посмотри на плотность населения в твоём регионе и в Евразии в целом: =>http://mir-map.ru/437961.html Сколько человек живёт в твоём регионе? Миллион, два или пять? Ну, может, целых десять? Это много, очень много. Если бы никто не мешал тебе жить так, как ты считаешь нужным, ты со своими земляками, может, и справился бы с любой проблемой. Но, например, в Китае живёт более полутора миллиардов человек. И там очень не хватает земли. А у тебя, зато, земель, на которых никто не живёт, очень много. Посмотри на карту, скажи, Китай далеко от тебя? А что будет, если после обретения твоим народом независимости тебе придётся отстаивать свою землю с оружием в руках? Минимум тысяча китайцев на одного твоего земляка – неплохо, неплохо. Чтобы лучше понять, о чём речь, ответь на вопросы: o Где ты возьмёшь столько воинов, чтобы защититься? Нужно намного больше, чем получится, если воевать пойдут все, включая стариков и детей. Думаешь, тебе поможет НАТО? Или дружественная арабская страна? Вот так вот бросят все свои проблемы и задачи и отправят своих людей умирать за твой народ, да ещё и будут тратить на это свои деньги? И ничего не попросят взамен? o Чем ты вооружишь свою армию? Тем, что в ней ещё осталось от СССР? Что-то купишь за границей? Но представь: идёт бой, ты теряешь бронетехнику и самолёты, артиллерию, ряды твоих солдат становятся всё реже, и происходит это очень быстро. Где ты возьмёшь новые танки, самолёты, пушки? Кто придёт к тебе на помощь, если все соседи обрели независимость и заняты решением своих проблем? Знаешь ли ты, что для производства, например, одного танка нужно задействовать десятки заводов, расположенных не на территории твоего региона? o Ну, может быть, удастся договориться, чтобы не воевать? Но что ты сможешь предложить Китаю в обмен на мирную жизнь? Только землю и ресурсы. Но сможешь ли ты после этого сохранить свою культуру, свою историю, свой народ, если ты уже станешь лишним на своей земле? Ведь ты непонятен и не нужен зарубежным народам. o Может быть, ты думаешь, что Китаю хватит земель соседних регионов, и твой не тронут? Не надейся. Они не остановятся, пока не возьмут себе всё, что захотят. А хотят они, как и ты, хорошо жить. Тысяча против одного. Нетрудно догадаться, кто окажется сильнее, даже если у них не будет никакого оружия. o А что будет, если кто-то ещё, кроме Китая, захочет поучаствовать в делёжке? А ведь многие обязательно захотят. Что тогда? Единственное, что пока защищает тебя и другие народы России от трагедии – это ядерный арсенал. Как ты думаешь, после развала страны, он всё ещё будет боеспособен? Сможет ли взлететь хоть одна ракета, если все они окажутся на территории разных государств? 3. Про НАТО, арабские страны, Турцию и других возможных союзников в Освободительной Борьбе, или Добрые соседи. Но допустим, разговоры про ядерное оружие это имперский бред, скажешь ты. Живут же Нидерланды без него, да? Ведь те, кто вам сейчас помогает отвоевать независимость, вас не бросят? Если они это делают из чистой любви к твоему народу, то, конечно, не бросят. Если их цель – ваша так называемая свобода, то они будут помогать вам её отстаивать, правда? Но ведь в это не получается верить, если хоть чуть-чуть дружить с головой. Кто бы ни был заинтересован в твоей независимости от России – американцы, китайцы, японцы, турки или арабы – они, прежде всего, преследуют свои интересы. Или интересы того, кто их «крышует». Их интересы простые: жить хорошо, хорошо жить. А хорошо живётся тому, кто получает нужное за копейки или вообще бесплатно. К сожалению, так уж повелось. Им пригодится новая колония, богатая полезными ископаемыми. Они давно мечтают об этом. Деньги – вот что на кону. Подумай, хочется ли кому-то, кроме твоего народа, чтобы ты, отвоевав свою «независимость», отстоял её? К чему на самом деле стремится тот, кто помогает тебе сегодня отвоёвывать свою «независимость»? Сумеет ли твоя свежеиспечённая страна всех на свете перехитрить? 4. История, притеснения, геноцид, или Злой старший брат. Ты убеждён, что в России веками творился геноцид твоего народа. Что когда-то его завоевали и насильно присоединили к России, и с тех пор грабят, убивают, заставляют забывать свою историю, не дают жить так, как завещали твои предки. Сейчас появилось много историков, которые изо всех сил стараются доказать, что так и было. Интересно, кому они служат? Откуда у них деньги на жизнь? Возможно, им пообещали славу и богатство, может быть – жизнь в достатке в «уютной западной стране», как только они выполнят стоящую перед ними задачу разделения нашего общества на части, развала страны. Ты же задумайся вот о чём: o Сколько лет было бы нужно, чтобы уничтожить весь твой народ полностью, не оставив даже памяти о нём? Тысяча лет? Триста лет? Может, сто? Нет же, хватило бы и пяти лет. Может, даже меньше. В одной только Великой Отечественной войне за 4 года погибло почти 30 миллионов граждан СССР, это намного больше, чем жило людей на твоей земле, когда она вошла в состав России. Да, в те давние времена не было такого разрушительного оружия. Но даже того, что было, хватило бы сполна. Так почему же твой народ за прошедшие пять веков не уничтожили? Может, потому, что никто и не думал этого делать? o Было ли такое, что твой народ не являлся полноправным в нашей общей стране? Было так, чтобы твоих предков считали людьми второго сорта? o Было ли такое, что всюду строились школы, больницы, заводы, дороги, города, и только на твоей земле – нет? o Какие войны вынес твой народ вместе с русскими и всеми другими народами России? Сколько было общих славных побед? А люди ведь воюют так самоотверженно только на стороне друзей, не так ли? Нам всё время врут о нашем прошлом. Цель у этого только одна: поссорить нас и лишить нас будущего. Нас никогда не удавалось победить в открытом бою, когда мы бились вместе. Поубивать нас можно только поодиночке – и они это хорошо знают. И почему, как думаешь, вдруг не стало СССР? 5. Экономика при независимости, или У нас всё своё. Начну сразу с вопросов: o Сколько заводов работает сейчас на территории твоего региона? o Сколько из них сбывают продукцию на территории твоего региона? o Для скольких из них сырьё производится в твоём регионе? o А сколько заводов, которые сбывают продукцию в других регионах и получают из них сырьё? Понимаешь ли ты, что после обретения независимости все они будут закрыты? Ведь для того, чтобы сохранить экономические связи, придётся договариваться с очень многими соседями. Всё это время последние оставшиеся заводы будут стоять, а оборудование начнут растаскивать и сдавать в металлолом – запустить производство снова будет невозможно. o Что будут делать люди, работавшие на заводах, которые закроются? Что они будут есть? Во что они будут одеваться? Кто будет отапливать их дома зимой? Подавать свет и воду? Разве мало одной волны закрытий, что была после перестройки? Разве не стало ещё тогда понятно, во что выливается развал государства? o Где находятся электростанции, от которых твой регион получает энергию? o В соседних регионах предприятия тоже закроются. Даже модные торговые центры – станет нечего продавать. Кто будет производить новую технику взамен выходящей из строя? Кто будет делать запчасти для автомобилей, на которых ездят твои земляки? Кто будет делать агрегаты для котельных? Вагоны для поездов? Рельсы для железных дорог? Цемент для строительства домов? Технику для обработки полей? И список этот бесконечен. Всё это придётся закупать за рубежом. На какие деньги? Ведь ты помнишь пункт 1 данной памятки? Экономика новых независимых государств сама собой разрушится за месяц. Может, за два. Восстановить её будет невозможно. Оставшись без техники, без работы, без образования, без медицины, без транспорта, без промышленности и без науки все новые государства очень быстро попадут в каменный век. Ну и как тогда ты сможешь сохранить свою историю, культуру, обычаи и самих своих земляков, если окружающий мир окажется намного более развит? Как ты сможешь защищать свою «независимость» и культуру? С каменным топором в руках? Чем ты будешь кормить свой народ или хотя бы своих близких? Задумайся. Всё то, что сегодня ещё работает, и всё то, что уже давно уничтожено, было создано трудом нескольких поколений всех наших народов. Неужели они это создавали для того, чтобы мы сегодня всё растащили по углам? 6. Реалии независимого Завтра. Вот и получается, что, развалив Россию и добившись «независимости», ты будешь жить на своей земле на правах американских индейцев. Всё «лишнее» население твоей новой страны умрёт само, оставшись без средств к существованию (ведь всем этим людям негде станет работать, а производить все необходимые товары самостоятельно люди давно разучились), или будет уничтожено соседями в нескончаемых распрях. А потом большие и сильные страны поделят твою землю и твои природные ресурсы между собой, оставив для остатков твоего народа совсем немногое – заповедник, на территории которого будут жить от силы тысяч 100 твоих земляков. У них будет хорошая работа: принимать заграничных туристов и показывать им, как в музее или цирке, свою древнюю культуру. Ещё часть из них будут трудиться на добыче полезных ископаемых для новых хозяев. Другие – в публичных домах. Самые здоровые будут донорами органов. И больше ничего и никогда не будет. 7. Напоследок. Я расскажу тебе, как всё случится. Однажды ты пойдёшь на очередной митинг «за независимость» со своей семьёй и друзьями. На митинге будет много народа. И на этот раз спектакль будет доигран до конца: кого-то в толпе убьёт специально обученный дяденька. Его не найдут, но твой политический кумир объявит, что это и есть геноцид. Что убийца был русским и скрылся в Москве. Что это должно стать последней каплей в чаше твоего терпения. Что теперь всем всё окончательно ясно, и единственный ваш путь – отделение от России, «независимость». Вы побежите захватывать здание администрации, почту, телестанцию, отделения милиции и т.д. Вы добьётесь «независимости», как добились многие другие в 1991 году, после развала СССР. Соседние с тобой регионы тоже добьются, ведь то, что можно одному, становится можно всем. Великая страна с долгой и непростой историей падёт под натиском «национально-освободительных движений» и внешних угроз. Она распадётся на десятки новых государств, начнётся глобальная гражданская война всех со всеми, а когда она закончится, твой народ будет отброшен в развитии на сотни лет назад. Если ты доживёшь до этого момента, то увидишь, как на твою землю начнут прибывать нескончаемые эшелоны чужих поселенцев, не понимающих твоего языка. Ты устанешь хоронить земляков и проклинать себя и их за глупость, но будет поздно. Сегодня слишком многие заинтересованы в развале России. Не думай, что только в твоём регионе есть силы, настраивающие твой народ против других. То же самое происходит во всех остальных регионах нашей страны. Все начинают ненавидеть всех. Но люди, которые управляют этим процессом, не могут не понимать всех тех простых вещей, о которых я тебе говорю. Они знают, чем всё закончится. Они знают, что, добиваясь независимости, обрекают твой народ на гибель. Но продолжают делать это. Так, может, вот он – твой настоящий враг? А вовсе не те люди, с которыми ты и твои предки испокон веков жили вместе? Заметь, эти политики не работают ни на земле, ни на заводах, ни где-либо ещё. Всё их свободное время отнимает политическая деятельность. Но живут они лучше тебя. Откуда у них деньги? Кто им их платит? И зачем, в реальности, кому-то из людей с деньгами могла понадобиться «независимость» твоего народа? Может, чтобы сделать на этом ещё больше денег? Очнись! Нам с тобой не нужна война. Сегодня ещё не поздно вернуть себе своё будущее. А вот сможем ли мы сделать это завтра – никто не знает. Всякий раз, когда кто-то будет твердить тебе о «независимости», вспоминай прочитанное. И тогда ты увидишь, что же на самом деле необходимо делать, чтобы наше общее будущее было мирным и радостным. Да, кстати. За пределами России нас всех называют русскими. Нас не делят на национальности, потому что ничего о нас не знают. Им безразлично. Ну и могут ли они искренне желать независимости тебе или мне, если мы для них одинаковые? Здесь, как у них говорят, ничего личного. Только бизнес. Причём, желательно, без конкурентов. И они никогда не считались с потерями среди местного населения захватываемой территории, вспомни хотя бы завоевание Америки. Думай, думай.[/align]