Да, в ИП может быть наемный директор, если подразделений фирмы несколько, например, директоры магазинов по сети ИП Бредний или ИП Шагдаровой. В таком случае с директором заключается трудовой договор, согласно которому он осуществляет текущее управление фирмой, но действует такой директор уже только на основании нотариальной доверенности, а не Устава как в ООО. Не сравнивайте разные субъекты с их уровнями экономик и объемами. В Сибири и на Дальнем Востоке основной пласт бизнеса - это малый бизнес и для удешевления налоговых отчислений самым выгодным является ИП, особенно это прослеживается в торговых розничных сетях. В Москве ИП - это нежелательный контрагент и к нему мало доверия, а у нас представьте группу компаний Титан, Абсолют, За рулем, Универмаг Центральный. Это всё группы компаний одного или нескольких ИП с многомиллиоными оборотами. Вы вчитывайтесь в посты, что вам пишут... Наемник может быть, сами же писали. А так, ИП сам себе хозяин.Если бы вы прочли всю тему с начала, Musasimaru, вы наверное бы поняли мою позицию. Но вы, не читали ее, безусловно, поэтому мой ответ на ваш пост, был из разряда "ума пытаешь или дорогу спрашиваешь, кэп?":