ТопоРУС

Женщина должна быть хозяйкой дома, а значит готовить, стирать... Но пытаясь вообзразить произошедшее на Байкале, прихожу к мысли, то тамашние девушки отказались быть прислугой. И это нормально. Любой труд, в том числе и приготовка еды и уборка квартиры... должна цениться и восприниматься с благодарностью. Интересно узнать, что парни делали бы, пока девушки занимались готовкой? Да и на природе глупо делить обязанности между мужчинами и женщинами. Деятельность женщины должна лишь дополнять деятельность мужчины, а не наоборот. Мужики от природы способней и выпендриваться этим глупо. Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: Согласен) И напомнило странную ситуацию:Подарок "Кастрюли, сковородки...." для женщины - оскорбление! А для мужика "Набор инструментов" - лучший подарок. Где логика??

Фонтан с музыкой - это прелесть.... Шёл около площади: оркестровая классика, вода прыгает под музыку и кругом здания консервативной архитектуры... Почувствовал себя в годах 60-х... эххх

Задам глупейший вопрос...)) А что за музыка в 19 выпуске, где сова глаза пучит?)

Ага) Как я помню, там же Дибар засветился???

Возможно. Не смотрел. А сценарий, как говорил, классический

Моисеев отдыхает)

Узнаю старого доброго Клондайка)) Логика есть... хотя бы хиромантия. Но хиромантия отвергается православием. Мысли ведут покругу... надо подумать. но ведь одно дело просто привязанность к объекту, а другое дело - поставить этот объект смыслом своей жизни, вложить в него всё, без остатка. А можно и любить без привязанности, оставаясь свободным.Это уже не религия, не философия. А просто психология: для кого-то любовь без привязанности - не любовь. Привязанность - это свойство человека, как правило, врождённое, либо привитое, но не вследствии его умозаключений, а спонтанно, неожидано. Что не может не наталкивать на мысль, что свойство привязанности - константа человека. Либо есть, либо нету. Вывод: недумаю, что наличие оной - есть грех.

Clondike, грамотный ответ. Приятно читать. Но... Испытание значит... Отомстил и покончил жизнь самоубийством - не прошёл испытание. Но многие считаются праведными, не проходя подобного испытания. Так почему некоторые его проходят, а некоторые нет. Буддизм? Похоже на то. По буддизму, привязанность - это плохо. Но ведь привязанность - одна из основ существования человека. Именно привязанность создаёт семью, привязанность консолидирует семьи в общество. Без привязанности человек аморфен... Или я плохо понимаю буддизм. с чего взял? верующих православных христиан очень маленький процент от всего общества, имхо. Переборщил. Не большинство, но много. Я не имею ввиду настоящих христиан, которые каждую неделю посещают церковь. Достаточно, что бы человек чтил православие и старался соблюдать простые каноны. Таких среди нас много. Увы, но должен сказать про себя. Всяк живой подвержен сомнению. Именно под действием сомнения я и создал тему. Но эти сомнения лишь от вопроса "А правильно ли?". И даже зная как правильно, я не прислушаюсь к своему мнению, ибо месть сильнее трезвого сознания. По поводу самоубийства. Я рассматриваю не суицид в целом, а именно в ситуации, описаной в первом сообщении. Так вот здесь мысли уводят в религию. Сомневаюсь, что способен на это (опять же, в ситуации из первого сообщения) из-за страха... а вдруг поколениями сложившееся мировозрение не ошибочно и душа действительно в муках будет странствовать по земле. Как то так

Нет. Первый герой сего жанра не застрелился) Он потом к другой клеился... Его потомки были более драматичны

Это ты мне?

Ситуация, над которой я часто задумываюсь, знакома всем. Это и классический сюжет фильма и беспроигрышный сценарий к игре. Но обо всём по порядку. Вообразим себе самого простого мужчину среднего возраста: имеет постоянную работу, дом, а дома жена с ребёнком. Каждый вечер она встречает его вкусным ужином, а ребёнок балует отца своей жизнерадостностью. Для многих - страшная бытовуха. Для него - счастье. Этот маленький мир он строил всю жизнь. Так бы и прожил... Но увы, порой матушка Судьба не ведает милосердия. В один день, казалось бы, ничем не отличный от других, его маленький мир рухает - жена и ребёнок убиты. Кем? Неясно. Полиция (милиция) даже если и ведёт расследование, безрезультатно. В любом случае, то, ради чего он жил, больше не существует. А его жизнь обречена на бессмысленное существование. Но я не сценарист, что бы расписать, как он узнал... предлагаю это оставить для вашей фантазии... он узнал убийц - типичная банда с десяток человек. И его жизнь обретает новый смысл - месть. «Отомстить любой ценой» стало его кредо. Достаёт из кладовки старое дедовское ружьё и идёт вершить правосудие... Далее классический боевик с элементами драмы... И вот, позади пули, трупы, боль, месть - последнее, что держало его в мире живых. А впереди бессмысленное существование за решёткой на долгие годы. Последний выстрел в последнюю жертву всей истории. И он мёртв от своей же руки. А последняя мысль – радость от скорой встречи с любимым человеком. Вам, наверное, кажется, над чем тут задумываться, всё правильно. Но! Большинство из нас живёт в православном мире. В мире, где месть - грех. Самоубийство - грех. Более того, самоубийство обрекает душу человека на вечное скитание по земле. И герой истории уже не свидеться с суженной. Но самоубийство ли? Ведь отчаяние. Но смысл жить?... Я путаюсь в этих мыслях. И даже если его душа не останется на земле, то где? В рай после десятка трупов? Но ведь бандиты! Но ведь есть закон… Как православие рассматривает эту историю? Как расценивает общество? Вопросов у меня много. Ответов тоже много, но они противоречивы. Прошу высказать свои развёрнутые ответы. Опросник не прилепляю, ибо голосовать здесь глупо. Нужны именно полные ответы каждого. Спасибо.

Гопник!

Дык, голливуд не спит!

Завтра в Улан-Удэ приезжает Ким Чен Ир - лидер КНДР. На логотипе флаг КНДРа и какие-то букафки

Пчёл, всё правильно сделал Только как всегда сумел перевести тему разговора на обсуждение собственной персоны. Талант))

Поправочка: как зло и добро

Моё мнение: оба сериала надо закрыть, как и НТВ в целом. Но... Счастливы вместе, при всей своей мерзости, это жёсткая сатира. Зритель смеётся над персонажами. А значит и не учит молодёжь аналогичному поведению. Ни о каком сочувствии к ним не может быть и речи. Долго смотрел сериал. После просмотра в голове осталось немало крылатых, очень интересных фраз. Ничего плохого. Теперь универ. В универе зритель смеётся над ситуациями. При этом полно сочувствия к персонажам. А значит учит молодёжь быть как герои сериала. Но кто они??? Две истерички (при том, что один мужского рода), две мрази, которые мать родную продадут и дрянь полная (алла). Один Кузя там нормальный мужик, ито дебил! Так что если выбирать, то однозначно закрыть Универ. Хотя стоило бы закрыть оба, а нтв сжечь!

Спасибо. Но эти ссылки уже видел. Так же описывается пример. Но у меня схожий, делаю - не получается. Мне бы понять саму логику, по которой комп обрабатывает эти рекурсии. А то вроде ясно, а сделать не могу

Уже второй день бьюсь, немогу доконца понять рекурсию в SQL языке. Вроде работает, но не до конца. В инете одни маленькие статейки и почти везде один и тот же пример. Может кто посоветует книжку или статью с ооочень подробным разбором?

А в даресс ФБ чего скажите? Хорошего или плохого

Бедный жених

В пользу кого?

Сие дитя не ведаю. Увы, по сабжу я бесправен) Так что вопрос остаётся открытым.

Вопрос - типичный холивар. Интересует мнение знатоков обеих БД. Сидел на мускуле, устраивал. Столкнулся с фаером. Разница огромна, на первый взгляд. Хотя бы тот же инкремент в фаере отсутствует, но легко реализовывается тригером (кстати тригер - как предложение на русском - понятный до боли). Гугл инфой делиться отказывается, холиваров мало и те на пару постов. Что скажите, господа?

Давайте жить дружно!!!! *145