amcooler

LinX, s&m можно погонять, марки, Эверест. Да, твой проц 2009 года выпуска, 25 неделя.

А кулер какой стоит, с медным сердечником или без него? Скрин свойств проца из эвереста выложи еще.

Высоковато. При нагрузке проц начинает "троттлить" - пропускать такты, чтобы недопустить перегрева. Улучшай охлаждение, смотри хорошо прижим. Какую пасту мазал?

Everest Ultimate

Перебирай абсолютно все значения, от -12% и до +12. У нас семпрончик разблокированный по-разному себя вёл при разных значениях.

Прижим процессорного кулера к процессору хороший? Винда давно стоит?

На ноутах видеокарты не меняются. Еще раз повторяю - МЕНЯЮТСЯ, но не на всех ноутах. Разгон ---> возросшее тепловыделение и энергопотребление. TurboCache

Всё ясно с вами. Тут говорить не о чем. GTS250 - это видеокарта отдельного класса по производительности и цене, GTX260 и GT240 - это совсем другие классы. В таком случае, я могу сказать, что ПЕЧ260 - это обрезок от ПЕЧ280, 285, 295. DIMM DDR, если есть возможность выложить 12 тыс. за видеокарту, то Радеон 5850 однозначно ваш выбор. - новый техпроцесс - умеренное энергопотребление - поддержка директХ 11 (правда это сейчас лишь бесполезная приблуда, но и к недостаткам это, естественно, не относится.) - производительность выше, чем у ПЕЧ285. Данное изделие у АМД получилось весьма удачным. Хороший обзор 5850

У нас наверное не купишь, только на заказ.

И видеокарту, и процессор, и привод. example123, если не хватает производительности, лучше заменить сам ноут. Апгрейд обойдётся дороже. А TurboCache вещь практически бесполезная.

Обрезок от чего? Глупость. DIMM DDR, чётко скажи бюджет свой, а то это будет долго продолжаться.

Спасибо за напоминание. *16 Сейчас ток заметил ошибку. Исправил. Я думаю простительно, т.к писал эту часть ночью в полудрёме. *45

maxx1101 Хмм, ну почему же некорректно? Цели, назначения у них практически одни и те же, но при разных размерах.

Неттоп Qoo! от 3Q против mini-ITX платформы на Atom330 против mATX платформы на Celeron D430. В сегодняшнем обзоре мы рассмотрим конфигурации из разных ценовых категорий, разных размеров, но примерно с одинаковым уровнем производительности. Рассматриваемые в данном обзоре конфигурации занимают свою нишу – их используют в качестве офисных систем, много людей берут их для построения HTPC, интернет-качалок, маленьких экономичных домашних серверов и т.д. Главные условия для таких систем – это экономичность и дешевизна. Приступим непосредственно к знакомству с системами: 1) Неттоп Qoo! от компании 3Q - это новый ультрасовременный продукт на базе мобильного процессора Intel Atom и графического процессора NVIDIA® ION™. Компания 3Q ранее была известна как производитель весьма неплохих корпусов для ПК, но сейчас под брэндом 3Q производятся внешние накопители, мультимедиа плееры, блоки питания, сетевое и беспроводное оборудование, блоки бесперебойного питания, серверы и другие комплектующие для ПК и ноутбуков. Рассматриваемая нами конфигурация Qoo! была следующего вида: Процессор: Intel Atom 230 1,6Ghz. Оперативная память: 2 гб. Видео: NVIDIA ION (графическое ядро от GF 9400GT). Жёсткий диск: 250GB. Как мы видим на фотографиях, неттоп отличается очень скромными габаритами - 170х150х20 мм., но это никак не сказывается на его производительности. Qoo! имеет все необходимые разъёмы. С одной стороны – это разъём DVI, 4xUSB 2.0, разъём LAN, разъём для подключения внешнего источника питания и линейный вход. С другой стороны располагаются еще пара USB и разъёмы Audio для подключения наушников и микрофона. Далее для снятия крышки были отвинчены 6 винтиков (по 2 с каждой стороны) и перед нами предстала следующая картина: Сразу наше внимание привлекает самая большая часть, спрятанная под крышкой – это 2,5” SATA-винчестер Hitachi объёмом 250гб, который при необходимости можно заменить на такой же 2,5” винчестер объёмом до 640гб или на SSD-накопитель. Далее видна планка памяти – это 1 GB Samsung PC6400 800MHz . Отсюда следует, что еще 1 гб памяти распаян на плате. Чуть ниже располагается сердце неттопа – процессор Intel Atom 230. Его тактовая частота равна 1.6 ГГц, он имеет 512Кб кэша второго уровня, одно физическое ядро (виртуальных ядра два). GPU-Z по поводу видеосистемы нам сообщил следующее: Эта часть неттопа является самой интересной. Nvidia ION использует графическое ядро от GeForce 9400, имеет 256 мб памяти. Оно поддерживает технологию NVIDIA® CUDA™, что позволяет Qoo! проигрывать Full HD видео и кодировать видео в несколько раз быстрее. При помощи разъёма DVI можно соединить неттоп с телевизором или монитором и превратить его в многофункциональный развлекательный центр. ЦП и ГП закрыты одним радиатором с небольшим вентилятором. Шум от него слышен лишь если держать ухо вплотную к корпусу. При помощи USB DVD-привода была установлена Windows 7 Ultimate 32bit. Установка Оси с форматированием системного раздела заняла 25 минут. Почти все драйверы были установлены автоматически, обновление лишь одного драйвера потребовалось вручную. Кстати говоря, в комплекте с неттопом идёт диск с драйверами для всех устройств под операционные системы Windows Xp и Windows Vista. Необходимый драйвер был найден на этом диске. Windows 7 оценила данный конфиг так: 2) mini-ITX платформа на Atom330. Системная плата Intel® D945GCLF2D для настольных ПК специально разработана для компьютеров, ориентированных на работу в офисных приложениях и в Интернете. Эта системная плата с интегрированным двухъядерным процессором Intel® Atom™ 330 на базе 45-нанометровой производственной технологии и с набором микросхем Intel® 945GC Express представляет собой энергоэкономичное решение для домашних пользователей и вертикальных отраслей. Конфигурация была вида: Материнская плата + процессор: Intel D945GCLF2D + Intel Atom330. Оперативная память: 2 Gb DDRII-800 PC6400 Kingston. Видео: Intel GMA 950. Жёсткий диск: 250Gb WD2500AAKS. Блок питания, используемый в тесте – Chieftec 500W. Материнская плата весьма скромных размеров - 171.45 x 171.45 мм, уместила на себе все необходимые разъёмы: разъёмы питания 24+4 pin, DDRII 533 МГц / 667 МГц, 1хPCI, 2хSATA, 1хIDE, 1xFront Audio 2xFront USB. Задняя панель имеет 2xPS/2, 4xUSB 2.0, 1xLPT, 1xCOM, 1xLAN, 1xVGA, разъёмы Audio. За охлаждение компонентов отвечают пара алюминиевых радиаторов, один на процессоре, другой с вентилятором на северном мосту, шум которого слышен лишь в пяти сантиметрах от оного. Южный мост остался без радиатора. Для тестов мы использовали 2гб памяти DDRII, работающей на 667МГц, что ниже её дефолтной частоты. Сердцем платформы является Intel Atom330. Его тактовая частота равна 1.6 ГГц, он имеет 1mb кэша второго уровня, два физических ядра (четыре виртуальных). GPU-Z не сообщил нам ничего примечательного: Обычное встроенное видео, берущее ресурсы из оперативной памяти, на нём мы останавливаться не будем. Для проведения тестов была также установлена Windows 7 Ultimate 32bit. Её установка с форматированием системного раздела заняла 20 минут. Все драйверы были установлены автоматически. Windows 7 оценила данный конфиг так: 3) mATX платформа на Celeron D430. За основу данной конфигурации были взяты самые дешёвые материнская плата и процессор - MSI G31TM-P35 и Celeron D430. Обычные комплектующие, которые мы привыкли видеть в составе системных блоков офисного и начального уровня. Конфигурация: Процессор: Intel Celeron D430 OEM. Кулер: Titan DC-775J925Z/R Материнская плата: MSI G31TM-P35. Оперативная память: 2 Gb DDRII-800 PC6400 Kingston. Видео: GMA3100. Жёсткий диск: 250Gb WD2500AAKS. Блок питания, используемый в тесте – FSP 500W. Обычная материнская плата формата mATX (241 x 193 мм) разместила на себе все необходимые на сегодняшний день разъёмы. Задняя панель так же имеет все необходимые разъёмы. За охлаждение северного и южного моста отвечают алюминиевые радиаторы, которых достаточно для охлаждения до безопасных температур. Элементы 3-х фазной системы питания процессора дополнительного охлаждения не получили. Процессор Intel Celeron D430, с тактовой частотой 1.8ГГц, имеет 512Кб кэша второго уровня и одно физическое ядро. GPU-Z: И снова перед нами обычная встроенная графика GMA3100. Далее была установлена Windows 7 Ultimate 32bit. Её установка с форматированием системного раздела заняла ~16 минут (!). Все драйверы были установлены автоматически. Оценку данной конфигурации Windows поставила такую: Тесты. Тесты были проведены нами в следующих программах: 3DMark 2001 Super Pi 1M Super Pi 32M 7-Zip WinRar Everest Memory Benchmark Результаты получились следующие: 3DMark 2001: Неттоп Qoo! является явным лидером в данном приложении, NVIDIA ION делает своё дело. Super Pi 1M: Super Pi 32M: В Super Pi в 2-2,5 раза быстрее оказался Celeron D430. Более высокая частота шины и памяти делает своё дело. 7-Zip: За счет технологии Hyper-Threading Atom 330 вырывается вперёд почти в 2 раза. WinRar: И снова за счёт поддержки многопоточности вперёд выходит Atom 330. Everest Memory Benchmark: Вне зачёта был прогон 3DMark 03 для Qoo!: Энергопотребление. Замеры проводились ваттметром ETECH PM-300: Стоимость систем. Стоимость готовых систем на момент написания статьи такова: 3Q Qoo!: Процессор: Intel Atom 230 1,6Ghz. Оперативная память: 2 гб. Видео: NVIDIA ION (графическое ядро от GF 9400GT). Жёсткий диск: 250GB. Black 10700 рублей mini-ITX на Atom330: Материнская плата + процессор: Intel Original D945GCLF2D + Atom330 1,6Ghz. Оперативная память: 2 Gb DDRII-800 PC6400 Kingston. Жесткий диск: 250Gb WD2500AAKS. Корпус: Mini ITX InWin BM 648 Black 120W. 7900 рублей. mATX на Celeron D430: Процессор: Intel Celeron D430 1,8GHz. Материнская плата: MSI G31TM-P35 iG31. Кулер: Titan DC-775J925Z/R. Оперативная память: 2 Gb DDRII-800 PC6400 Kingston. Жесткий диск: 250Gb WD2500AAKS. Корпус: Classix Element 350 W Black-Silver. 7410 рублей. Заключение. Вот и подошло к концу сегодняшнее тестирование. Явного фаворита у нас сегодня нет, где-то лидирует одна конфигурация, где-то другая. Теперь о плюсах и минусах каждой: 3Q Nettop Qoo! Плюсы: - приемлемый уровень производительности в 3D за счёт использования NVIDIA ION; - неплохие возможности расширения; - компактность (дополнительной экономии места можно добиться используя специальный кронштейн для крепления неттопа сзади монитора); - экономичность; - низкий уровень шума. Минусы: - глянцевый корпус (но т.к это не ноутбук, соответственно, тактильного контакта будет минимум, так что это несущественный минус); - достаточно сильный нагрев; - цена. mini-ITX на Atom330 Плюсы: - двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading, дающий неплохой уровень производительности; - компактность (при использовании системы в mini-ITX корпусе); - приемлемый уровень энергопотребления. Минусы: - низкий уровень производительности встроенной графики; - скудные возможности для апгрейда. mATX на Celeron D430 Плюсы: - низкая цена и доступность на нашем рынке; - приемлемый уровень производительности за свои деньги; - широкие возможности для апгрейда. Минусы: - бОльший размер по сравнению с двумя другими конфигурациями; - неприемлемый уровень шума для использования в тихих системах. Что Вам нужно - решать только Вам.

ПРОВАйдер.

ToNY667, грубо говоря, получается каркас из уголка, обшитый ДВП? Делал прошлым летом себе кастом, как раз-таки из алюминиевого уголка собрал каркас нужных мне размеров, но стенки были не из ДВП, а из фанеры 4мм (что, кстати, и тебе советую, только фанеру нужно брать по-толще). Корпус у меня получился вида "сарай", фотки выкладывать даже не буду, стыдно. *16 Сейчас хочу сделать из него корпус, типа "куб" для второго компа.

Неважно, что есть фича в БИОСе, на вентиляторе от этого кулера разъём 3-pin, что подразумевает невозможность регулировать обороты посредством настройки в биосе. На вашем же ВОХ'е разъём 4-pin, поэтому мать сама и регулирует обороты. Blink, все зависит от суммы, которую планируется потратить на это дело.

Можно и подключить вентиль напрямую, без регулятора, но тогда вентиль будет постоянно молотить на полных оборотах => заметный источник шума в системнике.

Нет, мать сама не будет автоматом регулировать скорость вращения этого вентилятора. Регулировать можно лишь средством этого самого "прибомбаса". А подобрать нужное значение "крутилки" можно после мониторинга температуры в простое/нагрузке. В простое можно выкрутить на минимум, ибо задействуются технологии энергосбережения, а в нагрузке - в зависимости от тепературы процессора.

Т.е средний прирост, очепятался маленько. А измерили мы его путём прогона тех же бенчей сначала в дефолте, потом с разблокированными ядрами. Ну посчитал я конечно грубовато, но не обманул совсем. Факт остаётся фактом - прирост есть. Первый БП питал мать и винты, второй - видео и водянку. Fixed.

Всех с Новым Годом! Прошу прощения за длительное отсутствие материалов с полей тестинга и разгонинга - сессия. *16 Времени на написание полноценных статей пока что нету, так что выложу "голые" скрины. За это время у нас в руках побывали Radeon 5770, 5870, водянка Cooler Master RL-HUB-KBU1 Aquagate Max, мы пробовали открывать ядра и кэш у различных процессоров от AMD. Все тесты проводились под Windows 7 x64. Ну, в общем, вот: Только сейчас обнаружил, что на сдохшей флэшке остались скрины с результатами тестов по разблокировке ядер у процессоров AMD. *10 Придётся коротко описать: Тесты проводились на: Мать:Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Процессоры: AMD Phenom II x3 720, AMD Phenom II x2 550, AMD Athlon II x3 425 Оперативная память: 2 * 2 Gb DDR III-1333 PC10600 Kingmax Видеокарта: ATi Radeon HD5770 1024 mb Жёсткий диск: 250Gb WD WD2500AAKS PSU: 500W Chieftec [APS-500S] + FSP 400W Охлаждение ЦП: СВО Cooler Master RL-HUB-KBU1 Aquagate Max У Фенома 550 на сабжевой матери оба ядра открылись без проблем, с двумя другими процессорами данный номер не прошел. Общий прирост от разблокировки дополнительных ядер составил ~15-20%. Ну вот, собственно, пока что всё. *16 Ждём тем для проведения тестов / обзоров.

onegas_, да, моделька старая, шумная. Когда собирали комп другу летом 2007 года, он был актуален, и, кстати, стоил немногим дороже, чем стоит сейчас.

Только не это. Этому БП уже давно на пенсию пора.

Если есть деньги, то почему нет? Только имей ввиду, проц надо будет разгонять и БП под все это дело соответствующий.

Тоже очень неплохая видяха. Но я бы наверн взял 5770.