Jump to content

gelias

Users
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Нейтрально

About gelias

  • Rank
    Рядовой пользователь
  1. парни, вы чего так разволновались-то? мне вообще уже наплевать на ваш конкурс... к номинантам я никакого отношения не имею... в области рекламы, уж поверьте. сделал достаточно... стыдиться нечего... просто мне изначально была очень симпатична идея "Валенка"... прям гордость брала за город свой, в котором могли такие вещи возникнуть и реализоваться... но за три года премии её организаторы постарались убить во мне эту симпатию... то, что было простительно и даже умиляло в первый год проведения, на третий - выглядит, извините, убого и как-то провинциально... извините, если кого-то мои слова обиде
  2. Официально обращаюсь к людям с высокими когнитивными способностями помочь мне перевести на общепонятный язык фразу: "А дело организаторов конкурса — лишь санкционировать то, что мы сами решаем, что считаем нужным." Особенно вторую ее часть. Как человек с лингвистическим образованием готов даже к научным методам, включая структурный анализ текста. Экспертов поздно приглашать в конкурс - "модерация" уже прошла.
  3. на мой взгляд тему можно закрывать... да, и "конкурс" тоже... валенки вручить организаторам-студентам за некачественную работу и их наставникам-преподавателям за некачественный менеджмент... любая идея жива только в развитии... иначе бы мы до сих пор с вами петроглифами на скалах чатились... хотя в свое время петроглиф ого-го каким изобретением (идеей) был...
  4. "трезвые грузчики" - нормальная, работающая реклама... "топоры" - тоже ничего смешного... Господа организаторы конкурса, что по вашему является критерием "самой неудачной рекламы"?
  5. реставрация ванн - гениально... даже с учетом некого нарушения закона... мир интернета - хороший ход... кто разместил эти два примера в номинации, сам ничего в рекламе не понимает...
  6. минуточку... я разве говорил, что не отношу вывески к рекламе? не надо обобщать... кто-то и листья лопуха вместо пипифакса использует, но ведь никому в голову не придет это растение к гигиеническим средствам отнести... Извините, но Ваша фраза - это какое-то квазинаучное высказывание. Что значит "технически диагностируется"? Линейкой можно измерить? Или под диагностикой вы подразумеваете какое-нибудь кабинетное исследование или, не дай Бог, еще фокус-группу (привет из прошлого века). И при чем тут "эстетическое воприятие"? Дело рекламы продавать, а это к эстетике имеет лишь опосредованное отно
  7. подобные "перлы" я, вообще, к рекламе не отношу... а что касается "не экспертов", то понять, что Рабинович фальшивит, исполняя арию дона Сезана, можно и вообще не обладая тонким слухом... кто бы спорил... а вот выступать организатором вокального конкурса долже только человек, который может адекватно оценить таланты конкурсантов, если не сам лично, то хотя бы с использованием приглашенных специалистов с консерваторским образованием как минимум... кто там из специалистов-успешных практиков в составе жюри? список в студию... только вместе с "громкими" именами хочется увидеть еще и портфолио КАЧЕС
  8. давно хотел высказаться по поводу "Валенка"... вот привелся случай... чтобы судить "качество" рекламы нужно быть, как минимум, успешным практиком в области оной... главное и единственное КАЧЕСТВО рекламы - это количество людей, совершивших покупку (воспользовавшихся услугой) под ее действием... все остальное можно оценивать с точки зрения канонов красоты или вклада в МХК (мировую художественную культуру), измерять геометрически или еще как, но нельзя называть рекламой... кстати из анонса этого мероприятия совсем непонятно, кто является номинантами: 1. люди приславшие фото и видео... цитата с п
×
×
  • Create New...