Перейти к содержанию

Футболист

Пользователи
  • Постов

    267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Футболист

  1. Saro то что говорит Вова сейчас делает вся страна, по стойке смирно встав, начиная с милиции и заканчивая Абрамовичем. Ходорковский полез в политику, хотел открыть россию для западного капитала, хотел независимости от коррумпированной власти, это "выеживаться?"
  2. sylphizium в первой статье Марка Амеса про ходорковского только один абзац, да и конце написано что дескать "все олигархы как карманники, хотят срезать,взять и убежать" но это верно по отношению допустим к Березовскому, который сбежал в Лондон, или Абрамовичу ручному олигарху Путина, но Ходорковский не хотел так сбежать с деньгами, он то хотел вложиться в развитие страны, так как это выгодно и ему и россии. А во второй, уже Нью-йорк таймс, про "кражи" Ходорковского ничего нет, первая половина только о экспорте коррупции на запад, вторая о слиянии чиновников,криминала и бизнеса в одно целое Добавлено спустя 6 минут: sylphizium да и статьи то вы привели конечно смешные, люди на 2004(уже после ареста ходорковского) получают в среднем 1000 долларов, пишут что вот избавился от неэффективных, малодоходных предприятий, сбросил с баланса, без работы оставил тучу людей, но это рынок, это не совок где даже самое убыточное предприятие подкармливается гос-вом Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд: sylphizium а ты знаешь кто выдвигает обвинения в твоей цитате? Кеннет Дарт гринмейлер, такой редкий тип бизнесмена, уж его обвинения считать существенными, ну это глупо
  3. отстой эти наши мобилы, глонасс в топку, дерьмо собачье, взорвать завод где эти чипы паяются!! Протекционизм в действии: души все западное, пусть народ юзает говно( но свое говно)
  4. dibar по этой формулировке обычно и садят всех тех кто митингует против ОМОНА, милиции, даже путина
  5. sylphizium они митинговали за отмену статьи? сам думай что пишешь, не зная броду не лезь в воду
  6. знамениты тем что регулярно получают п"зды за митинги Добавлено спустя 39 секунд: репрессии в бурятии снова в деле
  7. sylphizium как я понял, митинг в петровск-забайкальске был против использования этой статьи(282) в политических целях. Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: Ну а здесь обсуждают арест Низовкиной и Стецуры по поводу этого митинга и соразмерности наказания за этот митинг Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд: самый отстой это то что любая попытка политической активности карается 2 месяцам ИВС.... это такая жертва во имя стабильности видимо
  8. sylphizium но здесь в У-У задержали их за митинг "стратегия 31" к чему приплетаешь другую вещь? срачи разводишь?
  9. sylphizium где ты взял про 282-ую статью, написано ясно ведь, митинг в поддержку 31 статьи конституции
  10. nikolai3anv А разве россия не темная непросвещенная? если бы ЮКОС и дальше открывал все эти школы, дальше спонсировал бы организации типа "Открытая Россия" мы жили бы в другой стране, у нас уровень коррупции не вырос бы в н-цать раз, потребление водки снизилось бы... а так когда под свист и радость быдломассы его посадили, мы под властью Стабилизатора приплыли туда где щас сидим Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: интересное собщение... ты видно считаешь себя убогим и недостойным просвещения.. и думаешь что заработать состояние, а потом пустить его на развитие России ибо это выгодно и ему и России это плохо
  11. Santilo они кстати за закон и борются, за 31 статью... а их прессуют солдаты управления "ЭЭЭЭ №ля нах, болишта"
  12. Santilo ухаха Немцов купил... люди на съезды Солидарности ездят аж с Владивостока и Нерюнгри, неужто всех спонсирует??? По мне за "излишнюю политическую активность" давать 2 месяца это слишком уж по-гитлеровски и сталински...
  13. nikolai3anv все эти ухищрения для минимизации налогов, не преступление, тут нет воровства, о воровстве уже 7 лет твердит путин, думающие люди давно поняли всю лживость утверждений того что ходорковский крал, убивал, запугивал. Попытка пойти поперек Путина по-вашему преступление? И попытка по настоящему сделать Россию нормальной западной страной тогда тоже преступление?Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: sylphizium мой дедушка, верный сталинист,коммунист использует такие же доводы какие и вы..... но он кроме телека ничего смотреть не хочет, видно как и вы
  14. sylphizium у вас кроме довода " он виновен и дурак" нет ничего Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд: Но ничего явно указывающего на то что он обязан сидеть вы не писали...
  15. nikolai3anv Но тогда ваша уверенность что в России можно разбогатеть только с помощью преступлений доказывает почему вы и не пытались? А почему скажите (вы ведь не год и не два этим занимаетесь) почему всеми этими "преступлениями" Ходорковского власти не заинтересовались до того как Ходорковский пошел в политику? Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: sylphizium пока он "крал" все что было в юкосе, платились зарплаты, строились школы, а есть что сказать по поводу вины его? кроме соперничества с Путиным ему и вменить то нечего
  16. maxx1101 продолжают гнуть свою линию , даже когда им великий Прокурор и Судья совецкого района приказывают остановиться и прекратить реализовать свое право, указанное в статье конституции номер 31
  17. Вот еще другая, противоположного мнения статья о нем Александр СЕВАСТЬЯНОВ ЗА ЧТО СИДИТ ХОДОРКОВСКИЙ ОТНОШЕНИЕ к «сидельцу» Ходорковскому неожиданно стало водоразделом в среде национал-патриотов. Казалось бы, о чём тут рассуждать? Михаил Борисович Ходорковский – абсолютный чемпион среди тех, кто пятнадцать лет грабит Россию и русских, делавший это с наибольшим размахом, цинизмом и ловкостью. Он – обладатель самого характерного и зловещего для наших дней сочетания биографических факторов: профессиональный комсомольский функционер да ещё и еврейского происхождения, получивший за какие-то заслуги в управление деньги партии, – просто классика какая-то! Возглавитель списка журнала «Форбс», в котором перечислены самые богатые люди России, «золотая сотня», и из-за которого, вполне возможно, убили блистательного русского журналиста-патриота из Америки Пола Хлебникова, составителя и комментатора скандального списка. Казалось бы, кто может поддерживать подобного человека в общественном мнении России в ходе судебного процесса? Кто может сладострастно «топтаться» на органах российской власти, начиная с прокуратуры и судов, кончая президентом, выставляя их чуть ли не пожирателями детей и попирателями всех прав человека? На мой взгляд, лишь такие «правозащитники», как Сергей Ковалёв или Алла Гербер, или же попросту штатные борзописцы и глашатаи ЮКОСа, купленные адвокаты. Поэтому я был несколько ошарашен, когда о пользе юдократа и олигарха Ходорковского вдруг заговорили такие записные патриоты, как редактор газеты «Завтра» господин Проханов, или главный идеолог «Родины» Андрей Савельев, а то даже и несчастный сокамерник олигарха – полковник Квачков. Ну, что касается Савельева, издавна публично приравнивавшего политику к коммерции, тут всё просто и ясно. Ходорковскому не впервой покупать партии и политиков, что называется, с потрохами, а Рогозину и его ближайшему окружению не впервой продаваться. Проханову же, как всем известно, политическую целку сломал ещё приснопамятный юдократ Березовский, так что в том, что он пошёл по рукам, тоже нет сенсации. А вот казус Квачкова говорит, на мой взгляд, совсем-совсем о другом. А именно о том, что русский народ, в своё время дважды проголосовавший за Ельцина, и поныне остается таким же, как и был, простодушным, наивным и доверчивым дурачком в политике. Чьё сердце – по неизбывной вере в человека – вечно открыто для любого проходимца, и чьи мозги включаются лишь задним числом, когда карманы уже пусты, задница в крови, башка в дерьме, а обольстительный обидчик – вне досягаемости. Специально для таких вот недобитых русских мудрецов и гуманистов, любящих принимать овечью шкуру за овечью сущность, я помещаю ниже текст из книги Елены Токаревой «Записки рядового информационной войны» (М., Пресском-Яуза, 2005). Автор – умная (более, чем позволительно женщине), ядовитая и о-о-очень информированная особа – главный редактор газеты «Стрингер», известной многими и очень острыми разоблачительными публикациями. Но в книге редактор «газеты разоблачений» превзошла саму себя по числу и весу раскрытых тайн и секретов. Один из них – перед вами. Хотелось бы, чтобы этот текст снял у русских читателей последние вопросы по поводу несостоявшегося, слава богу, диктатора всея Руси, олигарха и юдократа Михаила Ходорковского. «С 2002 года корпорация ЮКОС вошла в политическую фазу развития и основные усилия сосредоточила уже даже не на нефти, а на покупке власти в стране целиком, целыми регионами. К этому времени ЮКОС был уже подлинный спрут, который опутывал страну. У ЮКОСа было очень много политических проектов, о которых до сих пор даже не догадывается общество. А российская власть настолько высокомерна, что считает зазорным рассказывать об истинных причинах наезда на компанию. Для диалога с обществом было выбрано самое простое: ЮКОС не платил налоги в полном объёме. Этот пропагандистский приём понятен населению: если бы ЮКОС платил налоги полностью, то пенсионеры вовремя бы получали пенсию, учителя – зарплату, и всё такое прочее. Что не факт. На самом деле ЮКОС начал подгребать под себя столько, что становился государством в государстве. В сущности, главных акционеров компании, которые по совместительству были и главными менеджерами, уже мало интересовало производство, даже нефтяные проекты. Их главный интерес сосредоточился в международной финансовой сфере. Они хотели войти в так называемый фининтерн – в круг международных финансовых организаций, которые и вершат все мировые дела и являются тем самым таинственным «мировым правительством». В видимой части спектра были намерения продать американцам 25% акций объединенной компании «ЮКОС – Сибнефть», договориться с Китаем о поставке 30 млн тонн нефти ежегодно по 5 долларов за баррель – на много лет вперёд. А был ещё проект создания в Крыму второго Израиля. А ещё был проект демонтажа ядерного потенциала России (действительно, зачем умирающей стране ядерное оружие?). А был ещё проект воспитания нового поколения – «Новая цивилизация», многоступенчатая система подготовки роботов для нефтяной промышленности корпорации ЮКОС. А был ещё проект создания протопартии «Открытая Россия». Много у них было интересных стратегических проектов. Кстати, протопартия «Открытая Россия» – это наиболее интересный из проектов ЮКОСа и показавшийся ФСБ наиболее опасным. Я читала убогую аналитическую справку ФСБ об «Открытой России». Явно недооценённый актив. ЮКОС приобрел этот проект «под ключ» по сходной цене у Сороса. Замечательная сетевая технология, которая позволила отлично отмобилизовать против путинского режима всю значимую российскую интеллигенцию, которая занимается распространением знаний и влияет на молодое поколение – преподавателей, социологов, психологов, журналистов... ЮКОС с помощью Сороса сочинил нечто, даже не нуждавшееся в телевизоре – сетевую структуру, охватывавшую всю страну через ячейки Гражданского общества. Это как оранжевые ленточки, только эти ленточки носят в кармане... <В другом месте Токарева разъясняет: «В том же [2001] году Ходорковский создал благотворительный фонд «Открытая Россия», закрытую организацию, которая осуществляла различные политические и имиджевые проекты, в том числе и в провинции. В «Открытую Россию» закачивались деньги для различных PR-проектов, и через неё прокачивались деньги для различных нужд. Сделать из «Открытой России» настоящую сетевую структуру Ходорковскому удалось потому, что он получил «под ключ» у Сороса все завязки благотворительного фонда «Открытое общество» со всеми списками экспертов, ячейками Гражданского общества. На самом деле грандиозность этой сетевой структуры производит невероятно сильное впечатление. За короткий срок все мало-мальски мыслящие единицы в России оказались охваченными системой грантов и работали на критику всех действий правительства и президента, активизируя человеческое недовольство существующей властью. Это была новая для России ситуация. А сама сетевая технология была апробирована в Грузии, в Украине, – везде, где Запад готовился к смене режима». – Ред.> Протопартией, или партией нового типа, было и НТВ Гусинского – его закрыли. И тактически идейные руководители ЮКОСа – Ходорковский и Невзлин вели себя едва ли не более жёстко, чем государство, когда создавало очередную партию власти. Тактика ЮКОСа была чёткая: в каждой политической партии у корпорации ЮКОС были куплены места. ЮКОС планировал купить у Жириновского всю ЛДПР и отнять у Зюганова КПРФ. Последнее, безусловно, удалось, КПРФ была наводнена людьми ЮКОСа, тесно связанными со спецслужбами. Другое дело, что Зюганов с Видьмановым потом этих представителей генерального спонсора – ЮКОСа кинули, не включили в избирательный список на проходные места, а деньги не вернули. В этом смысле Жириновский действовал чётче: получив указания от Кремля или кураторов из ФСБ не включать в список кого-то, Жириновский аккуратно возвращал деньги в том же газетном свёртке, в каком их получил. Дедушка старый – ему всё равно, миллионом больше, миллионом меньше... Ходорковский думал, иногда не без оснований, что он самый умный, и планировал провести по одномандатным округам более 30 депутатов и создать из них группу независимых во главе с Владимиром Рыжковым. Рыжкову повезло – он не успел в это вляпаться и остался чистеньким мальчиком. Про все эти планы ЮКОСа знали на удивление довольно многие. Степень секретности была никакая. Всё просачивалось наружу изо всех щелей. Почему-то и Ходорковский, и Невзлин были уверены, что на политическом поприще у них всё схвачено, и имеется только один серьёзный противник – это Чубайс. Они считали своим союзником Александра Волошина. И Михаила Касьянова. И думали, что вполне достигли консенсуса с Владиславом Сурковым, с которым у них было общее прошлое – работа в МЕНАТЕПе. Юкосовские люди были настолько уверены, что вышли на финишную прямую захвата власти в стране, что уже планировали жизнь на десяток лет вперёд. При этом корпорация ЮКОС строилась по законам тоталитарной секты. Нижние этажи иерархии не знали, что творится на верхних. Люди ЮКОСа стояли во главе многих регионов. И там, где они стояли, и прокуратуры, и все силовики были тоже их людьми. И в Москве есть районы, где вся власть полностью – от прокурора до судьи состоит из людей, купленных ЮКОСом». НАДЕЮСЬ, никому теперь не нужно пояснять, как жестоко прокинулись все те, кто рассчитывал, что Ходорковский либо будет «помилован» и выпущен просто так, за деньги, либо получит, как красноярский Быков, свои девять лет условно, либо зарегистрируется кандидатом в ГД РФ по Университетскому округу, либо вообще как-нибудь иначе сумеет выкрутиться и сохраниться в политическом поле России и еще сыграет свою игру. Нетушки! Сидит и будет сидеть. А то и дополнительный срок могут навесить. Никакая разумная власть и даже никакая способная хоть чуток соображать головой оппозиция никогда не выпустит его из неволи, пока не выдоит досуха и не сломает хребет всем его мечтам и надеждам. Иначе тот, кто вытянет его из ямы, сам тут же будет им закопан. Человек с таким размахом, такими амбициями, такой хваткой опасен любой власти, а равно любому претенденту на власть. Лучшее, что может предпринять Ходорковский в такой ситуации – раздать свое имущество, все до конца, бедным. Иначе его все равно отнимут богатые. Александр СЕВАСТЬЯНОВ ВОИН И ВОР Я ВСЕГДА считал, что русские должны насмерть стоять за русских, кроме тех из них, кто выбрал служить врагу. Выступления в защиту полковника Владимира Квачкова, брошенного за решетку по подозрению в покушении на Анатолия Чубайса, были одним из лучших начинаний НДПР. Никаких сомнений по этому поводу. Только больше Квачков в русской защите не нуждается. Он не покушался на Чубайса. Не мог – из-за отсутствия действительной, всепоглощающей ненависти к высокопоставленным вредителям. Как человек военный он был непреклонен ко внешним врагам России, стяжал себе славу ратными делами в Афганистане и Чечне. Но в отношении внутреннего врага он оказался мягок и уступчив. Испытание полковнику случилось пройти во время его заточения в «Матросской тишине», где волею судьбы он оказался в одной клетке с Михаилом Ходорковским. Ни телохранители, ни бронь автомобиля не разделяла их. Пламенный патриот, каким рисовало полковника наше воображение, должен был бы броситься на гаденыша Мишу и удавить его. Если же силы были неравны, то патриот хотя бы не стал мараться разговором и завязыванием отношений с ворюгой. Но Квачков без содрогания вошёл в дружелюбные отношения с Ходором – негодяем из всепрожжёной кучки высшего ворья, обездоливших народ и растерзавших страну. После некоторого времени отчуждённости и настороженности полковник и олигарх разговорились, стали коротать тюремные дни за беседами и спорить о путях развития России. «Они обнаружили много общего в своих взглядах, – сообщил защитник полковника. – У обоих появилось какое-то взаимопонимание.» В конце концов, воин и вор «прониклись друг к другу взаимным уважением». Квачков даже дал Ходорковскому почитать свою докторскую диссертацию о работе спецназа. Наверное, надеялся услышать похвалу или незаурядный совет «талантливого» Миши. «Вы здорово пишете», – был ответ. В конце концов они почувствовали друг к другу «взаимную симпатию». И после месяца совместного сидения Квачков сказал, что Ходорковский – «исключение» из барыг и ворюг! А ещё спустя некоторое время, когда полковнику предложили побороться за освободившееся место в Госдуме на одном избирательном поле с Ходорком, Квачков сказал, что не хочет соперничать с Мишей и отягощать тому возможность пролезть во власть и стать лицом неприкосновенным. «Я не хочу быть ему противником!», – были слова полковника. Русский человек добровольно, искренне и услужливо пропускает во власть еврея-олигарха, на котором пробы негде ставить. Даже представлять русское население избирательного участка отказался. Где уж там – покушаться... Безупречная отвага – но только по приказу. Безмолвный же зов Родины – не доносится. Пепел миллионов умерщвлённых либерал-демократами русских людей – в сердце не стучит... Более четверти избирателей Университетского округа готовы были вверить Квачкову свои голоса и надежды – согласно опросу перепуганных «Известий». Две партии – КПРФ и «Родина» – заявили о решимости поддержать его. Но Квачкову важнее было оказать любезность барыге Мише. Русский полковник не встал за русских избирателей. Поле сражения без боя сдал. Осуждённому в кои-то веки вору мог этим помочь безнаказанным на волю выйти. И за свою щедрость множество похвал снискал от врага. Такая мерзость как Леонид Радзиховский даже посвятил ему оду «Подвиг разведчика»: «Сегодня этот полковник, – пишет еврейское «золотое перо», – чуть ли не единственный человек в российской политике, к которому я испытываю самое глубокое уважение. Больше того – не просто уважение. Благодарность... Спасибо Вам, полковник, за Ваш поступок. Победа Квачкова была почти гарантирована... А Квачков, сидя в тюрьме, отказался!.. Поэтому я восхищен этим человеком... Понятно, да?» И вся статья такова – любование образцовой русской глупостью и радость от скорой встречи на воле с хитро вывернувшимся Ходорком. Со стыда можно сгореть, когда так похабно, откровенно и низкопробно хвалит враг. А Миша в самом деле заслуживает похвалы: без великих усилий хорошо подвешенным своим языком охмурил он не шибко убежденного русского военного, стойкого в бою и уступчивого в мирное время. Расположил к себе, сделал едва ли не своим приятелем. Спустя короткое время показал Ходорковский свое искусство обольщать и писателю Проханову – горе-патриоту, без конца ищущему спасителей России среди пустивших её по миру выродков. Прежде, чем Ходорковского, обхаживал этот писатель Березовского, Бородина и им подобных. Разговаривал с ними, словно с людьми, а затем печатал беседы в своей газете. «Патриотическая общественность... тяготеет ко мне», – довольно резюмировал Ходорковский. «Поднять из руин свою собственную страну – это куда более увлекательно, радостно и почетно, нежели заработать все деньги мира», – не краснея, говорил Миша Проханову. Он даже налогов не мог заплатить как положено... Но, может быть, он взамен неистово занимался добрыми делами, благотворительностью? О да, одна из его лавочек – «Группа МЕНАТЕП» – пожертвовала в 2004 году 91,9 млн. долларов на оплату защиты олигарха и содержание сбежавшего за границу руководства ЮКОСа – всевозможных бейлиных, невзлиных, дубовых, брудно. Также денежки ЮКОСа через Невзлина обильно тратятся на содержание Еврейского университета в Иерусалиме и Музея диаспоры в Тель-Авиве. «Мне – вместе с моими талантливыми партнерами – удалось вывести из прорыва ЮКОС, – продолжало нести Ходорковского, – и превратить лежавший в руинах гигант в крупнейшую компанию России.» Неужели? Не зря говорят: не ведает жид, что такое стыд. Такой ведущий показатель управления, как производительность труда, – упала в ЮКОСе Ходорковского втрое по сравнению с советскими временами! На каждого рабочего стало приходится больше паразитического начальства, конторских бездельников, чем когда-либо. Но рост мировых цен, безналоговая и беззаконная деятельность позволили компании в самом деле расцвести – в лице её руководства, её распределительной прослойки и прочего махрового жулья, её облепившего. Слова и дела… Доверьте такому страну! Именно так (а не только подкупом) и разлагают безродные всех вокруг себя. Именно так Ходорюга получал доступ к богатствам русского народа – через приятельское покровительство высшего чиновничества, попадавшего под ядовитое обаяние прохвоста. Впрочем, при невероятной подлости обеих сторон достичь этого не составляло труда. Тот же исход ждал бы Квачкова и от общения с любым другим из воров. Он проникся бы «симпатией» к Фридману, Грефу, Дерипаске – точно так же, как к ним прониклись высшие русские государственные чиновники до него. Вы полагаете, что уж Чубайс бы Квачкова не охмурил? Отчего бы такая уверенность? Слово за словом, день за днём... Вы думаете, Чубайс повторял бы Квачкову слова Коха о бездарности русского народа или свои собственные слова о том, что 30 миллионов русских не «вписались» в рыночные порядки и – тем хуже для них, пусть вымирают? Нет, Квачков внимал бы признаниям в том, что рыжий – «русский патриот». Думаете, Толику это составило бы труда? Он пару лет назад уже говорил такое – да ещё на всю страну! Не покушался Квачков на Чубайса. Не горит у него душа на таких гадов. Оставьте его в покое. Михаил ПИСАРЕВ ИСТОЧНИКИ ПО ТЕМЕ:http://ej.ru/dayTheme/entry/1803/; http://newsru.com/russia/08sep2005/kva4kov.html; http://www.lenta.ru/articles/2005/09/10/prison/; http://www.izvestia.ru/politic/article2661065 ОТ РЕДАКЦИИ: Горько, но справедливо. Надо учитывать только, что как на месте Ходора мог бы оказаться другой олигарх, так и на месте Квачкова мог бы оказаться любой из нас. И в 95% случаев точно так же доверчиво развесил бы уши. Мы публикуем данный материал не потому, что он якобы направлен против Квачкова – это не так, и мы, разумеется, будем поддерживать полковника и на суде, и на выборах. Но статья бьет не в бровь, а в глаз, и не лично Квачкова, а некоторую всеобщую нашу русскую "квачковость": доверчивость, простодушие, ровное отношение ко всем людям, невзирая на национальность, невзирая на важнейший критерий «свой – чужой». Мягкосердечие, отходчивость, некровожадность вне обстановки прямого боя. Неумение и нежелание мстить не за конкретный проступок, а за линию поведения, за общую вредность, невзирая на личность. Мне как редактору и политику эти качества глубоко ненавистны. Я истребляю их в себе ежедневно. И вам того же желаю. «НАЦИОНАЛЬНАЯ ГАЗЕТА» № 8-10/2005 Добавлено спустя 7 минут 46 секунд: nikolai3anv то что вам не удалось, Ходорковскому удалось, да и эта нефть куплена у гос-ва и продана по другой цене, преступления нет в этом весь юкос уже без ходорковского и лебедева начали растаскивать Сечин и прочие друзья Путина, да и сидя в тюрьме тяжело думаю ставить свои подписи на документах Судя по вашему единственному аргументу "вор должен сидеть в тюрьме" это так. Ведь это воровство ничем не доказано кроме Хам.суда и по-просту говоря сфабриковано, штобы засадить ходорковского в тюрьму как своего полит.конкурентаДобавлено спустя 1 минуту 26 секунд: nikolai3anv ах да и впрочем верьте и дальше что народу России что-то принадлежит в России, пока Ходорковский в тюрьме нам в России ничего не принадлежит
  18. nikolai3anv на чем основаны ваша уверенность в воровстве, мошенничестве? На доводах Хамовнического суда? суд обвинил его в том что также он и в тюрьме управлял юкосом, когда этот юкос уже слился с Роснефтью, которая спокойно продолжает заниматься тем в чем обвинили ходорковского.... подумайте над этим, а интуитивную уверенность в том что богачи должны сидеть спрячьте пока Добавлено спустя 12 минут 22 секунды: За что все-таки сидит Ходорковский? Новая Газета номер от 24 декабря 2010 В течение семи лет «дела ЮКОСа» официальные и неофициальные объяснения истинной причины постоянно корректировались. Сегодня — уже, видимо, за то, что безнадежно испортил биографию Владимиру Путину Владимир Путин второй раз за последнее время высказался по делу Михаила Ходорковского и уже второй раз обвинил его в причастности к убийствам. Во Франции, после переговоров со скучным набором старых геополитических фишек (ваш «Рено», наш АвтоВАЗ, наш «Южный поток», ваш EDF, наш «Газпром» и т.д.), Владимир Путин, отвечая на вопрос журналиста, сравнил Михаила Ходорковского с гангстером Аль Капоне и создателем финансовой пирамиды Бернардом Медоффом. Ну и к этому уже прибавил обвинения в убийствах. Надо сказать, что за те семь лет, что тянется «дело ЮКОСа», официальные и неофициальные объяснения истинной причины того, почему Михаил Ходорковский сидит в тюрьме, постоянно корректировались. Напомню, что первоначальные претензии к компании ЮКОС были сформулированы в рамках «дела «Апатита». Речь шла о нарушениях закона в приватизационной сделке, точнее — о неисполнении компанией ЮКОС инвестиционной программы, которая включена была в условия приватизации. Такие условия, как и их неисполнение, были стандартной нормой приватизации привлекательных объектов госсобственности. Впрочем, тогда фигурантом по делу выступал еще Платон Лебедев. Когда же дело дошло до ареста Ходорковского, крупнейшего бизнесмена России, то стало ясно, что одного «Апатита» недостаточно. Появилось обвинение в уклонении от уплаты налогов. Что было весьма современно, потому что проблема трансфертных цен стояла остро: минимизация налогов через трансфертные схемы была общей практикой сырьевых магнатов и не только наносила огромный ущерб бюджету, но и задавала коррупционную модель налогового администрирования («одним можно, другим нельзя?»). Но так как трансфертные цены были общей практикой, то в полуофициальных комментариях кремлевские источники давали понять, что дело не в налогах, разумеется, а в том, что Ходорковский решил заняться политикой и этим нарушил «неформальный договор». Это тоже было очень современно. Тогда в моде была тема «равноудаления олигархов»: мол, теперь не так, как раньше, и олигархи могут спокойно заниматься бизнесом, но не должны лезть в политику и приватизировать российскую государственность. Но тема «равноудаления» со временем померкла. Равноудалили не всех и не на равное расстояние, а на месте удаленных оказались равноприближенные. Говорить про «равноудаление» с прежним пафосом стало неловко. И в деле Ходорковского обозначилась очередная новелла: «Он фактически готовил государственный переворот». Ровно этими словами говорили «осведомленные источники». Дескать, надумал подкупить депутатов, чтобы они передали право назначения премьера и формирования правительства Думе, в результате чего всенародно избранный президент останется у ржавого корыта! Покушение на государственный строй, но из человеколюбия осудили за неуплату налогов. Однако по мере того, как укреплялась «вертикаль власти», а «диктатура закона» все больше входила во вкус своей диктатурности, возникала крамольная мысль: может быть, и прав был Ходорковский в своих замыслах? И еще неизвестно, в каком случае государство «перевернуто» больше, — в том, где Дума утверждает и смещает премьера, или в этом, где диктатура в законе? «Источники» же тем временем рассказывали уже новую версию преступлений главы ЮКОСа. Говорилось так: «Он начал делать то, что не надо было делать». Ровно этими словами. При этом лицо собеседника принимало какое-то особенное, торжественно-замкнутое выражение. На нетерпеливые расспросы следовал сухой ответ: «Он начал покупать ФСБ». Это говорилось тоном, который исключал дальнейшие вопросы. Но рой этих вопросов теснился в моей голове. Страшно хотелось узнать, во-первых, что Ходорковский от ФСБ хотел? Чтобы, например, ФСБ занималась только своими конституционными обязанностями, не собирала сведения о коммерческих структурах и не засылала туда конспиративных представителей-информаторов? Чтобы не помогала бороться с политическими конкурентами и не устанавливала слежки за журналистами? Или он предлагал чекистам деньги, чтобы им не приходилось крышевать мебельный бизнес и китайскую контрабанду, в чем огульно обвиняли ФСБ некоторые бывшие его сотрудники? Или просто, наконец, просил компромат на Владимира Путина? Второй вопрос, который меня мучил: успешно или не успешно Ходорковский «покупал ФСБ»? Если успешно, то можно понять Владимира Путина, которому ничего не оставалось, как замкнуть соблазнителя в далекой башне, чтобы вернуть заблудшую лубянскую овцу в лоно неподкупного государственного служения. А если не успешно, то за что Ходорковский сидит? За то, что он дурак? Но за это не дают восемь лет. Впрочем, сейчас Ходорковского судят опять не за это. А за то, что он украл всю нефть. Но эту яркую версию Владимир Путин иностранцам сообщать все-таки не стал. Однако та мысль, которую он хотел донести до них, сравнивая Ходорковского одновременно с Аль Капоне и Бернардом Медоффом, в контексте истории разных вин Михаила Ходорковского становится более понятна. Он хотел сказать, что Михаил Ходорковский сидит, хотя, конечно, и не за то, за что его посадили, но за то, за что надо, и любой состав преступления, который вы вспомните, аналогия с любым известным вам преступником — все сгодится. Нам это не важно. У нас если человек сидит, значит, есть за что. Эту мысль Владимир Путин пытался донести до тупых иностранцев в следующей дипломатичной фразе: «Все, что у нас происходит, происходит в рамках действующего законодательства». Ага, лучше не скажешь. Но за что все-таки сидит Михаил Ходорковский? — спросит неотвязчивый читатель. Ну сегодня уже, видимо, за то, что безнадежно испортил биографию Владимиру Путину. Потому что ясно, что в любом учебнике истории и в любой энциклопедии, где Владимиру Путину будет уделено даже только два абзаца, найдется в них место и Михаилу Ходорковскому. Именно поэтому при каждом вопросе журналистов про него в лице г-на Путина под маской натренированного спокойствия угадывается тень бушующего, неостывающего остервенения. А вы бы как реагировали, если бы заранее знали, что там, далеко за вашим пределом, там, где все должно прийти к точным знаменателям, обрести свой истинный вес и свои окончательные, неизменные черты, над вами все так же и всегда будет висеть этот ненавистный, треклятый вопрос: за что все-таки сидел Михаил Ходорковский? И вы, уже тысячу раз по-разному ответив на него, останетесь перед ним навсегда бессильны. Кирилл Рогов независимый обозреватель
  19. да и нельзя было незаметно, без ведома всех контролирующих органов, украсть миллиарды тонн нефти.... эта нефть она давала 10% ВВП России, если ФСБ такую "кражу" проморгало с 1998 по 2003 год, то почему там нет посадок? почему начальник ФСБ Патрушев тогда бывший директором, сейчас спокойно живет себе? Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: свалить то он мог в любой момент, он до ареста сколько раз ездил, но возвращался! Да и ничем не потверждается что он хотел что-то продать западу и слинять
  20. Александр М вот я реально верю тебе, ты ведь жил в Австрии когда все это крутилось, да и насчет несостоятельности обвинения это +100, прокурор каждый раз по-разному говорит сколько чего "украли" Ходорковский и Лебедев у себя сами
  21. nikolai3anv я вам уже ответил, да и на ваш вопрос "сколачивая капитал не нарушал ли закона" нельзя ответить "да или нет" ибо он только был удачливым бизнесменом, а в глазах народа просто жуликом.
  22. nikolai3anv а Сталин вам для аналогии, что-бы сравнить как добывается первоначальный капитал. "Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого" так еще давным давно первый миллиардер в мире сказал... да и не доказано судом что он сколачивая капитал нарушал закон, хотя конечно все эти его банки, вклады не заслуживают одобрения, но это не преступление, да и сидит он не за это. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: nikolai3anv на западе это США и Германия открыто возмущены таким ходом дела, явно политическим и персонально направленым против Ходорковского, он один ведь решился выступить против власти
  23. hongodor вчера слушал послание Наговицина, вот врет и не краснеет! пока у нас в бурятии жизнь стала лучше, пока то, пока сё, прям перед праздниками садят(на выходе из дома!) двух девушек! Они в глазах власти видно хуже убийцы семерых комерсов! да тупая у нас власть ничего не скажешь: на 2 месяца в ивс за митинг
×
×
  • Создать...