SonaR

Жить захочешь - не только змее голову отчекрыжишь. Отец ребенка может гордится, что у него такой богатырь.

Не задохлик, молодец.

Не сумели вовремя адаптироваться, вот и прогорели.

Россиянин делится личными откровениями о тупоголовом экипаже, сурвайвинг-экшене на кренящемся судне, слаженной работе спасательных служб и местных рыбаков, гостеприимстве аборигенов и неизлечимой бюрократии нашего МИД. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/piter/2012/01/18/934699.html

Очень комфортно нынче отсиживают политики. А надо бы в холодные каменные застенки, и свинцовую пломбу в затылок.

v1tar Наверно имеется ввиду твердая, статичная поверхность.

Блин, было бы весело у нас по праздникам, если бы у каждого был личный короткоствол.

Не напасётся денег бедный Дедушка.

Дай-ка угадаю: И кто во всём виноват?

У нас да. Но в Западной части России была предпочтительна пассажирская Газель, как бы это странно не казалось. Сейчас её почти вытеснил Форд Транзит. Всё же лучше, чем Азиатопики и Киа Бэсты, в которые без вазелина и не залезешь.

По теме: БПЛА однозначно. Теперь каждую политическую новость из России будут освещать с разных сторон и разжевывать, разжевывать...

Отожгла бабуся, в прямом смысле. Волшебное "Хамаугэ" сгубило.

Впервые беспилотный вертолет доставил груз на передовую Впервые беспилотный вертолет K-MAX обеспечил поставку припасов в боевых условиях Афганистана. Первый беспилотный полет без груза прошел 15 октября, а первая поставка припасов состоялась через два дня. K-MAX доставил на внешней подвеске припасы на удаленную базу морской пехоты. Впервые в истории беспилотная машина использовалась для снабжения военного подразделения в условиях боевых действий. Это имеет большое значение не только для военной логистики, но и для самих основ планирования боевых операций. Преимущества беспилотного снабженца очевидны: относительно дешевый беспилотный аппарат способен лететь сквозь опасные территории, не подвергая опасности пилотов. К тому же использование K-MAX освобождает пилотируемые вертолеты поддержки вроде AH-1 или AH-64, а также команды спасателей и медиков, которые часто сопровождают транспортные вертолеты. В Афганистане два K-MAX проработают шесть месяцев. Если результаты боевого применения будут успешны, Пентагон примет решение о принятие беспилотника на вооружение армии США и начнет его массовое производство. В настоящее время большинство миссий по доставке припасов проходят ночью и на большой высоте, что защищает K-MAX от огня стрелкового оружия. Для пилотируемых вертолетов такие ночные полеты с большим грузом довольно опасны, но беспилотные вертолеты вполне успешно справляются с этой задачей, пока пилоты вертолетов отсиживаются в безопасности. K-MAX способен перевозить более трех тонн грузов в сутки, обеспечивая надежное снабжение передовых баз в любое время дня и ночи. При необходимости беспилотный вертолет может эвакуировать раненых или работать в пилотируемом режиме, выполняя сложные работы, например строительно-монтажные. Организация беспилотной логистики открывает широкие возможности для планирования боевых операций. Отпадает необходимость в сложном планировании и подготовке сухопутных и воздушных конвоев. Возможность попадания K-MAX в засаду компенсируется тем, что его можно без риска для людей использовать в качестве приманки или отправлять в полет в сложных метеорологических условиях. В случае, когда доставка припасов жизненно важна для солдат на передовой, риск потери «груды железа» с лихвой окупается. Ожидается, что применение K-MAX в Афганистане существенно снизит потери американских войск от нападений из засад и подрывов самодельных фугасов. Источник Собственное мнение топикстартера: P.S. Учитывая, сколько ВВС США тратят на подготовку специализированных кадров и большой риск их потерь в странах деплоймента, вертушка должна себя оправдать с самой положительной стороны.

Давно хотел в пиратскую MW2 зарубиться, вот и сбылось Играю на Барнаульском и Томском серверах.

Щас любителя розыгрыша на флагшток намотают

Драка на свадьбе лишь показывает моральный уровень воспитания семей, пожелавших скрепить родственные узы. Свадьба - как и любое мероприятие должно проходить в соответствии с должными правилами этикета.

Clondike Тебе прямо не терпиться увидеть по ящику горящие улицы Астаны\Алма-Аты, и как бравые свободолюбивые казахи захватывают президентский дворец? И чем же по твоему казахский угнетенный народ не доволен? Тем, что мажоров дофига на улицах стало? Или города приближаются к европейским стандартам? Ты был там? Я нет, но уверен в том, что смена власти (а она никогда не проходит спокойно) - последнее, что нужно казахам. О да, страна с растущим внешним долгом, 70% безработицей, и нестабильной политической властью (за 10 лет сменилось 3 правительства) несомненно имеет безоблачное будущее. Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: Ты смешон. Что ещё скажешь?

Если ситуация не связана с неоправданным риском, то почему бы и нет? Иду до последнего.

Думай что пишешь. Казахстан - это одно из немногих государств из СНГ, чьи лидеры (или лидер) смогли нормально установить власть и выстроить отношения с Евросоюзом, Россией и Китаем. Что не скажешь о той же Киргизии. Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: Тому, кому выгодно спровоцировать беспорядки думаю не составит проблем найти ящики списанных АКСов с цинком патронов и раздать толпе ради "общего блага".

У Назарбаева были экономические договоренности с Китаем, и там были пункты об военном вмешательстве НОАК, если внутриполитическая ситация в южных регионах Казахстана выйдет из под контроля. Заявление генпрокурора Казахстана, что беспорядки в период протестов рабочих спровоцировала неизвестная преступная группа, вооруженная автоматическим оружием.

Как я понимаю, что за дополнение "Карканд" надо платить через Ориджин, и активировать его через скачанный патч, правильно? Или карты всё же бесплатны?

Радоваться, или нет. Если уж американские БПЛА с их продвинутой на сегодняшнее время электроникой спокойно ломают на "ура", то что будет с российскими разработками, которые отстают на 10-15 лет.

"Жириновский" в американском лице, что уж сказать.

Clondike Кому отдать власть? Коммунистам, с их отжившей своё лучшее время доктриной? Или либералам-ораторам из команды Жириновского? З.Ы. Уверен, что большинство людей, голосовавших за ЕдРо, руководствовались тем, что именно эта ведущая политическая партия с тандемом "Медведев-Путин" вывела страну из мрачного П*здеца конца 90-х на более-менее нормальный курс развития и дало стабильность и некоторую уверенность в завтрашнем дне.