Перейти к содержанию

Cummins

Пользователи
  • Постов

    185
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Cummins

  1. Я имел ввиду "Сатану" и "Тополь" различных модификаций. Сатану политики элементарно просрали, выбивая кредиты из США в обмен на сокращение наших лучших видов вооружений (кредиты потом благополучно исчезли в карманах всяких врагов народа). А ведь только один тип ракет-Сатана может пробить американскую ПРО. Тополь (насколько я знаю)-тактическая ракета, т.е. по сравнению с Сатаной маломощная. А с развёртыванием ПРО США возможность того что наши малочисленные ракеты долетят до них очень небольшая. PS людям жрать нечего, о каких сверхвооружениях идти речь может? to Саян: пасиб за фильмец, обязательно качну
  2. Спасибо что просветил. Тогда ответь ещё на несколько вопросов: Отчего же у нас тогда так мало современной техники (и с каждым днём всё меньше)? Почему тактические ракеты, изжившие свой срок не заменяються новыми, а если и заменяються, то в кол-ве 1-2 штуки в год? Почему испытания новейшей ядерной ракеты, на которой присутствовал лично г-н Путин с треском провалились? В конце концов почему молодежь боиться армии? Вот из-за этих вопросов новейшая техника и не поступает в части. А конструкторы если и сделают что-то хорошее, то их творение поступает в лучшем случае на вооружение ВС Индии.
  3. Конструкторы то создают, но принимается ли их творение на вооружение в таком виде, "в каком оно и должно быть". Или всё "лишнее" кастрируеться с целью экономии нашего хилого финансирования армии?
  4. Ну это наверняка можно узнать только в ходе войны. Я думаю её не будет, но если будет, то нам придётся очень херово, и не факт что все бросяться Россию защищать. Скорей нас же и будут валить все кому не лень из-за наших ресурсов и слабости.
  5. Танк-это прежде всего большая цель, малоподвижная и без поддержки неэффективная. На всякую арену найдётся американская антиарена, которая сможет всё это обойти. Россия просто не вывезет нужное кол-во танков и современного вооружения и оборудования к ним (не забывай, что кроме танков армии нужно много чего другого). Сучётом развития электроники в нашей стране, у американцев будет всё намного лучше, качественней и эффективней. Это значит что производить танки уже заранее устаревшие и с мёртвым экипажем не эффективно (с США тягаться в экономике-это глупо). Ну это просто смешно. Какая в россии армия? Непрофессиональная, плохооборудованная и забитая дедовщиной молодёжь против хорошо подготовленной американской армии-это просто глупо. Не забывай что американцы постоянно участвуют в конфликтах, у них самый большой военный бюджет в мире, и их в армию никто пинками не загоняет. Добавь к этому мощнейшую промышленность. Получается картина невесёлая. На одной нефти с газом не вылезешь.
  6. С развитием лёгких но эффективных (и дешёвых в производстве) гранатомётов и придёт конец танкам Потому что танк-это большая неповоротливая хреновина (к тому же очень дорогая). PS Вспомним сколько танков потеряли от рук мальчишек-гитлерюгендов совейские войска при штурме Берлина. К тому же россия не располагает средствами чтобы полностью вооружить свою армию современными танками (и врядли будет располагать).
  7. Вот эта по-моему самая лучшая фотка *16
  8. Чё то либо фотка такая фиговая, либо Ализэ постарела
  9. С днюхой! На тебе репу (хорошему человеку не жалко). *59
  10. Kawasaki Ninja кстати там очень хорошая, покатайся потом)))
  11. Дочь, зовут Hannah-Lily, родилась 28 апреля 2005 года
  12. Про пупочег - это ваще ппц *pactalom
  13. Хонд я в этой игре не заметил
  14. Moi...Lolita - мегахит, и Jen ai Marre!
  15. Алексей23 Можно я тебе потом руку пожму?
  16. там внизу логотип Toyota, единственное хорошее в этих футболках
  17. Шифратор PS Кому надо пароль - пишите в личку, написал бы тут, но автора боюсь обидеть
  18. Щас предупреждение за нацвысказывания влепят, как и мне.
  19. Канечно выкладывай*16
  20. Да даже если у него голосов больше всех будет, ему не дадут выиграть. Выйграет какая-нибудь топ-моделька.
×
×
  • Создать...