Перейти к содержанию

AUE

Пользователи
  • Постов

    6 666
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AUE

  1. и сделать забор воздуха снаружи
  2. отнюдь нет.. и из цитат западных политиков того времени взял
  3. в исторических книжках и статьях вычитал
  4. копи-пэйстом умеешь пользоваться )) а своими словами?? обсуждалось и не раз.. ситуация: твоему гос-ву 15 лет от роду, все страны вокруг настроены крайне враждебно.. ты отстал от них в развитии лет на 50, а через несколько лет географически самое близкое и одно из самых крупных и развитых нападет на тебя.. твои действия: ??
  5. не входила Монголия в состав СССР )) ваще в то время было 3 Монголии: Внутренняя, Внешняя и Бурят-Монголия.. Внутренняя относилась к Китаю, Внешняя была независимой, но под большим влиянием СССР, а Бурят-Монголия была частью СССР.. наша Бурятия раньше называлась Бурят-Монголией
  6. ты словно подтвердил слова предыдущего оратора ))) склады перенесли не потому, что собирались наступать на запад, а потому что государственная граница передвинулась на сотни километров .. в то время всё говорило о скором начале большой войны и все готовились.. и война с Финляндией кстати один из этапов подготовки к ней.. казалось бы верное возражение. но это не так.Давайте вспомним, что после Первой мировой войны Германия потеряла право иметь мощную армию и наступательное вооружение, включая танки, тяжелую артиллерию, боевые самолеты. На своей собственной территории германские командиры были лишены возможности готовиться к ведению агрессивных войн. Германские командиры не нарушали запретов до определенного времени и не готовились к агрессивным войнам на своих полигонах, они делали это... на территории Советского Союза. Сталин предоставил германским командирам все то, чего они не имели права иметь: танки, тяжелую артиллерию, боевые самолеты. Сталин выделил германским командирам учебные классы, полигоны, стрельбища. Сталин открыл доступ германским командирам на самые мощные в мире советские танковые заводы: смотрите, запоминайте, перенимайте. пакт Молотова-Риббентропа. Этим пактом Сталин гарантировал Гитлеру свободу действий в Европе и по существу открыл шлюзы Второй мировой войны. Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил, а потом и спустил с цепи. Еще до прихода его к власти советские лидеры нарекли Гитлера тайным титулом - Ледокол Революции. Имя точное и емкое. Сталин понимал, что Европа уязвима только в случае войны и что Ледокол Революции сможет сделать Европу уязвимой. Адольф Гитлер, не сознавая того, расчищал путь мировому коммунизму. Молниеносными войнами Гитлер сокрушал западные демократии, при этом распыляя и разбрасывая свои силы от Норвегии до Ливии. ну и?? с присоединением Прибалтики, Западной Украины и Белоруссии приграничные склады оказались вдали от границы, вполне логично их перенести поближе.. что не так то??
  7. президент Монголии дал танковые дивизии Сталину.. даже звучит смешно.. может спонсировали производство танковых колонн, типа как какой-то театр предоставил фронту эскадрилью истребителей.. а давали другое: продукты питания, меха.. сколько жизней красноармейцев спасли монгольское мясо и тулупы невозможно подсчитать, сотни тысяч как минимум.. а некоторые бурятские стрелки да, прославились, респект им )) Ци.ник СССР не хотел ее присоединить, т.к. она итак была в составе.. ее уже после войны указом президиума переименовали в Бурятию народ наш так и называется бурят-монголы, отсюда и название республики..
  8. ты словно подтвердил слова предыдущего оратора ))) склады перенесли не потому, что собирались наступать на запад, а потому что государственная граница передвинулась на сотни километров .. в то время всё говорило о скором начале большой войны и все готовились.. и война с Финляндией кстати один из этапов подготовки к ней..
  9. big_apple тоже обратил внимание на шторки )) рисунок на тему windows ) barbi а можно еще фотки на фоне этих штор?? ))
  10. где ты прочитал что Россия всегда виновата?? политика экспансии приносит свои плоды, если в силах отстоять завоеванное.. до мировых войн большинство споров решалось силой!! лишь с изобретением и демонстрацией разрушительной силы атомного оружия появилась угроза понести неприемлимые потери.. но соперничество между державами никуда не денешь.. если Россия будет не в состоянии общаться с позиции силы, то ее с ее , можно сказать не совсем освоенной, территорией и природными ресурсами расхватают те, кто будет в состоянии это сделать... за это и воевали, чтобы сохранить и приумножить..
  11. согласен! и во внешней политике все страны должны преследовать свои корыстные цели, а не оказывать помощь всяким "братским" народам, которые в следующей войне будут на стороне врага, ценой жизни своих солдат... все-таки стоит быть более прагматичным.. внешняя политика Сталина накануне войны была более-менее адекватной по сравнению с предыдущими правителями: отодвинули границу далеко на запад, на востоке японцам тоже показали, что не стоит лезть.. но кто ж знал что во главе Германии окажется такой авантюрист
  12. если речь шла о территориальных приобретениях в результате войн, то у США врагов то кроме Мексики и не было.. луизиану купили, аляску купили, флориду и калифорнию вынудили отдать без войны.. и большинство американцев гордятся тем, что их страна навязывает свою волю остальным.. а мы хотим гордиться тем, что на нашу страну нападают.. противоречишь своим подписям в профиле ))) разве плохо что твоЯ страна может себе позволить разговаривать с соседями с позиции силы?? Гитлер в свое время недооценил потенциал СССР, за что и поплатился
  13. это ваше мнение )) история показала, что надо вовремя и по делу быть агрессивным по отношению к соседям... Россия осталась одним из крупнейших и сильнейших государств отнюдь не потому, что всегда была чьей-то жертвой о США совсем другой разговор.. они засчет войн присоединили не так много территорий к себе )) разве что несколько южных штатов у Мексики.. часть купили, часть просто освоили
  14. это отдельная длинная тема.. Россия разрослась с небольшого княжества на восточно-европейской равнине до крупнейшего по площади государства в мире..
  15. ну тем не менее )) если брать не только СССР.. все-таки проводить успешную агрессивную внешнюю политику это удел сильных государств
  16. ты хоть название темы прочитай! иль по русски не понимаеш? где тебя так дерзить научили? )
  17. в истории только СССР против Польша (два раза), Финляндия, Афганистан.. это из самых известных.. при царях война вообще была развлечением ты определись уже )) экспансия в соседние регионы и агрессия против суверенных государств очень близки по смыслу
  18. бред сивой кабылы,когда Россия нападала на другое суверенное государство?тебе начать перечислять? а почему думаете Россия стала такой большой?? отнюдь не все присоединялись добровольно
  19. вот это логика ) т.е. а если бы мы напали, то проиграли бы войну??? Россия почти всегда была агрессором, агрессия это все-таки проявление силы государства... ну да.. кроме Польши еще Румыния забрала Бессарабию в 1918 году, ее тоже вернули.. Сталин с Гитлером не признавали условий Версальского договора и затеяли новый передел Европы и мира
  20. на Германию не собирался, но Прибалтику, Западную Украину и Белоруссию, входившим в состав Польши, Советский Союз все-таки оккупировал..
  21. был в Китае?? если проблема угрожает безопасности страны, то бороться с ней надо кардинально! из-за коррупции и наркомании в позапрошлом-прошлом веке Китай был полуколонией, а сейчас .... не стерта еще память китайцев о придворных коррупционерах и опиумных войнах
  22. relaxer в соседней ветке обсуждаются зарплаты чиновников и депутатов НХ )) не факт, что чиновники-миллионеры будут меньше красть в нашем случае страну спасут лишь массовые расстрелы
  23. relaxer в Китае наглядно видно, что народные деньги идут на развитие страны.. а как в Швеции борются с коррупцией??
  24. если не помните про статьи за тунеядство, за спекуляцию и т.п., то надо полагать вы один из этих дальше не стал )
  25. petrovna ну да.. в Чехословакию по путевке от профсоюза ) мы здесь про свободу личности вроде бы.. а тут куда дали - туда и поехал... а о том, что сейчас не каждый себе может позволить и на Байкал съездить - разговор другой.. ну очередей у посольств в Вашингтоне не видел, честно.. но насколько я помню, гражданам США просто не нужна виза для въезда в Евросоюз.. национал-социалисты вообще-то не вопили везде что они капиталисты, в отличие от красных кхмеров )) так что сравнение не в тему.. и там вроде не было революций, Гитлер пришел к власти после выборов.. а финансировали их местные олиграхи типа Круппа.. так вроде )) или вы про каких фашистов?? давай сделаем опрос кого не пустили за границу с кредитами или поручительствами.. я ездил в Китай без проблем.. кароче к вопросу о свободе личности: при социализме ее минимум, государство решает за тебя что тебе нужно и когда.. щас ты сам решаешь что тебе надо, щас тебя не посадят за тунеядство, свобода личности полная, но и социальных гарантий меньше.. если хочется чтобы решали за тебя - тогда конечно понятна жизненная позиция... в КНДР тебе гарантированно дадут твою чашку риса в день и френч из дешевого сукна на пять лет, а также путевку на берег Японского моря.. и ты будешь счастлив по-своему.. тут уж каждому своё
×
×
  • Создать...