lexx2009

Я - донор. Хожу только если позвонят. Сдаю кровь года два и заметил, как материально-техническая база станции переливания крови становится все лучше. Тратятся деньги на оборудование, на рекламные компании, на материалы... Одно только не меняется - метод работы. Меня очень напрягает бесконечное стояние в очередях, неудобный график работы, пустые звонки. Сама процедура занимает минут 15, а всего тратится до полутора часов. Это нормально? Кто захочет и сможет (работа не ждет) тратить столько времени? Не жалко своего времени, но не отпускают с работы - а по субботам станция не работает, шаббат видимо? Я знаю, чего нельзя делать перед сдачей крови но меня напрягают пустые звонки со станции переливания. 10, а то и 11 часов утра. Никакой сдачи я сегодня не планирую, позавтракал плотно и в свое удовольствие. Звонок. Как вы думаете какой КПД у этого звонка? Правильно - ноль. Сдавать кровь сегодня мне уже нельзя. Ну хоть бы в 8-00 позвонили... Мне не жалко сдать кровь, мне жалко время, мне жалко денег, которые тратятся впустую (реклама, з/п звонящих медсестер), мне жалко тех больных которым из-за сложившейся системы "работы" возможно не хватает крови.

Не, газоэлектрических не встречал, да и не нужны они у нас (магистрального газа нет). Если только электричеством ..... Примерный расчет: Площадь помещения - 84 кв.м. Значит мощность 10 квт нужно (резерв всегда нужен). Все время котел работать не будет. Не знаю, мне кажется реально принять работу котла 12 часов в сутки. Отопительный сезон - шесть месяцев можно принять для расчета. Забавно, но получается на уровне газа. Одна большая проблема - а вы уверены что у вас будут эти самы 10 квт и 220 В? У меня зимой напряжение до 180 падает, придется авторансформатор ставить на некоторые ветки. Плюс отключения света .... Короче как основной источник вряд ли годится

Исходя из ваших данных постоянно топить у вас некому. У меня во многом такая же ситуация. Решил ее так - газ + электрокотел. Систему (трубы и радиаторы) в любом случае надо делать, поэтому из сравнительного анализа эти затраты исключаем. Будут деньги - потом с целью снижения расходов можете в контур и обычный дровяной котел вмонтировать (можно рассмотреть этот вариант вместо электрокотла, но приличный котел всяко дороже электрического). Сколько раз топить - если по максимуму вложиться (но это по-моему вне вашего бюджета, такаже как и моего)) то раз в сутки. Расходы по газу - боюсь наврать, но думаю баллона 4 у вас будет уходить запросто, т.е. 1000 р. в неделю. Думаю это для вас будет максимальный показатель. Очень много зависит от конфигурации здания, площади остекленения и пр. Пэтому более точный расчет не помешал бы. Сумма получается немаленькая, но зато только на кнопочки нажимать, температуру регулировать. Дешевле, чем в квартире вряд ли получиться. Из бонусов - горячая вода из газового котла для хознужд. Живой огонь - в Мастердоме на Борсоева я купил печь Милано (15000) сейчас их там нет, но если попросить, может и привезут. Еще есть подобные печки на Кирова 26, во дворе ателье Труд, по левой от входа стороне. Там я отечественную за 10 000 видел. Ну и из соображений эстетики - для обычных печей я вижел дверки со стеклами, в Тереме (на Левом берегу). Насчет котла и печки "на всякий пожарный" - отопительного котла с прозрачной дверкой я не видел ), поэтому если ставить и то и то, но нужно две трубы (задачи у приборов разные, часто и размещаются они на значительном расстоянии друг от друга). У меня на дом квадратов в 120 получилось 100 тыр на материалы и оборудование и где-то 50 тыр за работу(все в ценах 2008г.). Полипропилен, аллюминиевые радиаторы, газовый котел, электрокотел. Сам бы я систему делать бы не взялся.

Имхо экранизация - очень тонкая вещь, это как чей-то довольно плоский взгляд на весьма рельефный объект. Короче - Властелина колец могу смотреть только в гоблиновском варианте - смысла в нем больше получается. А так - штатная патетика, штампованные уродцы и прочие прелести Голливуда. Оно и понятно - продукт делался можно сказать американцами и для американцев. А ведь дело-то совсем в другом. Пожалуй весь цикл произведений Толкиена можно отнести к разряду поздних эпосов Европы. Где чащи реликтовых лесов, где море и уходящие вдаль корабли, где приходящие с востока варварские племена несут смерть и разрушение. Все это можно увидеть в реальной истории Европы. Конечно про хоббитов в учебниках истории не напишут (по крайней мере для средней школы, для институтов можно и скандинавские мифы упомянуть). Т.о. при всей педанитчности Джексона передать подлинный дух Средиземья ему, имхо, не удалось. Самые известные произведения Толкиена адресованы разным возрастам. Малышам понравится сказка про драконов, сокровища и мохноногих человечков, людям постарше - практически экшн про колечко. Сильмариллион же очень индивидуален. Кто-то и в зрелом возрасте сочтет его "мутью", а кто-то в пятом классе сможет оценить и восхититься мифологией Средиземья. Лично меня порадовало количество постов в этой теме. "Толкинулся сам - толкини другого!" )

Выбор зависит от типа помещения. Если комнаты, а не кухня или прихожая - то половая рейка (в сумме затрат всяко дешевле выйдет). Есть доска срощенная. У нее и влажность поменьше (рассыхаться будет меньше) и вид получше. ВАЖНО - ИНТЕРЕСНО - вместо лака обратите внимание на МАСЛО ДЛЯ ПОЛОВ (погуглите, ежли вче). Материал весьма интересный. Если помещение "ходовое", то сосна вряд ли подойдет, а дуб дороговат. Там можно пробковые покрытие сделать (если финансы позволяют), ну или ламинат-плитка-линолеум. Я как-то сокрушался, что просто половую рейку не постелил. Оценивайте ВСЕ затраты (материал, работа, отделка, потенциальные эксплуатационные расходы). Удачи в выборе именно вашего варианта )

Согласен с Ludmila_K - имя только в комплексе с отчеством и фамилией! Вы ж ребенку не на день имя даете, нужно думать о том как ОН с ним жить будет, а не как вы его называть будете. Насчет букв - гармония, люди, гармония. Баланс твердых и мягких, гласных и согласных. Что б полное имя как песня была ))) Счастья вам и вашим детям

"Мир тепла" - это уж совсем крайний вариант (либо денег много, либо опыта мало и спросить не у кого). А вообще у вас исходных данных маловато. Численность семьи (будут ли "кочегары") и бюджет. Дом он ведь не сразу строиться, соответсвенно затраты можно планировать на длительный срок. Соотношение тут такое - начальные вложения и эксплуатационные затраты. По вложениям (в порядке возрастания): -электричество -газ -дрова, уголь (это если по уму все делать и с максимальной автоматизацией процесса). По эксплуатационным затратам картина обратная ))) Если финансы позволяют (150 т.р.) то можно на дровах остановиться - хороший чешский котел, теплоаккумулятор, насос.... Трубу можно и попроще сделать чем сендвич. Если топить не охота и денег хочется вложить менье, то газ (котел 25 000, труба просто копейки, система отопления нормальная - все добро где-то 70 000 может получиться навскидку). Электричество - посчитайте сами. Норматив по мощности (не по расходу!) - 1 кв на 10 кв.м. Посмотрите конвертеры. Живой огонь в доме все равно должен быть. На всякий "пожарный" случай - свет ли выключат, с отоплением авария и т.д. Т.к. постоянного использования этого источника тепла не планируется (резервный вариант), то можно поставить металлическую печь со стеклянной дверцей (а-ля каминчик). И места мало занимает и эстетика полная. Цена печки 10 000 - 15 000. Кирпичная и место займет и стоить будует не намного меньше. Еще одна ремарка по "Миру тепла", вернее про систему с воздуховодами. Не рекомендую. Причина - пригорает пыль, вред здоровью. Температура металлической поверхности , наревающей воздух -* выше 70 градусов, в любом случае (на температуры наружног кожуха внимания не обращайте - рекламная разводка). Ну и чисто финансовый аспект - сдерут с вас просто немилосердно.