Перейти к содержанию

User_Name

Пользователи
  • Постов

    2 301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Весь контент User_Name

  1. Наказал бы самым циничным образом я думаю...
  2. Нет не тот случай она с подружкой была, малолетки с сигаретками. И в подьезде от 2 этажа до 8 всегда воняет мочой. Контингент такой. Не тока она ссыт. Другие тоже. Я просто по лестнице тихо поднимался, мягкими шагами. Они и не заметили.
  3. Я бы скорее не доверил тем кто ссыт в подьездах и тушит бычки о кнопки лифта (если вы убирали за собой это очень хорошо, но это исключение). А кому доверять должно решать общество основанное на принципах морали и этики. P.S Недавно заходил к коллеге в подьезд а там лифт не работал, пошел пешком. Смотрю деффка на кукурках сидит и ссыт. Лужа прямо по лестнице течет. Я ваще приофигел. Причем они ведь к знакомым заходят к тем кто здесь живет и ссцут у них же! Насколько нужно неуважать себя и людей чтобы так делать
  4. Бабушку возмутило что они засирают подьезд, бросают бычки, плюются. Я не одобряю поведение когда шайка малолетних придурков окупирует подьезд, пьет пиво, ссыт, ржет, харкает на стены, бросает бычки. Главно если просишь свалить, смотрят честными глазами и клянуться что все убирут, а потом выходишь и видишь опять насрали черти.
  5. Извиняюсь если мое поведение показалось высокомерным, но это не так. Просто я раньше молодой был глупый, часто спорил и тратил энергию на интернет форумах. А сейчас знаю, что то доказывать надо тем, кто что то решает и от кого зависит обьект спора. В данном случае это невозможно. Если бы ты Булат представлял хоть какое нибудь СМИ, ну или депутат был. Тогда стимул писать у меня реально был бы. Просто если споришь с ортодоксами, и особенно на тему КС надо поднимать хуеву тучу материалов, писать по несколько раз одно и то же (потому что оппоненты не читают то что выше). Надо файлики исследований поднимать, диссертации ученых, статьи доставать, вести дисскусии по статистическим данным и внестатистическим данным Ну его... То что скажете из аргуметов я уже знаю, раздражает каждый раз приводить контраргументы. Представьте что вам надо доказать что земля круглая хотя все вокруг верят что она плоская. Вы именно вы будете бегать и искать аргументы, делать карту звезд, производить расчеты гравитации и прочее. Хотя толпа вокруг будет только ничем не подкрепленные догмы выставлять. Извините ежели кого чем обидел. Кому действительно интересен вопрос легализации КС прошу писать в личку, дам ссылки где можно подробно проработать вопрос.
  6. Это тертая и перетертая тема, я не собираюсь доказывать очевидное ибо от вас ничего не зависит. Ваш пост говорит лишь о недальновидности и о том что вы даже не удосужились вникнуть в главный пост темы. За сим прощаюсь в тему возвращатся не буду.
  7. А ты знаешь что только в улан-удэ несколько десятков тысяч владельцев винтовок, дробовиков и карабинов. Прежде чем что то сказать думай. Противники КС в очередной раз демонстрируют полную некомпетентность в вопросе.
  8. Как я и говорил... Противники короткоствола антилогичные люди, никогда не подкрепляют свои слова ни доводами. Не реагируют ни на статистику, ни на факты, ни на здравый смысл. Противники так же никогда не приемлют мнения авторитетных ученых и исследований. Вести спор на форумах бессмысленно, это затраты энергии и пустое сотрясание воздуха. Разговаривать надо с тем кто что то решает. Как я и писал в своем посте выше, начинается бабский визг.
  9. Я не понимаю что тут от Калинкина хотят, дело по Михаханову уже в ОСБ, что он еще скажет то )))
  10. Зря эту тему завел. На форумах такие темы заканчиваются овечьим блеянием. И полным неприятием сторон. При чем ты уже неправильно создал опрос, как раз повод для блеяния тупого стада. Люди будут писать если оружие на каждом углу продавать все друг друга по пьяни перестреляют. Надо писать вы за или против лицензированной продажи под строгим контролем короткоствольного оружия дееспособным гражданам РФ. Кстати дополню, мало просто разрешить короткоствольный огнестрел. Надо менять в корне правоприменительную практику по самообороне. Возможно даже доработать закон по самообороне (чтобы было больше кокнретики) И не в пользу преступников. И наконец ткнуть минздрав носом в конституцию! Где написано что все люди равны в правах. Так почему газовые баллоны, электрошокеры и травматическое оружие для гражданского оружие на порядок слабее служебного? Тот же электрошокер это опасный самообман, в то время как у мвд электрошокеры уже на порядок мощнее. Ведь они все так же нелетальны? Я вот чего не понимаю. У минздрава видити ли нормы, чтобы бандит не перенюхал газу . Пусть тогда у мвд ослабляют уровнь ов в газе и мощь в шокерах.
  11. Я не г-н Калинкин но попробую ответить. Про биту выше ведь все написано. Вы не читали? Вы купили спортивный инвентарь! Носите где хотите. В ситуации самообороны неважно была бита или нет. Важно как квалифицируют. Было ли состояние необходимой обороны или нет. Если вы проломили лицевые кости, раздробили шейные позвонки и выломали битой суставы, на вас скорее всего повесят превышение обороны, ну или убийство по неосторожности и нанесение тяжких телесных повреждений. При этом не так важно была у вас бита или нет, если то же самое вы сделаете травматическим пистолетом который у вас легально или просто руками, юридические последствия для вас будут примерно те же. Так как для МВД выгоднее повесить на вас хоть какую то статью, потому что это выгодно для статистики, для следователя и повышения раскрываемости, рекомендую вообще не обращаться в милицию в случае удачной самообороны. В любом случае нападавших всегда больше, и они друг другу свидетели, потом окажется что это вы напали на мирно стоявшую компанию и угрожали убить. ПР-73 запрещены к продаже частным лицам, так как являются спец средством. Уголовной ответственности за ношение спецсредства нет. Но скорее всего ппс у вас его просто изымут. P,S с тактической точки зрения УДАР или газовый баллон гораздо эффективнее.
  12. Типичные наивные слова, бутылки, стекла, прочее. Я дал тебе совет. Пневма эффективна только если в глаз попасть. А ты сам подумай если просто взять человека за горло и большой палец в глаз ввести? Тот же самый эффект, даже пострашнее. А у пневмо пистолетов мощность не более 3,5 дж. Бутылки и стекла разбиваются из за структуры материала и из за того что маленькая энергия сосредоточена на малой площади. А при выстреле в человека надо еще учитывать ОДП (останавливающее действие пули) и глубину раневого канала. У удара кулаком энергии больше гораздо, просто энергия распространяется на большей площади. Выстрел из пневматики только разьярит оппонента. Ты пойми чтобы победить в самооборонной ситуации, надо сделать так чтобы противник лежал. Лежать от пневмы никто не будет. Даже от макарова люди не падают, а продолжают убегать. К тому же это опасный самообман (ты думаешь что у тебя оружие наивно полагаешься на него)
  13. Это вирус, у меня антивирь лицензионный с последними базами тоже не видел. У тебя только после перезагрузки пк начинает работать да? Если да то значит точно как у меня. Я гуглил и в итоге нашел решение, надо скачать заплатку для винды. После нее как рукой сняло. А какую заплатку я уже не помню ибо это было давно. Вот какая то в архивах валяется, попробуй может она WindowsXP-KB958644-x86-RUS.exe
  14. так нунчаку изготовленные мною будут считатся спортивным снарядом? Конечно нет. Холодное оружие ударно дробящего действия. Если бы вы купили это спортмагазине и производитель данного товара сертифицировал его как спортивный снаряд тогда да. Добавлено спустя 28 минут 31 секунду: Что конкретно подразумевается под "спортивными снарядами" в данном случае? Постоянно хожу на тренировки с бокуто (боккен) и шинаем, пока ни разу не останавливали, но чем черт не шутит. Вы же занимаетесь Кендо, я так понял? Вы покупаете спорт инвентраь в спец магазинах. Значит все в порядке. Вот если бы вы сами изготовили его, тогда де юре это было бы ХО.
  15. Поверь, пневматикой невозможно защитится. Сила простого крепкого удара гораздо превосходит выстрел из пневматики. Отвертка это тоже глупость. Это все законно, но отвертка в кармане будет как красной тряпкой для ППСников. Зачем? Купите себе УДАР, эффективно, компакто, законно. И кстати если вы выколете глаз или выбьете его пулькой из пневмтики, отвечать то придется за нанесение тяжких телесных (Повреждение зрения ведь к ним относится, поправьте если не прав). А УДАР он хотя бы следов не оставляет.
  16. Так сказали возместят значит возместят, а еслиб на йух послали бы тогда бы можно было беспокоится )))
  17. Кстати правильно, если отдельно то не ХО. Вполне выход из ситуации, на тренировках все равно все свои.
  18. Это насколько я знаю решает эксперт что оружие а что нет (я про изготовленное), а вам надо не ИЗГОТОВИТЬ, а КУПИТЬ спортивные нуначаки. Если купите и у вас есть чек, то в вам вопросов не будет. Есть спортивные нунчаки, есть боккены. Не знаю как у вас ведутся тренировки, но вроде у спортивных вес поменьше и прочее и ими сложнее нанести травму. Короче вам надо покупать спорт инвентарь, а не делать холодное оружие ударно дробящего действия (зачем еще и прямо писать об это на форуме честно гря не понимаю). Более того если ты нунчаками самооборонишся, то де факто ты будешь прав, возможно и де юре прав. Но дело в том что правоприменительная практива в России всегда настроена против самооборонщика, а если уж у тебя в руках и нунчаки будут, то радостные миллиционеры вместо того чтобы отпустить тебя, будут всеми силами доказывать твою вину. Ведь так выгоднее для СТАТИСТИКИ И ПОВЫШЕНИЯ РАСКРЫВЕМОСТИ. Спорт нунчаки, боккены видел в интернет магазинах.
  19. Да с любого платежного терминала можно на кошелек закидывать. Зачем далеко ходить.
  20. Christian А ты туда не ходи. Я вообще не вижу проблем в этих клубах. Обложить бы их налогами по горло и все было бы хорошо. Деньги в бюджете. А то что там люди деньги тратят так это проблемы людей без силы воли и ума.
  21. А их разве в учебном центре МВД этому не учат? Если нет то плохо. Базовый курс бы не помешал.
×
×
  • Создать...