Перейти к содержанию

winglet

Пользователи
  • Постов

    369
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент winglet

  1. 91-ом когда получили независимость. бурятский как раз лаконичный и не устаревший.
  2. жестко надо там действовать, это же украинцы, даже когда полная жопа, им будет казаться, что они на вершине успеха. а как после войны? а никак. снова будут "братья славяне", если украинец получает выгоду он будет дружить хоть с чертом.
  3. это власть не хочет, считают что перегнули палку) уже в 90-е это началось с ностальгии, с культа победы, с "веймарского синдрома" это долгий процесс.
  4. было бы лучше, украинский язык архаичный, громоздкий, язык крестьян прошлых веков. поэтому сами украинцы предпочитают русский, если бы 30 лет они развивали свой язык, свою страну, то не оказались бы в таком положении.
  5. ну когда находишься в россии, живешь в этой стране. видно, что очень многие уже готовы воевать.
  6. ну для этого надо отказаться от стратегии сдерживание россии, т.е. её уничтожения. в такой ситуации народ будет на стороне режима. и что значит проигрыш? для победы украине надо хотя бы взять москву, а так же всю территорию до тихого океана. в америке даже люди принимающие решения не понимают масштабов россии, это надо видеть наглядно.
  7. народ уже готов воевать, созрел уже. не надо было вводить драконовские санкции и заваливать украину оружием. это все равно, что тушить пожар бензином. впереди зима и гарантированная гуманитарная катастрофа на украине, что еще хуже угроза ядерной войны возрастает. понятно же для безопасности всего мира надо было принуждать стороны к переговорам.
  8. потому что в отличии от бурятского его не запрещали. вполне себе все учили его в школе, поголовно и русские тоже. это сами украинцы все просрали, объективно качество населения на украине в основном не важное, так было еще в советское время.
  9. надо уже с этим смирится, если народ россии мобилизуют то сотрут всех в порошок. даже если цели бредовые, верили же в коммунизм 70 лет.
  10. россия слишком большая, чтобы нанести хотя бы ощутимый урон. америка скорее всего запретит, а находящаяся на полном содержании сша перечить не посмеет. 30 лет вытесняли и не вытеснили)
  11. ну, идиоты же. причем все говорят по-русски, хотя и безграмотно. как раз им учителя русского просто очень необходимы.
  12. глупость несусветная, имидж для них все. а то все узнают, что украина это всего лишь отвалившийся от мордора кусок, а не страна эльфов и розовых единорогов. так не надо было орать "какие в рашке пенсии и зарплаты".
  13. ну и сравнил. то "рашку в блокаде уморить, чтобы не смогла повторить", то украинцев несчастных морят. надо как-то определиться.
  14. а что нет? зарабатывают валюту своей стране, в поте лица, на панели тож украинок полно. так что пленные на любой вкус)
  15. для этого надо взять в заложники мирных граждан? вот бы в одной москве взяли бы десятки тысяч украинских нянек, сиделок и других гастарбайтеров в плен😄 ну достаточно лишить электроэнергии, остальное прилагается.
  16. так им же не сказали, что такое украина. вон даже обозреватель вашингтонгпост брякнул "попытки захватить крым предпринимались еще в советское время". реально считают, что украина всегда была самостоятельным государством, типа чехии или польши.
  17. триумфализм. арестович актер-шпион, психолог-стратег, псих.диверсант, все же больше актер. из отпуска в цинке. вот представь себя в цинке,пришлось бы два гроба сваривать. хотя можно сэкономить на формалине, ну по закону архимеда.
  18. наверно это проявившие инициативу, а инициатива наказуема. всу растянули коммуникации, видимо подкрепления подойти не успевают. днепроГЭС тоже следует уничтожить.
  19. не демократическая коррумпированная страна с нищим населением. чего еще от них ожидать.
  20. в разных источниках подтверждается, наступлением всу руководят британцы, непосредственно на поле боя. чего им жалеть туземные войска, в англии за такое пошли бы под трибунал.
×
×
  • Создать...