DR1VER_

Ardem, да и здесь все останется на уровне ахов-охов. mihailaka666, для нормальных:

desire, какое слово было? Можно в ЛС, чтобы не возбуждать общественность. Вообще ваша тема отчасти является обсуждением действий модератора, что запрещено Правилами форума. Посему тему закрываю, за разъяснениями в ЛС.

Ага, или метеорит бы упал. И тоже бы все. Для всех тех, до кого еще не дошел смысл моих слов, слов Ардема и Neok - мы не оправдываем нарушение ПДД, мы не восхваляем этого проступка. Мы лишь против "сдачи" этой фотки в ГИБДД, потому что считаем его действия вполне безопасными по отношению к другим участникам ДД.

ligalize, если читать, то виден ответ на твой выпад в мой адрес. http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3663282#3663282 Ваши догадки про пьяного водителя глупы и не обоснованы. А может быть он вообще с марса? И правил земных не знает. Это сарказм, для тех кто в горлышко бутылки пытается впихнуть корабль.

mihailaka666, неумение осмысленно анализировать ситуации зачастую приводит многих людей к фатальным ошибкам.

146%-й пешеход.

mihailaka666, ни в коем случае. Ты проводишь сейчас абсолютно не равнозначные аналогии.

Trane, день бредовых аналогий. Один про детей на скользкой дороге, другой про убийства. Вы сейчас создаете абсурдную ситуацию. Ибо когда кого-то убивают/грабят/насилуют вы должны не стоять на телефон снимать, а звать на помощь полицию и т.п органы! А если вы по своей трусости боитесь это сделать - ваши проблемы. Стопэ. Мы не оправдываем нарушение, мы оправдываем водителя! Потому что в его оправдание мы учитываем такие факты, как: [*:1e5c2eb6d9]он едет спокойно, не гончит, не виляет из стороны в сторону - следовательно он адекватен и понимает, что делает [*:1e5c2eb6d9]он не создает помех ни одному участнику движения - объезжает трамваи, не останавливая их движения, не давит пешеходов [*:1e5c2eb6d9]он едет на чистой ухоженной машине, без каких-либо вмятин, царапин и прочего - следовательно человек следит за машиной, он аккуратный И не нужно сейчас писать про "а если не его машина, а если он пьяный, а если бы он задавил" и прочего. В том то и дело, что он ничего никому не сделал. Да, он нарушил ПДД, но не ваше мирное существование по ту сторону монитора. За всеми не уследишь, ты по собственному опыту знаешь это. Ни разу за все время не был обматерен или избит, доказывая балбесам их неправоту. Т-т-т. Чего бояться? Того, что ты прав? Ха, ни разу меня страх не останавливал в таких ситуациях.

Panzer, ты видишь, что водитель нарушает. Замечаешь это издалека. Твои действия? Достаешь телефон и снимаешь на камеру происходящее. При этом не пытаясь остановить водителя, чтобы пресечь нарушение. Позже выкладываешь фото в интернете, проявляешь позицию законопослушного гражданина, обеспокоенного нарушением ПДД, дискутируешь по этому поводу. Это нормально, да? Так и следует поступать? Ну да, так проще. В интернетах назвать водилу быдлом и попыхтеть на 3 страницу все умеют.

Panzer, последнее предложение из цитируемого тобой поста оправдывает мое сообщение выше.

Форвард, мой вывод основан на твоем сообщении, что-то доказывать тебе я не должен. По существу сабжа есть, что сказать? Если нет, то прощай, по Правилам форума я должен тебя забанить. Panzer, ну ты же, якобы, не равнодушен к ситуации и хочешь, чтобы нарушитель понес наказание. Или у тебя позиция "моя хата - с краю, ничего не знаю", а сообщение на форуме ничего не значит?

Panzer, ты заметил ее издалека, прыгать не пришлось бы. Было бы желание. Форвард, в учебнике русского языка есть раздел "Построение предложения". Пока сидишь в бане - просвещайся, тренируйся. А что, на трамвайных путях лежат дети и он по ним едет? Бредовый пример. *05 Да и машины у тебя нет, ты этого не доказал.

Форвард, ты, как обычно, вырываешь фразу из контекста, чтобы подложить под слова какой-то свой смысл. Сева, тебе не надоело прятаться под фейками и совершать одни и те же ошибки? Уже было http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=3662860#3662860

Форвард, ты не отвечаешь за свои слова?

*79 Jericho, речь о том, что вы, как и Panzer, равнодушны к ситуации. Наличие фото и сообщения на форуме - это лишь проявление своей позиции в интернете. В реале, ТС мог остановить MMC и попросить съехать с рельс, раз уж его так волнует эта ситуация. Ровно как и вы - молча сфоткали, а на форуме громко кричите, что он нарушил. Я, к примеру, если вижу бегущего диагонально оленя или водятла, который повернул без поворотников, то оставлению таких и провожу беседу. Понятно, что результата от моих слов ожидать не стоит, но я не остался равнодушным к ситуации, резко меня коснувшейся. Panzer, водитель каждой машины из "каравана" думает своей головой. Водитель MMC от этого быдлее не становится и его вина не умножается на число участников "каравана". Если бы да кабы, но этого не произошло.

Panzer, нюанс в том, что это не мое отношение, а придуманное тобой. Я считаю иначе: если ехал спокойно и никому не мешал - в этом нет ничего криминального и уж тем более нет повода доставать телефон и снимать на камеру. У нас куда серьезнее происшествия случаются и никому до них дела нет. Jericho, я про жип. А ваше равнодушие к водителю микрика меня несколько обескураживает. Самим же не нравится, но поговорить с водителем не решаетесь. Saro, +1. Опередил.

Ну я еще параноидальнее тебя - контракт не беру и никому не доверяю свою машину, меняю все сам.

Panzer, я где-то отрицал нарушение ПДД?

Jericho, позавчера на пешеходном переходе в районе остановки Саяны маршруткой был сбит ребенок. Что дает вам эта информация? Подтверждение того, что вы правы - нужно бояться несущихся придурков за рулем и не отпускать детей от себя. Но в нашем случае водила не придурок и не несется. Отсутствие пыли говорит о том, что скорость его низкая и едет он осторожно.

Нет, не согласен. И с опровержением моего вывода не согласен.

На основании твоего сообщения выше.

Panzer, логика тут не моя, а твоя. Ты запечатлел нарушение ПДД водителем и твоя позиция односторонняя - водила быдло, водила нарушил, водилу сжечь. Несколько человек, в том числе и я, подметили, что в его поступке нет ничего криминального. Ты переводишь тему в знания ПДД, я провожу аналогию нарушения со стороны пешеходов. Раз уж фотаешь водителя, нарушающего правила, так фотай и пешиков. Почему нет-то. Они тоже нарушают, они тоже должны отвечать за свои действия. Ведь никого же не интересует, что человек торопиться на начало любимого сериала, каждый же о себе думает.

Panzer, тех, кто ходит не по пешеходному переходу, почему не фотографируешь и не выкладываешь на форум?

Форвард, серого вещества не хватает, чтобы определить, кому сообщение адресовано?

Пешехода видно по его сообщению.