а ты настоящий?

[Clondike]

(Давно не заходил в эту темку, думал, что она кончилась ...)

ты нашел несоответствия современной науки и её парадигмы? Может в Ньютоновской физике нашел несоответствие? или в таблице Пифагора что-то не так? Может хочешь провернуть научную революцию? Не в праве так говорить.

Приведите факты.

Нетрудно найти несоответствие в теории Ньютона. Еще в 19 веке разгромили корпускулярную теорию света Ньютона (Томас Юнг, Френель). Также противоречия между классической механикой Ньютона и электродинамикой наблюдались при попытках измерить скорость света (в начале XX века). Физика Ньютона также была неспособна описать некоторые микроэффекты, такие, как атомные спектры излучений, фотоэффект, энергетическое равновесие электромагнитного излучения и вещества.

Таблица Пифагора - это же самый примитивный, начальный уровень. А вот про другие исследования Пифагора слышали? (Пифагор был эзотериком)

Эйнштейн разработал ОТО (общая теория относительности), но создать Единую теорию поля не смог. Попытки Эйнштейна и других учёных расширить ОТО, объединив гравитацию и электромагнетизм, успехом не увенчались.

Квантовая теория.

цитата: "1927: Дэвиссон обнаружил дифракцию электронов, что было воспринято как подтверждение вероятностной концепции, а Гейзенберг сформулировал принцип неопределённости. Бор обобщил его до «принципа дополнительности»: корпускулярное и волновое описание явлений дополняют друг друга; если нас интересует причинная связь, удобно корпускулярное описание, а если пространственно-временная картина, то волновое. Фактически же микрообъект не является ни частицей, ни волной; эти классические понятие возникают только потому, что наши приборы измеряют классические величины. Школа Бора вообще считала, что все атрибуты атома не существуют объективно, а появляются только при взаимодействии с наблюдателем. «Нет реальности, не зависящей от способа её наблюдения» (Бор)."

Подумайте над словами Нильса Бора ...

Таким образом, квантовая физика подходит к идее пустотности. Т.е. ставит под сомнение материализм, и объективную реальность вещества.

Ко второй половине XX века в в физике сложилось представление, что все взаимодействия физической природы можно свести к всего лишь четырём типам взаимодействия:

* гравитация

* электромагнетизм

* сильное взаимодействие

* слабое взаимодействие

Общая теория поля еще не найдена.

Кроме физики, несоответствия есть и в других науках - истории (смотрите циклы "Запретные темы истории" на нашем трекере), химии, биологии, медицине ...

Совр. наука не понимает, что такое человек, не может объяснить много вопросов. А самый главный вопрос - это как с человеком связан феномен сознания, откуда он берется, что представляет, для чего нужен.

[Far East]

Нет блин я ненастоящий! Плюшевый! Мармеладный! Металлический!

[LeXoN]

*pactalom

[Notserious]

Clondike

Спасибо за инфомацию, всегда интересно послушать оригинального человека, я так не смогу наверное)

Кто то понял суть, а кому пока еще рано, главное, чтоб такая тематика всегда была, придет время - кому то станет интересна и надеюсь полезна.

[Austin]

Сегодня порезал палец нарезая хлеб. Теперь я по праву могу назвать себя настоящим.

[ТопоРУС]

Помниться свою идею обдумывал, что времени как такого не бывает. А бывает множество статичных паралельных миров и переход из одного в другой идёт с помощью электронов, потому они и стареют. Много всяких фактов и теорий по этому поводу выдвигал)))) В течении года) С середины первого курса до середины второго. Потом успокоился.

[LeveLASS]

ТопоРУС

хм...интересная задумка...