Посоветуйте системник!

[JSTQ]

Проц бери OEM E8200, на вырученные деньги купишь хороший кулер и разгонишь проц без проблем до 3.6-4.0 GHz

  Цитата

За 25 тыс.руб

  Цитата

видео gf gtx260 +блок питания Hyper на 630 Watt

Читай хоть диапазон цен

[Archon]

Цуко всё подорожало в рот мне ноги

Видюхи и процы в полтора раза

да и видюху 9800 gt поставь около 6000 р

[trohin]

Всё, купил! Ну теперь советуйте игры! и как разбить винт на 3 части?

Оперативная память 2 Gb DDRII-800 PC6400 Samsung

Материнская плата MSI P35 Neo-F P35+ICH8 FSB1333 DualDDRII SATAII GbLAN PCI-E x16 8ch ATX Socket 775 RTL

Видеокарта Sapphire ATI Radeon 4850 512Mb 256bit DDR3 TV-out Dual DVI PCI-E RTL

Процессор Core 2 Duo E8500 3,16GHz (6Mb - 1333MHz) Socket 775 BOX

Оптический привод DVD±RW/CDRW NEC AD-5200A Silver

Жесткий диск 500Gb Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS SATA-II 32Mb cache 7200rpm

Оперативная память 1 Gb DDRII-800 PC6400 Samsung

Корпус Снежный барс TWINS Silver/Black 500W FSP + CRDR

[JSTQ]

Критика

  Цитата

Оперативная память 2 Gb DDRII-800 PC6400 Samsung

  Цитата

Оперативная память 1 Gb DDRII-800 PC6400 Samsung

:D

  Цитата

Процессор Core 2 Duo E8500 3,16GHz (6Mb - 1333MHz) Socket 775 BOX

1.5-2 тысячи рублей на ветер

  Цитата

Жесткий диск 500Gb Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS SATA-II 32Mb cache 7200rpm

Зря баракуду, луче бы взял Hitachi или Samsung

  Цитата

и как разбить винт на 3 части?

Acronis

[Archon]

C оперативой явно чё то не то

Лучше 2е по гигу взял бы производительность выше была бы(128bit против 64)

Из игруль протести на максимальной графе GTA IV , Crysis , FarCry2

[trohin]

Никто не подскажет в чем дело? Нажимаю на кнопку Power на системном блоке, начинает включаться и через 3 секунды сам отключается на 2 секунды!!!

Оперативная память 2 Gb DDRII-800 PC6400 Samsung

Материнская плата MSI P35 Neo-F P35+ICH8 FSB1333 DualDDRII SATAII GbLAN PCI-E x16 8ch ATX Socket 775 RTL

Видеокарта Sapphire ATI Radeon 4850 512Mb 256bit DDR3 TV-out Dual DVI PCI-E RTL

Процессор Core 2 Duo E8500 3,16GHz (6Mb - 1333MHz) Socket 775 BOX

Оптический привод DVD±RW/CDRW NEC AD-5200A Silver

Жесткий диск 500Gb Seagate Barracuda 7200.11 ST3500320AS SATA-II 32Mb cache 7200rpm

Оперативная память 1 Gb DDRII-800 PC6400 Samsung

Корпус Снежный барс TWINS Silver/Black 500W FSP + CRDR

[Requiem]

trohin, а во сколько тебе обошлась вся эта конфига?

Еще вопрос к спецам.

Чем отличаются

-------------

Palit ATI Radeon 4850 512Mb 256bit DDR3 TV-out 2*DVI PCI-E RTL,

-------------

Power Color ATI Radeon HD4850 512Mb 256bit DDR3 TV-out 2*DVI PCI-E RTL,

-------------

Sapphire ATI Radeon 4850 1024Mb 256bit DDR3 TV-out Dual DVI PCI-E OEM?

-------------

Очевидно, что производителем (какая лучше из них?)

А еще чем? о_О

[BRRIDER]

Requiem у Sapphire ATI Radeon 4850 1024Mb. Памяти больше.

Все 3 различаются скорее всего охлаждением - кулерами.

Фотки приведи их. Тогда можно сказать какая лучше.

[Archon]

просто Palit не очень

А вот Palit Sonic это лучшее по-моему из 4850

[SergeyA]

  Цитата

просто Palit не очень

Чем она неочень? У самого 4830 от палит, работает нормально, претензий нет.

[yad]

SergeyA не слышал такое утверждение Palit просто палит ? херовые карты просто от палита

[Archon]

SergeyA

По отзывам она не очень но там ещё ревизии разные бывают херовые

У тебя нормальная значит

Почему Палиты дешевле других брэндов? Да потому что в них используются дешёвые конденсаторы это не относится к Palit Sonic

yad

Есть ещё много утверждений насчёт Palit

PS на Sapphire пока никто не жаловался (разве что на референсную , из-за системы охлаждения и термопасты)

у Palit'ов же бывали случаи выхода из строя платы из-за непродуманной схемы питания

[agrias]

Лучше всего брать связку Intel+Nvidia

У самого Intel Core 2 Duo E8400 3,0 Ghz (6Mb-1333MHz) + Sapphire ATI Radeon 4830 512Mb 256bit DDR3 TV-out 2*DVI PCI-E RTL

Мамка MSI G31M4-F iG31 FSB1333 4*IDDRll-800 SATA2 VGA LAN PCI-E x16 8ch ATX

Нежалуюсь, в код5 на разрешении 1024х768 на максимумах выдает 100 фпс. В кризисе около 60

[Ганеев]

Отступ

Хочу ответить на некоторые вопросы звучавшие на топике.

1. Почему было выбрано именно 3 Гб памяти:

Двухканальный режим не дает существенного прироста производительности. 4 Гб при 32 bit ОС так же не раскроет весь потенциал. Ставить 64 bit – в ущерб многим игровым приложениям.

2. Что касается вариантов BOX & OEM. Человек купил компьютер чтоб работать, гнать процессор не собирается. В его варианте не переплачивать за куллер, а взять боксовый.

*09

[Po$amax@]

  Цитата

Лучше всего брать связку Intel+Nvidia

при такой связке на чипсет надо смотреть тоже ... лучше конечно если он тоже нвидийный будет а не SIS, к примеру.

[kokon]

  Цитата

  Цитата

Лучше всего брать связку Intel+Nvidia

при такой связке на чипсет надо смотреть тоже ... лучше конечно если он тоже нвидийный будет а не SIS, к примеру.

почему именно нвидиа чипсет а? чем тебе будут р35, р45, например, плохи? ламерский бред какой то

[Archon]

  Цитата

Отступ

Хочу ответить на некоторые вопросы звучавшие на топике.

1. Почему было выбрано именно 3 Гб памяти:

Двухканальный режим не дает существенного прироста производительности. 4 Гб при 32 bit ОС так же не раскроет весь потенциал. Ставить 64 bit – в ущерб многим игровым приложениям.

3 гб не решают естественно впарили

2-ух каналка даёт прирост заметный на глаз(2x1gb/2x2gb)

что насчёт 64 bit ,то вспомним такие вещи как DirectX10/10.1 ; Windows 7(которая более быстрая чем Vista и при большём обьёме памяти(от 4гб) на ней быстрее чем в XP будут проги лётать) и DirectX 11 с ускорением физики с помощью видеокарты (что уже решает , т.к. видя намного даже очень намного быстрее процессора обрабатывает физические эффекты)

[Po$amax@]

  Цитата

почему именно нвидиа чипсет а? чем тебе будут р35, р45, например, плохи? ламерский бред какой то

я не говорю, что p35 и 45 плохие, я имел ввиду то, что nvidai чип со своей карточкой удобнее, чем, скажем AMD с видеокартой от nVidia ... пробовал однажды так у знакомого, работало хуже (чипсет AMD, видео nVisia), чем на мамке с nVidia чипом

[Ганеев]

  Цитата

  Цитата

Отступ

Хочу ответить на некоторые вопросы звучавшие на топике.

1. Почему было выбрано именно 3 Гб памяти:

Двухканальный режим не дает существенного прироста производительности. 4 Гб при 32 bit ОС так же не раскроет весь потенциал. Ставить 64 bit – в ущерб многим игровым приложениям.

3 гб не решают естественно впарили

2-ух каналка даёт прирост заметный на глаз(2x1gb/2x2gb)

что насчёт 64 bit ,то вспомним такие вещи как DirectX10/10.1 ; Windows 7(которая более быстрая чем Vista и при большём обьёме памяти(от 4гб) на ней быстрее чем в XP будут проги лётать) и DirectX 11 с ускорением физики с помощью видеокарты (что уже решает , т.к. видя намного даже очень намного быстрее процессора обрабатывает физические эффекты)

Первое: прирост только на глаз и по цене. по производительности только в тестах.

Второе: винд. 7 анонсироваться будет только в конце 2009. к примеру Виста с 2007 года. счас начало 2009 - 90% ПК (не считаю ноутов) - сидят на ХР 32 bit.

нет коментов.

[kokon]

ни в одном материале я не смог вычитать ничего о подобной связи между чипсетом и видеокартой. приведи хоть одну ссылку или брось распростронять свои домыслы. этот твой единичный пример совсем ни о чем не говорит.

[Xupyp1]

  Цитата

пробовал однажды так у знакомого, работало хуже (чипсет AMD, видео nVisia), чем на мамке с nVidia чипом

Чем хуже?

Собирал разные тачки и особо не заметил никаких подобных нюансов.

Что AMD чипсет + Nvidia видюшка, что Intel чипсет + AMD видюшка - все работает нормально.

Само собой что у каждого чипсета свои заморочки, но вот так вот сразу заявлять, что AMD чипсет + видео NVIDIA плохо вместе пашут - бред.

[kokon]

  Цитата

а не SIS, к примеру.

а вот про СИС ты ваще круто загнул. где ты щас етот сис видел то?

[Xardas]

kokon

Связка AMD+AMD и Nvidia+Nvidia предпочтительнее, в виду минимального риска, что железо будет работать не стабильно.

Пример: CrossFire из двух HD4850 может работать не стабильно на P45, a на AMD+CrossFire мало кто жалуется...

[kokon]

у меня мамка на х38, как то тестили 2 4850. работало все стабильно.

[Archon]

  Цитата

  Цитата

  Цитата

Отступ

Хочу ответить на некоторые вопросы звучавшие на топике.

1. Почему было выбрано именно 3 Гб памяти:

Двухканальный режим не дает существенного прироста производительности. 4 Гб при 32 bit ОС так же не раскроет весь потенциал. Ставить 64 bit – в ущерб многим игровым приложениям.

3 гб не решают естественно впарили

2-ух каналка даёт прирост заметный на глаз(2x1gb/2x2gb)

что насчёт 64 bit ,то вспомним такие вещи как DirectX10/10.1 ; Windows 7(которая более быстрая чем Vista и при большём обьёме памяти(от 4гб) на ней быстрее чем в XP будут проги лётать) и DirectX 11 с ускорением физики с помощью видеокарты (что уже решает , т.к. видя намного даже очень намного быстрее процессора обрабатывает физические эффекты)

Первое: прирост только на глаз и по цене. по производительности только в тестах.

Второе: винд. 7 анонсироваться будет только в конце 2009. к примеру Виста с 2007 года. счас начало 2009 - 90% ПК (не считаю ноутов) - сидят на ХР 32 bit.

нет коментов.

1 - Прирост есть - факт

2 - Ну тогда последует замена (может быть) на 2x2gb (XP скоро вымрет 90 лет в обед)