Что вы думаете насчёт нового поколения Intel Core i7???

[yurark]

В DNS на прошлой неделе купил новый монитор и посмотрел что есть для апгрейда там i7 920 - 2,66ггц и 3*DDR3 и 870 - 2,93ггц и 2*DDR3 стоят 20199р и 11499р соответственно(оба с кулерами) а Quad Q9650 - 3ггц за 11799р(материнские платы на i7(LGA1366) стоят почти в 2 раза дороже чем на Quad(LGA775)(сравнение на Gygabyte как на более живучих при смене BIOS)

[Vol89]

Core 2 Quad Q6600 против Core i7 i 920: велика ли разница?

Phoenix / 13.11.2009 00:44

Вступление

Неделю назад я, наконец, обновил систему на базе Core 2 Quad Q6600, отслужившего мне верой и правдой последние два года, на систему с Core i7 i920. В подобных случаях я всегда провожу сравнительное тестирование, чтобы выяснить приросты от апгрейда и оценить его. Так как я в первую очередь геймер, выбор пал на 3D Game Mark v1.0, недавно мной разработанный и анонсированный. Проведя тестирование, я решил поделиться его результатами с нашими читателями, так как подобный апгрейд весьма актуален для многих.

Тестовая конфигурация

Конфигурация тестовых стендов:

Стенд №1:

*Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600, 2400 МГц @ 3600 МГц, 1.475 В, L2 2 x 4 Мбайт, (Kensfield, G0)

*Материнская плата: GigaByte GA-X38-DS4

*Система охлаждения CPU: Zalman VF 9700 LED (~1000 об/мин)

*Оперативная память: 4 x 1024 Мбайт DDR2 Hynix (Spec: 800 МГц / 5-5-5-15-2t / 1.9 В)

Стенд №2:

*Процессор: Intel Core i7 i920, 2660 МГц @ 4200 МГц, 1.3 В, L3 8 Мбайт, (Bloomfield, D0), Turbo Boost - on, Hyper Threading - off

*Материнская плата: GigaByte GA-EX58-UD5

*Система охлаждения CPU: Cooler Master V8 (~1100 об/мин)

*Оперативная память: 3 x 2048 Мбайт DDR3 Corsair TR3X6G1600C7 (Spec: 1600 МГц / 8-8-8-20-1t / 1.5 В)

Остальные комплектующие использующиеся в тестовых стендах:

*Дисковая подсистема: SATA-II 500 Гбайт, WD 5000KS, 7200 об/мин, 16 Мбайт

*Видеокарта: PowerColor Radeon HD 4890 1024 Мбайт PCS (950/4200 МГц)

*Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2

*Блок питания: FSP Epsilon 700 Ватт (штатный вентилятор: 120-мм на вдув)

*Корпус: открытый тестовый стенд

*Монитор: 24" BenQ V2400W (Wide LCD, 1920x1200 / 60 Гц)

Программное обеспечение:

*RivaTuner 2.24;

*Операционная система Windows Vista Ultimate Edition x86 SP2;

*Драйвер видеокарты ATI Catalyst 9.10

Инструментарий и методика тестирования.

В этих играх использовались встроенные средства измерения быстродействия (бенчмарк):

*Crysis Warhead (ambush)

*Devil May Cry4 (scene1)

*Far Cry 2 (ranch small)

*Lost Planet: Colonies (area1)

*Resident Evil 5 (scene 1)

*Tom Clancy's H.A.W.X.

*World in Conflict: Soviet Assault

В этих играх производительность замерялась путем загрузки демо сцен:

*Call of Duty 4: Modern Warfare

*Left 4 Dead

*Stalker: Clear Sky

Методика тестов представляет собой трехкратный запуск каждой игры вне зависимости от утилиты, которой она тестировалась: тестом производительности (встроенным бенчмарком) или с загрузкой демо сцены. Полученные три результата обрабатывались, и за итоговое бралось среднеарифметическое значение.

Процессор Core i7 i920 я тестировал на номинальной частоте 2660 МГц (TurboBust off) и с разгоном 3600 МГц (TurboBust on), 4200 МГц (TurboBust on). Сделано это было с целью сравнить его производительность с Core 2 Quad Q6600 @ 3600 МГц на штатной и сопоставимой частотах, а также при максимальном разгоне.

Заключение:

После подсчета итоговых баллов у меня получилась следующая картина

Core i7 i920 превосходит Core 2 Quad Q6600 @ 3600 МГц даже на штатной частоте. И это притом, что она почти на один гигагерц меньше, чем у соперника. Впечатляющий результат.

Разгон Core i7 i920 не принес ему значительных дивидендов, но в этом нет ничего удивительного, т.к. PowerColor Radeon HD 4890 1024 Мбайт PCS слабая карта для этого процессора.

Из полученных мной результатов я сделал два вывода:

1. Система на базе Core i7 i920 является самой мощной на сегодняшний день, но для раскрытия ее потенциала в нее необходимо устанавливать мощные видеокарты или тандемы из них: 2 x GeForce GTX 260 896 Мбайт, 2 х Radeon HD 4890 1024 Мбайт, Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт, GeForce GTX 295 1792 Мбайт, Radeon HD 5850 1024 Мбайт, Radeon HD 5870 1024 Мбайт.

2. Если пользователь планирует для установки в систему видеокарты класса GeForce GTX 275 896 Мбайт, Radeon HD 4890 1024 Мбайт и GeForce GTX 285 1024 Мбайт и ниже, то им хватит любого современного двух, трех, четырехъяденого процессора разогнанного до 3600 МГц и выше.

И напоследок расскажу о разгоне моего экземпляра процессора. Тактовую частоту 3600 МГц, необходимую для сравнения с равночастотным Core 2 Quad Q6600, он покорил на номинальном напряжении CPU VCORE 1.18 В:

Большим сюрпризом стало взятие частоты 4000 МГц без поднятия CPU VCORE:

Итогом разгона стала частота 4200 МГц при напряжении CPU VCORE 1.30 В:

Для достижения этого рубежа не пришлось поднимать напряжение на памяти, контроллерах шины QPI и кэша третьего уровня, CPU PLL - все они функционировали на номинальном напряжении.

Представленные мной результаты проверки процессора на стабильность могут позабавить многих корифеев оверклокинга, но передо мной не стоит цели использовать компьютер 24/7 под 100% нагрузкой. Основное его применение - это стенд для тестирования видеокарт в играх (и естественно приятное времяпрепровождение в свободное время), поэтому нет потребности в более жестких методах проверки процессора на стабильность.

Для примера в игре World in Conflict: Soviet Assault, известной своими аппетитами к CPU, процессорные ядра Core i7 i920 @ 4200 МГц прогрелись до температур 65-63-63-61 градусов цельсия. Это говорит о том, что процессор нагружен не на 100% и угроза его перегрева исключена.

[Wolfenshtein]

5,51 гигагерца

До таких частот ты разогнать не сможешь дабы они гнали на азоте жидком а у нас в у-удэ не где его найти !!