Я спросил у суда, и меня отправили туда

[ариец]

Прошу прошения, но это уже смешно.

Какая вам разница во с кока судья приходит на работу, и простите "но, Кто вы такой что бы вам отвечали на подобные вопросы".

А в принципе мне ваши возмущения понятны, но система есть система, а мы в ней маленькие людишки и "обухом оглоблю не перерубишь" - это поговорка такая если что.

мне повестку прислала судья...

[mikhan]

т.е. был вызван в суд, пришел вовремя, а судья опоздала?

[ариец]

вот именно и не раз. правильнее сказать это сложившаяся практика среди судей.

[nomad101]

ариец

Вы по аккуратней пожалуйста, это оскорбления!!!

и при чём еврей, не еврей??? Я не фашист, не гитлер. Я хочу быть объективным.

Неужели?))Судя по твоим постам,этого не скажешь.))Вроде все разрешилось в твою пользу,разумно было бы успокоится и не заниматься ерундой.))

[BAR]

Я хотел чтоб они прокомментировали действия судьи. почему она регулярно опаздывает на работу?

Ты'б лучше попросил прокомментировать во сколько судья уходит с работы - это и будет ответ на твой вопрос почему она опаздывает, это раз.

Второе - неужели вы думаете что в Суде сидят и ни чем не занимаются что там ничего не делают а сидят себе лясы точат с гражданами, на самом деле вы не представляете какая там нагрузка и им нет времени сидеть в интернете и читать ваши малопонятные письма.

Хотите жаловаться милости просим для этого приходим или отправляем по почте заказным с уведомлением и пишем заявление или частную жалобу

[MeMeMeeTt]

хе, был вызываем не раз в суд и постоянно судьи опаздывали. рецедевист какой то =)

а про опаздывания тебе уже ответили, я как то общался неформально с судьями, блин тяжкая у них работа, хотя они то этого сами не говорят, но у них только и разговоры что о работе даже на отдыхе. ну и контингент, с кем приходится общаться тоже соответствующий.

нах, лучше меньше получать зато жить спокойно и не общаться со всякими нариками да арийцами

[ариец]

хе, был вызываем не раз в суд и постоянно судьи опаздывали. рецедевист какой то =)

а про опаздывания тебе уже ответили, я как то общался неформально с судьями, блин тяжкая у них работа, хотя они то этого сами не говорят, но у них только и разговоры что о работе даже на отдыхе. ну и контингент, с кем приходится общаться тоже соответствующий.

нах, лучше меньше получать зато жить спокойно и не общаться со всякими нариками да арийцами

БРЕД!!!

судьи зачастую сами нарушают законодательство по своему усмотрению, а вот досказать сложно коррупция. судья судье глаз не выклюет.

если судьёй так плохо работать почему так много народу десятилетиями ждут этой должности?

А старых судей только вперёд ногами из суда...

а качество их работы оставляет желать лучшего... кстати самый Справедливый суд это Суд Присяжных, то есть не профессиональных судей они не знают законов они судят по Совести!(замечено ошибок у них гораздо меньше!!!)

профессиональные судьи не знают таких слов как Совесть, Справедливость... главное придать вид законности.

[MeMeMeeTt]

а качество их работы оставляет желать лучшего... кстати самый Справедливый суд это Суд Присяжных, то есть не профессиональных судей они не знают законов они судят по Совести!(замечено ошибок у них гораздо меньше!!!)

фиг знает, в судах не завсегдатай, но по телевизору часто говорят (да и в газетах пишут) что именно суд присяжных некомпетентен где идут тяжкие преступления. люди просто бояться засудить по серьезной статье кого-либо. и насколько я помню были в госдуме поправки чтоб тяжкие уголовные не давать на присяжных.

а справедливый он кажеться только тем, кто находится по ту сторону решетки. и кого судят. конечно, меньше срок то оно им выгоднее.

ну и как пример абсолютно оправдательные приговоры убийств ваших соратников по нику. когда там людей резали а им дали всем условно.

так что смотря для кого он справедлиный. если ты собрался кого то резать там или уже, то тебе то оно конечно да.

[ариец]

фиг знает, в судах не завсегдатай, но по телевизору часто говорят (да и в газетах пишут) что именно суд присяжных некомпетентен где идут тяжкие преступления. люди просто бояться засудить по серьезной статье кого-либо. и насколько я помню были в госдуме поправки чтоб тяжкие уголовные не давать на присяжных.[/quote

Вспомни пожалуйста Чикатило, его искали компетентные специально обученные люди! А сколько осудили невинных за грехи Чикатило, обрати внимание их осудили судьи, не суд присяжных!!! сколько таких невинных по России??? а сколько компетентных специально обученных судей которые наказали граждан кстати налогоплательщиков то есть они оплатили услуги этой структуры... хоть одного судью наказали? выговором наверное? и то навряд ли.

лучше пусть десять преступников будет на свободе чем один невиновный в тюрьме!

ты прочти что ты пишешь, -люди просто бояться засудить по серьезной статье кого-либо. а разве должно быть иначе? вспомни историю 1937 год, не боялись посадить, не боялись расстрелять...

Добавлено спустя 57 секунд:

посмотри фильм Законопослушный гражданин

[Ци.ник]

лучше пусть десять преступников будет на свободе чем один невиновный в тюрьме!

Десять преступников на свободе , это десять убитых , изнасилованных , искалеченных , ограбленныХ , обворованных людей... Если кого-то такая арифметика устраивает , то не желаю ему или его родственникам встречи с этими на свободе... Один невиновный в тюрьме тоже печально , вся разница один или десять........??????

[ариец]

так десять преступников и так на свободе (даже более) вспомни как работает следствие.

ты пишешь - убитых , изнасилованных , искалеченных , ограбленныХ , обворованных людей... эти слова очень подходят к тем которых осудили без вины!

[MeMeMeeTt]

мы судим со стороны потерпевших. коими можем быть. а ты судишь со стороны потенциального подсудимого. коим видать был или хочешь быть.

и при чем искали и судили. надо разделять мух от котлет, а не валить все в кашу.

[ариец]

так низкое качество работы суда и следствия породило эту тему для разговора.