Обзоры компьютерного "железа". Made in Ulan-Ude.

[icetop]

athlon 64 x2 5000+

да ваще наверно на икспишку, че то как то не так на винсемь

[Nagano]

athlon 64 x2 5000+

да ваще наверно на икспишку, че то как то не так на винсемь

На вкус и цвет ... Но когда я определялся какую ось ставить, я XP сразу со счетов скинул и выбирал между Vista и Windows 7. Выбрал последнию, т.к. работает поживее, много фишек прикольных, интерфейс тоже нелохой. Вообщем как-то так.

P.S. Я не рекламю "семерку", выбор за вами

[icetop]

кстати насколько сильно влияет производительность кэш-память 3го уровня Phenom II x4 и Athlon II x4 ???

[Nagano]

кстати насколько сильно влияет производительность кэш-память 3го уровня Phenom II x4 и Athlon II x4 ???

Отсутствие L3 кэша влияетна производительность в различных приложениях , по-разному, о том "на сколько" почитатай здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/27390 (Внешка!) - довольно хороший обзор.

[icetop]

спасибо за ссылку, интересная статья.

[amcooler]

Выбор системного блока за 15 тысяч. Intel или AMD? Тесты в дефолте и разгоне.

И пока камрад Павел aka Nagano, отдавая долг Родине, разгоняет и тестит военную технику, мы провели тесты двух системных блоков, на базе процессоров Intel (socket 775) и AMD (socket AM3) в ценовой категории 15 тысяч рублей . Ну что ж, пожелаем ему службы по уставу и начнём наш обзор. *16

В данном обзоре мы делали упор ни сколько на производителей комплектующих, сколько на их цену и производительность за эту цену. В ходе нехитрых манипуляций с прайс-листом и калькулятором у нас получились следующие конфигурации:

Intel:

Процессор: Intel Pentium E5300 2.6GHz / 800MHz / 2Mb / LGA775 OEM-версия

Кулер: Floston FCI775-4BAC / Al+Cu / 2500rpm / 92x92mm

Материнская плата: Gigabyte GA-G41M-ES2L G41 / ICH7 / 2xDDR2-800 / PCI-E / 4xSATA / GLAN / mATX

Оперативная память: 2gb DDRII рс6400 800Mhz Transcend

Видеокарта: Sapphire ATi Radeon 4670 512 mb

Жёсткий диск: 250 Gb WD WD2500AAKS 16 mb

Привод: SATA DVD±RW LG (GH22NS50) Black

Корпус и блок питания: Modecom Feel 807 + FSP 400W PNR

AMD:

Процессор: AMD Athlon II X2 215 2.7 GHz / 1Mb / Socket-AM3 OEM-версия

Кулер: Floston FCAM-22BAC / Al+Cu / 2500rpm / 80x80mm

Материнская плата: Asus M4N78 nForce720d / 4xDDR2-1066 / PCI-E / 5xSATA / GLAN / ATX АМ2+

Оперативная память: 2gb DDRII рс6400 800Mhz Transcend

Видеокарта: Sapphire ATi Radeon 4670 512 mb

Жёсткий диск: 250 Gb WD WD2500AAKS 16 mb

Привод: SATA DVD±RW LG (GH22NS50) Black

Корпус и блок питания: Modecom Feel 807 + FSP 400W PNR

В данных конфигурациях отличаются лишь связка «мать + проц + кулер», остальные комплектующие, как Вы видите, одинаковы. Ну что ж сделаешь – чёткие ценовые рамки.

Собрав оба системника, мы приступили непосредственно к тестам. Системник на базе Core 2 Duo был заметно тише конкурента на базе AMD, вентилятор на процессорном кулере в простое вращался на 750-800rpm, удерживая температуру по ядрам в р-не 28-30 гр. В то время как вентилятор на кулере у AMD «лопатил» на полных для него 2500rpm. Отдельно хочу отметить хороший кулер на видеокарте Sapphire ATi Radeon 4670. Отличное решение, эффективность и тишина находятся на достойном уровне.

Все тесты проводились на операционной системе Windows Xp Service Pack 3 32-bit. По невыясненным причинам у нас отказались запускаться игровые бенчмарки, так что единственным выходом было продолжать тесты только лишь опираясь на комплексные и синтетические тесты.

1) Сравнение в дефолтных частотах:

Архивирование и сжатие:

ЗDMark06 и PCMark05:

Cinebench R10:

SuperPi:

1M:

AMD – 30.312s.

Intel – 29.156s.

4M:

AMD – 2m 32.250s.

Intel – 2m 25.232s.

Как мы видим, на дефолтных частотах платформа на Intel быстрее во всех тестах. Кэш второго уровня делает своё дело? Как мы помним, L2 кэш Е5300 равен 2mb, а у X2 215 – 1mb.

А теперь тесты в разгоне. Разгон производился путём повышения шины, без поднятия напряжения на процессорах. Максимальный разгон процессора Athlon II X2 215 без поднятия напряжения составил 3380МГц, дальнейшее повышение частоты требовало обязательного поднятия напряжения. Достаточно неплохой результат, при повышении напряжения он сможет взять более 3500МГц. Память функционировала на 850МГц при таймингах 6-5-5-15 и напряжении 1,8в.. C2D E5300 в свою очередь взял 3900МГц на дефолтном напряжении. Очень неплохой результат для разгона на офисной материнской плате (вообще он должен взять более 4000МГц на этой плате, правда с незначительным повышение напряжения), память работала на 800МГц при таймингах 6-6-6-18 и напряжении 1,8в..

2) Default vs. overclocked:

Архивирование и сжатие:

Разогнанный Athlon опережает C2D в WinRar, но с приличным отставанием проигрывает в 7-Zip.

ЗDMark06 и PCMark05:

Ситуация не изменилась – Intel C2D E5300 все также лидирует.

Cinebench R10:

Посмотрите какой прирост даёт разгон Е5300 в рендеринге посредством обоих ядер!

SuperPi:

1M:

AMD (@3.38GHz) – 25.156s.

Intel (@3.9GHz) – 15,640s.

4M:

AMD (@3.38GHz) – 2m 06.093s.

Intel (@3.9GHz) – 1m 24.250s.

Итак, в обзоре «Выбор системного блока за 15 тысяч. Intel или AMD? Тесты в дефолте и разгоне.» победу одержал системник на базе процессора Intel Core 2 Duo E5300. Показав хорошие результаты в дефолтном режиме работы, он утвердил своё превосходство и в разгоне. Прирост в некоторых приложениях просто не мог не радовать глаз. Системник на базе AMD Athlon II X2 215 хоть и проиграл, но лично у меня не оставил плохого осадка, ведь всегда есть над чем работать. Более тонко настроить систему, поиграться с напряжениями – в итоге можно получить приличный результат. Но т.к мы ограничены во времени для тестов, полный потенциал обоих системников мы раскрыть не успели. Будь у нас 2-3 суток на тесты – итоги могли быть иными.

Автор статьи – AmCooLeR™.

Выражаю благодарность за предоставленное железо Сергею Ганееву и компании “Снежный Барс”.

[Ганеев]

Ввиду отсутствия Nagano, для полноценной результативной работы по тесту и обзорам железа, на free-началах, требуются желающие с умными головами и прямыми руками.

Обращаться в личку.

[icetop]

а насколько прямые нужны (хватит того что я сам собрал свой комп и разогнал проц(впринцепе руки прямые)) и сколько времени требуется для этого.

по тексту: ценник процессоров сильно различается. соответственно проц Intel лучше.

[amcooler]

а насколько прямые нужны (хватит того что я сам собрал свой комп и разогнал проц(впринцепе руки прямые)) и сколько времени требуется для этого.

Прямые на столько, чтоб хватило собрать железо, потестить его (при этом ничего не сломав и не спалив) ну и разобрать. При этом контролировать и понимать все, что будешь делать. Время - воскресенье с утра и почти до вечера.

Мать на АМД подороже - соответственно, бОльшее поле для апгрейда.

[John_Avon]

pentium dualcore не c2d, тест на стабильность линпаком проводилась?

[amcooler]

pentium dualcore не c2d

Без разницы как называть, суть ясна.

тест на стабильность линпаком проводилась?

Нет, не было необходимости и времени.

Но я всё же прогнал один 10-минутный проход линпака, входящего в состав ОССТ, на конфиге с Е5300:

[icetop]

а че так мало то? хотя бы полчаса. а можно в воскресенья заехать, помочь с чемнть, тока до обеда.

кстати следующий тест про что будет?

[John_Avon]

сделайте обзор "комп для доты, кс, вова, линяги"

какое минимальное железо нужно иметь для игры в эти сетевые игры, думаю местным задротам будет интересно, учитывая что каждый второй жалуется на лаги вовремя замеса

[UUF3]

каждый второй жалуется на лаги вовремя замеса

лаги не от железа, а от интернет канала

от железа бывают только тормоза

зы

для выше перечисленных игр, хватит любого, самого дешевого двух ядерного процессора, одного гигабайта памяти и любой современной видеокарты

смотрите системные требования и не будет глупых вопросов

ззы

для кс1.6 вообще хватит и пентиума 2-3

[John_Avon]

каждый второй жалуется на лаги вовремя замеса

лаги не от железа, а от интернет канала

от железа бывают только тормоза

зы

для выше перечисленных игр, хватит любого, самого дешевого двух ядерного процессора, одного гигабайта памяти и любой современной видеокарты

смотрите системные требования и не будет глупых вопросов

ззы

для кс1.6 вообще хватит и пентиума 2-3

интернет у всех одинаковый примерно 512, 999

[UUF3]

интернет у всех одинаковый примерно 512, 999

у сервера тоже?

тогда тем более будут лаги, при большом количестве народа, одновременно

или сервер не справляется с нагрузкой

- долбить тех, кто занимается этими серверами

[amcooler]

В воскресенье будем тестить водянку от Кулер мастер на i7 и радик 5850.

[UUF3]

радик 5850

О, уже прибыли?

и почем?

[amcooler]

О, уже прибыли?

и почем?

Должна уже приехать, пока что одна, цену не знаю.

[;*?№*ГОАП*КЕР]

Я так понимаю, что все это железо потом будет продаваться в Снежном Барсе под видом нового???

[amcooler]

Я так понимаю, что все это железо потом будет продаваться в Снежном Барсе под видом нового???

Не под видом нового, а новым. Что с ним могло сделаться за время проведения кратковременных тестов?!

[;*?№*ГОАП*КЕР]

Я так понимаю, что все это железо потом будет продаваться в Снежном Барсе под видом нового???

Не под видом нового, а новым. Что с ним могло сделаться за время проведения кратковременных тестов?!

Это я один, наверное, такой щепетильный, но новый - это новый. Вы же не будете покупать как новую машину для тестдрайва?

[Vol89]

Так дык... перед продажей каждую машину (даже машину... ну... авто) тестят... Прогоняют по всем параметрам, кроме конечно разгона... А так по моему даже лучше, проверили на работоспособность, ну конечно есть но... это уже после тестов... В смысле упокавывания обратно.

[amcooler]

Это я один, наверное, такой щепетильный, но новый - это новый. Вы же не будете покупать как новую машину для тестдрайва?

Ты перед покупкой машины не ездишь на ней?

Флуд пошёл.

Каждый собранный системник проходит через ОТК, а там его тестят по-хлеще нашего. Закрыта тема.

[Ганеев]

Представитель компании Снежный барс.

Поясню:

1. Блоки питания, винты, кулера, участвующие в тестах - не попадут на прилавки и в системные блоки. Они состоят на балансе собственных средств сборочного цеха, и используются специально для тестов.

2. Материнские платы, процессоры, видеокарты (класса low-end и middle-end) которые теряют RTL – упаковку, будут установлены в системные блоки, с предварительно сброшенными до defaults настройками.

И только после положительно результата прохождения цикла контроля ОТК на выявление возможных неисправностей, они попадают на продажу.

3. Комплектующие high end класса, с предварительно сброшенными до defaults настройками, аккуратно запакованными, с полным комплектом сопутствующей документации, ПО, и аксессуарами, с разными «brand» наклейками и шильдиками - в целости и сохранности попадают на прилавки магазинов. Гарантия полностью сохраняется, более того можно быть уверенным, что данный товар прошел 100% контроль на качество.

4. Тесты и обзоры всех комплектующих проходят на разумных для испытания настройках. Потенциал возможного разгона «железа» проводиться без увеличения напряжения и при стандартных системах охлаждения. Механическим и климатическим испытаниям на высоких и низких температурах испытуемые модели не подвергаются.

5. И последнее. Известные издательства и Интернет сообщества специализирующиеся на обзорах компьютерных комплектующих, также образцы для теста берут у крупных розничных магазинов и непосредственно у дистрибьюторов. Порой магазины даже обозначают специальной наклейкой, товар, который прошел «умные» руки техноманьяков в тест лабораториях.