YuriS

ПРОКАТ МОНИТОРОВ для презентаций, выставок, банкетов

Область применения: мастер-классы, конференции, круглые столы, концертные выступления на небольших площадках, свадьбы, юбилеи и т.п.

 Как это делается?

В помещении устанавливаются большие LCD-панели (до 10 шт.) на специальных прочных и устойчивых металлических стойках.

 Все мониторы коммутируются в единый комплекс с возможностью выдачи одинаковой или наоборот разной картинки на разные мониторы.

Множество мониторов дают неоспоримое преимущество - они устанавливаются в самых необходимых местах, убирая так называемые "слепые зоны".

Яркое, сверхчёткое изображение!

 Стоимость, варианты для примера:

* 4 монитора х 3,5 т.р. + коммутация = 15 т.р.

* 10 мониторов х 3,5 т.р. + коммутация = 35 т.р.

* + одна камера с трансляцией на экраны = 2 т.р./час (без видеоверсии)

* + 2 камеры с трансляцией на экраны (2 оператора + режиссер трансляции) + смонтированная ВИДЕОВЕРСИЯ  на оформленном DVD + запись на HDD = 8 т.р./час

Тел. для справок и заказов: (89025) 645-109

Аренда светодиодного экрана

Область применения: шоу, концерты, конференции, мастер-классы, круглые столы, спортивные соревнования…

При проведении Вашего мероприятия мы готовы предоставить в аренду огромный светодиодный экран!

На нём можно воспроизвести любое изображение:

футажи, графику, фото, видеоролики и прямую видеотрансляцию с одной или нескольких камер.

Как это делается?

Экран имеет модульную структуру и собирается в любой пропорции, например: 2х3м., 2х10м., 3х7м., 4х3м., 5х4м. согласно Вашей творческой задаче. Можно собрать несколько экранов с единой или разной трансляцией на каждом экране.

Для больших площадок рекомендуем установку экранов размером от 4х3 м. и больше.

В небольших залах (банкеты, дефиле, мастер-классы) отлично зарекомендовали себя экраны размером 2х3м.

(установим от одного до трех экранов).

Стоимость, варианты для примера:

* Экран 2х3 м. – 18-20 т.р.;

* Экран 4х3 м. – 30-35 т.р.;

* Экран 6х4 м. –  60-70 т.р.;

При заказе экрана - однокамерная видеотрансляция бонусом!

Опрос перезапущен. Данные предыдущего в первом сообщении темы, под спойлером.

Вижу смысл в перезапуске опроса после официального открытия развязки. Вот тогда можно будет сравнить ожидания и факты.

да, наверно вы правы... откроют - еще раз попросим админов...

с лифтами они лажанулись вообще жестоко

На самом деле некое "удивление" по отношению к лифтам - это очень показательный пример того, что люди, от которых зависело решение вопроса о строительстве СОВЕРШЕННО НЕ КОМПЕТЕНТНЫ в том, что они вообще строят! А ведь это не фонтан в неком дворе некого дома (о нюансах проекта которого может мэр и не обязан знать), и даже не кап.ремонт дороги в неком квартале... Это ведь ОГРОМНЫЕ деньги и очень концептуальное строение как в плане архитектуры (эстетики), так и в плане дальнейшего транспортного развития этого района.. Надо было семь раз всё отмерить, проанализировать и в нюансах проект знать ДОСКАНАЛЬНО.. А оказывается для мэра в новость про лифты и то что город теперь будет должен по шесть лимонов ежегодно (500 штук в месяц - не хреновый откат каждый месяц!) на обслуживание лифтов.

Цинизм и не профессионализм выше всяких границ (причем за границы приличия они уже давно вышли)!

Ну и это еще один повод задуматься всем простым смертным о том, что наверху нихрена не о народе думают и о его благополучии.. Только о себе любимых... Именно поэтому все решения наверху нам по возможности надо ревизировать и если на лицо очередной маразм - биться с тупоголовыми надо!

P.S. Для Админов: было бы интересно по новой запустить голосование, которое вынесено в начало ветки. Причем хорошо бы сохранить при этом результаты старого голосования, чтобы сравнить динамику изменения мнения

MeMeMeeTt

Вы ж вроде покинули нас? )) Я вас принципиально не трогаю ни в догонку, никак еще... Чего опять наражон лезете? ))))

Щас ведь опять уделаю.... )))

кстати, сегодня прочел..

А если б еще и сэкономили на "птеродактеле", что появился на развязке в 20А (блин, УЖАС ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ) так еще бы и на антураж моста в виде малых копий этого беркута бы хватило (у нас же стало модно мосты украшать скульптурами.

Памятники его не устроили. Он бы хоть историю сначала изучил. Все памятники у нас спонсорские. «Беркута» в 20 «а» нам «Бест-плюс» подарил, а «Юность Бурятии» на Смолина – подарок от компании «Метрополь».

Улыбнуло, увидев вновь здесь так демонстративно покинувших со своей водой нашу мельницу.. )))

Попробую высказать свое мнение.. ))) ПРОСТО ТАК У НАС НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТСЯ - ни кошки не родятся, ни деньги спонсорские не дают. Бест плюс является крупнейшим застройщиком в Улан-Удэ. Как ему это удается можно только предполагать.. Поэтому выделить деньги на памятник рядом с кусманом земли где построили зданище - это может быть вопрос совместной помывки в бане определенных лиц.... Это, акцентирую на этом, моё предположение! А вот архитектурное безобразие которое присутствует в районе круговой развязки - это факт. При всей превоначально задуманной симметрии: с нового моста четко просматривается створ улицы уходящий на пр. Строителей, не плохо вписалось здание Нац. банка (на кой оно там - это другой вопрос) как бы клином стоящим чётко посередине (если ехать по эстакаде), симметричное размещение скульптур по сторонам моста, круговая развязка с неким (не придираясь к "некому") сооружением в центре - всё говорит о том что симметрия должна быть! Так вот и здания вокруг развязки тоже по логике должны были быть близнецы-братья как бы создавая зрительно некие "ворота", и уж никак не разные по высоте и фактуре! И удивляет что строили их одновременно, а значит соблюсти элементарное - это дело вкуса! А его то нетути... Хотя о вкусах вроде бы как и не спорят.. Точно так же можно "не спорить" и о "птеродактеле", хотя на мой взгляд единолично насаждать некую эстетику нельзя. Может и не надо делать всенародный референдум, но по крайней мере некий опрос был бы уместен... Меня , например, этот "монумент" хоть и не радует, но вселяет надежды что при желании исправить дело можно. Со зданиями конечно всё фатально..

То же самое (возвращаясь к памятникам) речь идет и о Метрополе, который тоже имеет свой интерес на Борсоева в виде огромной недвижимости. Возможно есть некая договоренность поддерживать застройщикам культуру в лице художественных мастерских. Но то что тут нет МЕЦЕНАТСТВА (бескорыстия) это точно...

по моему вы сами "нарвались на комплементы".

поживем, увидим. что раньше времени паниковать да волну гнать. или лавры аригуса покоя не дают? тоже охота быть "сенсации, скандалы, расследования"?

если бы вы сказали просто "поживем - увидим" - это ваше мнение, которое вы конечно же вправе высказать.

ну, а на ваше следующие ехидное замечание вы просто получили тем же по тому же месту (причем исходя из вашего пассивного мнения "поживем-увидим")

так что не вижу причины вам обижаться ))

И если вам "НЕ индифферентно отношение к людям имеющим свою точку зрения" - это как раз тоже этот случай. И в своей точке зрения я высказал мнение , что многие непонятные в жизни вещи происходят с молчаливого согласия большинства.

(Я, кстати, тоже иногда оказываюсь в их числе и только чертыхнувшись у себя на кухне и махнув рукой думаю "да идите вы все"... Иногда вот встаю на дыбки и пытаюсь что-то сделать.. Но всегда уважительно отношусь к тем, "кому больше всех надо")

И в сообщении звучит призыв не быть молчаливыми "баранами", потому как "пастухи" не очень умные, и вряд ли приведут нас на сочные пастбища...

Вы просто слишком спроицировали это на себя...

Предложение - закроем перепалку. Мы друг друга поняли. Если хотите - можете активно поучаствовать в процессах противостояния, но уже реальных, за реальные идеи.

Нам нужны люди и с идеями , и на чисто технические манипуляции: обслуживание сайта, обработка почты, подготовка схем, чертежей и т.д.

Это предложение адресуется и к вам и ко всем реально желающим что-то сделать.

P.S. что касается разного рода сотрудничества с городской администрацией - то всё это не так радужно как в прессе. К сожалению лукавят господа градоначальники. И все взаимоотношения происходят не совсем конструктивно и не планомерно.

на личности может не надо переходить? есть желание лично встретиться, да завсегда пожалуйста. в личку. я понимаю что инет типа анонимен, но за слова то все равно надо отвечать.

ну судя по тому, что вы обращаясь ко мне четко представляете кто я - то я далеко не анонимен (в отличии от вас)

Поэтому в моих словах и ответственности больше. Что же касается "на личности" - это не к личности скорее обращение, а больше диагноз к ситуации, а именно, что очень часто мы говорим междусобойчиком, на кухне, пытаясь поворчать или поумничать сидя дома перед телевизором, либо под разными никами пописывая в инете. И когда кто-то говорит что-то прилюдно и ответственно (я про ваши выпады относительно ариг уса) - вам это кажется дико и не понятно. Вам кажется, что кто-то "за славой и лаврами погнался"?

А простое понятие "я просто не быдло" вам в голову не приходило? Та вот это именно так. А "таксист" или "парикмахер" - это тоже показатель ситуации.. Значит наверху совсем херово, если "таксисты" уже знают "как" и хотят сделать лучше... ))

В вашем случае мыслить - это искать пути проезда на перечисленные вами улицы.... Вам она не нравится - ваше дело, ваши помыслы, принципы и доводы...

Вчитайтесь в название темы - "РАЗВЯЗКА НА БАЛТАХИНОВА - Я ПРОТИВ", автором которой я и являюсь! Поэтому я выражаю здесь свое мнение и свою позицию. Кстати и не навязываю - вы можете читать эту тему , а можете и нет.. )) Также Вы можете высказываться "за" или "против" - это ваше право, также как и моё право высказаться на ваше мнение.

Но собственно разговор то о другом - вы не поняли главное!!! ПЕРВОНАЧАЛЬНО ТЕМА ОТКРЫВАЛАСЬ КАК НЕКИЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС, чтобы понять насколько народ у нас понимает что и как строится в городе - это раз, и насколько он (народ) готов активно бороться за свои интересы - это два.

На первый вопрос ответ получен - два года назад толком никто не представлял масштабы и объемы строительства. И как и я раньше многие считали, что любое строительство в своей основе позитивно, т.к. делают что-то новое и безусловно нужное (ведь не зря же зарплаты получают "придумщики"). Однако жизнь показывает, что не всё так просто.. И данная развязка показала (и уже не в первый раз. например сданный накануне достаточно нерациональный проект - развязка на Трубачеева) что получая зарплату за то, чтобы придумать и сделать что-то правильное и рациональное градоначальники могут сотворить ТАКУ-У-У-УЮ ЕРУНДЕНЬ!!! И сейчас, когда развязка приняла свои финальные очертания, архитектурные просчеты , о которых я и небольшая группа моих сторонников, вопрошала еще глядя на бумажный проект теперь принимают уже всем очевидные очертания физических проблем. И вот только сейчас многие, даже бывшие аппоненты, стали воочию понимать то, о чём раньше мы предупреждали задолго до того как... Так что на первый вопрос мы себе ответили (и набрались опыта надеюсь не только мы)

Относительно сторонников. Да, мы не собрали достаточно сторонников чтобы не только писаниной (и писаниной уж никак не тут, а реально в разные инстанции с предложениями и чертежами альтернативного проекта, реальными встречами и спорами) пытаясь остановить или модернизировать проект... Не получилось... Да развязку сейчас (по крайней мере сейчас) не сломать и не перестроить. Но сейчас вопрос не в этом. Вопрос то стоит в том, чтобы ОБРЕСТИ СТОРОННИКОВ, чтобы общественное движение небыло просто формальным "маршем несогласным". Задача в том, чтобы оно (общественное движение) доносило общественное мнение, было некой "щукой в реке (народный контроль), чтобы карась (городские дармоеды) не дремал" и хернёй не маялся (этот самый "карась")...

Ну и завершая дискуссию с вами и всеми плохо вчитывающимися аппонентами.

Развязка строилась 2 года! И все эти два года мы мучались объездными путями, узкими проездами и прочими временными неудобствами, которые кстати уже подпривыклись и стали чуть ли не некой "нормой" дорожной ситуации в центре. Так вот когда развязку НАКОНЕЦ-ТО откроют мы все вздохнем с облегчением! ВСЕ! И сторонники и противники! Потому что мы реально вернемся просто хоть к какому-то порядку. В этом и будет заключаться субъективизм удобства. А когда за 3 лимона развязку разукрасят светодиодами - это и вовсе для неаналитического ума будет критерием красоты и удобства. Но объективно развязка нас многого лишила. И не только тех проездов и перекрестков. Она лишила всех нас 570 миллионов рублей нерационально потраченых и взятых кстати как кредит (!) , а значит финальная сумма там будет больше , чем эти первоначальные миллионы... А это реальные деньги нас налогоплательщиков... Если вы телом и умом уже подросли до статуса "налогоплательщик" - вам не жалко когда ваши деньги тратятся кабы как? Мне жутко жалко и обидно!

ООООЧЕНЬ не грамотный проект!

Кстати, и когда вы, граждане не согласные со мной, вдруг по прошествии некого времени на своей шкуре ощутите все негативные прелести новостроя - не спешите перекрашиваться и перебегать в другой лагерь. Уж будьте до конца на своей баррикаде! И бегая по пешеходным эстакадам, протискиваясь на авто по узким проездам или (конечно не дай Бог) став участником ДТП на тупейшем перекрестке пр.Победы-Развязка - продолжайте радоваться полету архитектурной мысли и своему нерушимому мнению что проект "просто супер"...

(кстати, альтернативный проект, если интересно, можете посмотреть на http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/index.htm)

И коротко резюме для тех ктро не любит читать: Повторяюсь - задача НЕ В посыпании своей головы пеплом или в обличении позором градостроителей! Задача - на этом плачевном примере нашей всеобщей пассивности привлечь к городскому жизнеустройству всех неравнодушный граждан (дабы таких ляпсусов более небыло...)

Вообщем, я всё сказал! )))

поживем, увидим. что раньше времени паниковать да волну гнать. или лавры аригуса покоя не дают? тоже охота быть "сенсации, скандалы, расследования"?

Насмешили! ))))) К лаврам как раз никогда не стремился! И гипертрофированным чувством собственной значимости не страдаю... А у вас похоже это как раз наоборот?.. )))

Моя позиция проста - мне бараном себя ощущать противно, тем "пипл", о котором властьпредержащие говорят "схавают всё что дашь"...

Время не паниковать - время делать выводы! Я попытался (и пытаюсь) делать что должно, и будь что будет...

А вы похоже только блеете: Ме-Ме-Меееее

Подумайте о своей позиции. Она конечно не всегда должна быть аппозицией. Но когда человек обладает анализом - это и есть мыслить, а значит он уже меньше походит на барана...

Сегодня впервые проехал по открывшейся правой полосе под эстакадой возле Центрального рынка....

Помнится так много было аппонентов галдящих что "развязка - это круто", "развязка - это нужно!". В принципе ничего не имею против РАЗВЯЗОК как таковых. Наша же очередная больше похожа на "завязку". Посудите сами: 1) мы лишились поворотов с Балтахинова на пр. Победы и с него же на Балтахинова 2) с пр. Победы (с Борсоева, Горсада) вы уже как раньше не съедите на Банзарова 3) с Балтахинова вы уже не свернете на Куйбышева. Всё это в купе значит, что без гемора вам, ребята, не попасть туда, куда раньше было просто и быстро... 4) и широко и просторно тоже не будет - чудо архитектурной мысли решило, что трехполосная Балтахинова слишком раскошная вещь для центра города и достаточно в районе Центрального рынка оставит 1,5-2 полосы, видимо одна из которых традиционно будет занята маршрутками и пассажирами на проезжей части. 5) ктати, остановки общественного транспорта видимо для разнообразия нашей жизни самым причудливым образом теперь будут находится какие-то возле Центрального рынка, какие-то возле театра бур.драмы, а какие-то на верхатуре эстакады, куда на 9 метровую отметку еще "допрыгать" надо... 6) а "чудный" перекресток, что теперь образовался на горке в районе бур.драмы - о сколько нам открытий чудных готовит... "дебилизма дух".... Я представляю как теперь нужно будет извратиться чтобы с пр.Победы попасть на эстакаду съезжающую на Балтахинова. Да и в паре-тройке других мест этого перекрестка ДТП гарантированы - даже к гадалке не ходи!

А ведь поднимали здесь волну, искали сподвижников, готовых пикетировать строительство этого сооружения. К сожалению только поболтали и всё... История творится на наших глазах!.. На мой взгляд , что-то сотворилось не так и не там, и в чем-то с молчаливого согласия.. (кому-то это должно послужить уроком - хотим жить лучше - не надо быть быдлом)

Хотя были и такие, которые по-детски радовались новострою и даже зубаскалили, когда им пытались доказать, что хрень какую-то строят.. Думаю , что сейчас сторонников поубавится... (и вам урок - вам хорошая мысля приходит апосля)

А вывод следующий - городской строительный дебилизм к сожалению этой развязкой не закончился! Так что уважаемые неравнодушные граждане - впредь давайте отстаивать свои интересы на удобный, красивый город - тот город, где жить можно и нужно в удовольствие, а не преодолевать награмождение созданных искуственных трудностей..

Присоединяйтесь к общественному движению "Комфортный город", постараемся быть голосистее и не только на форумах..

Хорошо только мостоотряду - они тут строят не замочив портков! Ясно что по суше мосты строить куда проще!

Вот тут страшненько становится...

Смогут ли построить уже?

На самом деле это вопрос! Это у них уже третий сухой объект сподряд: развязка в 20А (путепровод из 47 квартала), развязка Трубачеева и развязка Балтахинова. Может уже и не умеют... )))) Поэтому так цепляются за эти "сухие" объекты...

По Ариг Усу посмотрел радостный сюжет про открытие первой очереди развязки на Балтахинова. При всей очевидности массы вопросов возникающих у нормальных горожан и особенно автолюбителей корреспондент всё же решил не замечать всю "хрень" что мы получили..

В сердцах написал им отзыв. Здесь просто продублировал..:

Очень бы хотел поддержать ваш радостный тон, но факты говорят об обратном - объект дорогой и не только бесполезный, но и ухудшающий организацию дорожного движения в данном месте (почему? об этом уже я не раз говорил и на вашем сайте, можете "полистать" архивы). По сути и кратко - за деньги еще и геморрой получили. Через 9 месяцев будет видимо еще один...

Хорошо только мостоотряду - они тут строят не замочив портков! Ясно что по суше мосты строить куда проще!

А вот построй они вместо этого "чуда" градостроительной мысли еще один мост через Уду (например в районе Сахьяновой)- и нафиг не нужно было бы разруливать здесь напряженное движение за отсутствием его напряженности! А построй дорогу от Трубачеева вдоль Уды сразу с выходом на удинский мост - и нафиг не нужна развязка на Трубачеева (кстати, опять же не была бы нужна еще и по причине уменьшения движения ввиду ввода нового моста). Небольшая калькуляция: в 350 "лимонов" обошлась развязка на Трубачеева + 570 таких же на Балтахинова = 900 МИЛЛИОНОВ. На новый мост бы хватило! А если б еще и сэкономили на "птеродактеле", что появился на развязке в 20А (блин, УЖАС ЛЕТЯЩИЙ НА КРЫЛЬЯХ НОЧИ) так еще бы и на антураж моста в виде малых копий этого беркута бы хватило (у нас же стало модно мосты украшать скульптурами. А тут с мостом не свезло - вот птеродактелем видимо и разродились)

Так что у нас на лицо уже тенденция делать не пойми что и за охрененнные деньги! Взашей бы разогнать всю эту братию с названием "городская администрация".

А еще меня очень удивляет некий денежный фарс - когда начинали делать развязку на Балтахинова, то говорили, что это "под федеральные деньги" якобы выделенные на 350-летие (читайте архивы). Меня тогда сокрушало, что так бездарно потраченные. А ОКАЗАЛОСЬ , что денег то и не было, и что без всяких на то финансовых обоснований вдруг еще и затеяли не просто строительство, но такой спорный проект, где кроме поперек здравомыслия пошли еще и вразрез мнению спецов (экспертов из Питера и Иркутска, которые прямым текстом сказали, что развязка здесь ничего не дает, более того будет вредна!). Вы мне могли бы объяснить, что это такое - это диверсия (подсадить город на дефицит бюджета купит такую дорогую и при том бесполезную игрушку) или это дебилизм во властных структурах в действии?

Кстати,

уже сделали

1. Бульвар Карла Маркса (нижний участок)

2. Проезд ул.Трубачеева – ул.Солнечная

Пора вам обновить сайт)

А про свое предложение не нашел у вас на сайте.

Скромненько так скажем: "Они потому и сделали!" )))))

На сайте мы планируем сделать раздел "сделано". Либо на выполненнных позициях делать пометку "выполнено"

Относительно Вашего предложения оно было озвучено в числе некоторых других не размещенных на сайте предложений непосредственно на очной встрече в Администрации города (мы, отдел строительства и ГИБДД).

Не сказать что встреча была плодотворной, но по крайней мере некоторые результаты есть. К тому же она (встреча) в нашем понимании не последняя! ))

В рамках уменьшения пробок предлагаю изменить организацию движения при выезде с ул.Трубачеева на ул.Бабушкина

Под развязкой оставить две полосы при движении с ул.Геологической в стороны Восточных ворот. А третью полосу сделать только при выезде с Трубачеева, в связи с чем получится беспрепятственный проезд. Поток с Геологической не будет мешать потоку с Трубачеева.

Такое предложение уже высказывалось, и нам сообщили, что якобы именно так и планируется делать. Только вот не говорят когда... Ведь у нас же в городе в приоретете видимо укладка тротуарной плитки - на ней можно миллионы наварить.. А комфортное и безопасное движение по дорогам это вторично (в том числе и пешеходам по тротуарной плитке - она ведь тоже менее комфортна и безопасна чем просто асфальт!).

Но сам факт Вашего неравнодушия радует! Кстати, если есть другие разумно-рациональные предложения - обращайтесь на наш сайт: http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/index.htm Организован он как раз как некая попытка побороться за собственное комфортное житье-бытье. Пытаемся "бадаться" и с ГИБДД и с Администрацией города. По некоторым позициям получается. По другим "еще не вечер"! ))))))

лично я считаю и так было хорошо!

Но мне пофиг пусть строят но быстрее!

Когда пофиг - это плохо! Особенно когда знаешь , что будет плохо и при этом пофиг.........

Вот как это будет

Большие картинки лучше убирать в спойлер. botaNICK.

Надо сказать , что при подготовке бумажного 3D-макета и вписывании виртуального моста в реальные фотографии работа проведена кропотливая... Респект!!! Но очевидно сей факт проведенной работы настолько вбил в голову эту идею, что уже реально взглянуть на неё с точки зрения ЛОГИКИ не представляется возможным. (((((( Уже тот факт, что данный мостовой переход берет начало не на самых напряженных транспортных потоках сразу вызывает вопрос - а зачем тогда вообще он нужен. Ну и второй (но не единственный вопрос), о чем я уже говорил, это СОЗДАНИЕ ОГРОМНЫХ ТРУДНОСТЕЙ С ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДОМ через эстакаду! Представьте - приехали на трамвае, вышли, и чтобы перейти дорогу на Ц.рынок (ширина дороги 10 метров) вам предстоит забраться по лестнице на высоту 3-го этажа (!), пройти 10 метров по эстакаде над дорогой и спуститься с 3-го этажа! И это на остановке Центральный рынок, где по определению бабушки-дедушки явление не редкое. Я уж молчу про инвалидов и так называемую "безбарьерную среду". Это для них средневековый барбакан какой-то!

Эти бы деньги да в тоже ТГК, больше бы пользы было.......

А уж если бы эти деньги да грамотно потратить - так и пользы больше в разы и вреда от этого новостроя никакого!

YuriS

Как ты относишься к теме "Митинг против ТГК"?

http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=179064

ПОЛОЖИТЕЛЬНО! Вообще считаю, что если народу активно не высказывать свою позицию ВО ВСЕХ ВОПРОСАХ где присутствует дебелизм властьимущих, то власть вскоре начинает иметь этот народ уже не стесняясь...

Поэтому я "ЗА".

Единственное, что чисто тактически не могу представить кому предъявлять здесь претензии? Руководству ТГК? Дык они (если выйдут в народ) скажут, что уже изношенное хозяйство им досталось, что за год-два его не модернизируешь, а население само в неплательщиках числится! Старая песня, а результат тупик в решении вопроса! Городским властям предъяву? Так они скажут, что они не собственники! Да еще скажут, что когда ОНИ РУЛИЛИ (гор.власти), то таких проблем небыло! А еще наверняка примут "народную" сторону, типа "да-да, мы за народ"! А разобраться - кто прокакал всё тепловое хозяйство? Кто продался читинцам, а теперь и не понятно кому?... Тут такой порочный круг!

Поэтому четкие требования КОМУ-ТО вряд ли выдвенешь, или по крайней мере не получишь чёткий ответ! Но вот поднимать волну надо! Мы (обычные рядовые горожане) В ПРИНЦИПЕ должны быть той "щукой в реке, чтоб карась не дремал!"

Именно в рамках этой "политики" я и пытаюсь поднять и удерживать в тонусе автомобильно-дорожную тему. Это тоже чрезвычайно актуально! Причем, если ТГК когда-нибудь наверное отремонтируют и в перспективе счастье таки настанет, то вот если построят какую-нибудь сейчас в городе хрень, то с этой хренью мы будем жить всегда, подстраиваться под неё, делая всё рядом стоящее такой же хренью, подстраивая под них своё сознание (и осознание, что нормально у нас видимо быть ничего не должно!)..

Так что вектор наших усилий совпадает! Поэтому поддерживаю вас и призываю поддержать и нас! ))

У кого есть РЕАЛЬНЫЕ предложения и проекты по улучшению дорог и дорожной ситуации в городе - высказывайтесь сюда на сайт http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/index.htm

Есть реальный шанс изменить жизнь к лучшему!!!

Желательно конечно присылать фото, схемы и подробное описание нововведений.

Кстати, Ваше авторство идеи будет обязательно обозначено!

Кстати подумал, такой проект вообще то тоже не годится.

Так как общественный транспорт у нас представлен в основном маршрутками и соответственно их слишком много. Транспортную проблему соответственно не решит, безопасность не повысит и заторы в этом месте не исчезнут.

Ну не согласен с вашим мнением. Не согласен не потому, что авторство моё, а потому что анализируете не верно. Во-первых, проект надо рассматривать В ЦЕЛОМ. А там первичное предложение заключается в том, что бОльшая часть потока вообще на Балтахинова не окажется - т.к. верхняя магистраль (см.проект) должна была бы пройти минуя Балтахинова напрямую к мосту. А это значит, что НЕ ТОЛЬКО те машины которые раньше сворачивали с Куйбышева окажутся там, но и УЧИТЫВАЯ УДОБСТВО ВЕРХНЕЙ МАГИСТРАЛИ этот путь будут выбирать еще там где все три потока формируются (практически от развязки Элеватора, Советской и пл.Советов). Это как раз и должно разгрузить Балтахинова кардинально. Во-вторых, что касается маршрутного транспорта - как они сейчас едут - так, в принципе, они и будут ехать.. Вы когда-нибудь видели чтобы колонна маршруток стояла от самого перекрестка? Нет такого! Они формируют "очередь" только перед остановкой. И то зачастую только потому, что паркуются не в сам карман, и не проезжая внутри его, а скраешку.. Чем и делают затор другим. И светофор там работает сейчас. Только сейчас он работает для ВСЕХ, а в варианте который мы сейчас обсуждаем он актуален был бы только для "маршрутной" полосы. Так что налицо что хуже маршруткам не будет, но другим станет лучше! Ну и последнее - в перспективе маршруток будет видимо всё таки меньше, т.к. реально курс взят на их вытеснение средними и большими автобусами.. Так что это тоже позитивно отразится на загруженности этой полосы.

P.S. Идеальный вариант сложно бывает найти. Поэтому надо искать, дискутировать. По большому счету построй сейчас мост на Приречной - и сама необходимость и этого проекта и проекта 2-х ярусных эстакад отпала бы сама собой по причине привинтивного перераспределения потоков...

YuriS, моя благодарность за Ваш поступок - такой простой и такой трудный!))

Спасибо! Приятно осозновать, что не один я в поле воин! )))

YuriS

Поздравляю! Эфир на Тивикоме - ваша маленькая, но победа. У меня чуть челюсть не упала от неожиданности. Жму руку.

))))))) спасибо.. признаться не очень то и хотелось всей этой публичности. но уж раз сказал "А", надо тогда говорить и "Б", да и другие буквы алфавита.. )))))

Кажется на сайт http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/index.htm обратили внимание властьимущие, и есть реальный шанс что-то изменить к лучшему! По крайней мере намечается специальное заседание Администрации по рассмотрению высказанных предложений. Больше всего волнует начавшееся мягко говоря не рациональное строительство развязки на Балтахинова. И если совсем всё не остановить, то есть "соломоново" решение - нечто среднее между намечаемым проектом и высказанным альтернативным предложением на сайте. Просьба проголосовать на сайте http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/03_05.htm (в конце страницы есть Опрос). Сейчас ОБЩЕЕ МНЕНИЕ имеет большое значение! (рационально привлечь к этой ссылки ваших знакомых). Спасибо! И "НО ПАСАРАН" - ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ! )))))

YuriS

так ты сам то что предлагаешь?! в принципе любой человек выскажет как плюсы так и минусы проекта... не без этого...

В принципе мы вернулись к началу ветки.. Потому что кроме критики было и предложение..

И не одно.. На сегодня их 23... ))))

http://www.dorogiulan-ude.narod.ru/index.htm

Предлагаете заморозить все стройки и ремонт дорог?))

Любой ремонт, даже у себя дома всегда для кого то приносит неудобства.

Такова жизнь.

ну что вам сказать... да и надо ли....

что-то скучно мне стало говорить с теми, кто пишет что-то ради того чтоб только писануть, как пискнуть...

P.S. разве речь о заморозке была?