[email protected]

Кто начнет думать, позвольте поинтересоваться?

1111111111

Ну так кто виноват то? Конкретный ответ будет или нет?

Очень точно подмечено.

На основании чего? Вашего хотения?

Где траву брали?

Нападаешь группой на полицейских и пытаешься завладеть их огнестрельным оружием - будь добр, приготовься к тому, что тебя, возможно, пристрелят. А то, что ты не читал ст. 23 ФЗ "О полиции" - это твоя головная боль, а не полицейских. Они свои права знают. Какие еще вопросы то могут быть по данной ситуации? Ранее данные бакланы - НЕОДНОКРАТНО судимые (что, правда, необязательно значит, что они являются рецидивистами) - это уже характеризует их.

А кто виноват-то в данном конкретном случае? Жду конкретного ответа.

При чем тут какие-то другие случаи с чьими-то родственниками? Тут обсуждается совершенно КОНКРЕТНЫЙ случай применения огнестрельного оружия на поражение в ответ на групповое нападение и попытку завладения огнестрельным оружием. Применение признано правомерным - вот и все. А лишние вопли и стенания ничего не изменят.

Некуй толпой на полицаев кидаться... и никто вас не застрелит...

Нет. Пожизненное без права помилования через 25 лет. Но вопрос был о другом.

Человек дважды украл еду. Таки расстреливать?

Ссылки на США, Канаду и Европу не совсем корректны в данной теме, т.к. у нас действуют не американские, канадские, европейские законы, а законы российские. По моему мнению, все было в пределах закона. Оператор намеренно опускает камеру и снимает землю, снег и ботинки, когда сотрудников избивают. Правда, в соответствии с ч. 6 ст. 23 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Но большую часть окружающих как раз составляли друзья этих гопов.

Комменты на Ютьюбах доставляют.

http://27.mvd.ru/news/item/1376546/

Доля непрофессионализма, конечно же, присутствует.

Пьяные бакланы уверовали в собственную безнаказанность, за что и поплатились.

Если все описанное соответствует действительности, то применение - правомерное в соответствии с п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 23 ФЗ "О полиции"

Извечный спор между 孟子 и 荀子

Известные фразы из кинофильмов «Иван Васильевич меняет профессию» (1973): «Очень приятно. Царь» «Красота-то какая. Лепота!» «Замуровали! Демоны!» «Ты пошто боярыню обидел, смерд?» «Танцуют все!» «Я требую продолжения банкета!» «Ты чьих будешь, холоп?» «Здрав буде, боярин!» «Оставь меня, старушка, я в печали» «В милицию замели, дело шьют…» «Гитлер капут…» «Простите, как Ваше имя-отчество?» «Ах, боярыня красотою лепа, червлёна губами, бровьми союзна…» «Меня терзают смутные сомнения…» «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» (1975): «Какая гадость эта ваша заливная рыба…» «О-о! Тёпленькая пошла…Потрите мне спинку, пожалуйста…» «Подогрели… обобрали… нет-нет, подобрали, обогрели…» «Кин-дза-дза» (1985): «Слушай, родной…» «Кю! Зараза!» «Уэф, ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю!?» «Небо… Небо не видело такого позорного пацака, как ты, Скрипач…» «Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!» «Скрипач не нужен, дядя Вова»

Народ у нас точками и запятыми разучился пользоваться.

Абаканец создал инфоповод с целью, чтобы его сограждане в очередной раз задумались об адекватности нашего правительства и осознали, что они имеют право требовать других, более комфортных условий для жизни. Вот именно. "Требовать" и "делать, действовать" - это разные вещи.

А в жизни шарик и нитка тоже ничего не весят? Воздух внутри шарика тоже ничего не весит? Вопрос к физикам: А металлический шар может или не может оказывать давление на толщу воды?

Выход за пределы квартиры, по логике, тоже будет являться объявлением войны? Скорее пока просто нарушение государственной границы РФ.