vit.last

Дайнерис в конце 4-ой серии напомнила аж Галадриэль Оо

Такая же грозная и прекрасная! ^^

Обстрел из минометов стал причиной пожара вблизи Улан-Удэ

До Улан-Удэ добрались лесные пожары. В течение минувших суток в лесной зоне Улан-Удэ было зафиксировано три пожара на общей площади 7,6 га

Два возгорания случились в районе станции Дивизионная. Причина пожара просто уникальна. Такого в истории нашего города, наверное, еще никогда не было. Как сообщает городская администрация, загорание лесного массива случилось из-за минометного обстрела. Оказывается, в том районе военными проводились стрельбы. В результате обстрела загорелся лес. Площадь возгорания – 5 га. Пожары локализованы и оставлены на окарауливании.

Еще один пожар произошел на Верхней Березовке в районе кардиобольницы. Как выяснилось, местные жители устроили здесь пикник. Праздник не удался – огонь от костра перекинулся на деревья. К 19.00 пожар был локализован и оставлен на окарауливании.

В связи с ЧП (имеется в виду пикник, а не обстрел), мэрия напоминает о том, что в пригородной зоне имеются 15 санкционированных мест с обустроенными костровищами, где можно отдохнуть без угрозы природе.

- Здесь нет мусора, хвои, всего того, что легко воспламеняется. Костровище выложено камнем, - поясняют работники лесхоза.

В Советском районе зоны отдыха расположены в лесном массиве мкр. Вагжанова и на ст. Дивизионная.

В Октябрьском районе – площадки между мкр. Таежный и Энергетик, в мкр. Энергетик, Комушка, в Воровской пади.

В Железнодорожном районе – за Этнографическим музеем, в п. Аршан и две зоны в мкр. Восточный за СНТ «Пионер», а также на Верхней Березовке в районе кардиоцентра. Лесного пожара, который произошел 25 апреля, можно было бы избежать. Людям нужно было лишь пройти каких-то сто метров и развести костер в оборудованном месте.

Ответственность вплоть до уголовной

Всего с начала года в республике зафиксировано семь лесных пожаров, три из которых в зоне Улан-Удэ. МЧС России по Бурятии обращается к населению с просьбой не нарушать требования пожарной безопасности в лесах. В связи с наступлением пожароопасного периода доступ граждан в лесные массивы ограничен, предупреждают в ведомстве. Кроме того, запрещается осуществлять сельскохозяйственные палы.

- Особую озабоченность вызывают те лесные пожары, которые угрожают населенным пунктам, - говорит замначальника отдела Госпожнадзора Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Бурятии Николай Березовский. - В центральной части России, например, в прошлом году из-за переходов пламени выгорели не просто дома, а целые улицы и деревни. Нам никак нельзя допустить повторения тех случаев на территории республики.

С наступлением жаркой и ветреной погоды всегда возникают риски. И человеческий фактор здесь играет не последнюю роль – с 1 мая открывается дачный сезон, и люди выходят на свои садовые участки, чтобы навести порядок, жгут траву и мусор. Все эти мероприятия запрещены. Очистку территории от отходов и сухой травы можно проводить только путем их утилизации с вывозом в специально оборудованные для этого места.

- Как показывает практика тушения пожаров в пожароопасный период, это практически невозможно без вызова подразделений государственной противопожарной службы, - констатирует Николай Березовский. - Противопожарные разрывы между домами на улицах необходимо содержать свободными, не организуя там автостоянки. За нарушения требований пожарной безопасности предусматривается не только административная, но и уголовная ответственность.

– Штрафы за безответственность, надо сказать, значительные. С прошлого года Кодекс об административных правонарушениях пересмотрен, в связи с чем для граждан самый маленький штраф составляет 1 - 1,5 тысячи рублей, для юридических лиц – до 400 тысяч рублей. Причем 1,5 тысячи рублей – это только за нарушение правил пожарной безопасности. Если же эти нарушения привели к возникновению пожара, гражданин заплатит 4 тысячи рублей. Если пожар причинил вред здоровью или привел к более тяжким последствиям, то наказание вплоть до уголовной ответственности, – говорит Николай Березовский.

Особый противопожарный режим будет установлен решением главы сельского или городского поселения, а также главы Республики Бурятия в том случае, если возникнет пожарная опасность 4-го или 5-го класса в зависимости от условий погоды. Тогда уже юридически въезд на территорию леса будет запрещен.

Правила безопасности в пожароопасный период:

1. Место для разведения костра должно быть окопано, чтобы в случае ветреной погоды пламя не распространилось за свои пределы. Минимальная ширина ограждения - 0,75 м.

2. Рядом с костром необходимо держать ведра с водой, чтобы при необходимости погасить огонь.

3. Не выжигать траву под деревьями, на полях и местах, расположенных близко к лесу.

4. Разводить костер не ближе 50 метров от строений.

5. Возле каждого строения в пожароопасный период иметь емкость с водой.

6. Контролировать костер с момента его разведения до момента тушения.

Источник

Каперник - это какой-то еврейский ученый, не?

да! и его сожгли нацисты

И, да, Mac, можно имена тех, кто ответил, что Барто - не поэтесса, в студию?)

Я, конечно, ничего такого не хочу сказать, но как в вашей конкретной повседневной жизни пригождается знание, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот?

конечно, топлес - это прикольно, но, по-моему, официантам нужно даже волосы под шапочку какую-нибудь убирать, как поварам, чтобы не дай б-г не упали в блюдо. А с топлесных ещё и кожа насыпется :/ брррррр

Надеюсь, такая же участь постигнет прочую проприетарщину

это той логикой, которую сам Маркс называл перевёрнутой с ног на голову? Оо

Это где это он такое говорит?

Формальная логика входит в диалектическую.

Формальную логику нельзя применять вообще ни к кому из людей.

комрад, вы меня пугаете своими "познаниями" Оо

Диалектика сводилась этим к науке об общих законах движения как внешпего мира, так и человеческого мышления: два ряда законов, которые по сути дела тождественны, а по своему выражению различны лишь постольку, поскольку человеческая голова может применять их сознательно, между тем как в природе, — а до сих пор большей частью и в человеческой истории — они прокладывают себе путь бессознательно, в форме внешней необходимости, среди бесконечного ряда кажущихся случайностей. Таким образом, диалектика понятий сама становилась лишь сознательным отражением диалектического движения действительного мира. Вместе с этим гегелевская диалектика была перевернута, а лучше сказать —- вновь поставлена на ноги, так как прежде она стояла на голове

Можно, или на рудники/фабрики или любой труд не требующий мыслительного процесса.

к нам на урановые?

В голосование забыли добавить вариант "Жена футболиста Жиркова"

Марксисты не пользуются "банальной логикой", есть формальная логика которая хороша для математики и точных наук.

Марксисты пользуются диалектической логикой разработанной Гегелем.

это той логикой, которую сам Маркс называл перевёрнутой с ног на голову? Оо

К тому же, какой бы логикой ни пользовались марксисты, это ещё не означает, что к ним самим нельзя применить классическую логику.

Такие в конкурсах не участвуют.

по первости, наивности участвуют ещё как

мне как-то больше жалко тех, действительно красивых, умных и прочее, которые участвовали вместе с ней в конкурсе, но их тупо прокатили. Вот, наверное, кто рыдал горькими слезами.

Вы сказали что Сталин не марксист, и не подтвердили это.

С точки зрения банальной логики марксист, отказывающийся от терминов марксизма, - не марксист.

в источнике "Страница не найдена"

Добавлено спустя 2 минуты:

serhio55

ничего, скоро придумают облачный мозг и жён Жирковых будет не отличить от обычных людей

ulchi не фортануло

Mac

а вот и рыцарь на белом коне подоспел )

упс, это же админ. пгастите

StReLoK>LINUX 4 EVER,если модераторы не успеют покарать банхаммером

И, да, про гусей забыл )

Буду ждать вашей статьи, а иначе вы просто очередной форумный троль.

ваша решительность и безапелляционность в духе красных комиссаров умилительна. И заметьте, не я начал переходить на личности, не я пытаюсь развести оппонента аж на написание статьи, и помянул троллей тоже на я.

вот о чём можно поговорить с такой девушкой?

piecemaker это отнюдь не peacemaker

ну, на глазок так уровень знания английского и не определишь

вот яндекс, например, переводит piecemaker как "шматотворцем" оО

Petrovichtim

статья - это, конечно, хорошо, но можно не бегать по кругам на воде, а сразу обратиться к источнику. К методу познания, который формирует марксистское мировоззрение - к диалектическому методу познания, а точнее к его законам. Один закон отрицания отрицания чего стоит.

Если вас так беспокоят националисты ищите их где-нибудь в Центральной России.

далеко ходить не надо, вы не заглядывали на форум бурятия.орг? Там такое творится... оО

прессануть чтоб бл*ть родной забыл

вам будет интересна эта тема: Сайты начнут блокировать за «призывы к насилию» )

piecemaker че тоже любитель дурака включать

видимо, ник "piecemaker" - это от обратного)

Сайты начнут блокировать за «призывы к насилию»

23 апреля 2013

Блокируем дальше. Рекомендация российским властям от экспертов Фонда развития гражданского общества ограничить доступ к сайтам, где речь идет о насилии. У нас в гостях руководитель фонда, бывший начальник управления внутренней политики администрации президента Константин Костин.

Лобков: Правильно ли я понимаю, что призывы к насилию, в том числе на массовых акциях, могут теперь служить, по вашим рекомендациям, достаточным основанием для блокировки сайта?

Костин: Мы предлагаем это рассмотреть. Речь идет не столько о блокировке всего сервиса, сколько о блокировке аккаунта на какое-то время, где подобные призывы существуют. Напомню, этот вопрос достаточно широко обсуждался в Великобритании. Это такая же континентальная модель фильтрации интернет-контента, которая свойственна России. После беспорядков летом 2011 года, когда через твиттер координировались фактически стычки с полицией, нападения.

Кремер: В Великобритании этот вопрос только обсуждался, тем не менее, никакого закона принято не было. Согласно вашим рекомендациям, как отличить призывы к насилию от призывов к справедливости, например?

Костин: Призывы к насилию – это просто. Это прямые призывы к нападению на представителей органов правопорядка.

Лобков: К физическому нападению?

Костин: К физическому нападению. Но такие же призывы у нас были.

Лобков: А судьи кто?

Костин: Послушайте, если русским языком написано.

Лобков: Роскомнадзор?

Костин: Судьи у нас…

Лобков: «Судью на мыло» - значит, взять судью, сварить и сделать из него мыло. Расширительное толкование – то, чего опасаются…

Костин: Мы имеем в России несколько примеров, когда, допустим, были нападения на правительственные учреждения, скоординированные через интернет. Были нападения на сотрудников полиции в тех или иных массовых акций, и не только оппозиционных. И этому надо каким-то образом противостоять.

Кремер: А разве нападения на полицейских согласовываются в открытом доступе в интернете? Или на всякий случай нужно заблокировать и побочные, например, несанкционированные митинги, шествия, которые могут привести к насильственным действиям, например?

Костин: Я считаю, что у нас демократическая страна, каждый имеет право выходить на мирные митинги, выражать свою точку зрения, в том числе, если она не совпадает с мнением власти. Но есть существенное отличие: если люди заранее собираются устроить нападение на офис какого-то правительственного учреждения и договариваются об этом в открытом доступе, это, как правило, происходит не в твиттере, а на неких гостевых форумах…

Лобков: В закрытых сообществах…

Кремер: В закрытых группах… Каким образом можно проникнуть в закрытую группу Facebook, где происходит такого рода обсуждение?

Костин: Во-первых, это может делать сам сервис, если будут приняты соответствующие…

Кремер: Так, а кто будет ответственным за это? По вашим рекомендациям, это должен сервис делать?

Костин: Мы предлагаем этот вопрос пообсуждать. На самом деле, как вы правильно сказали, в Великобритании тоже не пришли к однозначному механизму.

Кремер: Но мы же во многих вопросах впереди планеты всей.

Костин: Может быть, я говорю сейчас про интернет. Тем не менее, они пока обсуждают, разговор не закончился, они действительно пытаются разработать какой-то алгоритм, который позволял бы все-таки противодействовать подобного рода противоправным действиям. Мы тоже предлагаем вам этот вопрос обсудить. Если в твиттере кто-то размещает призыв нападать на полицейских, я же не предлагаю выключить твиттер, но заблокировать конкретный аккаунт можно. И сделать это оперативно. Тем более, что, как правило, это происходит с фэйковых аккаунтов. Эти аккаунты создаются для провокации, они исчезают.

Лобков: «Яндекс» по постановлению Адыгейского суда на 40 минут весь заблокировали, потому что «Ростелекому» показалось, что этот адрес совпадает с IP-адресом, обозначенным в судебном черном списке экстремистов.

Костин: Мы говорим о недостатке, который сейчас есть в существующей системе, потому что у нас блокировка происходит по IP-адресу. Это устаревшая система, принцип «один сайт – один IP-адрес» уже давно не действует. На одном IP-адресе может быть сотня разных сайтов, поэтому мы предлагаем до конца реализовать британскую систему, там двухуровневый контроль: по IP-адресу и по адресу непосредственно сайта.

Лобков: Представим себе ситуацию: вполне легитимный ресурс, некий белоленточный ресурс, мы все равно говорим накануне 6 мая, и некий бот какого-то темного происхождения начинает постить коменты в ответ накакие-то разумные призывы где-то собраться, погулять: «А давайте не просто погуляем, а кому-то морду набьем». Это будет замечательное оружие. Ведь тогда вся эта ветка…

Кремер: Всю эту группу можно заблокировать, просто потому что в ней появился провокатор.

Костин: В любом случае, существует модерация, можно придумать более таргетированное воздействие. Интернет этим и отличается от других СМИ.

Кремер: Так кто будет за это ответсвенным?

Костин: Я говорю, что тут надо обсудить с представителями индустрии, потому что сами сервисы, владельцы сайтов значительную часть нагрузки могут на себя взять.

Лобков: Есть неуступчивые владельцы сайтов. Например, Павел Дуров. Мы видим, что судьба его сложилась странно, как минимум. Был куплен практически контрольный пакет, а сам он исчез в неизвестном направлении. А он отличался своей публичной неуступчивостью.

Кремер: Тогда можно поставить таким образом вопрос: как вы рекомендуете поступать с неуступчивыми владельцами сайтов.

Костин: Я считаю, что если будет в результате выработана какая-то норма закона, ее все должны соблюдать. И собственно так происходит во всем мире. Поэтому… Ситуация с Павлом Дуровым: он мог поступить так, мог поступить по-другому. Решения судебного не было, потому что его достаточно долго получать.

Кремер: А если бы это был иностранный ресурс, который существует по своим правилам и по правилам того государства, в котором он основан, где находятся серверы.

Костин: Все глобальные ресурсы в каждой конкретной стране действуют в соответствии с ее национальным законодательством. И глобальные ресурсы в Китае соблюдают правила, которые есть в Китае…

Кремер: А если они не соблюдают, то оказываются заблокированными.

Костин: Да.

Кремер: Соответственно, у нас может произойти то же самое?

Костин: Понимаете, российский рынок очень привлекателен, и я не думаю, что из-за таких вещей…

Лобков: Что из-за пары оппозиционеров…

Костин: Не из-за пары оппозиционеров, что из-за пары хулиганов. Я не думаю, что все оппозиционеры у нас хулиганы, я довольно много их знаю лично, что все они хотят нападать на полицейских и провоцировать какие-то противоправные действия, и кто-то всерьез будет рисковать своим положением на рынке.

Лобков: А там как будет прописано: «насилие» или «насилие в отношении представителей власти»? Уже теперь «Морозко» можно на педофилию натянуть и так далее. Знаем все эти примеры. Удачными двумя-тремя юридическими манипуляциями слово «насилие» - роскошное слово, которое можно на все натянуть. И что этим будут пользоваться сотрудники того же центра, правоохранительные органы, которым вы дадите в руки мощное оружие.

Костин: Здесь максимально конкретно и четко это надо прописать. В конце концов, есть у нас действующий Уголовный кодекс.

Кремер: Там тоже есть вещи, которые там так прописаны…

Костин: Там вилки наказания есть, а там, где речь идет о преступлении и о характеристике преступления, там все достаточно четко.

Лобков: Давайте обсудим с вами сегодняшнюю ситуацию. Сегодня в твиттере агентства Associated Press появилось сообщение, что в Белом доме взорвались две бомбы и Барак Обама ранен. Вот мы показываем вам скриншот. Этого не существует, это фальшивый аккаунт…

Кремер: Это не фальшивый аккаунт, аккаунт совершенно реальный…

Лобков: Но его взломали хакеры,…

Кремер: …опубликовали там то, что они хотели.

Лобков: Многие, в том числе государственные информагентства успели это перепечатать, потом отказывались от своих слов. С Обамой все спокойно, но вы придумаете какие-то законы, появляется какой-то хакер и взрывает ситуацию. В это время какой-то митинг, стоят 20-30 тыс. человек. Никто в отличие от нас не будет разбираться и смотреть фальшивый аккаунт или нет. Не бессмысленны ли ваши усилия по контролю над интернетом, когда такое появляется каждый день?

Костин: Вы сейчас подняли вопрос киберпреступности. Понимаете, есть определенная плата за свободу в интернете, у нас все-таки интернет свободен. К сожалению, такие проявления, взломы – это неизбежная плата. Здесь работают правоохранительные органы. Работают сами сервисы, которые пытаются противодействовать хакерам, но такие случаи возможны.

Ведущие: Павел Лобков, Лика Кремер

Источник

На фото: Константин Костин, председатель Фонда развития гражданского общества, бывш. начальник одного из подразделений администрации аппарата президента РФ. Фото © Forbes.

---

Собственное мнение топикстартера: Если не в интернетах, то где народ будет выпускать пар тогда?

Нарегали тут клонов и возмущаются

каких клонов?

Что значит "замахнулся"

если это вопрос, то "замахнулся" значит определил целью своей идеологии - коммунизм

"не смог дать метрологический аппарат для его достижения"- так он не жил при коммунизме, и вообще разве в своих работах он подобный аппарат давал?

ну, если бы он успел пожить при коммунизме, то, думается, описал бы правильно методику его достижения, её бы осуществили в СССР и мы бы жили уже при коммунизме. Но увы...

Еще раз повторюсь, Сталин здесь прав и относится к терминам с марксистской позиции.

ещё раз повторюсь, что Сталин, используя на практике марксистскую политэкономию, пришёл к выводу, что нужно пересмотреть её основы, поскольку они, как минимум, не масштабируемы на сложившиеся в то время условия

Диалектика - это не религия , а капитал - это не священное писание.

диалектика как философский способ познания позволила построить идеологию марксизм, политэкономию, на несовершенство которой на практике и обратил внимание Сталин