ESS

   Ну собственно, что и следовало ожидать от ESS:

   1. очередная чушь про организацию отопления в субтропиках из 1.5 триллиардного бюджета ОИ;

   2. никаких доказательств, только ссылки на гугл;

   3. идиотские вопросы;

   4. пропуск слов оппонента, на которые ответить не получается;

   5. что-то нечленораздельное в конце;

   6. нечленораздельное ругательное в адрес оппонента.

   Фу-фу-фу, повторюсь:

Ептыть, ептыть твою мать, откуда такие только берутся.

    Но видимо показалось мало выданной ранее глупости и вот очередная:

дык это строитьже нельзя ни дороги ни дома потомучто у нас большие социальные проблемы а жилье это так обойдуца

   Печально, что приводишь доводы, логические связи, вопросы всякие наводящие, а с той стороны недалекий человешка =\

*facepalm мдеее тижелый случай недостачи мозгов

как только кончились аргументы так вход сразу пошли переворот с ног наголову и оскорбления

незнаю откуда взялся ты может пробирочный или рукаблудный

а я родился как все нормальные люди

тьфу с таким даже говорить противно

еще рас медлено для для тугих на мозги

Цитата:

ты такой незамерзайка что тебе отопление ненадо и ты можеш спать зимой на улице на лужайке где летом трава растет в лехкой палатке или даже без нее?

так рядом Сочи! живите там!

ESS писал(а):

вопрос про развитие конешно ппц вот уж чево не ждал

ну конешно нахрена старикам тепло они и так согреюца

нахрена дороги все равно все на жипарях гоняют

в сочи нет военых или им там жить низя?

кстати! открою военную тайну: жилья в Сочи для военных НЕТ!

дык это строитьже нельзя ни дороги ни дома потомучто у нас большие социальные проблемы а жилье это так обойдуца

логика супер

понятия меняеш ты причем сразу строкой ниже сравнивая количесво учасников медалей и прочее

причем тут твоя стата и цена строек?

даже если ты хотел сказать что зимой меньше народу то что все равно причем тут цена строек?

ниче что для зимних игр надо построить больше чем для летних?

   А почему ты думаешь, Зимние ОИ дешевле Летних? Потому что прямая зависимость количества соревнований, видов спорта с количеством спортивных объектов. Поэтому и строить меньше надо, инфраструктуру создать для 2500 спортсменов нужна, а не для over 10 тысяч, потому что людей посещающих ЗОИ меньше чем ЛОИ, даже медалей надо отлить в 3 раза меньше. Теперь понятно или еще тупые малолетские вопросы будут?

еще рас медлено для для тугих на мозги

ты такой незамерзайка что тебе отопление ненадо и ты можеш спать зимой на улице на лужайке где летом трава растет в лехкой палатке или даже без нее?

разжую для тебя

1 олимпиада зимняя

2 зимой холодно

3 чтобы небыло холодно строят отопление

4 отопление само как трава не растет

про сочи давно извесно что из 1,5триликов государство дало только 20-25% остальное ето уже часники

   А ты думаешь, что в других странах сугубо государство финансировало? Опять занимаешься обходом реальных фактов, на других Олимпиадах было точно также. А вот после этих слов:

неизвесно может только немцову пропиндосам и прочим любителям обсирать все месное которым надо просто обосрать любое дело хорошее оно или нет

   приведи-ка ссылку, где 20-25% от общих расходов насчитал.

гугл тебя спасет (жду очередново высера про то что немогу показать факты )

на твоей картинке есть только плановые расходы а на сколько был перерасход?

   Во время какой Олимпиады был перерасход в 4 раза? Как на нашей, например.

выше был пример завышения окончательной цены на 325%

учись читать то что написано слева направо сверху вниз а не то что хочеш увидеть и подиагонали

вопрос про развитие конешно ппц вот уж чево не ждал

ну конешно нахрена старикам тепло они и так согреюца

нахрена дороги все равно все на жипарях гоняют

в сочи нет военых или им там жить низя?

   Какие старики и какое "согреюца", горе ты лыковое, о Сочах речь идет. Причем тут военные вообще?

ты самто читаеш че пишешь лалка?

ты там был или только со слов друга знаеш что ничево нет

чем плоха возможность зделать летне-зимний курорт???

захотел на лыжах катайся захотел купайся и все в одном месте

   Не был, но на то и друг, что не знакомый. Да потому что есть куда большие социальные проблемы, чем курорты за 1.5 триллиона создавать.

ну праильно нахрена чтото строить создавать рабочие места улучшать досуг народа веть есть большие социальные проблемы

опять проблема с логикой?

причем тут твоя стата и цена строек?

   Ептыть, ептыть твою мать, откуда такие только берутся.

   Не выдержу и все-таки поделюсь впечатлениями о ESS. Какой то недалекий человек, который не просто не может понять аргументов, но и еще активно слюной брызжет с вытекающими отсюда шквалом опечаток. Все доводы надо для него "разжевать, затолкать в глотку" и только тогда, возможно что-то дойдет. Как можно не понять следствие затрат от количества спортивных игр и участников? Это как: я хочу построить дом для 2500 людей, а я для 10 000. Или: я хочу провести соревнования по 28 видам спорта, а я по 7. А в ответ:

ну у меня хоть слюна у тебяже кроме поноса нихрена не выходит что ни слово то какаято вонь

свое мнение засунь себе с проворотом в задний проход попоглубже может хотябы после такой чистки перестанет понос через рот выходить

но сначала с логикой подружись

про сочи давно извесно что из 1,5триликов государство дало только 20-25% остальное ето уже часники

блин, а вот мне неизвестно было. и как-то я в это не особо верю, что воры свои бабки вкладывать будут. да даже если и правда, то затраты все равно выше, чем в других странах.

для опоздавших

[q

каждая олимпиада стоит дороже предыдущей а если еще прибавить фон экономическово кризиса

   ESS, вы сейчас явно не о том или заведомо подменяете понятия. Вы говорите о Летних Олимпийских играх. Банально сравним:

Зимняя олимпиада в Ванкувере 2010 года:

   * стран-участниц: 82

   * кол-во спортсменов: 2574

   * спортивных дисциплин: 15

   * видов спорта: 7

   * комплектов медалей: 86

И для примера Летняя олимпиада в Пекине/Лондоне:

   * стран-участниц: 204 / 204

   * кол-во спортсменов: 11 099 / 10 956

   * спортивных дисциплин: 34 / 39

   * видов спорта: 28 / 26

   * комплектов медалей: 302 / 302

К сводке о Сочинской Олимпиаде:

   * стран-участниц: 85

   * кол-во спортсменов: 2750

   * спортивных дисциплин: 15

   * видов спорта: 7

   * комплектов медалей: 98

   Не надоело подменой понятий заниматься и сравнивать то, что нелогично сравнивать?

   А теперь сравним то, о чем мы говорили ранее - Зимние Олимпийские игры:

   Если инфраструктуры нет - зачем ее развивать в 300 тысячном городишке? У нас больше некуда денег потратить? Все ветераны ВОВ живут счастливо и в своих квартирах? Армия давно стала контрактной, а военные не нуждаются в жилье? У нас цены на бензин не растут и все обеспечены теплом зимой?

   И еще разок - зачем проводить ОИ в городе, где ничего нет, вбухивать туда столько бабла и в итоге иметь факелы, которые тухнут в Кремле и несданные в срок объекты? К тому же недовольные сочинцы, которым обещали работу, а по факту работают приезжие. Я даже боюсь представить какие бабки отмываются. В итоге назвать траты на проведение ЗОИ в Сочи целевыми не могу, да и в итоге ни к чему не приведут. В той же Барселоне объекты ЛОИ простаивают, на их содержания выделяются деньги, профита от них никакого (лично был там, видел и общался по этому поводу с нашими гидами over10 лет проживающих там).

   petrovna, а наши слова не отражают действительности? Пути решения для многих недовольный достаточно просты - вводите смертную казнь, наказывайте чиновников за казнокрадство как государственную измену А там в зависимости от ситуации казнить, отобрать имущество, пожизненный срок, сдача подельников и смягчение приговора Все не так уж сложно, чиновники у нас приравниваются к богачам, хотя не всегда, обычно их дети, братья, сестра и пр. родственники.

понятия меняеш ты причем сразу строкой ниже сравнивая количесво учасников медалей и прочее

причем тут твоя стата и цена строек?

даже если ты хотел сказать что зимой меньше народу то что все равно причем тут цена строек?

ниче что для зимних игр надо построить больше чем для летних?

или ты такой незамерзайка что тебе отопление ненадо и ты можеш спать зимой на улице на лужайке где летом трава растет в лехкой палатке или даже без нее?

про сочи давно извесно что из 1,5триликов государство дало только 20-25% остальное ето уже часники

неизвесно может только немцову пропиндосам и прочим любителям обсирать все месное которым надо просто обосрать любое дело хорошее оно или нет

и ты с серхио все больше похожы на таких

на твоей картинке есть только плановые расходы а на сколько был перерасход?

вопрос про развитие конешно ппц вот уж чево не ждал *24

ну конешно нахрена старикам тепло они и так согреюца

нахрена дороги все равно все на жипарях гоняют

в сочи нет военых или им там жить низя?

ой конфликт логики *05

строить ниче не надо но тепломто не все обеспечены значит надо строить а строить плохо потомучто тепломто не все обеспечены...

строить ниче не надо но военым надо жилье значит надо строить а строить плохо потомучто у военых нет жилья...

*pactalom

ты там был или только со слов друга знаеш что ничево нет

чем плоха возможность зделать летне-зимний курорт???

захотел на лыжах катайся захотел купайся и все в одном месте

ESS, проанализируйте получше.

че анализировать это всем извесно

– Погашение долгов после проведения игр в Монреале (1976) продолжалось 30 лет.

– В течение 4 - 5 лет после Олимпиады 1984 года цены на недвижимость в Лос-Анджелесе выросли на 5-10% сильнее, чем в близлежащих регионах.

– После 1992 года в Барселоне был зафиксирован рост доходов от туризма и объемов инвестиций.

– В экономическом анализе, проведенном спустя 7 лет после Олимпийских игр в Сиднее (2000), было установлено, что убыток для экономики Австралии составил 2 миллиарда долларов.

– Издержки Олимпийских игр в Афинах (2004), изначально предполагаемые в размере 4,5 миллиарда евро, в конечном счете, достигли 8,9 миллиарда.

– Высокие расходы китайских властей на проведение Олимпийских игр в Пекине (2008), которые составили около 38 миллиардов долларов, вызвали бурную критику со стороны общественности.

– Финансовый портрет Олимпиады в Лондоне (2012) с расходами порядка 19 миллиардов долларов не обеспечил ожидаемого в краткосрочной перспективе прогресса в британской экономике.

http://www.inosmi.ru/

Олимпиады обходятся все дороже

По данным Международного олимпийского комитета, Olympichistory.info, La84foundation.org, S&P, а также данным некоторых СМИ, освещающих Главное спортивного событие, оказывается, что Олимпиады нечасто окупаются, зато с каждым разом обходятся все дороже. Об этом свидетельствует статистика проведения Игр за последние 36 лет. Заметим, что для всех Олимпиад приводятся лишь самые существенные доходы и расходы.

1972 г. Мюнхен, ФРГ

Страны-участницы: 121

Виды спорта: 23

Бюджет (по курсу 3,65 марки за $1): планы — $150 млн, реальность — $540 млн.

Откуда деньги: $190 млн — выпуск юбилейных монет, $188 млн — госбюджет, $115 млн — лотереи, $20 млн — продажа прав на телетрансляцию.

На что потратили: $195 млн — обустройство города, $175 млн — спортивные объекты (стадион, гимнастический зал, Олимпийская деревня), $154 млн — орграсходы.

Финансовый результат: убыток $120 млн.

Большая политика: 5 сентября палестинские террористы пробрались в Олимпийскую деревню и взяли в заложники 11 израильских спортсменов. В результате неудачной попытки освобождения убиты все заложники и пять террористов. После захвата Игры были приостановлены, но затем возобновлены.

В двух словах: «Игры должны продолжаться» (глава МОК Эвери Брендедж о гибели израильских спортсменов).

1976 г. Монреаль, Канада

Страны-участницы: 92

Виды спорта: 21

Бюджет: планы — $310 млн, реальность — $1,6 млрд (недоучли технические сложности и рост цен: за время стройки сталь подорожала вшестеро).

Откуда деньги: большую часть средств дало государство в виде долгосрочных кредитов. Для покрытия долга введен спецналог на табак — ?23 с каждой пачки сигарет. С долгами рассчитались в 2006 г.

$235 млн — олимпийская лотерея, $115 млн — юбилейные монеты и значки, $32 млн — продажа прав на телетрансляции, $27 млн — билеты.

На что потратили: $1,1 млрд — спортивные объекты (велодром, бассейн, Олимпийская деревня), $140 млн — другие сооружения, $210 млн — административные расходы.

Финансовый результат: убыток около $1 млрд.

Большая политика: Игры бойкотировали африканские страны в знак протеста против апартеида в ЮАР.

В двух словах: «Провести Игры с убытком? Да легче мужчине забеременеть!» (мэр Монреаля Жан Драпо).

1980 г. Москва, СССР

Страны-участницы: 81

Виды спорта: 21

Бюджет (по курсу 60 коп. за $1): планы: нет данных, реальность: $1,4 млрд.

Откуда деньги: $613 млн — «Спортлото» и «Спринт», $434 млн — продажа прав на использование олимпийской символики, трансляцию, $120 млн — спонсоры, памятные монеты, $33 млн — билеты.

На что потратили: $402 млн — стадион «Олимпийский», велотрек, с/к ЦСКА, бассейн «Олимпийский», $303 млн — 2-я очередь Останкинского телецентра, пресс-центр на Зубовском бульваре, $250 млн — административные расходы. Строительство Шереметьево-2 и гостиниц не включено в официальный бюджет Игр.

Финансовые результаты: убыток $200 млн.

Большая политика: 62 страны не приехали из-за вторжения СССР в Афганистан.

В двух словах: «Мне подсказали, что можно отказаться от этого мероприятия, уплатив какой-то взнос в виде штрафа» (генсек ЦК КПСС Леонид Брежнев о возможности отмены Игр в связи с их дороговизной).

1984 г. Лос-Анджелес, США

Страны-участницы: 140

Виды спорта: 21

Бюджет: планы: $347 млн, реальность: $1,2 млрд.

Откуда деньги: $150 млн — спонсоры и официальные поставщики (McDonald`s, 7-Eleven, Coca-Cola, American Express, Canon, United Airlines, General Motors, Levi Strauss, Motorola, IBM, Xerox), $286 млн — права на трансляцию, $156 млн — билеты, $13 млн — лицензии на право использования символики.

На что потратили: строительство велодрома, водного стадиона, реконструкция LA Memorial Coliseum, стадиона East Los Angeles College и других существующих объектов. Уровень построенных объектов был признан МОК крайне низким.

Финансовые результаты: прибыль $215 млн. Ради ее достижения экономили на всем. Было использовано несколько стадионов, построенных еще для Игр 1932 г., жилье для спортсменов и административные здания арендовали у местных университетов. Игры считаются первым опытом спортивного маркетинга.

Большая политика: СССР и большинство стран соцлагеря бойкотировали Игры под предлогом антисоветской пропаганды в США. Не приехали Ливия и Иран из-за напряженных отношений с США.

В двух словах: «Да пошли они к черту! Проигравшая сторона — это они» (глава МОК Хуан Антонио Самаранч о странах, бойкотировавших Олимпиаду).

1988 г. Сеул, Южная Корея

Страны-участницы: 160

Виды спорта: 27

Бюджет (по курсу 800 вон за $1): планы: $1,7 млрд, реальность: $710 млн.

Откуда деньги: $281 млн — права на телетрансляцию, $169 млн — монеты и значки, $149 млн — лотереи, $302 млн — пожертвования, $89 млн — спонсоры (Coca-Cola, Kodak, Korean Air, Lotte Department Store, Samsung, GoldStar, IBM, Visa, Philips, Matsushita, Xerox), $34 млн — билеты.

На что потратили: $285 млн — строительство и реконструкция спортивных объектов (несколько стадионов и гимнастических залов, гребной канал, яхт-центр), $170 млн — строительство парков, $86 млн — административные расходы, $63 млн — обеспечение безопасности, $39 млн — строительство Олимпийской деревни. Не учитывались в бюджете реконструкция железных дорог ($25 млн) и ресторанов ($39 млн).

Финансовые результаты: прибыль $426 млн. Получить ее помогло то, что многие объекты строились еще для X Азиатских игр, прошедших перед Олимпиадой.

Большая политика: отказалась участвовать Северная Корея, следом за ней Игры бойкотировали Куба, Эфиопия, Никарагуа и еще несколько стран.

В двух словах: «Употребляют все, а ловят того, кого надо» (канадский бегун Бен Джонсон, попавшийся в Сеуле на допинге).

1992 г. Барселона, Испания

Страны-участницы: 169

Виды спорта: 32

Бюджет (по курсу 105 песет за $1): планы: $677 млн, реальность: $1,8 млрд.

Откуда деньги: $550 млн — спонсоры (Coca-Cola, Kodak, Mars, Visa, SEAT, IBM, Alcatel, Xerox, Philips), $410 млн — лотереи, юбилейные монеты, марки, госвложения, $419 млн — права на телетрансляцию, $90 млн — билеты.

На что потратили: $436 млн — спортивная инфраструктура и обустройство Барселоны, $570 млн — строительство Олимпийской деревни и административные расходы, $236 млн — IT-инфраструктура, $175 млн — обеспечение работы журналистов, $133 млн — Параолимпийские игры.

Финансовые результаты: прибыль $3,5 млн. Многие спортивные объекты оказались после Игр невостребованными, зато Барселона получила раскрутку как турцентр.

Большая политика: в первый и последний раз выступила объединенная команда независимых государств (12 бывших союзных республик, кроме прибалтийских). Спортсмены ГДР и ФРГ впервые после долгого перерыва выступили единой командой.

В двух словах: «Это было первоклассное испанское вино. А раз так, его нельзя назвать взяткой» (президент Олимпийского комитета Испании Альфредо Койенече по поводу разговоров, что Барселону выбрали благодаря взяткам).

1996 г. Атланта, США

Страны-участницы: 197

Виды спорта: 26

Бюджет: планы: $1 млрд, реальность: $1,7 млрд.

Откуда деньги: $896 млн — продажа прав на трансляцию, $633 млн — компании-спонсоры, $468 млн — билеты, $91 млн — права на использование символики. Впервые на проведение Олимпиады не привлекались госсредства.

На что потратили: $494 млн — спортивные объекты (олимпийский стадион, теннисный центр Stone Mountain Park, стрелковый комплекс Wolf Creek, водный стадион, конный парк), $219 млн — техническая инфраструктура, $110 — Олимпийская деревня. Оргкомитет экономил: часть инфраструктуры была временной — велотрек, стрелковый стадион, трибуны. Офисы располагались в трейлерах.

Финансовые результаты: прибыль $900 млн. Только в экономику штата Джорджия благодаря Олимпиаде привлечено $5,1 млрд.

Большая политика: фаворитом в борьбе за право провести Игры считали Афины. Возникло подозрение, что члены МОК выбрали Атланту за взятки, но расследование не состоялось, так как все документы оргкомитета сгорели. Впервые с 1912 г. выступила команда России. Террорист Эрик Рудольф организовал взрыв во время концерта: один человек погиб, 111 ранены. Рудольф был осужден на три пожизненных срока.

В двух словах: «Это Coca-Cola Games» (так греки окрестили игры, считая, что Атланту предпочли Греции благодаря лоббизму Coca-Cola (штаб-квартира в Атланте).

2000 г. Сидней, Австралия

Страны-участницы: 199

Виды спорта: 28

Бюджет (по курсу 0,62 австралийского доллара за $1): планы — $960 млн, реальность — $4,1 млрд.

На что потратили: $2 млрд — строительство спортивных объектов, $291 млн — Олимпийская деревня, $230 млн — развитие транспортной системы, $186 млн — обустройство Сиднея.

Откуда деньги: $1,3 млрд — госсредства на строительство спортивных объектов, $745 млн — финансирование строительства частными инвесторами, $680 млн — продажа прав на трансляцию, $405 млн — спонсорские контракты, $329 млн — билеты, $43 млн — права на использование символики.

Впервые заработал олимпийский интернет-магазин (45 000 посещений в день), окупившийся за девять дней. Сайт Olympics.com был самым посещаемым в Интернете (11,3 млрд кликов за Игры).

Финансовые результаты: прибыль $230 млн. Сиднею Олимпиада не помогла: поток туристов вырос меньше, чем в Австралии в целом, олимпийские объекты оказались потом невостребованными.

Большая политика: команды Северной и Южной Кореи на открытии шли под общим флагом, но выступали каждая за себя.

В двух словах: «Они думают, что в нашей глухомани недавно электричество провели» (шеф отдела безопасности оргкомитета Пол МакКиннон в ответ сомневающимся в олимпийских возможностях Сиднея).

2004 г. Афины, Греция

Страны-участницы: 201

Виды спорта: 28

Бюджет (по курсу €0,83 за $1): планы — $1,6 млрд, реальность — $10,8 млрд.

Откуда деньги: $8,64 млрд — госбюджет, $865 млн — права на телетрансляцию, $598 млн — спонсоры (Atos Origin, Swatch, Kodak, OTE, Public Power Corporation), $220 млн — билеты, $73 млн — использование символики.

На что потратили: $3,48 млрд — инфраструктура и административные расходы, $2,64 млрд — олимпийский стадион, велодром, теннисный центр, другие объекты, $1,32 млрд — Олимпийская деревня, продвижение греческой культуры.

В бюджет не включены строительство нового афинского аэропорта, метро, дорог (общие расходы по этим статьям — $2,8 млрд) и обеспечение безопасности — $1,32 млрд (расходы по этой статье резко выросли после терактов 2001 г.).

Финансовые результаты: Олимпиада вышла в ноль. Доходы совпали с расходами лишь в бюджете оргкомитета. С учетом других затрат убытки Игр превысили $4 млрд. После Олимпиады спортивные объекты были в основном закрыты.

Большая политика: Иран запретил своим спортсменам соревноваться с представителями Израиля.

В двух словах: «Принципы честной игры? По-моему, на Олимпиаде в Афинах этого не было» (российский гимнаст Алексей Немов о низких оценках своего выступления).

2008 г. Пекин, Китай

Страны-участницы: 206

Виды спорта: 28

Бюджет(по курсу 6,8 юаня за $1.): планы — $14,3 млрд, реальность — $42 млрд.

Откуда деньги: $1,7 млрд — ожидаемые доходы от продажи прав на телетрансляцию (рекорд всех Игр), $866 млн — спонсоры (Coca-Cola, General Electric, Kodak, Lenovo, McDonald`s, Omega, Samsung, Visa).

На что потратили: $1,8 млрд — строительство спортивных сооружений (по $500 млн — открытый и закрытый Пекинские национальные стадионы; другие объекты — Национальный стадион, центр плавания «Шуйлифан», культурно-спортивный центр «Укэсун», центр водных видов спорта «Индун»), $3 млрд — новый аэропорт в Пекине пропускной способностью 30 млн человек в год.

Остальные средства — развитие инфраструктуры Пекина, вынос промышленных предприятий за черту города. Для строительства гребного канала пришлось изменить русло реки Вэнь-Юй. Через реку Янцзы в районе Шанхая построен один из самых длинных в мире мостов.

Первые финансовые результаты: $1 млрд — столько приносят городу в год, по утверждению китайских властей, уже реализованные строительные проекты, 2 п. п. — на столько ускорился рост экономики Пекина благодаря подготовке к Играм.

Большая политика: Франция и Англия угрожали бойкотом из-за политики Китая в Тибете. В Париже противники Пекина даже сумели затушить олимпийский огонь. Но все обошлось.

В двух словах: «Никто, даже далай-лама, не требует бойкотировать Олимпийские игры, не будем бoльшими тибетцами, чем сами тибетцы» (глава МИД Франции Бернар Кушнер о предполагавшемся бойкоте Олимпиады).

2012 г. Лондон, Великобритания

Бюджет (по курсу 0,5 фунта за $1): план-1: $4,6 млрд, план-2: до $18,2 млрд вырос бюджет с начала подготовки к Олимпиаде (Лондон был выбран летом 2005 г.).

Откуда деньги: Госбюджет — основной источник средств на строительство и реконструкцию спортивных сооружений и возведение Олимпийской деревни. Предполагается привлечение денег за счет продажи прав на телетрансляцию, поступлений от спонсоров, продажи билетов и т. д.

На что потратят: $12 млрд — строительство 80-тысячного олимпийского стадиона «Стретфорд» ($940 млн), Олимпийской деревни в Ист-Энде и других спортивных объектов.

После Игр Олимпийская деревня впервые в истории Игр будет использована как многоквартирные дома.

$1,68 млрд — обеспечение безопасности (первоначальная оценка — около $500 млн), реконструкция четырех терминалов аэропорта Heathrow и лондонского метрополитена, одного из старейших в мире.

Большая политика: во время инспекции МОК тогдашнего мэра британской столицы Кена Ливингстона обвинили в антисемитских высказываниях в адрес журналиста еврейского происхождения. Но на решении МОК этот инцидент не отразился.

В двух словах: «Слоган Игр: быстрее, выше, сильнее, но не дороже» (мэр Лондона Борис Джонсон).

из всех денег напрвленых в сочи только 25% идут на спортивные обекты остальное ето дороги мосты гостиницы и прочая инфраструктура города

1 февраля 2013 года в документах, полученных Государственной комиссией по подготовке зимних Олимпийских игр в Сочи, было указано, что на подготовку к играм 2014 года в Сочи будет затрачено 1,526 трлн. руб., из них уже потрачено 1,136 трлн. рублей или 74,5%. Из этих средств затраты инвесторов составят 737 млрд. рублей, а бюджета – 346 млрд. руб.

Как пояснил по итогам госкомиссии вице-премьер Дмитрий Козак, на олимпийские объекты и объекты, обеспечивающие их функционирование, потрачено 200 млрд. рублей, а еще 500 млрд. рублей составили затраты на развитие Сочи и городской инфраструктуры, непосредственно не связанной с Олимпиадой. «Из них две трети – это самая дорогая транспортная инфраструктура», – сказал вице-премьер

подорожание олимпийских строек ето не путинская прихоть как исходят тут слюной некоторые а обычная ситуация у некоторых стран зашкаливало за 100-200% сверх плана

год - какие игры - место - по плану (млрд$) - фактически (млрд$) - перерасход %

1992 - XVI Зимние - Альбервиль Франция - 0,86 - 2,03 - +135,0%

1992 - XXV Летние - Барселона Испания - 0,69 - 2,93 - +325,0%

1994 - XVII Зимние - Лиллехаммер Норвегия - 0,54 - 2,03 - +277,0%

1996 - XXVI Летние - Атланта США - 1,64 - 4,05 - +147,0%

2012 - XXX Летние - Лондон Англия - 3,93 - 15,39 - +290,0%

у других тоже был перерасход только меньше 100%

самый маленький перерасходу у китайцев всего 4%

стоимость олимпийских объектов в Сочи, в среднем, выросла за 2007-2012 гг. в 2,68 раз, или на 168%

  Так что сомнительное такое формирование положительного имиджа, да и еще на фоне фееричных рекордных затрат на Зимние ОИ.

/quote]

каждая олимпиада стоит дороже предыдущей а если еще прибавить фон экономическово кризиса

А вы что хотите, бомбить Голландию?

мы не пиндосы чтобы по поводу и бес посылать демократические ракеты

можно просто выслать ковонибуть из ихних дипломатов

Голландцы таки молодцы, если есть угроза жизни ребенка, действуют, не взирая на статусы.

если твой рибенок плохо себя ведет ты ево наказываеш или наоборот подарки иму дариш за плохое повидение?

а если ты иму одежду будеш шлепками отряхивать а он не стоит и вырывается потомучто ему играть охота и копы тебя мордой в пол за то что им показалось что ты плохо обращаешся со своим дитем?

веть первым побежиш кричать что тебя обидели

я своих детей ни разу не шлепал, необходимости нету. если у вас какие то проблемы с этим, значит плохо воспитали.

значит ево нет или он еще маленький

у любова рибенка бывают моменты непослушания

например когда ему скушно или неинтересно и ему хочеца себя занять чемнибуть

ты можеш даже не бить ево в буквальном смысле но повысить голос и за это тебя тоже мордой в пол

у меня с этим проблем нет если заслужил то получит ремня и я не щитаю это плохим воспитанием

Голландцы таки молодцы, если есть угроза жизни ребенка, действуют, не взирая на статусы.

если твой рибенок плохо себя ведет ты ево наказываеш или наоборот подарки иму дариш за плохое повидение?

а если ты иму одежду будеш шлепками отряхивать а он не стоит и вырывается потомучто ему играть охота и копы тебя мордой в пол за то что им показалось что ты плохо обращаешся со своим дитем?

веть первым побежиш кричать что тебя обидели

в америке нет корупции а наши новости все врут

и ваще это происки кровавой гебни и в детройте все хорошо и молочные реки еще текут по кисельным берегам

Разница в том, как борются с коррупцией. Есс хотел шах и мат поставить, да промахнулся.

дооо слили одново и тот негр

зато теперь подпиндосники на каждом углу будут кричать что их кумиры борятся с корупцией

в америке нет корупции а наши новости все врут

и ваще это происки кровавой гебни и в детройте все хорошо и молочные реки еще текут по кисельным берегам

Собственное мнение топикстартера: мде, а у нас правительство решило роуминг по России сохранить.

часная компания решилась на отчаяный шаг чтобы не потерять последних клиентов

причем тут правительство рф если это внутренее дело компании???

а нуда у насже во всем виновато правительство и лично путин

особено в том что они не слушают советов таково мудреца как тс

]

Олимпийский факел Игр-2014 в Сочи не погаснет ни при каких обстоятельствах. Об этом сегодня заверил один из разработчиков артефакта Андрей Водяник в беседе с корр. ИТАР-ТАСС.

Отвечая на вопрос, как удалось сделать так, чтобы конструкция продолжала гореть в мороз, при сильном ветре и даже под водой, собеседник скромно пояснил, что "это простая инженерная работа". "Опытные конструкторы и инженеры были привлечены к созданию факела, поэтому особых сложностей не было, - сказал Водяник. - Мы, конечно же, учитывали то, как были сделаны системы горения и сами факелы у предыдущих разработчиков, но старались создать индивидуальность и в технических решениях, и в художественных образах, и в конструкторских решениях, которые в нем есть".

Вес факела составляет 1800 грамм, а центр тяжести намеренно перенесен вниз - для удобства участников эстафеты. "Такой вес обусловлен большим размером факела, который сделан из алюминиевого сплава, а вставки изготовлены из поликарбоната. Он тяжелый, но очень хорошо сбалансированный, его удобно нести", - заметил один из создателей артефакта.

Однако рассказывать, каким же образом факел сможет гореть и под водой, Андрей Водяник не стал, отметив с улыбкой: "Вы увидите это сами, когда будет проходить эстафета".

Сколько рубликов было потрачено на эти факелы? Кстати на случай , если факел погаснет, за факелоносцем едет машина с чашей олимпийского огня. Так было в Московскую олимпиаду. Чото я не видел этого сейчас.

З.Ы. Факелоносца очень жаль. Шаварш Карапетян такого не заслужил.

и че что потух

он почти на каждой олимпиаде тухнет

если посмотреть истории Олимпиад, то случаи потухания Олимпийского огня в процессе эстафеты происходят очень часто.

Олимпийский огонь по тем или иным причинам гаснет, наверно, на каждой Олимпиаде. На недавних Олимпийских Играх в Лондоне Олимпийский огонь потух, когда юношеская сборная по рафтингу спускалась в лодке по тренировочной трассе. Представители Олимпийского комитета снова зажгли огонь, и эстафета продолжилась.

Почему потух Олимпийский огонь во время пробега по Кремлю?

Президент Оргкомитета Сочи 2014 Дмитрий Чернышенко через твиттер сразу объяснил, почему потух Олимпийский огонь. @ChernyshenkoRu: «Сотрудник не полностью открыл клапан. Следующий этап восстановили от лампады с аутентичным огнем. Такое случается. Впереди 65 т км».

И действительно, когда Шаварш Карапетян пробегал через арку, то там, конечно, было сильное движение воздуха, а при неполном открытии клапана факела огонь мог и потухнуть.

А где российские фанаты америки??? *26

у них траур наверна

летом ттк повысил цены но и увиличил скорость

было 7 МБит за 645, а сейчас 10 МБит за 600 - вот такое повышение у ТТК

660

600 это было по акции

походу, какой-нибудь ДИ 3 введут с новыми ценами, а ДИ 2 уйдет в прошлое.

нелогично повышать цены на фоне постоянно понижающихся цен у конкурентов.

летом ттк повысил цены но и увиличил скорость

Опубликовано 20 Июня 2013

Уведомление о повышении стоимости некоторых тарифных планов

← Вернуться к списку

Уважаемые абоненты ТТК-Байкал!

ЗАО «Байкал-ТрансТелеКом» (ТТК-Байкал), действующее под торговой маркой ТТК, и являющееся Оператором связи, сообщает о повышении с 1 июля 2013 года стоимости некоторых тарифных планов на услуги широкополосного доступа в интернет для абонентов ТТК-Байкал. Одновременно с изменением тарифов будет увеличена скорость доступа в интернет на некоторых тарифах.

Более подробная информация доступна по телефону 8-800-775-0-775, а также в офисах продаж и обслуживания ТТК-Байкал.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

плюсану за ТТК, но хочется еще снижения))

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

кто хочет ттк подключайте зимой будет очень весело

прямо как с ростелекомом

что будет зимой?

если не провели нужных мероприятий то будет весело как сейчас с ртк

чем сельней морозы тем веселее

Россия передала в эксплуатацию Ирану АЭС "Бушер"

Россия передала в эксплуатацию Ирану АЭС "Бушер", сообщил РИА Новости официальный представитель Росатома.

"Сегодня была осуществлена передача первой иранской атомной станции в Бушере заказчику", — сказал он.

Ранее глава организации по атомной энергии Ирана Али Акбар Салехи сообщил, что гарантийный срок эксплуатации станции продлится два года, в течение которых на АЭС будут работать российские специалисты. Ранее сообщалось, что передача энергоблока состоится 24 сентября.

Строительство атомной электростанции в Бушере было начато в 1974 году немецким концерном Kraftwerk Union AG (Siemens/KWU). В августе 1992 года между правительствами России и Ирана было заключено соглашение о сооружении АЭС, а в январе 1995 года подписан контракт на завершение строительства первого энергоблока станции. Физический пуск АЭС "Бушер" начался под контролем инспекторов МАГАТЭ 21 августа 2010 года, когда была осуществлена доставка ядерного топлива в реакторное отделение станции. В мае 2011 года на энергоблоке проведены работы по выводу ядерной паропроизводящей установки на минимально контролируемый уровень мощности.

США, ряд других стран Запада и Израиль подозревают Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран заявляет, что его атомная программа направлена исключительно на удовлетворение мирных потребностей страны. В настоящее время в отношении Ирана действуют четыре санкционные резолюции Совета Безопасности ООН, принятые в одностороннем порядке рядом стран и организаций, требующих от Ирана обеспечить полную прозрачность ядерной программы и доказать ее исключительно мирную направленность.

Президент республики Хасан Роухани: "Я заявляю, что при наличии политической воли, взаимоуважения, обеспечения общих интересов и только при реализации прав иранского народа можно гарантировать мирный характер ядерной программы Ирана. Гарантия может быть достигнута за короткий период посредством укрепления взаимного доверия".

В начале сентября в МАГАТЭ заявили, что неудовлетворены тем, как Иран сотрудничает с агентством, и напомнили, что по решению Совета управляющих МАГАТЭ Иран должен "немедленно" заключить и имплементировать соглашение о порядке доступа к информации по ядерной программе. Очередной раунд переговоров агентства с Ираном состоится 27 сентября.

Источник

Плохая затея.. Лагает.

я пока не ставил, месяц до релиза подожду, а там посмотрим

думаю, оптимизируют в итоге

мне меньше надо

ZL тогда

не он тоже большой надо меньше 5 дюймов

зима все ближе и ближе

скоро начнеца веселуха с сетями как в прошлую зиму?

кто хочет ттк подключайте зимой будет очень весело

прямо как с ростелекомом

ESS

Z

что Z?

простой Z или Z1mini?

если просто Z то нахер мне эта лопата мне меньше надо

For the Win – Russia Triumphs in Tank Biathlon

ALABINO FIRING RANGE, Moscow Region, August 17 (Alexey Eremenko, RIA Novosti) – Russia’s latest military invention – a tank biathlon pitting ex-Soviet states against each other – is an assault on the senses, especially on hearing.

The racing field dwarfs the 40-ton machines and is clouded by smoke. The announcer’s deep voice struggles to cut through the booming guns and whistling signal rockets, and the engines’ roar is deafening as brightly-painted killing machines thunder past, each leaving a plume of dust in its wake.

The idea is pretty simple – just like a regular biathlon, only with tanks.

The Russian military unleashed this new sport on the world this week, delivering an event that was part sales pitch, part post-Soviet bonding exercise.

Perhaps unsurprisingly, it won, trouncing rivals from three post-Soviet countries – Armenia, Belarus and Kazakhstan – in Saturday’s superfinals.

Surprise Victory

“I don't know how we did it. Just sat there in the machine going all out, thinking, the whole of Russia is watching us,” Pvt. Igor Artemyev, the Russian team’s driver told RIA Novosti after the race. His left control lever stopped working, and he pulled his machine through while maneuvering with a single track, the 19-year-old conscript – a round-faced, sturdy fellow with the wholesome looks of a rustic fairytale hero – said.

To the spectators however, Russia’s crimson T-72B seemed to breeze through the racing ground like it was a Saturday morning trip to a supermarket.

The crew commander in Kazakhstan's blue tank sprained his arm handling the main gun shell. After a replacement was found it bounced back, coming in second, just under a minute after Russia. Belarus finished third, Armenia last.

“It was new to us. We've done all these exercises before, but never at the same training run,” Kazakh gunner Aidyn Kalioldin told RIA Novosti after the race. “The Russians handled it better. But we would have won if the race had taken place in Kazakhstan,” Kalioldin added with a smile.

Pegs & Minefields

All four teams at Alabino training grounds outside Moscow on Saturday competed in T-72Bs, the staple tank of all post-Soviet armies and a close relative of the T-90, Russia’s main export tank.

Like any good show, it started with a warm-up: Out on the field several heavy war machines of the same model – though not the performers – executed elaborate maneuvers. Incongruously, the host talked like he was at a ballroom dance contest, though there was an apocalyptic grace to this “tank ballet,” as he put it.

Each lap was 6,100 meters (3.8 miles) long and included a scarp, ford, minefield and bridge. The tanks must complete the lap without losing speed or overturning.

During the first lap, each fires its main gun at a target from a distance of 2,200 meters (7,200 feet), which is close to their maximum range. Then it is the machine gun that sees action, and then flanking fire at three consecutive targets. Ammo is loaded onto the tank at the firing line each time. There is no slack – no extra shots are allowed and every miss costs the team a 500-meter penalty lap.

Crucially – to keep the event sporting – they are not allowed to fire at each other.

Culture Clash

The military made an effort to entertain. The superfinals came complete with fireworks, music and dance shows, and a display of old Soviet tanks, cars and state-of-the-art military training equipment.

Children and adults jostled to get their picture taken with what looked like a real rocket launcher.

But the vibe was like that at a pro wrestling match organized by the Soviet Union.

The adrenaline-filled event called for scantily clad cheerleaders, hard rock, beer and an announcer frothing at the mouth with excitement but came up short on all counts.

Instead, there were yawning gaps between events, punctuated only by officials’ sleep-inducing speeches.

Any metal band would surely sell their souls for the chance to play this gig, but the live soundtrack to the event sounded prehistoric. Some of the Soviet tunes played were so old that one explicitly praised Stalin.

At times the announcer imitated the booming “this is Moscow calling” style of World War II-era radio host Yury Levitan, but this inevitably fell flat when he had to deliver a running commentary on tanks rolling through obstacles in the haze.

The 3,000 spectators were mostly a hand-picked assortment of former and currently-serving soldiers who were invited along with their entire families. No tickets were on sale to the public.

“Who knows what would happen if we just let anyone in,” army spokesperson Nikolai Dolyushkin told RIA Novosti.

Endangered Species or Export Opportunity?

Not many saw it coming, since tank forces have hardly been a priority in Russia over the past two decades. Plans to scale back the tank force from the current 20,000 to just 2,000 tanks were reported in 2010 by news agencies citing Defense Ministry sources, though never implemented.

Russia’s top brass feel that the tank’s golden age is already over, Voenpens.ru military news website cited military analyst Alexander Khramchikhin as saying last year, shortly before new Defense Minister Sergei Shoigu was appointed.

The development of cheap anti-tank weapons and the tendency toward small-scale conflicts arguably eliminate the need for clashes between massive tank armadas, Ruslan Pukhov of the Center for Analysis of Strategy and Technologies told RIA Novosti on Friday.

However, the experience of actual wars of the two past decades in the post-Soviet space (including two Chechen wars, the clash between Armenia and Azerbaijan over Nagorno Karabakh in the early 1990s, and the Russian-Georgian conflict of 2008) all showed that tanks are still relevant, Pukhov said.

Russia remains the world’s biggest exporter of battle tanks, the Moscow-based Center for Analysis of Global Arms Trade says. So this tank biathlon appeared to be an entertaining if unconventional sales pitch, Pukhov said.

“We’ll do our best to ensure that foreign armies buy our tanks in the future,” Shoigu said, announcing the event last week.

Forty-six military attaches from embassies in Moscow were invited, the Defense Ministry said, and most showed up, many with their families in tow.

US, Germany – Bring it On

Shoigu also said that the United States and Germany, Russia’s rivals on the arms exports market, were invited to bring their own tanks to compete against Russia next year.

After Saturday’s race, the US and German military attachés both said that their respective superiors are still deciding whether to accept Shoigu’s invitation, though the German officer sounded excited about it.

Shoigu previously claimed that US Secretary of Defense Chuck Hagel had approved US participation in 2014, but Colonel R. Taft Blackburn, US Army Attaché in Russia, said this was not the case.

“It is an interesting idea, but there are many issues at stake,” was all that Blackburn said when asked by RIA Novosti whether the Pentagon is considering the risk that Russia could interpret US unwillingness to take part as weakness.

Blackburn then beat a hasty retreat into the VIP stand, as an Armenian tank thundered past.

купить xperia zr или ждать z1 mini?

gurzhap

если верить вики то первая модель была еще в 46 году а между 46 и 47 была уже вторая модель

Шмайссер прибыл в Ижевск в 46-47 годах. Калашников в 48-м уже со своим автоматом.

и что? Шмайсер вполне мог за год (или два) разработать новый автомат ("АК").

в подыхающей фашиской германии?

еслибы он что и мог так только наброски на бумаге