Перейти к содержанию

nata79!

Пользователи
  • Постов

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения nata79!

Новобранец

Новобранец (2/14)

  • Первое сообщение
  • Соавтор
  • Неделя в сообществе
  • One Month Later
  • Год в сообществе

Последние значки

0

Репутация

  1. А вы знаете как они добились отсутствия таких проблем? Массовым истреблением бродячих собак. И конечно же введением ответственности за выбрасывание животных на улицу, за подкармливание бродячих животных и т.д. Но с популяцией бродячих собак в Европе справились именно истреблением, полным. Да и сейчас там бродячих собак не содержат в питомнике (вы наверное хотели сказать в приюте?) до естественной смерти, не стерилизуют и не выпускают обратно. Там таких животных опять таки уничтожают, среднее время пребывания животного в приюте (именно животного, потому что это относится не только к собакам, но и к кошкам) не превышает 2 недель. За это время или старый хозяин объявляется, или новый находится. Если старый хозяин находится, то он оплачивает приличный штраф за безответственное содержание животного. Если не произошло ни того ни другого, то животное однозначно в расход. Вот так то, и никакого содержания животного в приюте до естественной смерти. Кроме частных приютов, но это проблемы частников. Причем частный приют никогда не выкупит бесперспективное животное из гос. приюта, т.е. такое, которое в дальнейшем нельзя будет перепродать новому хозяину. Именно перепродать, на что то им же нужно жить. У них это бизнес, причем доходный. Вот так дела обстоят в цивилизованных странах, а не то что говорят наши "зоозащитники" (что собак там в задницы целуют и содержат всю жысь за гос. счет). Наших зоозащитников даже таковыми назвать то трудно. Я их как то спрашивал, почему они защищают только собак, хотя "зоо" означает "жизнь". Значит они должны защищать всё живое, правда же? А защищают только собак, ну иногда ещё и кошек. И всё. На что мне ответили, что они независимая контора, кого хочут, того и защищают. Тогда уж и назывались бы собакозащитниками хотя бы и не примыкали к адекватным зоозащитникам.не правда. у них есть полиция по защите животных.на штрафы нерадивых хозяев они содержат животных в приютах.обстрела как у нас нет.если животное бездомное то его через какое-то время усыпляют в приюте.даже если ты содержишь гуся для пропитания ты должен как следует ухаживать или огромный штраф платишь.завел животное неси ответственность!и тогда собак бездомных не будет.а отстреливать и травить это не поможет.выбросил собаку,а на следующий год она принесла потомство.
  2. когда же до нас дойдет цивилизация! у меня подруга за границей живет так там если ударил,убил или бросил собаку такие огромные штрафы выплачивает. там такой проблемы нет.у них питомники для собак
  3. конкретней можно, а то я тоже подозреваю чем травят, про 6 месяцев и до 5 лет и речи нет. Кроме того это вещество вообще для людей не опасно. у вас, наверное, каждый раз сердце кровью обливается когда вы колбаску кушаете? Или когда в магазине мимо витрины с пельмешками проходите? что то как то не связно вы думаете. Попробую объяснить: Вы вот говорите про единичный случай, имея ввиду, наверное то, что этих случаев мало и поэтому трогать собак считаете нецелесообразным, т.к. от рук людей дети гибнут чаще. А я вам привожу пример того, что в ДТП людей гибнет больше чем их убивают бандиты. На основании этого я вас спрашиваю, нужно ли поэтому отменить УК? Ну или статьи из него, которые про убийства. Ну так что? Нужен УК или нет?вы мне опять про статьи! я вам про фому вы мне про ерему! Да и потом, за содеянное люди несут ответственность, в случае покусов, или, не дай Бог, смерти, бродячими собаками кто будет нести ответственность? а почему только собак? А за убийство коров-свиней-курей нет? Что за дискриминация? На том лишь основании что коровы-свиньи-куры не могут делать умильное выражение морды (уж извините, не лица. У животных морда)? А вы знаете что свиньи это умнейшие животные? Гораздо умнее собак. И как, позвольте поинтересоваться, наказывать? Неужто сроками? Как за людей? Т.е. поднимем планку ценности собачьей жизни до человеческой? тема про убийство собак а вы еще жучков приплетите.не наказывать а гуманно проблему решить. Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд: люди не вторгались к собакам. Это собаки, если можно так сказать, вторглись к людям (когда то давным давно, тогда ещё волки прибились к человеческому жилью). Люди построили город для себя и живут в нем по своим законам. В первую очередь город для людей и в нем должно быть безопасно. Добавлено спустя 18 минут 34 секунды: НУ ЧТО ВЫ все в штыки воспринимаете? я же не говорю что-бы они стаями бегали.а просто как то надо как-то гуманно подходить к этому.людей наказывать которые собак бросают,хозяин должен нести ответственность. а не травить и стрелять на глазах детей. это не волки приблизились к челов.жилью а люди сами приручили если вы не знаеете.
  4. а еще за убийство собак наказывать. Добавлено спустя 10 минут 16 секунд: а чем травят? Добавлено спустя 7 минут 6 секунд: Когда чувствует боль таких же как он, т.е. людей, Вы наверное хотели сказать? В ДТП народу в год гибнет больше чем от рук убийц, значит ли это, что Уголовный кодекс нужно отменить? хотела сказать боль других т.е любого живого существа. А я что предлагаю отменить уголов.кодекс и массово самоубиться от собак?какая чушь.люди сами себя уничтожают когда вторгаются в живую природу. и что в уголовном кодексе есть статья что нужно растреливать и травить?
  5. девочки и женщины! не клюйтесь на шикарные платные клиники! врачи все с одним образованием.только разница одна красивые кабинеты и выдирание денег.врачи которые вчера сидели в простой больнице теперь сидят в платной и придумывают побольше болезней для ваших кошельков. другое дело когда тебе надо сделать ЭКО или пластическую операцию где нужна помощь действительно платной клиники Добавлено спустя 5 минут 6 секунд: мне на узи четыре раза ставили диагноз поликистоз и др.платно и бесплатно. когда делали операцию ничего не нашли
  6. действовать нужно по другому. наказывать в первую очередь людей .выбросил или не следишь за своей собакой-наказывать строго. и тогда не будут собаки бегать стаями сами по себе
  7. а у меня собачка маленькая не один намордник не подходит.а если дети отраву подберут? Добавлено спустя 6 минут 47 секунд: в основном собаки защищаются.мы сами виноваты.пугаем и не правильно воспитываем детей.они потом сами с палками на собак налетают. у меня ребенок плакал как на глазах у всех собака отравленная умерала.всю ночь не спали. КОГДА ЧЕЛОВЕК ЧУВСТВУЕТ БОЛЬ-ОН ЖИВОЙ,КОГДА ЧУВСТВУЕТ БОЛЬ ДРУГИХ-ОН ЧЕЛОВЕКДобавлено спустя 5 минут 52 секунды: Это я понимаю, неясно на основании чего такие выводы? Проводили исследование статистики? Ну что вы! Не обижайтесь. Лучше вспомните А вдруг я один из тех кого вы за человека не считаете? С чего бы мне тогда выкать? Родителей этой девочки тоже за людей не считаете? Народ совсем с ума посходил с этой бесполезной и вредной жалостью. Не можете ничего реально сделать с популяцией бездомных животных? Сидите и помалкивайте! То что вы их подкармливаете, только поддерживает их жизнеспособность ВЫ так говорите как будто всех погибших детей собаки убили.это единичный случай.ЛЮДЕЙ надо бояться.сколько от рук людей погибло детей.где ваша статистика на счет собак-убийц?
  8. машина форд гранд ц-макс.знакомая отсудила в стреле свои деньги,но они уже более года не возвращают деньги за машину.говорят они БАНКРОТЫ Добавлено спустя 8 минут 11 секунд: меня как раз gtc. балка задняя скрипит, в "стреле" долго отнекивались "ничего у вас не скрипит", "такого быть не может!" в итоге сказали что будут дор абатыв А У НАС РЕЙКА СТУЧИТ.сначала говорили что заказали. мы три месяца ждали.рейка пришла не от нашей машины.потом сказали что рулевая рейка стучит из-за плохих дорог РФ,а сейчас вообще говорят что она и должна так стучать
  9. Диамед хорошая клиника? мне один врач поставил не правильный диагноз из-за чего я перенесла операцию,бесплодие и чуть не умерла.оказалось врач этот работает еще и в деамеде.а девушке знакомой в диамеде тоже не правильно поставили диагноз.она после этого диамеда операцию делали в гинекологии на танке
  10. мы покупали машину в стреле.а сейчас будем судиться.это ужас какой-то! машина разваливается на ходу.за три месяца столько неисправностей!еще не могли поставить сигнализацию(ставили в иркутске там дешевле и специалисты лучше)сервисное обслуживание не какое.мастер по гарантийному ремонту врет на ходу.приходилось снимать на видео.так уже пять месяцев нам не могут провести ремонт рулевой рейки,стеклоподьемники не работают,коробка бежит и.т.д.. Добавлено спустя 7 минут 1 секунду: ЛЮДИ НЕ БЕРИТЕ В АВТОСАЛОНЕ СТРЕЛА МАШИНУ!!!
×
×
  • Создать...