StraNNicK

Всё так, но есть один нюанс.

Сам делать я изначально не собираюсь, а в то, что наёмные работники сделают хорошо по вашему варианту я очень сомневаюсь. Хотя возможно так и придётся сделать.

Думал об этом. Тоже не айс — если где-то пол скрипит, то так и будет скрипеть.

В общем, не нравится такой вариант.

Добрый день.

А есть здесь специалисты по ремонту полов? Сейчас у меня пол в меру страшный (см. фото ниже), неровный, щелястый. Хочу положить ламинат, но перед этим пол по любому надо выравнивать.

Вопрос: как лучше это сделать? Сколько ориентировочно это будет стоить?

Пока речь идёт об одной комнате 5×3, по результатам буду перекладывать по всей квартире.

Не, не для мебели. Хотел попробовать сделать вот такой корпус для компа.

Мебельный щит у нас в городе появился, теперь бы ещё шпон найти.

Может есть где?

для начала одну комнату, 5х3 примерно.

Возможно. Но я как-то слабо себе представляю, как можно ровно уложить фанеру на неровные полы. Будет сикось-накось, оно мне надо?

Ну и для того, чтобы решать нужно ли мне дешевле, надо сначала узнать сколько стоит пресловутое выравнивание.

Живу в квартире, полы старые и не особо ровные.

Менять целиком не хочу, т.к. при всех недостатках они не прогибаются и не скрипят.

Может ли кто-нибудь заняться их выравниванием и шлифовкой (чтобы потом покрасить или ламинат положить) и сколько это будет стоить?

У меня с торрентов честные 8 мбс. За отдачу не скажу, она всяко больше мегабита не будет.

Bonbon

А вы не знаете, собирается ли РТК вводить VDSL или хотя бы AnnexM?

К сожалению, не везде работает, именно у меня не заводится, кабель до дома хреновый.

Пока нет. Обещают во второй половине этого года.

а на андрюшке пашет?

Раздача дисков по офисам будет? Неохота чет качать.

уже есть. Звоните

P.S. Умерьте свое ЧСВ и перечитайте GNU/GPL, лицензионное соглашение Windows от Майкрософта и ч.4 ГК РФ.

P.P.S. эх, не хотел вдаваться в дебри, но... после "наезда"...

StraNNicK, линуксоид вы наш, программа под Wine, это ваще нормально?

Считается, что она вышла для ОС семейства Linux, да?

И об этом можно заявить на оф.сайте, как о версии под Линь?))))

Умерять моё ЧСВ бесполезно, оно слишком большое и распухшее, увы.

Давайте вдадимся в дебри. Вы очень любите придираться к том, что написано. Ок.

1. На сайте ни словом не указано, что есть версия под линукс. Там сказано, цитирую "Пользователям Linux. Для работы ДубльГИС 3.0 под Linux потребуется установленный Wine"

2. На сайте ни словом не написано, что установка шрифтов необходима, из-за чего вы так негодуете.

3. Рекомендации о чтении GNU/GPL и ГК РФ отправляйте разработчикам Дебиана, Убунту, Дженту, et cetera, et cetera. В общем всем тем негодяям, которые осмелились включить в свои репозитарии пакет mstt-corefonts с теми самыми стандартными шрифтами windows из-за которых у вас столько душевных мук.

Учите матчасть, юноша!

domline, что вы можете сказать по поводу установки под Линукс?

Я уже пару раз писал в этой теме безответно, придётся повториться.

Устанавливать шрифты в Wine, разработанные фирмой Майкрософт и защищенные лицензией, не айс.

Любая часть продукта Майкрософт на компьютере автоматически обязывает к покупке лицензии.

Для пользователей Линукс в варианте, предлагаемом вашей фирмой сейчас, необходима покупка ОС Windows.

Т.е. под Линукс продукт не разработан.

Будьте честными.

Даже более того, ваше решение, предлагаемое на сайте, опасно для пользователя!

Не все разбираются в тонкостях лицензирования и совет - скопируйте шрифты от Windows может привести к неприятностям ваших клиентов.

Юноша, вы троллите, причём толсто и неумело. Достаточно просто поставить программу под линуксом, чтобы убедиться, что всё работает. Без всяких страшных покупок майкрософтов и прочей ерунды.

Да, на сайте можно было порекомендовать использовать PT Sans/PT Serif, например. Возможно и поправят.

Но к чему весь этот поток боли и душевных страданий, если де-факто вся эта установка шрифтов попросту не нужна? Я вот не ставил. УМВР, ЧЯДНТ?

P.S. Уберите аватарку, не позорьте линуксоидов.

StraNNicK

это вы распространяете дубльгис в у-у?

веб

это как? прямо в браузере интерфейс? или как?

P.S. Для симбиана и андроида разрабатывают, но, по неофициальным данным, оно пока очень сырое, лучше дождаться релиза.

Увы, в ближайшее время будут только три варианта — PC, WinCE и веб (для У-У веба пока нет, скоро будет)

P.S. Курсор линуксовский, потому что запускал под линуксом, у меня убунту основная система дома.

Задумался над апгрейдом Imuploader'а. А нужны ли нам миниатюры? Острой необходимости в них попросту не вижу. Слишком большие картинки в спойлерах и автоподгоняются. А влезающие в экран ужимать в миниатюру бессмысленно. Миниатюры нужны в основном для экономии трафика. А если мы оставляем картинки на нашем сервере, то задача экономить этот трафик не стоит.

А если серьёзно, я не Mac, у меня данных по серверу нет. Просто исходя из своего опыта могу сказать следующее:

1. мне не нравится, что периодически то поиск не работает, то форум тормозит. Да, такая мелочь немного, но разгрузит сервер.

2. Судя по тому, что сайт во внутренней сети, хостится он либо на СТБуре, либо на Бурнете. А хостинг здесь… Кусается. И ширина канала у сервера — величина постоянная и не такая уж большая. Вынос картинок опять таки увеличит скорость загрузки страниц (за счёт снижения нагрузки на канал). Да, и на 128 Кбс тоже.

3. Мне нравится, когда удобно. Если кто-то искренне полагает, что загрузчик написать просто — напишите, делов-то. Я бы предпочёл, чтобы время и силы администрации тратилось на допиливание более важных вещей — поиска, сортировке по количеству сидеров/личеров и т.п.

В общем, на этом у меня всё, из дискуссии выхожу. Sapienti sat.

StraNNicK, даже если будут приняты требования как правила.

Мне, с платным трафиком станет легче?

Если я открою тему и нарвусь на 2 МБ со внешки?

Пусть будет нарушитель наказан.

Кто мне вернёт деньги?

На данный момент я свободно брожу по Улановке по 5 коп. за метр и не в чем себе не отказываю.

Ты хочешь меня поставить на доп. деньги?

Или вынудить отключить графику и смотреть убогий текст?

Чем тебя не устраивает картинкохостинг на внутреннем сервере?

Функциональностью? Доработай, помоги.

Эмм… А как нынешний запрет помогает против многомегабайтных картинок с внешки? Если найдётся идиот, которому правила пофиг — то он с тем же успехом и сейчас зальёт, разве не так?

Второе: свой вариант того, как улучшить функционал я предложил. Тебе он не нравится? Ну так это ТВОЯ проблема. Дорабатывай сам, кто не даёт-то?

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Кому-то лень делать превьюшки, не устраивает данный загрузчик.

И всё? В этом проблема?

Я совершенно по свински люблю когда удобно.

Руками не лень? Так давайте вообще на telnet ulanovka.ru 80 перейдём. Скорость возрастёт, трафика меньше жрать будет, а кому неудобно — тот сволочь зажравшаяся.

На мой взгляд стоит разрешить любой картинкохостинг, если он поддерживает миниатюры.

В FAQ для новичков оговорить рекомендованные (требует или не требует регистрации) и НЕ рекомендованные (думаю, выявятся). Ну и botaNICK здесь исчерпывающе прописал требования.

imageshack регистрации требует, чтобы не удаляли. Много раз сталкивался с надписью «эта картинка удалена поскольку к неё долго никто не обращался». Впрочем, я бы оставил на усмотрение постера, просто создать рекомендательный список с примечаниями «здесь обязательно надо зарегистрироваться», «сюда можно лить без регистрации», «радикал говно» и тэ пэ

Hannibal, дело не только и не столько в винте. Трафик, нагрузка на сервер. Это кажется, что фигня и мелочи, а на практике довольно ощутимо. Ну и изобретать велосипед (в смысле — писать заново сервис) — то ещё занятие.

Хотя Hannibal в чём-то прав. Стоит ввести ограничение на максимальный размер (т.е. “до мегабайта”, например).

Сервисы, указанные выше предложил потому, что устойчивы к наплыву посетителей и не удаляют картинки по истечении какого-то времени.

StraNNicK

против! это хорошо что картинка несколько десятков кб а если 1-2 mb ?

Вы, простите, фигню несёте. Сервисы для хостинга изображений тем и хороши, что автоматически создают маленькую превьюшку. Как альтернативу, можно вынести предложение прикрутить автогенерацию превьюшек к улановке, но уверен на 100%, что никто этого делать не будет.

если так хочешь то топай на внешку и качай там...

тема бред автору пред))

а ты подумал о тех у кого порог с внешки? за месяц то тут много накапает...

Не говори, что мне делать, а я не скажу куда тебе идти, ок?

Кстати, можно каждое слово под спойлер засовывать, получится ещё круче. И даже каждую букву!

О тех, у кого лимит на месяц 10-15 Мб не думал и думать не собираюсь. О тех, у кого лимит больше, но с математикой тяжко думать не собираюсь тем более.

P.S. Преды будешь выносить, когда права дадут

Да во времена помегабайтных тарифов оно было актуально. Однако сегодня, когда большинство на анлиме, может уже стоит отменить?

Плюсы картинок с внешки:

+ автоматизирован процесс создания миниатюр и ссылок для форума

+ разгружает хостинг улановки

+ ускоряет загрузку страницы (современные браузеры тянут с разных источников в несколько потоков)

Минусы картинок с внешки:

- Говнохостинги, вроде радикала, удаляют изображения по истечении некоторого времени и неустойчивы к нагрузке. Лечится рекомендацией использовать те, что “хранят вечно” вроде itmages.ru или ompldr.org

Что думаете, компаньерос?