ПАТРИОТ

Нет на форуме юристов, кто в этом вопросе разбирается?

Нужна консультация юриста по вопросу авторских прав. Суть в том, что внучка известного писателя запатентовала как товарный знак литературных персонажей дедушки, и предъявляет претензии к фирмам, в названии которых имеются эти персонажи.

А есть у нас в городе какие-либо конторы, которые ведут сопровождение по экологическим вопросам по типу бухгалтерских-консалтинговых контор? чтобы обезопасить себя от штрафов, паспорт на ТБО оформить и т.д.

Исповедь - это одно из таинств Церкви. Омыться в купели крещения мы можем лишь единожды, но нам немощным невозможно всегда противостоять соблазнам и пройти жизненный путь не замаравшись грехами, и Господь дал нам это таинство, чтоб мы смогли омыться от грехов и не обрастать ими как грязью. В таинсте исповеди присутсвуют трое : Сам Господь невидимо, кающийся, который изливает Ему сою душу (которую Господь видит и так) и священник, как свидетель и посредник, читающий разрешительную молитву (говорящую, что Господь прощает нам исповеданные нами грехи). Конечно, если исповедь формальная ( в сердце нет покаяния и желания избавиться от греховных пристрастий ), то своей фальшью мы сами разрушаем действие Таинства. Но бывает и так, что человек пришел на формальную исповедь, но сердца его коснется Благодать и он начнет искренне каяться.

Объясните это любому нехристианину. Он так же скажет, что его вера единственна, постоянна и т.п. и т.д. Кроме того, не надо подразумевать ту или иную религию как теорию в научном смысле. В научном и любом другом смысле религия не научна. В очередной раз даю ссылку http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm И призываю не метать бисер перед неправильной публикой. Доказывать, убеждать, что религия хороша человеку с аналитическим складом ума проблематично. Так же как и убеждать истинного христианина, мусульманина, буддиста и т.п. в том, что его вера бессмысленна. К сожалению первый вариант крайне част и порой неадекватен. Здесь не открытый аукцион среди конфессий по овладеванию человеком, "а у нас можно свинину жрать, а у нас неверных мочить, а нам вообще все похер, культ карго форева". Про бисер Вы действительно правильно подметили. В начале, я лишь ответил на вопрос в тему топик-стартера. Дальше завязалась ненужная дискуссия на другие темы, офф-топ, кажется называется. Всего хорошего.

Философия - наука, вскрывающая и исследующая наиболее общие закономерности в возникновении природы (мироздания, Вселенной), общества, человека и культуры... Философия изучает религию и веру как феномен, но не Бога В СССР наука находилась под влиянием идеологии. Совершенно верно, в науке нет постоянства. Если новая теория обоснованно, доказательно, аргументированно опровергает старую, то принимается новая теория. Так постепенно меняется научная картина мира. Будьте любезны, докажите мне логически существование Бога... Прочтите хотябы нескольких философов, узнаете много нового. "Не произноси Имени Господа Бога твоего всуе", а Вы хотите, чтоб я Вам доказывал Добавлено спустя 7 минут 53 секунды: Так и думал, что придеретесь. Задачи науки (а не лже-науки) - это поиск Истины. "Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете Истину, и Истина сделает вас свободными." А задача верующих, познавших Истину - пребывать в Истине.

Либо Вы меня неправильно поняли, либо я некорректно выразился. Да действительно технические прикладные отрасли науки относительно постоянны и каждое открытие ставит более сложные вопросы. Я имел ввиду некоторые гуманитарные и отчасти в биологию и геологию. Религия постоянна, от обетования Адаму, о Нового Завета Господа Нашего Иисуса Христа, каждое Слово Божие пребывает непреложно. Все заветы уже даны (задачи поставлены), остается только их исполнять (решать, действовать). Если человеку это не по силам, или вернее лень, он пытается поставить новые задачи, так появляются ереси, расколы и даже религии (теории если говорить Вашим научным языком).

Это к которому никого не пускают, кроме пары церковных боссов? Кто знает сколько зажигалок у них в карманах? А мы опять должны поверить на слово о "чудесном снисхождении благодатного огня". В Великую Субботу, Кувуклию тщательно обыскивают турецкие полицейские, также они обыскивают, по сложившейся традиции греческого патриарха при его облачении, и армянского епископа, который правда не проходит далее предела Ангела. Блики Огня идут по всему Храму не только на месте Гроба Господня. Был случай. когда Храм при подкупе турецких властей захватили армяне, Огонь вышел из колонны, возле которой молились православные. С тех пор, в Великую Субботу ко Гробу господню допускают только греческого патриарха.

Затем одни доказали свою правоту и вторым пришлось с ними согласиться. В религии же - одни сказали, вторые поверили на слово. Поддакнули авторитетам" Я говорил про ученых, а не про верующих, ученые подобны апостолу Фоме, который говорил:" пока не увижу раны от гвоздей ... пока не вложу перста своего... не поверю", это постулат ученого, а не верующего.

Философия и воообще наука не занимается такой х...йней Ссылка? Нобелевку в студию...!!! *facepalm Учите логику. А чем же по Вашему занимается философия? и труды каких философов Вы изучали? Не так давно генетику считали лже-наукой, в науке нет постоянства, принятую на ученом совете доминирующую теорию, не следует считать непреложной истиной. Это даже не научно. Настоящий ученый должен искать истину, а не поддакивать авторитетам. Логически можно что угодно доказать или опровергнуть. Это все софистика. Добавлено спустя 8 минут 5 секунд: Еще ни один факт не доказал наличия бога. Узкое религиозное мышление, верящее во все что сложно или невозможно опровергнуть. Это ограниченность мышления. Не умею ссылки вставлять, погуглите, если Вам не сложно: Ланчанское чудо, Туринская плащаница, Благодатный огонь в Иерусалиме, думаю на первый раз хватит.

Это тупиковый вопрос философии Ошибка... Это тупиковый вопрос религии... Философия не нуждается в понятии "Бог", это для науки лишняя сущность в соответствии с принципом "бритвы Оккама"... Ошибка... В религии такого вопроса нет Смысл философии доказать или опровергнуть существование Бога путем софистики и умозаключений, что невозможно. Отсюда такое разнообразие и нет единства. Философия ходит вогруг да около "понятия" Бог, а Вы говорите не нуждается. Если для науки какая-то сущность лишняя, то это лже-наука. Еще ни один научный факт не доказал отсутствие Бога. Не научно узкое мышление, отсекающее все, что сложно, не возможно или не желательно понять. Это ограниченность мышления.

Это тупиковый вопрос философии, внушенный человеку диаволом, основанный на ограниченности человеческого ума. БОГ ПРЕВЕЧНЫЙ, "Аз Есьм Сущий", тоесть Существующий всегда. Бог вне времени, время тоже созддано Им. Мы люди существующие во времени, притом наш земной отрезок очень короткий, не можем осознать это. Не может творение вычислить. измерить, исследовать Творца. Не умом Бог познается а сердцем. Бог входит в сердца ищущих Его, и тогда человек знает Бога, потому,что Бог в нем и он в Боге, но это уже высшая степень, такие люди, обычно становятся святыми.

Голос совести это и есть голос Божий. чем реже человек Его слушает, тем реже будет слышать ( Бог никого не насилует) и соответсвтвенно наоборот, человек чаще исполняющий Волю Божию, прислушивающийся к голосу совести, духовно растет. и Благодать Божия хранит его от грубых грехов, для человека это становится не естественным. Ни один механизм, ни один закон природы не может существовать без Создавшего вся. Вообще глупо и не логично, чтобы очень сложные и тонкие законы и механизмы могли возникнуть из ничего... из хаоса.

"Там где страх. там Любви нет" У Бога нет замысла запугивать людей (иначе все уже бы трепетали в страхе), Ему нужно наше свободное произволение и любовь. Христос пришел на землю не в виде царя окруженного слугами, как ожидали его видеть иудеи (потому и не приняли), а в виде "Сына Человеческого, которому негде головы приклонить", и за Ним пошли люди, не потому. что он привлекал их властью или богатством, а потому, что увидели в Нем Любовь . А Бог - это Любовь, и в ком есть Любовь , в том пребывает Бог. Если Вы любите свою жену ( или мать, если у Вас нет жены), вы сможете ей изменить (предать)? Даже если и сможете, Вас не будет мучать совесть? После таких терзаний совести, у Вас либо пропадет желание еще ее предавать, либо, признайтесь себе - Вы ее не любите. Это не механизм самоконтроля. это называется "Духовная борьба( или брань правильнее)", в любой борьбе можно получить раны и даже увечья. можно выйти победителем, а можно побежденным. И монах может погибнуть (если оставит труды свои), и разбойник может спастись (ели покается). Чтоб не соблазнялись словом покаяться - это не значит перечислить перед Богом, в присутствии священника свои преступления (грехи). Покаяние, в греческом варианте : Метанойя - изменение сознания.

но ведь христианство и ислам были насажены путём миссионерства (зачастую государственного. А государство - это машина насилия). Христос по вознесении заповедал ученикам:" идите и научите все народы кретя их во имя Отца и Сыны и Святаго Духа", и небольшая горстка апостолов разошлась по европе, азии и африке, повсюду создавая Церкви. Проповедь их была не благодаря государственной машине, а вопреки. Все они терпели гонения и за исключением Иоанна Богослова приняли мученическую кончину. Гонения на Церковь продолжались в течении 3 веков. При императокре Константине гонения прекратились, Церкви вышли из котакомб, но насильно никого не крестили, император дабы не оказывать давление на свободную волю личным примером, сам принял Святое крещение незадолго до кончины. Не нужно вспоминать крестовые походы - это печальный плод отпадения Римской Церкви от Православия. Сейчас то Вас как государственная машина насильно к Вере призывает? Путем миссионертва в школах государственная машина более преуспела в проповеди атеизма, научно не подтвержденной эволюционной гипотезы Дарвина, а сейчас половой распущенности и эгоизма. Padme, еще одну секту собираете?