Перейти к содержанию

Байкал100

Пользователи
  • Постов

    324
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Байкал100

  1. Именно заключение о тепловых потерях конструкции, а не о герметичности конструкции. Тепловизор показывает на сколько у вас герметична конструкция, а теплопотери так понимаю это малость другое. Теплопотери - это к примеру окно стоит с 1 стеклопакетом или 3-мя, а тепловизор - это на сколько большой зазор между окном и стеной, это в общих чертах. На основании этих 2 исходных: теплопотери+тепловизор делается заключение. Как то так, могу и ошибаться. Дом Холодный как будут проводить замеры тепловизором тоже вопрос-вопрос. Но идея такая, на основании их заключения подобрать котел оптимальной мощности, это скорей всего рассчитывается по таблицам и формулам, коэффициент региона+ показания прибора. Кто такое делает? Ну хоть не официально на словах.

     

    Насколько Я знаю 

     

     Существуют три источника  теплопотерь объекта

    1.      За счет теплопроводности материалов ограждающих конструкций ( стен, окон, и т.д).

    2.      За счет воздухопроницаемости ограждающих конструкций (щели  стен, окон, и т.д).    

    3.      За счет излучения через ограждающие конструкции  (например: теплопотери связанные с излучением через светопрозрачные конструкции(само стекло окон))

     

     Что означает дом холодный? Какова температура внутреннего воздуха помещения?,

    Вы писали "что на основании их заключения подобрать котел оптимальной мощности" думаю лучше всего на основании заключения устранить все теплопотери и потом подобрать котел исходя из отапливаемой площади 

  2. да, кстати. самое время снять тепловизором дом. что то пропал пользователь Байкал 100. он же обещал.

    К сожалению нечасто здесь бываю, на нашем сайте есть телефон(будем рады если позвоните).

  3. Стыки между стеной и крайней доской заделали обычным силиконовым герметиком (за верность данного способа не ручаюсь, решили на ходу).

    Отличное решение ;)


    Потом снизу горизонтально раскатывали пленку пароизоляционную, нижний край степлером крепила к полу и к боковым стенам и по всему полотну к стропилам

    Фотографии данной процедуры не найдется?

  4.  Ведь древесина сохнет долгое время, в итоге порядочно уменьшаясь в размерах... Наверное, кто-нибудь наблюдал старый брус толщиной 170 мм, который когда-то был 180 мм...

    Так это понятно, что напыление на сырую доску это прямое нарушение технологии


    Результаты надо проводить минимум через 5-6 лет с момента монтажа, тогда будут объективные показатели, мне думается

    Ведь часто утепление мансардных этажей(мин.ватой, пенопластом) проводят почти сразу (весной поставят уже осенью утепляют,реже по истечению 12мес), 

  5. Мы на радостях с отцом позвонили в марте, хотели пригласить проверить нашу мансарду (мы ее в прошлом году вдвоем утеплили стекловатой, правда с дорогой пленкой), после долгих разговоров когда узнали, что нам нужна только проверка, в грубой форме чуть ли не послали моего отца, мне его было так жалко (бесплатно, только если их утепление дорогое заказываешь, обманщики)

    что Я послал Вашего отца, это ни в какие ворота не лезет, вранье , Мы никогда в грубой форме никому не отвечаем.

    А то что сами утеплили и проверили  :thumbs:

    Дальше пожалуйста  пишите по существу темы "утепление мансардной крыши"  как сделали, как проклеили пароизоляцию, как смонтировали, как смогли приложением на телефоне  сделать заключение об имеющихся теплопотерях думаю будет всем интересно, а то что горит пенопласт правильно заметили, сгореть может деревянный дом утепленный хоть мин.ватой.

  6. зы. а вообще мне интересно, почему Finestra делает откровенную рекламу в некоторых темах хозяйственного форума, когда для этого есть другие темы? или что, договор какой-то с администрацией форума? просветите.   ну и еще, тоже неправильно пытаться продавать свой товар везде, минусуя или затыкая оппонентов в стиле "сам дурак". вроде ж подфорум для решения хозяйственных вопросов, при чем казалось бы новые поступления какой-то хитрой кровли, скидки или вставка "обязательным использованием качественной пленки (Дельта или Тайвек)"(просто например по закону при размещении заказа мы даже не имеем права указать хоть 1 бренд, а уж конкретный товар так вообще нарушение антимономольного законодательства, а здесь смысл "если ты не юзаешь это ты лох", так, к слову) а затычками на резонные ответы типа, а сам то пробовал?

    Согласен с Вами,  :thumbs: , видимо есть какая то договоренность с администрацией сайта о рекламе в хоз.отделе. Понятно что Финестре  нужно продать товар, а то что происходит дальше с ними(утеплителем) видим и наблюдаем  МЫ. На мои высказывание о выявленных недостатках сразу начинается минусовка (звонки), это абсолютно их не красит, лучше бы показали бы на объекте хотя бы как нужно монтировать и проклеивать пароизоляцию.  Вместо этого слышим "Мол все монтируют хорошо только у Вас не клеится"  либо "Обращайтесь к грамотным специалистам, к Баиру"  Ведь нужно понимать "Технология монтажа на бумаге одно, а на деле абсолютно другое"

     

     

    А каркасные дома проверяли? Сравнение можешь сделать, типа анализа? Какие именно места мансард сифонят больше всего? Скорее всего, изломы - переходы со стропил на стойки? Или что-то связанное с конденсатом и протечками кровли?

    Основные слабые места всех листовых утеплителей это сопряжение плоскостей.

    Коэффициент теплопроводности всех листовых утеплителей хорошо проявляют себя только в пределах самого  листа, как только размеры утепляемых плоскостей выходят за рамки листа, появляются стыки, которые сводят на нет эффективность листовых утеплителей. Также много стыков появляются в местах примыкания листа к ограждающим конструкциям. Поэтому во многих случаях сравнение коэфф.теплопроводности листовых утеплителей бессмысленна(у кого 0,035 Вт/м2*С у кого то 0,059Вт/м2*С эта дельта не играет принципиальной роли т.к. теплопотери через стыки уравнивают их показатели). Поэтому мансарда отличный полигон для проверки любого вида  утеплителя.

  7. п.с. на себе замечено, пенопласт питает воду не хуже ваты, соответственно, его также надо пароизолировать. В открытом доступе он разрушается за полгода (вода и солнце).

    Что за некомпетентные высказывания, в открытом доступе редко какой утеплитель не разрушается. 


    И еще, нет "самого лучшего утеплителя", а есть конкретные ситуации и конкретные решения по утеплению конструкций. Если в каких то конкретных ситуациях был положительный опыт применения того или иного  материала, то это не означает, что он применим во всех конструкциях и во всех ситуациях.

    Название темы "Утепление мансардной крыши" и в этом ключе Я высказывался.

    в других случаях возможно мин.вата справляется со своей прямой задачей "утепление", но на мансардах редки случаи правильного утепления.

  8. Ты знаешь, он меня тоже раздражает - лезет везде со своими советами, строить учит... 

    Баир делиться опытом, так правильнее будет. :headslap:

     

     

    За примерно такие же слова (смысл тоже такой, в общем) года три назад меня чуть не линчевали в каркасном разделе Форумхауса... 

    Так ты пытался у них их хлеб отобрать(у минватчиков),  :thumbs:

     

     

    Кто-то, помнится, возил на заказ ангарский, вплоть до 35 плотности. Я даже трогал его, то ли 25-ый, то ли 35-ый

    Мы очень редко возили 25 плотность, но у них 15 плотность была очень хорошей, поэтому в надобности в 25 не было.

  9. Если ищите второй год грамотных специалистов, обратитесь к Баиру, очень грамотный специалист.

    Один Баир на всю Бурятию, :)


    Минусы как то раздражают, поэтому плюсанул... 

    Так минуса жмёт Финестра, видимо правда о мин.вате раздражает.


    Здравствуйте!У меня такой вопрос.Построил дом с мансардой.Хотел зимой,пока дом усадку даёт,крышу утеплять по-немногу.Но мой знакомый посеял зерно сомнения.Грит,прилепил к дому пристройку каркасную.Весной,с наступленим тепла,с потолка (утеплённого базальтом) побежало.Объясняет это тем,что всю зиму конденсат скапливается в утеплителе,а по теплу оттаивает,и протекает.Что это? Ошибка при монтаже?

     

    Выше Я писал о проблемах утепления с мин.ватой, которые очень сложно решать, (даже с использованием специалистов). К сожалению сама технология утепления с мин.ватой подразумевает невозможность её безошибочного монтажа.(или чрезвычайно высокого риска ошибки монтажа). Это свойство хорошо проглядывается именно  при утеплении  мансардных этажей, пример ошибки проклейки пароизоляции произошло у Вашего знакомого.


    Извините, может глупый вопрос задаю... А если полноценных два этажа и чердак холодный, то утеплитель соответственно не применяется? Расскажите что за чем идет

    Лучше и дешевле 50см слой опилки


    Очень интересно. Шансов качественно уплотнить каркас пенопластом побольше, но со временем запененные стыки могут лопнуть из-за усыхания досок и пенопласта. Сколько времени прошло с момента утепления мансарды?

    Хорошим пенопластом утеплиться качественно действительно шансов больше, чем мин.ватой, но найти этот хороший пенопласт у нас проблематично(раньше сам возил фурами(2008-2010гг)  ангарский пенопласт

  10. На мой взгляд, лучше строить полноценный второй этаж, а если уж мансарду, то с грамотными специалистами и с профессиональными материалами: качественные базальтовые плиты и качественные диффузионные пленки. 

    Подскажите где найти работу этих грамотных специалистов , второй год ищем не можем найти. 

  11. А если летом крышу будет жарить, я представляю какой запах будет к комнате стоять. Но это чисто мое мнение, основанное на моем опыте.

    Вонять мин.вата может похлеще, выделяя при этом  абразивную пыль

  12. Если договоримся, то можно эту мансарду и проверить тепловизором (самим интересно, можно и действующие проверить). 

     

    Со мной можно договориться.

     

    Согласен, что качество утепленных минватами мансард в массе своей оставляет желать лучшего.

     

    Вот именно эти обстоятельства подтолкнуло нас к пенополиуретану

     

    не устраивает меня тем, что древесина закупоривается ППУ, причем на влажности древесины конструкций акцент не делается...

     

    древесина стропил закупоривается пенополиуретаном  лишь до 80%, оставшиеся 20% свободной древесины справляются с остаточным влагообменом . Этому также способствует полная изоляция древесины от влажного воздуха помещений. Также добавлю что напылять пенополиуретан на влажную древесину крайне нежелательно, думаю это также относиться и к другим утеплителям.

    Более плачевная и частая ситуация на практике происходит когда  используется в качестве утеплителя мин.вата т.к. сложность технологии проклейки  пароизоляции скотчем делает чрезвычайно высоким риск не проклейки стыка(надежда на 5см скотч не всегда оправдана т.к. длина стыков может достигать до 100метров, и невозможно точно проконтролировать на всем участке её герметичность). Вот прорыв этого скотча делает результат всего утепления плачевным. Даже дырки от гвоздей пароизоляции являются мощным источником проникновения влаги в толщу утеплителя,  а если посчитать приблизительно сколько гвоздей протыкают слой пароизоляции, то намокание мин.ваты гарантировано

    (Очень часто наблюдаем монтаж пароизоляции вообще без скотча , нахлест 20см прибивается скотчем, но это полный пипец)

    • Нравится 1
  13. Хочу утеплить стену квартиры снаружи. Кирпичная. 2 этаж. Каким материалом лучше и кто этим занимается ? Возможно еще и соседи сверху 3 этаж будут утеплять.

    Интересно, очень редко вторые этажи бывают холодными, обычно проверяем первые и последние этажи(там понятно), а второй этаж однако,

  14. Ну, вроде, как утепляли минплитами, так и продолжаем утеплять...  ничего революционно-нового не применяем...  просто закладываем в сухие доски, стыки перекрываем, ну и пароизоляцию проклеиваем (теперь, раньше просто нахлесты пробивали рейками). Есть одна фишка, правда, где речь идет о сбивках досок, там сквозная щель образуется со временем. Если строймонтаж наш, то сразу закладываем джут, а если получаем такое в работу, то стараемся раздвинуть доски хоть немного и законопачиваем образующуюся щель.

     

    Было бы интересно проверить тепловизором и Я  выложил бы результат сюда, всем  было бы интересно т.к. утепление мансарды крайне проблематичная задача.

    Второй год ищем хорошо утепленную мансарду, но результат плачевный("сифонят" почти все)

    • Нравится 1
×
×
  • Создать...